白魔龍屬
白魔龍屬 化石時期:晚白堊世,
| |
---|---|
正模標本骨骼重建圖(上)與復原圖(下) | |
科學分類 | |
界: | 動物界 Animalia |
門: | 脊索動物門 Chordata |
綱: | 蜥形綱 Sauropsida |
總目: | 恐龍總目 Dinosauria |
目: | 蜥臀目 Saurischia |
亞目: | 獸腳亞目 Theropoda |
科: | †馳龍科 Dromaeosauridae |
演化支: | †真馳龍類 Eudromaeosauria |
亞科: | †伶盜龍亞科 Velociraptorinae |
屬: | †白魔龍屬 Tsaagan Norell et al., 2006 |
模式種 | |
†白魔龍 Tsaagan mangas Norell et al., 2006
|
白魔龍(屬名:Tsaagan,意為「白色」)是一屬肉食性的馳龍科獸腳亞目恐龍,生存在白堊紀晚期,發現於蒙古的牙道黑達組。
發現及命名
[編輯]正模標本發現於1996年,最初被鑑定為伶盜龍的標本。但1998年5月的CT掃描證實這是一個新物種。2006年12月,馬克·諾瑞爾、詹姆斯·克拉克(James Clark)、亞倫·透納(Alan Turner)、彼得·馬克維奇(Peter Makovicky)、瑞欽·巴思缽和提摩西·洛威(Timothy Rowe)敘述、命名了模式種,種名Tsaagan mangas轉寫自蒙古文的「цагаан мангас」,意即白色的怪獸,應將整個讀作一詞彙,使屬名來修飾種加詞。[1]
正模標本IGM 100/1015是目前唯一已知的化石,發現於南戈壁省Xanadu附近的牙道黑達組地層,年代可追溯至坎潘階,約7500萬年前。是一個保存良好的頭骨與一系列10節頸椎,以及一塊破損的左肩胛骨,屬於一隻成年個體。[1]
敘述
[編輯]白魔龍是中等體型的馳龍科。2010年葛瑞格利·保羅估計身長2公尺及體重15公斤。[2]頭骨外觀大致類似伶盜龍,但在許多細節上有所不同:如頂部更結實平滑。自衍徵包含:頭骨後部的基枕突(paroccipital processes)與基翼骨(basipterygoids)長;顴骨接觸鱗狀骨。[1]
分類
[編輯]白魔龍屬於馳龍科。最初諾瑞爾等人的支序分類學分析指出牠的確切位置屬於伶盜龍亞科。[1]一份2010年的分析顯示牠與臨河盜龍近緣。[3]後續森特(2011)、透納,馬克維奇和諾瑞爾(2012)爭辯道精美臨河盜龍其實是白魔龍的次異名。[4][5]徐,皮特曼等人(2015)透過提出臨河盜龍現有和新發現的解剖細節來反駁異名的假設。[6]
以下真馳龍類演化樹取自柯里和伊凡斯(2019)的種系發生學分析:[7]
真馳龍類 Eudromaeosauria |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
古生態學
[編輯]白魔龍是Ukhaa Tolgod地區唯一已知的馳龍科遺骸(其餘都是單獨的牙齒),但另一種馳龍科伶盜龍也來自同一地層。與白魔龍共享棲地的動物包含:原角龍、鳥面龍、小型哺乳類重褶齒蝟、多瘤齒獸目的隱雄獸、許多蜥蜴、以及兩種尚未敘述的傷齒龍科和馳龍科。[6]
參考資料
[編輯]- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 Norell, M.A.; Clark, J.M.; Turner, A.H.; Makovicky, P.J.; Barsbold, R.; Rowe, T. A new dromaeosaurid theropod from Ukhaa Tolgod (Ömnögov, Mongolia). American Museum Novitates. 2006, 3545: 1–51. doi:10.1206/0003-0082(2006)3545[1:ANDTFU]2.0.CO;2. hdl:2246/5823.
- ^ Paul, G.S., 2010, The Princeton Field Guide to Dinosaurs, Princeton University Press p. 137
- ^ Xu, X., Choinere, J., Pittman, M., Tan, Q., Xiao, D., Li, Z., Tan, L., Clark, J., Norell, M., Hone, D.W.E. and Sullivan, C. A new dromaeosaurid (Dinosauria: Theropoda) from the Upper Cretaceous Wulansuhai Formation of Inner Mongolia, China (PDF). Zootaxa. 19 March 2010, (2403): 1–9 [2010-03-19]. (原始內容存檔 (PDF)於2012-03-13).
- ^ Senter, Phil. Using creation science to demonstrate evolution 2: morphological continuity within Dinosauria (supporting information). Journal of Evolutionary Biology. 2011, 24 (10): 2197–2216 [2021-02-25]. PMID 21726330. doi:10.1111/j.1420-9101.2011.02349.x. (原始內容存檔於2018-07-21).
- ^ Alan Hamilton Turner, Peter J. Makovicky and Mark Norell. A review of dromaeosaurid systematics and paravian phylogeny. Bulletin of the American Museum of Natural History. 2012, 371: 1–206. doi:10.1206/748.1. hdl:2246/6352.
- ^ 6.0 6.1 Xu Xing; Michael Pittman; Corwin Sullivan; Jonah N. Choiniere; Qing Wei Tan; James M. Clark; Mark A. Norell; Wang Shuo. The taxonomic status of the Late Cretaceous dromaeosaurid Linheraptor exquisitus and its implications for dromaeosaurid systematics. Vertebrata PalAsiatica. 2015, 53 (1): 29–62 [2021-02-25]. (原始內容存檔於2020-05-17).
- ^ Currie, P. J.; Evans, D. C. Cranial Anatomy of New Specimens of Saurornitholestes langstoni (Dinosauria, Theropoda, Dromaeosauridae) from the Dinosaur Park Formation (Campanian) of Alberta. The Anatomical Record. 2019, 303 (4): 691–715. PMID 31497925. doi:10.1002/ar.24241.