裸体与性
裸体是人类的生理特征之一。其他灵长目动物的大部分身躯皆由体毛覆盖，只有人类不是如此。人类的性涵盖性感受和行为的生理、心理、社会层面。很多社会皆把性和裸体联系到一起。其他社会则保留了在某些场合半裸或全裸的传统，比如裸体沙滩、温泉。裸体的背后意义有着不少矛盾，而这往往导致文化上的误解和心理矛盾[1]。
社会对公众裸体的反应[编辑]
很多国家都将裸体跟性反应划上联系——这点可在针对不雅暴露的法律上看到。它们除了会禁止人们在一般公众场合露出性器官外，亦会禁止女性露出乳房。
不过一些社会仍容许人们于某些公开场合半裸或全裸，当中一些因传统对于裸体的规范而容许之。另外一些则因天然主义盛行，而容许人们在进行某些消遣活动时裸体。很多天然主义者会在参加天体活动时，采取像避免触摸般的措施，以免出现性反应[2]。
天然主义与性[编辑]
一些天然主义者会把性元素加入到天体活动中。尼娜·西尔弗（Nina Silver）于1991年写道，美国一些天然主义社群已为主流性文化之所入侵。天然主义胜地可能会吸引一些厌女者或恋童者，另一些则会以交换配偶或性挑逗活动来吸引新会员加入，并创造收益[3]。
乳房与性[编辑]
很多国家及地区的人民皆认为乳房跟哺育婴儿和性行为有关。上空解放运动则推广男女在腰部以上半裸的平等待遇[4]。每个司法管辖区对于公开哺乳的态度各异，从选择禁止之，到受到法律保障。在一些保障公开哺乳的地方，孩子的母亲可能会不愿给其喂哺母乳[5][6]；一些人则会对公开哺乳持反对态度[7]。
性化[编辑]
美国心理学会将性化定义为把某人的价值等同于他的性魅力或行为，而不考虑其他特征，并将体态吸引力跟性感等同。他人亦可把对象性客体化，即不把之当作拥有独立性和决策能力的个体，反把其当作为满足他人的性而存在的事物；或将性强加于人。美国心理学会特别指出，性化对于正在成长阶段的年轻人而言，影响更大。一些性化的期望可能会加诸于少女身上；当有关规范内化后，可能会使之自我性化。性化少女的例子有针对少女客群的不适龄“性感”装束、打扮成少女的成人模特儿。女性在电影和电视节目中裸体登场的次数比起男性要多，且通常会在要进行性行为的脉络下出现[8]。
一些人认为美国心理学会将一切性画面都视为负面的，并高估了这些画面对年轻人的影响——认为接触性画面就像疾病一样，会直接对之产生负面影响[9]。众多研究亦找不到证据证明这些性画面会对少男的部分性态度（对于自身男性气质的观感，以及合适性关系的定义）产生任何影响[10]。
虽然媒体和政治界对性化问题进行了大量讨论，但却鲜有心理学研究探讨性画面会怎样影响年轻人的福祉，以及自我性化的程度。在对荷兰前青少年期儿童的访谈中，研究者因为当地对性的宽容态度，而以有关问题很复杂作结[11]。
研究者认为，商品化（或“色情化”）的文化力量致使大众开始性化运动员的身体，否定了裸体的自然性和美感。这跟古代社会以及艺术中对于裸体的审美观形成鲜明对比[12]。
跟展示身体有关的性心理障碍[编辑]
露体障碍[13]是指对未经同意者，特别是陌生人展示自身性器官的幻想、欲望、行动；窥视症[14]是指对于窥视别人从事脱衣或性活动等亲密行为的性兴趣。只有当这些感觉和行为令当事人的正常功能或福祉受损，或使他人感到困扰时，它们才可视作一种疾病看待。
参见[编辑]
引用[编辑]
- ^ Barcan 2004a.
- ^ Smith 1980.
- ^ Silver 1991.
- ^ Jensen 2004.
- ^ Wolf 2008，第11页.
- ^ Vance 2005，第51–54页.
- ^ Jordan & Pile 2003，第233页.
- ^ Zurbriggen et al. 2007.
- ^ Lerum & Dworkin 2009.
- ^ Allen 2006.
- ^ Duits & van Zoonen 2011.
- ^ Jirasek, Kohe & Hurych 2013.
- ^ Exhibitionism. Psychology Today. [2020-03-19].
- ^ Voyeuristic Disorder. Psychology Today. [2020-03-19].
来源[编辑]
书籍[编辑]
- Barcan, Ruth. Nudity: A Cultural Anatomy. Berg Publishers. 2004a. ISBN 1859738729.
- Jordan, Tim; Pile, Steve (编). Social Change. Wiley. 2003 [2021-01-23]. ISBN 978-0-631-23312-1. （原始内容存档于2020-08-19）.
- Zurbriggen, Eileen L.; Collins, Rebecca L.; Lamb, Sharon; Roberts, Tomi-Ann; Tolman, Deborah L.; Ward, L. Monique; Blake, Jeanne. Report of the APA Task Force on the Sexualization of Girls (PDF). Washington, D.C.: American Psychological Association. 2007 [2021-01-23]. OCLC 123130352. （原始内容存档 (PDF)于2012-09-17）.
期刊文章[编辑]
- Allen, Louisa. 'Looking at the Real Thing': Young Men, Pornography, and Sexuality Education. Discourse: Studies in the Cultural Politics of Education. 2006, 27 (1): 69–83. doi:10.1080/01596300500510302.
- Duits, Linda; van Zoonen, Liesbet. Coming to Terms with Sexualization. European Journal of Cultural Studies. 2011, 14 (5): 491–506. doi:10.1177/1367549411412201.
- Jensen, Robin. Topfreedom: A rhetorical analysis of the debate with a bust. Women and Language (Urbana). 2004, 27 (1): 68–69 [2021-01-23]. （原始内容存档于2020-03-25）.
- Jirasek, Ivo; Kohe, Geoffery Zain; Hurych, Emanuel. Reimagining Athletic Nudity: The Sexualization of Sport as a Sign of a 'Porno-Ization' of Culture. Sport in Society. 2013, 16 (6): 721–734. doi:10.1080/17430437.2012.753525.
- Lerum, Kari; Dworkin, Shari L. 'Bad Girls Rule': An Interdisciplinary Feminist Commentary on the Report of the APA Task Force on the Sexualization of Girls. The Journal of Sex Research. 2009, 46 (4): 250–263. PMID 19657944. doi:10.1080/00224490903079542.
- Silver, Nina. The Shame of Being Naked. Off Our Backs. 1991, 21 (8): 6–7. JSTOR 20833713.
- Smith, H. W. A Modest Test of Cross-Cultural Differences in Sexual Modesty, Embarrassment and Self-Disclosure. Qualitative Sociology. 1980-09-01, 3 (3): 223–241. ISSN 1573-7837. doi:10.1007/BF00987137.
- Vance, Melissa R. Breastfeeding Legislation in the United States: A General Overview and Implications for Helping Mothers. LEAVEN. 2005, 41 (3): 51–54 [2021-01-23]. （原始内容存档于2007-03-31）.
- Wolf, JH. Got milk? Not in public!. International Breastfeeding Journal. 2008, 3 (1): 11. PMC 2518137
. PMID 18680578. doi:10.1186/1746-4358-3-11.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||