讨论:计算机硬件历史

计算机硬件历史曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2013年11月15日	优良条目重审	撤销

本条目曾于2007年7月15日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

计算机硬件历史属于维基百科历史主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面评级标准评为乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

电脑和信息技术专题

（获评乙级、极高重要度）

	信息技术主题查论编本条目页属于电脑和信息技术专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科信息技术相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
极高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

历史专题

（获评乙级、中重要度）

	历史主题查论编本条目页属于历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

本条目有内容译自英语维基百科页面“History of computing hardware”（原作者列于其历史记录页）。

新条目推荐

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

你知道电脑早期是怎么发展的吗？（自荐抛砖引玉，希望有更多人关注品质相对低落的资讯相关条目）— WiDE 怀德留言
- (＋)支持，--Hiaeoupyc 2007年7月14日 (六) 03:03 (UTC)[回复]
- (＋)支持，(！)意见：问题最好不要用“你知道......吗”。—街燈電箱150號开箱维修(抢修) 抄表检验证明 2007年7月13日 (五) 13:53 (UTC)[回复]
- (＋)支持--RalfX（议） 2007年7月13日 (五) 13:56 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Sandycx (倾计) 2007年7月13日 (五) 14:02 (UTC)[回复]
- (＋)支持--一叶知秋→切磋 2007年7月13日 (五) 14:30 (UTC)[回复]
- (＋)支持，真想弄懂最初电脑的原理—人神之间_{摆哈龙门阵} 2007年7月13日 (五) 15:02 (UTC)[回复]
- (＋)支持—当之有惭的得奖者 2007年7月13日 (五) 15:18 (UTC)[回复]
- (＋)支持，可是最后一段写的是1960年代之后的电脑发展...好像不贴题呢—院长 _{(入院登记)} 2007年7月13日 (五) 16:29 (UTC)[回复]
- (＋)支持—黑暗魔君 2007年7月13日 (五) 16:34 (UTC)[回复]
- (＋)支持— SEEDER 议 2007年7月13日 (五) 16:52 (UTC)[回复]
- (＋)支持——顾心阳 ≡¤≈☆★☆ 2007年7月13日 (五) 18:31 (UTC)[回复]
- (＋)支持 -这样的一条条目真不容易 HKFumi 2007年7月13日 (五) 19:04 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2007年7月13日 (五) 20:36 (UTC)[回复]
- (＋)支持—我很汗颜没有为电脑和信息技术写一些有价值的条目。—木木 2007年7月13日 (五) 21:13 (UTC)[回复]
- (＋)支持，用心之作—18164 2007年7月14日 (六) 01:44 (UTC)[回复]
- (＋)支持，远比教科书吸引人。--winertai 2007年7月14日 (六) 04:46 (UTC)[回复]
- (＋)支持，—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年7月14日 (六) 17:59 (UTC)[回复]

～移动完毕～—天上的云彩云端对话 2007年7月15日 (日) 02:15 (UTC)[回复]

翻译说明

本条目译自英文维基，条目原名“History of computing hardware”，其中“Computing”在原文中的意义类似于“用于计算的工具”，故条目名称使用“计算机”（“计算器”为“Calculator”），一直到近代计算机通电后的“Computer”，部分译名才使用“电脑”一词。— WiDE 怀德留言

Significance arithmetic该怎么翻？

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/求助。执行者：—Ellery 05:08 2007年4月16日 (UTC)。

我在翻译计算机硬件历史上，有一段是：“The engineers in the Apollo program to send a man to the moon made many of their calculations on slide rules, which were accurate to 3 or 4 significant figures.”其中的“significant figure”（或Significance arithmetic，或significant figure rules）找不到标准译名（目前暂译有效数字），恳请数学相关人士帮忙。WiDE 写于世界时间 01:32 2007年4月4日 (UTC)

“有效数字”应该没问题。MLL TALK 11:21 2007年4月8日 (UTC)