用户讨论:乌拉跨氪/2013年10月

User talk:乌拉跨氪/2013年10月/header

……希望阁下解释一下，为什么认为中国的人权维护运动条目名

和维权运动之间不是地区词的分别呢？参照此前我用不同地区搜寻器找出来的结果，其内容支持我这结论。——C933103(留言) 2013年10月3日 (四) 15:07 (UTC)[回复]

但我找

只有：

香港人自觉维权运动| Facebook
左右看：青年贫穷化与学生维权运动

用到这词时不是指大陆，而前者的内容是在大陆的意识下来使用这词，并后者除标题外未有连系到这词语，所以我认为这概念在港澳台并未用于大陆以外，且亦有教材支持此用法。同时，至少按港、台的理解，此页内容已超越“人权”范围，虽然说我不知道大陆如何定义这词语。——C933103(留言) 2013年10月3日 (四) 16:13 (UTC)[回复]

可否举例提出其他权利的例子？——C933103(留言) 2013年10月3日 (四) 16:14 (UTC)[回复]

例如作家维权联盟称将起诉苹果和百度这种？但港台都少用这种说法……——C933103(留言) 2013年10月3日 (四) 17:21 (UTC)[回复]

差别：维权-维权律师 vs 人权-人权维护者 (UN[1])。争Talk:中国的人权维护运动、Template_talk:维权律师、Template_talk:中国人权律师之User:乌拉跨氪及User:hanteng。--84.22.32.222（留言） 2013年10月4日 (五) 08:07 (UTC)[回复]

人权在两岸四地的含义并没有差异。乌拉跨氪今天, 01:29 PM (UTC+8)^{[来源请求]}——C933103(留言) 2013年10月4日 (五) 08:56 (UTC)[回复]

所以现在说的不是人权 vs 维权而是维权 vs 人权维护呀 ——C933103(留言) 2013年10月5日 (六) 03:04 (UTC)[回复]

……维权的范畴要大于人权维护^{[来源请求]} 维权则涉及所有的权利。乌拉跨氪今天, 12:11 PM (UTC+8)^{[来源请求]}<--特别是，这两项描述貎似不适用于中国大陆以外……——C933103(留言) 2013年10月5日 (六) 09:00 (UTC)[回复]

i.e.在中国大陆以外，我并不认为上述两句为真。——C933103(留言) 2013年10月5日 (六) 12:12 (UTC)[回复]

台湾的Yahoo!奇摩字典、教育部重编国语辞典修订本、台语文/中文辞典都找不到这词。而在其他台湾网页上看到的情形都基本符合“是指于2000年后在中国大陆的一群未有经过组织的律师及学者，为维护其权利所进行的法律诉讼。”这描述。——C933103(留言) 2013年10月6日 (日) 16:22 (UTC)[回复]

……话说维权也不等于维权运动……就如同不结盟不等于不结盟运动……——C933103(留言) 2013年10月6日 (日) 16:32 (UTC)[回复]

综上所述我认为维权运动/内地维权运动/中国维权运动会是在港/台区对这条目的适当命名。——C933103(留言) 2013年10月8日 (二) 07:38 (UTC)[回复]

Re：页面内容从条目“凤凰木”复制粘贴。

因为速删理由代号A5（条目建立时之内容即与其他现有条目内容完全相同）不适用于用户页，因此找不到适合速删准则的理由。所以只能写“页面内容从其他条目复制粘贴”了。我可能碰到速删准则漏洞了。--光热维(留言)_{(绝望的脚下草)} 2013年10月6日 (日) 00:42 (UTC)[回复]

用户页内容里面只有从条目完全复制粘贴的内容也不能提删啊？--光热维(留言)_{(绝望的脚下草)} 2013年10月6日 (日) 03:54 (UTC)[回复]

Re: 香港兔唇裂颚协会 ‎

你好，本人创建的页面及其讨论页被阁下删除，以使我亦未能明白哪些地方需要改善，希望能得到阁下指点。本人于创建时已经参考了红十字会等其他香港慈善团体的页面，故不明白有什么地方不合规则，谢谢。

监管会的邀请函

亲爱的维基百科用户：乌拉跨氪/2013年10月，您好！

中文维基百科监察管理人员协会(Supervise Administrator Council，简称SAC)，可解作监管会。名称灵感来自香港的监警会。我们的职责是监察管理员、回退员和巡查员的行为有否违规和覆检管理员的决定。

我们希望您也能够参与到中文维基百科监察管理人员协会中来，为维基百科与监管会的发展都贡献出一份力来！（若有打扰，敬希见谅！）

用力点击此处，申请成为监管会成员。

邀请你的维基人是：在下--诸路驰※ 留言（☏） 互助（♥） 新页面 2013年10月7日 (一) 02:22 (UTC)[回复]

古琴第3次评特色

您好，近一个月来古琴改进很多，第3次评特色，还请指正；不过，好像我的提交候选有问题。麻烦您了Topliuchao（留言） 2013年10月7日 (一) 23:07 (UTC)[回复]

古琴第3次评选特色

您好，近一个月来古琴改进很多，第3次评特色，还请指正Topliuchao（留言） 2013年10月8日 (二) 03:46 (UTC) 单独的评选页面有些问题，请前往特色条目评选的页面中的古琴一栏，如下地址 https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%89%B9%E8%89%B2%E6%9D%A1%E7%9B%AE%E8%AF%84%E9%80%89#.E5.8F.A4.E7.90.B4[回复]

NoteTa等脚本错误

逛到钢铁人3，发现‘脚本错误’（chrome、maxthon、the world、firefox 23，xp / sp3）....... by guest ,

赶紧隐藏影武者破坏

您好，赶紧隐藏影武者在Talk:顾玉玲和Wikipedia:请求保护页面的破坏。谢谢！--光热维(留言)_{(绝望的脚下草)} 2013年10月10日 (四) 15:30 (UTC)[回复]

这样不妥吧

在下这段时间其实工作都很忙，并没有时间去重写这个条目，所以我只是回退到了Amazingloong（一个中立者）编辑的版本，也是7月份编辑战前的版本，阁下仅仅因为这一次编辑就直接将条目全保护1年是否妥当？-- 上海滩维基悍将守望者传奇 2013年10月11日 (五) 08:39 (UTC)[回复]

当前版本问题很多。但既然您说了关于回退的问题，那这样子你看行不行，你先不要全保护，我不回退，暂且保持当前版本，在下等有时间再依据方针修改（移除早起加入的不符合方针的内容），加入合理而符合方针内容，你看可以吗？-- 上海滩维基悍将守望者传奇 2013年10月11日 (五) 09:55 (UTC)[回复]

其他暂且不论，请您先把第一、第二章节被误删的三张图片恢复，那其中有我亲自去陈的高中拍的，可以吗？— 上海滩维基悍将守望者传奇 2013年10月11日 (五) 11:16 (UTC)[回复]

请问阁下仅仅因为这一次编辑就直接将条目全保护1年是否附合“如果只是个别特定的使用者进行持续的编辑战，封禁可能是一种更好地处理方式，以免妨碍其他的使用者进行正常的编辑”？我不是说要封禁守望者爱孟，但进行全保护前是否应先考虑其他解决办法（如沟通）？--Risk留言 2013年10月11日 (五) 15:36 (UTC)[回复]
- 既然如此，守望者的行为就是破坏，为何妨碍所有使用者的正常编辑（一年）比封禁或警告一位使用者是更好的选择？--Risk留言 2013年10月11日 (五) 16:00 (UTC)[回复]
  - 警告或沟通一下还是可以的。希望阁下能在适当时候解除保护吧。--Risk 留言 2013年10月11日 (五) 16:07 (UTC)[回复]
已经保存在User talk:守望者爱孟/Sandbox，在下仅仅加入了三张被误删的图片，其他内容没有动，谢谢您！-- 上海滩维基悍将守望者传奇 2013年10月12日 (六) 00:46 (UTC)[回复]

荷式松饼送给您！

您好，经过充分讨论，多位维基人已经制订出一套适合虚拟角色/组织的方针指引，希望您可以参与投票，将这个指引成为维基百科的ACG条目的转折点，投票地址在这里，感谢你的支持与关注。田中是好人（留言） 2013年10月13日 (日) 11:39 (UTC)[回复]

请注意刘志军条目

2013年9月27日已经与DeBit 达成共识，守望者爱孟正在准备发起新一轮编辑战。--开封王（留言） 2013年10月14日 (一) 02:59 (UTC)[回复]

2013年9月25日开封王恢复内容； 2013年9月27日，DeBit向开封王解释后修改内容，开封王默认共识。2013年10月13日，守望者爱孟再次参与编辑战，回退到2013年8月28日。开封王特此说明。--开封王（留言） 2013年10月14日 (一) 03:18 (UTC)[回复]

真是不好意思，在下一直让乌拉费心，不过请乌拉前辈先去看看这个条目今年的编辑历史，开封王这个破坏者竟然来阁下这里反咬在下一口（还好Debit在我这里留言我去回复才看见，不然真被诬告了），之前他在yhz1221那里折腾不成，干脆来您这儿了，真是笑话！当然啦，在下还是会听从乌拉阁下积极的建议，正在想办法和开封王沟通。-- 上海滩维基悍将守望者传奇 2013年10月14日 (一) 19:21 (UTC)[回复]

回复：刘志军

算不上共识，应该说是暂时达成妥协吧。之前发生过很多次编辑战，现在的版本虽仍有一些问题，但尚可接受，毕竟编辑战有害无益。感谢您的关注！--DeBit（留言） 2013年10月14日 (一) 14:35 (UTC)[回复]

注意萝卜炒饭与田中罗密欧偷换Shizhao版本

注意以下两版本的差异[2]：

User:Shizhao 2013年9月29日 (日) 01:18 (UTC)版本[回复]

对于虚构事物，例如动画、漫画、游戏、小说、电影等非现实作品中出现的组织、个人及类似存在，如果有独立可靠的第三方来源的有效介绍（包括对周边产品的有效介绍，介绍中有基本的产品介绍如产品的概况、特色等，且非广告宣传（明显对产品倾向宣扬优点，或推荐读者购买）或商品销售页面），可视为该虚构事物（ACG 的角色、组织等）具有关注度。而即使是存在此周边产品报导，如果相应产品有其它特殊情况的报导，如销量极低，应慎重考虑条目存在支持来源的可靠性

User:萝卜炒饭与田中罗密欧 2013年10月7日 (一) 08:31 (UTC)版本[回复]

对于虚拟对象，例如动画、漫画、游戏、小说、电影中出现的组织及个人及类似存在，凡是存在涉及该虚拟事物，经由独立第三方的可靠来源的周边产品有效介绍，介绍中有基本的产品介绍如产品的概况、特色等，且非广告宣传（明显对产品倾向宣扬优点，或推荐读者购买）或商品销售页面，即可证明对象（ACG 的角色、组织等）具有现实关注度。而即使是存在此产品报导，如果相应产品有其它特殊情况的报导，如销量极低，应慎重考虑条目存在支持来源的可靠性。

另外倒底此投票区在投什么？是投下面那一项？

“本区域旨在就进一步讨论方案是否实施进行投票，...”（投票决定要不要投？）
“既然大家已经没有补充意见，我提议讨论此内容加入至方针政策里...”（是谁的案，页面在哪？）

--ACGGCA（留言） 2013年10月15日 (二) 05:38 (UTC)[回复]

感谢

感谢您于此的翻译[3]，加油。--White Lotus Society（留言） 2013年10月15日 (二) 16:30 (UTC)[回复]

询问

请问“周武忠”条目存在什么问题需要进行存废讨论，我会尽量进行修改，谢谢！ Jinsha850521（留言） 2013年10月16日 (三) 08:05 (UTC)[回复]

真的是不懂

哪里不符合要求了？怎么修改才符合要求？请明示！从昨天到现在，修改无数次了！

敬请依据方针说明

您好，

详见◎◎《2013年10月：Hanteng遭乌拉跨氪争议性封禁已约3个月，管理员还欠社群解释^{[锚点失效]}》◎◎。

Hanteng遭您争议性封禁已3个月，User:乌拉跨氪管理员还欠社群许多涉己争议的解释。

尤其在下达争议性“一个月”封禁没几天，又已抓到傀儡为由封禁 Hanteng“一年”！？然而，Hanteng严肃否认。何况，已经封禁 3个月。“假设”该用户真的用“傀儡”，也是“第一次”，极少见“傀儡初犯”遭长期封禁。
您的作法、拒绝解释、提供进一步证据说明，都已经显然违反了WP:封禁方针、WP:管理员方针。再一次敬请您说明。Wetrace（留言） 2013年10月17日 (四) 07:45 (UTC)[回复]

真是不懂, too.

在新近的官方资料[4]和[5]中，皆是使用迈凯伦作为McLaren的中文名称。遵循客随主便的原则，更新[6]中的内容哪里有问题？128.221.224.62（留言） 2013年10月17日 (四) 11:20 (UTC)[回复]

早已注明，请自行查看。封禁怎么处理？128.221.224.62（留言） 2013年10月17日 (四) 11:33 (UTC)[回复]

申诉？说的蛮轻松的，早干嘛去了？反对乌拉跨氪担任维基百科管理员。128.221.224.62（留言） 2013年10月17日 (四) 11:43 (UTC)[回复]

这是什么情况？

[7]，麻烦问一声乌拉阁下这是什么情况？— 上海滩维基悍将守望者传奇 2013年10月18日 (五) 09:58 (UTC)[回复]

a

b--Fantasticfears（留言） 2013年10月18日 (五) 14:01 (UTC)[回复]

Re: 请问

[请看这个[8] 如果有其他证明的话请提出，谢谢 --Ws227（留言） 2013年10月18日 (五) 14:57 (UTC)[回复]

此事仍有疑点，Use:Hanteng本人及User:Wetrace的发言暂时不能证明属虚假，先解封，若再确定他使用傀儡则永久封禁--Ws227（留言） 2013年10月18日 (五) 15:07 (UTC)[回复]

社群言论只作参考，并非决定是否封禁或解封的依据。现时有疑点宜暂时解封，若再有发现User:Hanteng有使用傀儡则依例永久封禁--Ws227（留言） 2013年10月18日 (五) 15:30 (UTC)[回复]

致意：泡沫红茶送给您！

关于您解封 Hanteng一事，先向您致意。

关于程序上的涉己争议之管理行为，敬请您能注意。在下绝非针对您个人。

若您对Wetrace所提方针理由、疑问，并不认同，或认为在下误解了方针、或您的行为。希望您之后得空时，愿意如您所言向提问用户做说明。谢谢您！祝好。 Wetrace（留言） 2013年10月22日 (二) 04:05 (UTC)[回复]

User：Takaisi使用机器翻译的问题

用户Takaisi疑似使用机器翻译创建了奈良县立医科大学护理短期大学部等多个日本大学条目，虽然质量并非特别低劣，但是仍然存在翻译拗口的现象。已经在讨论页警告。请问是否知道其本人究竟会不会中文，如果不会，那也没必要叫他应该怎么翻译了。--天天 (留言) 2013年10月25日 (五) 05:47 (UTC)[回复]

中华人民共和国各一级行政区古迹列表

安徽省古迹列表、海南省古迹列表、重庆市古迹列表、贵州省古迹列表、湖南省古迹列表、四川省古迹列表、辽宁省古迹列表、湖北省古迹列表、云南省古迹列表、上海市古迹列表、河南省古迹列表、天津市古迹列表、陕西省古迹列表、江西省古迹列表、北京市古迹列表、吉林省古迹列表、河北省古迹列表、甘肃省古迹列表、福建省古迹列表、江苏省古迹列表、广东省古迹列表、浙江省古迹列表、山西省古迹列表、山东省古迹列表、青海省古迹列表、黑龙江省古迹列表、西藏自治区古迹列表、内蒙古自治区古迹列表、宁夏回族自治区古迹列表、广西壮族自治区古迹列表、新疆维吾尔自治区古迹列表

请移回用户空间或是附于专题底下。—RalfX（ἀναγνώρισις） 2013年10月25日 (五) 08:12 (UTC)[回复]

Special:AbuseFilter/9

WP:AF/FP有错误报告，能否着手处理一下？--广雅范 ★ 2013年10月30日 (三) 09:13 (UTC)[回复]

共享资源的事情

File:JinSha2012.jpg 这文件没问题？居然能通过？--我是火星の石榴（留言） 2013年10月31日 (四) 07:29 (UTC)[回复]

电视节目信息框

版主, 你好, 关于Template:电视节目信息框 , 鉴于电视剧的歌曲不仅片头和片尾曲. 能否加入插曲 {{{插曲}}} 和出品人 {{{出品人}}} , 谢谢. 因我发现很多电视剧资料也会列出这两项. --Pedrotangtang（留言） 2013年10月31日 (四) 09:23 (UTC)[回复]

插曲 {{{插曲}}} 加在片尾曲 {{{片尾曲}}} 之下; 出品人 {{{出品人}}} 加在制作人 {{{制作人}}} 之下便可 , 谢谢--Pedrotangtang（留言） 2013年10月31日 (四) 09:32 (UTC)[回复]
谢谢版主的帮助, 但是现时电视剧以"步步惊心 (电视剧)" 为例, 最多有四类片中歌曲(片头曲、片尾曲、主题曲、插曲) 主题曲不等于插曲 --Pedrotangtang（留言） 2013年10月31日 (四) 09:55 (UTC)[回复]
又劳烦你, 现 {{{制作公司}}} 那项不见了, 其他没问题. --Pedrotangtang（留言） 2013年10月31日 (四) 13:46 (UTC)[回复]
可行了, 感谢 --Pedrotangtang（留言） 2013年10月31日 (四) 14:25 (UTC)[回复]

维基百科:新条目推荐/候选

感谢你的提醒，已经处理了“美国陆军第173空降战斗旅”中参考文献网址裸露的问题，希望这样子不会再有争议了？--Howard61313（留言） 2013年11月4日 (一) 03:35 (UTC)[回复]