讨论:加利·麦亚里士打

加利·麦亚里士打曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2009年2月1日	优良条目评选	落选
2009年3月18日	优良条目评选	落选
2009年9月16日	优良条目评选	入选
2015年4月24日	优良条目重审	撤销
当前状态：已撤销的优良条目

本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除，尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。
如果您是本条目的主角，请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时，请参见处理条目主角所作的编辑。

本条目与高风险主题在世人物传记相关，故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。

本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

传记专题

（获评丙级、中重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
	本主题曾进行同行评审。

英格兰专题

（获评丙级、中重要度）

	英国主题查论编本条目页属于英格兰专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科英格兰类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
此评级可能仅依据专题质量标准所标示，欢迎提出修改、共识讨论或重评。

足球专题

（获评丙级、未知重要度）

	足球主题查论编本条目页属于足球专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科足球类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

优良条目候选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选（最后修订版本）

加利·麦亚里士打（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：运动员—AT 2009年1月26日 (一) 10:54 (UTC)[回复]
- (＋)支持内容详尽。—A T 2009年1月26日 (一) 10:54 (UTC)[回复]
- (＋)支持: “荣誉”一节有待改进。—Jazecorps Nekivary 2009年1月28日 (三) 04:33 (UTC)[回复]
- (＋)支持，当然可以更好。—ArikamaI 这个世界没有神，因此颠倒了名字 2009年1月28日 (日) 20:13 (UTC)[回复]
- (＋)支持参考文献比英文版更多，文字恰如其分，语句行云流水。—☸ForgetMyself^{Talk to Anatta}☯2009年2月2日 (一) 08:41 (UTC)[回复]

移动完毕—Advisory 2009年2月2日 (一) 13:08 (UTC)[回复]

优良条目候选(第二次)

以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选（最后修订版本）

加利·麦亚里士打（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分类：运动员—A T 2009年3月11日 (三) 08:44 (UTC)[回复]

- (＋)支持，内容详尽并进行了达1个月的同行评审，特此提优。—A T 2009年3月11日 (三) 08:44 (UTC)[回复]
- (＝)中立欠缺球场外的内容。—囧囧 2009年3月11日 (三) 13:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持，同A T。—ArikamaI 这个世界没有神，因此颠倒了名字 2009年3月13日 (五) 17:38 (UTC)[回复]
- (！)意见：请问LUFC阁下，该条目中的领队与中国大陆所常说的主教练是同一职位吗？还是就是大陆所谓的领队一职？如果是前者的话，还请在简繁转换中加入相关内容，以便中国大陆读者理解。—独语者～向他开炮 2009年3月13日 (五) 13:17 (UTC)[回复]
- (：)回应，领队与主教练是同一职位，并已补上繁简转换。感谢指正。—A T 2009年3月13日 (五) 13:27 (UTC)[回复]
- (＋)支持：内文丰富，且有接受同行评审。—章·安德鲁 (留言) 2009年3月13日 (五) 14:58 (UTC)[回复]
- (＋)支持：理由同上。——顾心阳 ¤★ 2009年3月14日 (六) 00:30 (UTC)[回复]
- (！)意见，我的建议是请提名人不要再拉票了。—Dingar (留言) 2009年3月14日 (六) 04:10 (UTC)[回复]
- (！)意见，敝人不懂足球，且知足球者众，故一开始同行评审校对就不参加。见谅。--Zanhsieh (留言) 2009年3月14日 (六) 06:04 (UTC)[回复]
- (＋)支持：已修正本人上述之意见，条目达标，故支持。—独语者～向他开炮 2009年3月14日 (六) 07:02 (UTC)[回复]
- (！)意见为何优特足球条目都爱从英文翻译，自己却又不写，此风持久中文维基必于原创上原地踏步。窗帘布(议会厅) 2009年3月14日 (六) 07:34 (UTC)[回复]
- (＋)支持，内容较丰富。--冻僵的河蟹^talk 2009年3月14日 (六) 12:47 (UTC)[回复]
- (－)反对，此条目在英文版也只是C级，这显然不能达到一个优良条目的标准，况且译文比原文要少内容；自上次评选失败以来也没有做大的增改，条目内容显得单薄，同JALK的意见—迷走SuiDream ^{BCS Championship! Go Gators!} 2009年3月14日 (六) 20:25 (UTC)[回复]
- (－)反对，同Suiki— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年3月15日 (日) 01:18 (UTC)[回复]
- (－)反对，还需努力改进。 —老陈(留言)2009年3月16日 (一) 05:16 (UTC)2009年3月16日 (一) 05:07 (UTC)[回复]
- (＋)支持，意见同上。—Iflwlou [ M { 2009年3月18日 (三) 08:18 (UTC)[回复]

移动完毕—木木 (发呆中) 2009年3月18日 (三) 12:52 (UTC)[回复]

失效链接

一个自动运行的bot发现下列外部链接可能已经失效。请帮助修复错误的链接或者移除它!

http://www.beyondleeds.co.uk/index.php?option=com_content&task=view&id=88&Itemid=84
- In 加利·麦亚里士打 on 2009-09-09 13:15:00, 404 Not Found
- In 加利·麦亚里士打 on 2009-09-10 17:23:08, 404 Not Found

--Sz-iwbot (留言) 2009年9月10日 (四) 17:14 (UTC)[回复]

优良条目候选（第三次）

以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选（最后修订版本）

加利·麦亚里士打（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：运动员。—LUFC~~Marching on Together 2009年9月9日 (三) 08:33 (UTC)[回复]

(＋)支持，条目由在下主编，加上Chong Fat的校对和扩充，相信已经符合优良资格，故此提优，望各位不吝赐教。—LUFC~~Marching on Together 2009年9月9日 (三) 08:33 (UTC)[回复]
(＋)支持：眼见得已经符合标准。——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤动员令最佳条目评选 2009年9月9日 (三) 09:37 (UTC)[回复]
(＋)支持：很努力，好。--玖巧仔＠留言 2009年9月9日 (三) 09:47 (UTC)[回复]
(＋)支持，符合优良条目标准—ArikamaI 同学各位找个位，这是你的开学礼……（ArikamaI的24小时运作通讯装置） 2009年9月9日 (三) 10:04 (UTC)[回复]
(＋)支持，很好--围棋一级 (留言) 2009年9月9日 (三) 10:57 (UTC)[回复]
(＋)支持，内容不错。—Xhacker —Talk —Blog 2009年9月9日 (三) 11:13 (UTC)[回复]
(＋)支持，内容丰富，参考充足。—音乐爱好者 ♫♪Clestur♂♥♀ (留言) 2009年9月9日 (三) 13:18 (UTC)[回复]
(－)反对。这个问题在最近的参选当中被提出来数次，也得到其他条目主要编辑者的基本认同。在导言当中，两段里面一共出现麦卡利斯特10次，全文里面，不包括资料框和外部链结，总共出现57次。诸多出现的地方是前前后接连的两句上面，这样的用法既然在先前也有认同是应该润饰，以降低重复性，会使全文的顺畅性增加。-cobrachen (留言) 2009年9月11日 (五) 12:01 (UTC)[回复]

抱歉，由于这条目积存已久，在下竟因此忘了如此重要的细节，现已改善，供候阁下参详。—LUFC~~Marching on Together 2009年9月11日 (五) 12:49 (UTC)[回复]

(－)反对，本人认为这条目不适合变成优良条目，这名称我看了完全不知道是什么人。看名字却不晓得他有什么成就或贡献，可能知名度不够高，总觉得应该很多人知道的条目（或致少有点概念）才能当优良条目。--侠刀行 (留言) 2009年9月11日 (五) 16:07 (UTC)[回复]

可能是阁下见闻不足吧，在足球界，尤是利物浦球迷对此人可谓非常熟悉。况且阁下所说的理由，根本不是优良条目的标准。—LUFC~~Marching on Together 2009年9月11日 (五) 22:27 (UTC)[回复]

(＋)支持，内容丰富，参考充足。Gzhao (留言) 2009年9月11日 (五) 22:48 (UTC)[回复]
(！)意见：MBE那个头衔不能换用中文说嘛？猛一看一头雾水。（估计还是文化差异太大）——武铁辆玻 ⇋ 旅客意见簿 2009年9月12日 (六) 15:23 (UTC)[回复]

如果阁下觉得员佐勋章与MBE来说较易理解的话，在下可以加上繁简转换。—LUFC~~Marching on Together 2009年9月12日 (六) 22:56 (UTC)[回复]

(＋)支持，内容丰富且详细，若能有照片更好。Ciked (留言) 2009年9月13日 (日) 06:33 (UTC)[回复]
(！)意见：人物类条目最好补上照片，不然光看文字叙述也不晓得长相，太可惜了。本想针对此点投下反对票，但这似乎就太严格了点，就转投意见票。—David Jackson(留言) 2009年9月14日 (一) 01:27 (UTC)[回复]

由于没有图片，遍寻其馀维基计划相同页面均没有，故未能添上，感谢阁下的见谅。—LUFC~~Marching on Together 2009年9月14日 (一) 09:20 (UTC)[回复]

移动完毕—Advisory 2009年9月16日 (三) 11:00 (UTC)[回复]

优良条目重审

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。

加利·麦亚里士打（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：运动员，提名人：Clithering（200+ DYK） 2015年4月24日 (五) 15:47 (UTC)[回复]

投票期：2015年4月24日 (五) 15:47 (UTC) 至 2015年5月1日 (五) 15:47 (UTC)

不符合优良条目标准：提名人票。作为生者传记，条目内容只更新到2011年，已经过时甚久，未能给予读者最新和准确的资讯。此外，传主加入利物浦足球会前的多年职业生涯，全部多个段落基本上都没有任何注脚支持。1996年至2000年加入高云地利的四年经历仅用一小段交代，而且基本上是关于高云地利球会而不是传主本人。条目只关注传主的足球职业，但没有交代其基本家庭背景和早年生活，也没有交代任何个人生活（例如婚姻和子女），就传记条目而言并不完整。—Clithering（200+ DYK） 2015年4月24日 (五) 15:47 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准，作为条目主要贡献者之一，确如C兄所述，此条目尚未满足GA标准。—AT 2015年4月24日 (五) 15:51 (UTC)[回复]
- (：)回应，如果条目能够在评选期或日后作出相应改善，我会考虑重新支持条目当选优良水平，感谢您的关注。--Clithering（200+ DYK） 2015年4月24日 (五) 16:29 (UTC)[回复]
  - 由于转移了关注领域，所以相信短期内也无暇处理。如有发现问题，请尽管提出重审，谢谢。—A T 2015年4月24日 (五) 17:34 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准，内容不完整，缺乏更新。--Huandy618（留言） 2015年4月25日 (六) 03:31 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：部分段落无来源。--AsharaDayne（留言） 2015年4月25日 (六) 13:06 (UTC)[回复]