讨论:史克威尔艾尼克斯欧洲游戏列表

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
特色列表史克威尔艾尼克斯欧洲游戏列表是一条特色列表,即此列表可作为维基百科社群的典范之作。如有需要,请勇于更新页面
条目里程碑
日期事项结果
2020年8月1日特色列表评选入选
新条目推荐
本条目曾于2020年6月12日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
电子游戏专题 获评特色列表级低重要度
本条目页属于电子游戏专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电子游戏内容。您若有意参与,欢迎浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务
 特色列表级特色列表  根据专题质量评级标准,本条目页获评特色列表级
   根据专题重要度评级标准,本条目页已评为低重要度
史克威尔艾尼克斯

本条目页由史克威尔艾尼克斯工作组提供支持。

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

特色列表评选[编辑]

史克威尔艾尼克斯欧洲游戏列表编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:电子游戏,提名人:Easterlies 2020年6月6日 (六) 16:45 (UTC)[回复]
基础评选期:2020年6月6日 (六) 16:45 (UTC) 至 2020年6月20日 (六) 16:45 (UTC)
初次延长期:2020年6月20日 (六) 16:45 (UTC) 至 2020年7月4日 (六) 16:45 (UTC)
最后延长期:2020年7月4日 (六) 16:45 (UTC) 至 2020年8月1日 (六) 16:45 (UTC)
基础评选期结束时下次可提名时间:2020年7月20日 (一) 16:46 (UTC)起
初次延长期结束时下次可提名时间:2020年8月3日 (一) 16:46 (UTC)起
最后延长期结束时下次可提名时间:2020年8月31日 (一) 16:46 (UTC)起
  • 符合特色列表标准:提名人票。译自英文特色列表,相信符合标准。—Easterlies 2020年6月6日 (六) 16:45 (UTC)[回复]
  • 符合特色列表标准:--—Rowingbohe♫ 博学而笃志,切问而近思 2020年6月7日 (日) 04:52 (UTC)[回复]
  • (!)意见:我不是很懂这篇的收录标准。如果是包含发行游戏,那么FF算不算?(毕竟欧洲也有卖[1])如果不包含日本开发与发行的游戏,Square Enix Collective的游戏又没有在里面。关于古墓奇兵的系列销量,最近的统计为7700万套[2]。 --无心*插柳*柳橙汁 2020年6月8日 (一) 09:39 (UTC)[回复]
    1. @Milkypine大概看了一下英维讨论页,此列表收录的只有史克威尔艾尼克斯欧洲发行的游戏,而判断方式为看游戏的版权(The only way to know for certain is to look at the copyright notice associated with the game.):Square Enix, Ltd.为欧洲、Square Enix, Inc.为北美、Square Enix Co., Ltd.则为日本;
    2. 《古墓奇兵》我会更新销量;
    3. 关于Square Enix Collective,我在官网以及英维查到其为史克威尔艾尼克斯的子公司,并非欧洲子公司,至于为什么中维会写成欧洲子公司,我也不知道。--Easterlies 2020年6月8日 (一) 12:16 (UTC)[回复]
  • Square Enix Collective是我写的,虽然访谈提到他作为独立部门运作,但网站的却是写著Square Enix Ltd. All Rights Reserved,同时该部门位于欧洲SE的大楼。 --无心*插柳*柳橙汁 2020年6月8日 (一) 14:08 (UTC)[回复]
    我注意到英维Collective的一些描述:条目中没有将其称为发行商,而是为独立开发者提供服务;对于Collective的分类也未将其分入publishers,而是下分类publishing brands即品牌或商标,对此分类下有描述(见Imprint (trade name)英语Imprint (trade name))一家出版公司可能有多个imprint来将产品细分及推向不同市场,故此为未收录的原因。--Easterlies 2020年6月8日 (一) 14:45 (UTC)[回复]

特色列表:12 符合特色列表标准票,符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选留言2020年8月1日 (六) 16:48 (UTC)[回复]