讨论:戈利亚德之战

戈利亚德之战因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

戈利亚德之战曾获提名典范条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。

本条目曾于2021年1月22日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

当前状态：优良条目；其后评选典范条目落选

本条目页依照页面评级标准评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评优良级、未知重要度）

	军事主题查论编本条目页属于军事专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

（获评优良级、低重要度）

	美国主题查论编本条目页属于美国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

投票期：2021年1月17日 (日) 14:36 (UTC) 至 2021年1月24日 (日) 14:36 (UTC)
下次可提名时间：2021年2月23日 (二) 14:37 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准。7（留言） 2021年1月17日 (日) 14:36 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2021年1月17日 (日) 14:38 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年1月20日 (三) 12:33 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--ときさきくるみ^{not because they are easy, but because they are hard.} 2021年1月20日 (三) 15:36 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2021年1月23日 (六) 01:35 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--H2226（留言） 2021年1月23日 (六) 15:44 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--路过的赛巴斯汀※留言 2021年1月24日 (日) 05:35 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--E.A.Crowley6 6 6^✍️ 2021年1月25日 (一) 08:35 (UTC)[回复]
↑该用户投票因超过时限而无效，但意见可供参考。

：7

符合优良条目标准票，符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2021年1月25日 (一) 15:25 (UTC)[回复]

投票期：2022年10月9日 (日) 11:14 (UTC)至2022年10月23日 (日) 11:14 (UTC)
下次可提名时间：2022年11月22日 (二) 11:15 (UTC)起

符合典范条目标准：提名人票。Jarodalien君译自英语维基对应典范条目，来源充足，可供查证，内容全面。—银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2022年10月9日 (日) 11:14 (UTC)[回复]
暂时 不符合典范条目标准，许多字句仍需改善以助理解：“德克萨斯反抗军从市民家中借来斧头把门劈开后长驱直入”（这里的“门”是哪个门？城门？兵营的门？指挥官的门？还是市民家的门？^{[开玩笑的]}）、背景一节中“当地少量居民拒绝服从乌加迪亚的命令。”请问是甚么命令？整个章节都没有提到（倒是在其他条目里有提到）、“其他定居点操持英语的居民”中“操持英语”一词不太明白是大陆用语还是机翻，应该至少改成“操英语的居民”，但肯定有更好的写法、“次日，德克萨斯民兵队在维多利亚暂停”中应该用暂歇或其他比较好的用词，用“暂停”有明显翻译腔问题、“此后先锋队的行动尚无定论”，我一开始还不太明白是甚么意思，后来看英维后知道意思是“此后先锋队的行动众说纷纭”，即有人认为接下来发生了这个，另一人则是认可另一种说法（注：在那句之后的两三句实在看不懂，不是因为翻译腔的问题，而是真的读不懂，先后顺序很有问题，没有中文介词真的难懂）。