討論:戈利亞德之戰

戈利亞德之戰因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

戈利亞德之戰曾獲提名典範條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。

本條目曾於2021年1月22日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：優良條目；其後評選典範條目落選

本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評優良級、未知重要度）

	軍事主題閱論編本條目頁屬於軍事專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科軍事類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

（獲評優良級、低重要度）

	美國主題閱論編本條目頁屬於美國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科美國類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

投票期：2021年1月17日 (日) 14:36 (UTC) 至 2021年1月24日 (日) 14:36 (UTC)
下次可提名時間：2021年2月23日 (二) 14:37 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合優良條目標準：提名人票。譯自英語典範條目，個人認為應該符合標準。7（留言） 2021年1月17日 (日) 14:36 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2021年1月17日 (日) 14:38 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年1月20日 (三) 12:33 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準。--ときさきくるみ^{not because they are easy, but because they are hard.} 2021年1月20日 (三) 15:36 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2021年1月23日 (六) 01:35 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準--H2226（留言） 2021年1月23日 (六) 15:44 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準--路過的賽巴斯汀※留言 2021年1月24日 (日) 05:35 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：--E.A.Crowley6 6 6^✍️ 2021年1月25日 (一) 08:35 (UTC)[回覆]
↑該用戶投票因超過時限而無效，但意見可供參考。

：7

符合優良條目標準票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2021年1月25日 (一) 15:25 (UTC)[回覆]

投票期：2022年10月9日 (日) 11:14 (UTC)至2022年10月23日 (日) 11:14 (UTC)
下次可提名時間：2022年11月22日 (二) 11:15 (UTC)起

符合典範條目標準：提名人票。Jarodalien君譯自英語維基對應典範條目，來源充足，可供查證，內容全面。—銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2022年10月9日 (日) 11:14 (UTC)[回覆]
暫時 不符合典範條目標準，許多字句仍需改善以助理解：「德克薩斯反抗軍從市民家中借來斧頭把門劈開後長驅直入」（這裏的「門」是哪個門？城門？兵營的門？指揮官的門？還是市民家的門？^{[開玩笑的]}）、背景一節中「當地少量居民拒絕服從烏加迪亞的命令。」請問是甚麼命令？整個章節都沒有提到（倒是在其他條目裏有提到）、「其他定居點操持英語的居民」中「操持英語」一詞不太明白是大陸用語還是機翻，應該至少改成「操英語的居民」，但肯定有更好的寫法、「次日，德克薩斯民兵隊在維多利亞暫停」中應該用暫歇或其他比較好的用詞，用「暫停」有明顯翻譯腔問題、「此後先鋒隊的行動尚無定論」，我一開始還不太明白是甚麼意思，後來看英維後知道意思是「此後先鋒隊的行動眾說紛紜」，即有人認為接下來發生了這個，另一人則是認可另一種說法（註：在那句之後的兩三句實在看不懂，不是因為翻譯腔的問題，而是真的讀不懂，先後順序很有問題，沒有中文介詞真的難懂）。