跳转到内容

维基百科讨论:常年提案

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

提议开一页面谴责随意提案繁简分家

如提,三不五时就来个繁简分家的讨论(最新),但都失败,建议把繁简分家单独建一个页面,谴责(甚至是禁止)提案繁简分家-- Sunny00217 2020年6月24日 (三) 15:00 (UTC)

拆分中文维基百科的可行性

无效长年提案,如果谁有拿到繁体和简体分别的语言代码再开-- Sunny00217  2021年6月18日 (五) 05:24 (UTC)
下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

鉴于不同政见者长期在中文维基的互相攻讦。我认为是否可以按繁简拆分维基百科,简体的中维划给大陆维基人用户组,他们可以自己定所有的政治审查规则,这显然是他们的最终诉求。繁体的维基划给除此之外的所有其他人,两者之间用户可以流动,但必须默认相应在其各维基出现的政治审查。----𢿃𠫱留言2021年6月17日 (四) 01:51 (UTC)

  1. 按照语言委员会设立新语言版本的指导方针,由于国际标准化组织并不认为繁体中文和简体中文是两种语言(见ISO 639-3语言代码列表(2019年1月修订)英语Wikipedia:WikiProject Languages/List of ISO 639-3 language codes (2019)),因此此案不可能成立(参见语言委员会拒绝创建四川话维基百科的往例);
  2. 以政治原因推动本案违反维基百科的原则;
  3. 某些特定语言(例如德语法语)的使用范围跨越国界并不是拆分多个语言版本的必要条件;
  4. 分散编辑团队,降低生产和维护的动力;
  5. 来自中国大陆的用户可以使用繁体中文编辑,来自香港、澳门、台湾的用户也可以使用简体中文编辑;
  6. 通过后,部分用户可能会认为繁体中文维基百科属于台湾/香港,或者简体中文维基百科属于中国大陆/新加坡/马来西亚,进而从自身地域的角度分拆原中文维基百科的内容,加上维护人力的减少,这样做更难制止偏见;
  7. 用词差异可以使用字词转换功能消除。
  8. 先前讨论:2007年6月2007年7月2013年11月2017年9月2019年10月2020年6月等不下十馀次。
  1. 当前存在什么问题?这问题是否重要?如重要,是否不存在现有制度内的解决方案?
  2. 提案是否能有效解决上述问题?
  3. 提案是否会引入其它问题?如果会,该问题是否重要?如重要,有何措施加以弥补?
  4. 如果第三条中的弥补措施是另一项方针提案,请回到第一条。
    • 我不认为现有框架不能解决。拆分会产生大量新问题。(!)抗议 (!)强烈抗议 (!)强烈抗议 (!)强烈抗议 (!)强烈抗议 (!)强烈抗议 (!)强烈抗议 (!)强烈抗议 (!)强烈抗议 (!)强烈抗议 (!)强烈抗议 (!)强烈抗议 (!)强烈抗议 (!)强烈抗议 (!)强烈抗议 (!)强烈抗议 (!)强烈抗议 (!)强烈抗议 (!)强烈抗议 (!)强烈抗议 (!)强烈抗议 (!)强烈抗议 (!)强烈抗议 (!)强烈抗议 (!)强烈抗议-- [雪菲🐉蛋糕🎂] >[娜娜奇🐰鲜果茶☕](☎️·☘️2021年6月17日 (四) 02:24 (UTC)
    当前的问题就是维基百科一直以来的问题,也是历史的一个余波。也就是清朝灭亡后中国没了皇帝,军阀、党派斗争,最后通过内战,达到现在这样的状态,也就是中华民国没有完全灭亡,而中华人民共和国又不能审查民国残余政府和其他大中华地区人的话。
    所以在各个方面表现出的就是现在维基百科表现出的这种WMC想要建立政治审查,其他人反对这样的状态。怎样解决,那就是建立分别的维基百科。各自按照最理想的方式设定规则。
    如果你说分开会导致编辑减少,我认为维基百科被大陆封禁已然减少掉大部分中文维基潜在用户了。而我相信目前的编辑活跃度就是港澳台新马加WMC加我这种大陆无所属人士的实际活跃度,不会多也不会少。--𢿃𠫱留言2021年6月17日 (四) 02:34 (UTC)
    分开后各自的维基编辑确实会比现在的少,硬扯目前的活跃度没什么意义。而且现今源码状态下中维的繁体和简体的文字占比都不低,即繁体和简体用户都有相当大的比例。强行拆分的话,各自的维基品质就是不断向比中维更低一等的波斯语、希伯来语、韩语维基看齐。--Googol19980904留言2021年6月17日 (四) 19:17 (UTC)
    哈哈哈你那个抗议是什么鬼--𢿃𠫱留言2021年6月17日 (四) 02:35 (UTC)
(!)抗议:阁下涉嫌地域歧视,并不是所有大陆维基人都是脑残。应该建议他们翻回墙内去编百度百科,或者自行建立设立有某组织支部的“喂鸡百科”。--Aronlee90留言2021年6月17日 (四) 02:41 (UTC)
我觉得任何认为存在政治争议问题并必须按照其所认同的方式处理的用户可以自行fork出来运营(并且不一定要在基金会的管理下),整天因为自己或他人的政治主观干扰到作为编辑的身份而嚷着分家的人,根本不能称之为维基人。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作,免敬 2021年6月17日 (四) 02:45 (UTC)
不知道支持分家的人愿不愿意让自己的头颅和身体也分家。--Googol19980904留言2021年6月17日 (四) 19:23 (UTC)
维基神教一统江湖!--𢿃𠫱留言2021年6月17日 (四) 02:52 (UTC)
在现有的方针与指引的基础,根据相应的资料来源和编辑方针进行编辑,所写的内容只要符合方针指引就应该尝试去理解和接受。这可能会与编辑本身现实的政治主观会有冲突,但我们在这里就只是维基百科项目的编辑,不应该站在特定的政治观点上。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作,免敬 2021年6月17日 (四) 02:51 (UTC)
我的想法是所有人都应该用更开放的态度去思考维基百科拆分的事。不用预设问题,因为问题一直在。站在政治立场上编辑维基百科已然成为很多人的基本操作。那么就把他当做一个事实。--𢿃𠫱留言2021年6月17日 (四) 03:00 (UTC)
我认为这不应该是繁简分家的问题,是现实政见影响了合理的编辑工作,该走的是这些人(或者自fork),而不是分拆项目。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作,免敬 2021年6月17日 (四) 03:24 (UTC)
总好过你分家的意见。--Googol19980904留言2021年6月17日 (四) 19:10 (UTC)
好像粤语等是早期特例,现在应该没有这个机会。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作,免敬 2021年6月17日 (四) 11:20 (UTC)
粤语等“方言”有ISO 639-3代码,即使现在没有独立版本,语言委员会也不会像四川话一样直接否决。--春卷柯南-发前人所未知 ( ) 2021年6月17日 (四) 11:51 (UTC)
(*)提醒:四川话在语言学上仍然属于官话,可以认为是现代标准汉语的方言,主要是语调上的区别,熟悉普通话或国语的人,即使从来没有接触四川话,仍然可以在很大程度上理解四川话的基本意思,类似英语伦敦音和美国黑人街头口语的差别。而粤语、吴语、闽南语等虽然在中国也习惯上被当作方言,但事实上和北方话差异很大,事实上可视为其他语言,熟悉普通话或国语的人直接是完全无法理解的,二者关系类似于英语和德语。--Aronlee90留言2021年6月17日 (四) 11:59 (UTC)
我把方言俩字加括号就是要说明部分人可能会认为粤语、闽南语等是汉语族底下的语言,而非方言。--春卷柯南-发前人所未知 ( ) 2021年6月17日 (四) 14:26 (UTC)
因为一些白痴的行为就要分家真的是本末倒置,树大必有枯枝,人多必有白痴,台湾都能够战南北了,难道要继续拆? --Loving You Is A Losing Game 2021年6月17日 (四) 16:56 (UTC)

本讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

重提繁简分家

下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

我知道九成会雪球关闭但提个方向出来也未尝不可。既然你们说我们港台编者小人得志歼灭维基了,这么大顶帽子可担当不起。那么为何不直接分家?各回各家,各找各妈,各玩各的。请注意这不是point,我从几年前加入维基起就一直在说要分家,现在顺著个势重新说出来而已-某人 2021年9月18日 (六) 12:45 (UTC)

所以港澳台的语言习惯、用语、风俗、倾向、处事标准、观点就完全一致?湖南与宁夏的语言习惯、用语、风俗、倾向、处事标准、观点也完全一致?-游蛇脱壳/克劳 2021年9月18日 (六) 14:11 (UTC)
能否至少从技术上尝试每篇文章分不同地区版本,各版本相互独立?用户编辑时可以选择编辑某个地方的版本并保存,其他版本不受影响。--7留言2021年9月18日 (六) 14:17 (UTC)
@AINH: 你为什么总是认为所有简体字的人都一个样子,所有繁体字的人都是另外一个样子?你知不知道新加坡和马拉西亚使用的也是简体字?你知不知道很多使用简体字的华人都是海外华人,连很多在墙内的人也和共产党尿不到一起去?--不爱思考得猪留言2021年9月18日 (六) 21:28 (UTC)

本讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

请注意"WP:常年提案"中的不中立语句

如题。见Wikipedia:常年提案#7DAYS规则的灵活处理一节。将具体的用户名用“某”来代替并不能让具有攻击性的语句变中立。--Yichen Ding留言|主账户2021年11月27日 (六) 14:16 (UTC)

上一章节也有问题,已经修改。 ——魔琴 [ 已经告假 留言 贡献 ] 2021年11月27日 (六) 15:03 (UTC)