維基百科討論:常年提案

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

提議開一頁面譴責隨意提案繁簡分家

如提,三不五時就來個繁簡分家的討論(最新),但都失敗,建議把繁簡分家單獨建一個頁面,譴責(甚至是禁止)提案繁簡分家-- Sunny00217 2020年6月24日 (三) 15:00 (UTC)

拆分中文維基百科的可行性

無效長年提案,如果誰有拿到繁體和簡體分別的語言代碼再開-- Sunny00217  2021年6月18日 (五) 05:24 (UTC)
下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

鑑於不同政見者長期在中文維基的互相攻訐。我認為是否可以按繁簡拆分維基百科,簡體的中維劃給大陸維基人用戶組,他們可以自己定所有的政治審查規則,這顯然是他們的最終訴求。繁體的維基劃給除此之外的所有其他人,兩者之間用戶可以流動,但必須默認相應在其各維基出現的政治審查。----𢿃𠫱留言2021年6月17日 (四) 01:51 (UTC)

  1. 按照語言委員會設立新語言版本的指導方針,由於國際標準化組織並不認為正體中文和簡體中文是兩種語言(見ISO 639-3語言代碼列表(2019年1月修訂)英語Wikipedia:WikiProject Languages/List of ISO 639-3 language codes (2019)),因此此案不可能成立(參見語言委員會拒絕創建四川話維基百科的往例);
  2. 以政治原因推動本案違反維基百科的原則;
  3. 某些特定語言(例如德語法語)的使用範圍跨越國界並不是拆分多個語言版本的必要條件;
  4. 分散編輯團隊,降低生產和維護的動力;
  5. 來自中國大陸的用戶可以使用繁體中文編輯,來自香港、澳門、台灣的用戶也可以使用簡體中文編輯;
  6. 通過後,部分用戶可能會認為繁體中文維基百科屬於台灣/香港,或者簡體中文維基百科屬於中國大陸/新加坡/馬來西亞,進而從自身地域的角度分拆原中文維基百科的內容,加上維護人力的減少,這樣做更難制止偏見;
  7. 用詞差異可以使用字詞轉換功能消除。
  8. 先前討論:2007年6月2007年7月2013年11月2017年9月2019年10月2020年6月等不下十餘次。
  1. 當前存在什麼問題?這問題是否重要?如重要,是否不存在現有制度內的解決方案?
  2. 提案是否能有效解決上述問題?
  3. 提案是否會引入其它問題?如果會,該問題是否重要?如重要,有何措施加以彌補?
  4. 如果第三條中的彌補措施是另一項方針提案,請回到第一條。
    • 我不認為現有框架不能解決。拆分會產生大量新問題。(!)抗議 (!)強烈抗議 (!)強烈抗議 (!)強烈抗議 (!)強烈抗議 (!)強烈抗議 (!)強烈抗議 (!)強烈抗議 (!)強烈抗議 (!)強烈抗議 (!)強烈抗議 (!)強烈抗議 (!)強烈抗議 (!)強烈抗議 (!)強烈抗議 (!)強烈抗議 (!)強烈抗議 (!)強烈抗議 (!)強烈抗議 (!)強烈抗議 (!)強烈抗議 (!)強烈抗議 (!)強烈抗議 (!)強烈抗議 (!)強烈抗議-- [雪菲🐉蛋糕🎂] >[娜娜奇🐰鮮果茶☕](☎️·☘️2021年6月17日 (四) 02:24 (UTC)
    當前的問題就是維基百科一直以來的問題,也是歷史的一個餘波。也就是清朝滅亡後中國沒了皇帝,軍閥、黨派鬥爭,最後通過內戰,達到現在這樣的狀態,也就是中華民國沒有完全滅亡,而中華人民共和國又不能審查民國殘餘政府和其他大中華地區人的話。
    所以在各個方面表現出的就是現在維基百科表現出的這種WMC想要建立政治審查,其他人反對這樣的狀態。怎樣解決,那就是建立分別的維基百科。各自按照最理想的方式設定規則。
    如果你說分開會導致編輯減少,我認為維基百科被大陸封禁已然減少掉大部分中文維基潛在用戶了。而我相信目前的編輯活躍度就是港澳台新馬加WMC加我這種大陸無所屬人士的實際活躍度,不會多也不會少。--𢿃𠫱留言2021年6月17日 (四) 02:34 (UTC)
    分開後各自的維基編輯確實會比現在的少,硬扯目前的活躍度沒什麼意義。而且現今源碼狀態下中維的繁體和簡體的文字佔比都不低,即繁體和簡體用戶都有相當大的比例。強行拆分的話,各自的維基品質就是不斷向比中維更低一等的波斯語、希伯來語、韓語維基看齊。--Googol19980904留言2021年6月17日 (四) 19:17 (UTC)
    哈哈哈你那個抗議是什麼鬼--𢿃𠫱留言2021年6月17日 (四) 02:35 (UTC)
(!)抗議:閣下涉嫌地域歧視,並不是所有大陸維基人都是腦殘。應該建議他們翻回牆內去編百度百科,或者自行建立設立有某組織支部的「餵雞百科」。--Aronlee90留言2021年6月17日 (四) 02:41 (UTC)
我覺得任何認為存在政治爭議問題並必須按照其所認同的方式處理的用戶可以自行fork出來運營(並且不一定要在基金會的管理下),整天因為自己或他人的政治主觀干擾到作為編輯的身份而嚷著分家的人,根本不能稱之為維基人。——Sakamotosan路過圍觀杯弓蛇影 | 避免做作,免敬 2021年6月17日 (四) 02:45 (UTC)
不知道支持分家的人願不願意讓自己的頭顱和身體也分家。--Googol19980904留言2021年6月17日 (四) 19:23 (UTC)
維基神教一統江湖!--𢿃𠫱留言2021年6月17日 (四) 02:52 (UTC)
在現有的方針與指引的基礎,根據相應的資料來源和編輯方針進行編輯,所寫的內容只要符合方針指引就應該嘗試去理解和接受。這可能會與編輯本身現實的政治主觀會有衝突,但我們在這裡就只是維基百科項目的編輯,不應該站在特定的政治觀點上。——Sakamotosan路過圍觀杯弓蛇影 | 避免做作,免敬 2021年6月17日 (四) 02:51 (UTC)
我的想法是所有人都應該用更開放的態度去思考維基百科拆分的事。不用預設問題,因為問題一直在。站在政治立場上編輯維基百科已然成為很多人的基本操作。那麼就把他當做一個事實。--𢿃𠫱留言2021年6月17日 (四) 03:00 (UTC)
我認為這不應該是繁簡分家的問題,是現實政見影響了合理的編輯工作,該走的是這些人(或者自fork),而不是分拆項目。——Sakamotosan路過圍觀杯弓蛇影 | 避免做作,免敬 2021年6月17日 (四) 03:24 (UTC)
總好過你分家的意見。--Googol19980904留言2021年6月17日 (四) 19:10 (UTC)
好像粵語等是早期特例,現在應該沒有這個機會。——Sakamotosan路過圍觀杯弓蛇影 | 避免做作,免敬 2021年6月17日 (四) 11:20 (UTC)
粵語等「方言」有ISO 639-3代碼,即使現在沒有獨立版本,語言委員會也不會像四川話一樣直接否決。--春卷柯南-發前人所未知 ( ) 2021年6月17日 (四) 11:51 (UTC)
(*)提醒:四川話在語言學上仍然屬於官話,可以認為是現代標準漢語的方言,主要是語調上的區別,熟悉普通話或國語的人,即使從來沒有接觸四川話,仍然可以在很大程度上理解四川話的基本意思,類似英語倫敦音和美國黑人街頭口語的差別。而粵語、吳語、閩南語等雖然在中國也習慣上被當作方言,但事實上和北方話差異很大,事實上可視為其他語言,熟悉普通話或國語的人直接是完全無法理解的,二者關係類似於英語和德語。--Aronlee90留言2021年6月17日 (四) 11:59 (UTC)
我把方言倆字加括號就是要說明部分人可能會認為粵語、閩南語等是漢語族底下的語言,而非方言。--春卷柯南-發前人所未知 ( ) 2021年6月17日 (四) 14:26 (UTC)
因為一些白癡的行為就要分家真的是本末倒置,樹大必有枯枝,人多必有白癡,台灣都能夠戰南北了,難道要繼續拆? --Loving You Is A Losing Game 2021年6月17日 (四) 16:56 (UTC)

本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

重提繁簡分家

下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

我知道九成會雪球關閉但提個方向出來也未嘗不可。既然你們說我們港台編者小人得志殲滅維基了,這麼大頂帽子可擔當不起。那麼為何不直接分家?各回各家,各找各媽,各玩各的。請注意這不是point,我從幾年前加入維基起就一直在說要分家,現在順著個勢重新說出來而已-某人 2021年9月18日 (六) 12:45 (UTC)

所以港澳台的語言習慣、用語、風俗、傾向、處事標準、觀點就完全一致?湖南與寧夏的語言習慣、用語、風俗、傾向、處事標準、觀點也完全一致?-游蛇脫殼/克勞 2021年9月18日 (六) 14:11 (UTC)
能否至少從技術上嘗試每篇文章分不同地區版本,各版本相互獨立?用戶編輯時可以選擇編輯某個地方的版本並保存,其他版本不受影響。--7留言2021年9月18日 (六) 14:17 (UTC)
@AINH: 你為什麼總是認為所有簡體字的人都一個樣子,所有繁體字的人都是另外一個樣子?你知不知道新加坡和馬拉西亞使用的也是簡體字?你知不知道很多使用簡體字的華人都是海外華人,連很多在牆內的人也和共產黨尿不到一起去?--不愛思考得豬留言2021年9月18日 (六) 21:28 (UTC)

本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

請注意"WP:常年提案"中的不中立語句

如題。見Wikipedia:常年提案#7DAYS規則的靈活處理一節。將具體的用戶名用「某」來代替並不能讓具有攻擊性的語句變中立。--Yichen Ding留言|主帳戶2021年11月27日 (六) 14:16 (UTC)

上一章節也有問題,已經修改。 ——魔琴 [ 已經告假 留言 貢獻 ] 2021年11月27日 (六) 15:03 (UTC)