哈迪阿旺
| 尊敬的丹斯里拿督斯里烏理瑪哈芝 阿都·哈迪·阿旺 Abd. Hadi bin Awang P.S.M. S.S.M.T. 國會議員 | |
|---|---|
 2023年的哈迪·阿旺 | |
| 馬來西亞國會下議院 馬江 | |
現任 | |
| 就任日期 2008年3月8日 | |
| 前任 | 阿都拉曼峇卡（國陣巫統） |
| 多數票 | 2,747（2008） 5,124（2013） 21,954（2018） 41,729（2022） |
 馬來西亞首相對中東特使 | |
| 君主 | 最高元首蘇丹阿都拉 |
| 首相 | 慕尤丁 (2020–2021) 依斯邁沙比里 (2021) |
| 前任 | 始創職位 |
| 繼任 | 無繼任者 |
| 登嘉樓州立法議會 魯仁當 | |
| 任期 1986年—2018年5月9日 | |
| 前任 | （首任） |
| 繼任 | 阿末山蘇里 |
第11任 登嘉樓州務大臣 | |
| 任期 1999年12月2日—2004年3月21日 | |
| 前任 | 旺莫達 |
| 繼任 | 依德利斯祖索 |
| 馬來西亞國會反對黨領袖 | |
| 任期 2002年7月23日—2004年3月21日 | |
| 前任 | 法茲諾 |
| 繼任 | 林吉祥 |
 伊斯蘭黨主席 | |
現任 | |
| 就任日期 2002年7月23日 | |
| 前任 | 法茲諾 |
| 個人資料 | |
| 性別 | 男性 |
| 出生 | 1947年10月20日 馬來亞聯合邦 登嘉樓馬江縣 |
| 國籍 | 馬來西亞 |
| 政黨 | 伊斯蘭黨 |
| 其他政黨 | |
| 配偶 | 再娜阿旺 |
| 兒女 | 14（其中包括莫哈末卡里爾） |
| 宗教信仰 | 伊斯蘭教 |
丹斯里阿都·哈迪·阿旺（馬來語：Abd. Hadi bin Awang；1947年10月20日—），馬來西亞政治人物、伊斯蘭學者、伊斯蘭黨主席、登嘉樓州馬江國會議員。他曾擔任登嘉樓州立法議會魯仁當議員（1986－2018）[1]。 哈迪阿旺因對非穆斯林少數群體以及不認同他極端保守宗教觀點的馬來穆斯林發表煽動性言論而飽受批評甚至多次成為馬來西亞警方的調查目標。
生平
[編輯]
哈迪阿旺曾在1999年至2004年期間出任登嘉樓州務大臣，並在2002年至2004年期間兼任國會反對黨領袖。身為伊斯蘭黨主席的他經常在國內發表極端主義、種族主義等言論。先後畢業於麥地那伊斯蘭大學和艾資哈爾大學。
同年2月24日，馬來西亞首次發生政治危機，導致時任執政黨希望聯盟垮台，由慕尤丁領導的國民聯盟改朝換代。哈迪阿旺領導的伊斯蘭黨是首個表態支撐慕尤丁的政黨，促成國民聯盟的成立[2]。4月2日，哈迪阿旺受委為首相對中東特使，文告也詳列出哈迪阿旺擔任中東特使（Duta Khas YAB Perdana Menteri ke Timur Tengah Bertaraf Menteri）的資格及頭銜，是國盟政府成立後，第一名部長級特使[3]。
哈迪阿旺於同年9月28日接受《大馬公報》（Malaysia Gazette）訪問時形容，政變危機是他從政逾56年來，最難忘的一件事；他表示：「我和戰友們不斷奮鬥，以至於我睡眠不足，二次被勸請入院。」；「我們的責任就是使他們團結，其次就是不能否決非穆斯林社群，我們不能將他們擋在門外，因為這個社群是我們的一部分。」；「最終，我們找到共同點，以拿回馬來人政權及公平對待大家的伊斯蘭。」；「我們還成功邀請不極端的非穆斯林與我們同在，所以才成立了國盟政府。」[4][5]。
爭議
[編輯]言論
[編輯]身為伊斯蘭黨主席的哈迪阿旺經常在國內發表極端主義、種族主義等言論。
- 1981年4月7日，哈迪阿旺在發表「哈迪訓示」演講中說巫統和國陣是像殖民主義者般統治的異教徒政府：「請相信，我們對抗巫統不是因為它的名字是巫統。我們對抗國陣不是因為它長久執政。我們對抗它是因為他保留了殖民主的憲法，保留了異教徒的法律，保留了蒙昧的規則。因此，我們對抗他們。因此，我們面對他們。因此，我們嘗試對抗他們。」「我們的鬥爭是聖戰，我們的演說是聖戰，我們的捐獻是聖戰。讓我們依靠上蒼以面對這些群體，因為假如我們因對抗這些群體而死，我們是以烈士的身份而死。我們以伊斯蘭的方式而死。我們不需皈依佛教，我們不需信奉興都教，我們不需信仰基督教，可是如果我們奉行這些部落的政治和宗教，我們就成為異教徒。」[6]
- 2016年1月18日，哈迪阿旺在黨報《哈拉卡》發言指只有沒受過教育的人才會信奉基督教[7]，遭到民主行動黨吉打里區州議員李政賢炮轟此言論不止沒有顧及馬來西亞基督徒的感受，而且還破壞憲法賦予人民宗教信仰自由的權利[8][9]。2020年12月19日，兩名來自沙巴的基督教徒入稟法庭，起訴哈迪阿旺發表侮辱基督教的煽動言論，更要求法庭宣判哈迪不適合擔任政府官職[10][11]。2021年5月7日，高庭批准哈迪阿旺申請，撤銷兩名來自沙巴的基督教徒起訴他發表煽動言論侮辱基督教的訴訟，承審法官之後也諭令起訴人，各別向哈迪阿旺賠償5萬令吉[12]。
- 2017年12月26日，哈迪阿旺在黨報《哈拉卡》指出，我國的內閣陣容應清一色由巫裔穆斯林擔綱，並組織成一個受伊斯蘭黨影響的聯邦政府。行動黨秘書長兼檳州首席部長林冠英直斥哈迪阿旺撕裂種族及煸動種族情緒，與塔利班沒有分別[13][14]。
- 2018年2月4日，哈迪阿旺在檳城甲拋峇底出席一場和印裔非政府組織的對話會時表示，伊黨一旦執政，就會推行「雙內閣制」—— 由穆斯林擔任決策內閣，然後在執行內閣中納入非穆斯林的技術官僚。哈迪阿旺的雙內閣制的建議，引起輿論界譁然，政治評論員更直言，類似建議只會破壞國家團結[15][16]。
- 2018年2月6日，哈迪阿旺在黨報《哈拉卡》發表《興都教和基督教實行階級制度》言論，指伊斯蘭教早已摒棄「種姓制」，其學者及宗教司等不再被視為聖者，反觀興都教及基督教仍奉行「種姓制」，將牧師當作聖人的言論引起譁然。馬來西亞基督教會理事會總秘書赫爾曼促請哈迪阿旺，收回其言論，並抨擊這是一項毫無道理和偏執的言論。
- 2018年12月25日，哈迪阿旺在英國出席一場對話會，期間和一名男子對話時說，「如果只有居民可以參選（而不包括服務當地居民的人），那麼大城市如吉隆坡、怡保、檳城、芙蓉及新山必定會遭民主行動黨華裔所壟斷。」「屆時，他們會將酒精和賭博合法化。因此，選舉應該包括德士司機、商人和所有讓城市運作的人。」他認為，地方選舉必須具有包容性，以便城市不會受到單一種族掌權，如果只有單一種族掌權，那麼五一三事件很有可能會重演，當他提到五一三事件時，該男子開始責罵哈迪阿旺，大聲譴責他的思維停留在1969年[17][18][19][20]。
- 2019年1月8日，哈迪阿旺撰寫一篇題《法律管治：阿拉在哪？》的文章時指出，穆斯林必須由穆斯林領袖所領導，倘若由非穆斯林所主導，結果將會是下地獄[21][22]。砂拉越民主行動黨宣傳秘書劉強燕形容哈迪阿旺的言論已經「走火入魔」，不僅衝擊馬來西亞多元民族、宗教與文化的社會價值觀，也對伊斯蘭教帶來負面的影響[23]。財政部長林冠英也抨擊哈迪阿旺日益極端[24]。
- 2019年4月1日，哈迪阿旺聲稱，反對巫統和伊斯蘭黨合作的人猶如「猶太人」。巫統副主席依斯邁沙比里隨後發表「聖戰論」：認為"沒有一個國家是由少數民族治理，內閣是由行動黨主導，所以馬來議程被擱置。"兩者的言論引起極大爭議，評論認為這是伊斯蘭黨旨在馬來社群製造不安和散播恐慌情緒[25]。
- 2020年1月17日，哈迪阿旺發表言論指：「馬來精英組織（G25）組織危害回教徒的信仰，比奧瑪烏納恐怖組織更危險。」[26][27]。1月31日，25名該組織成員要求哈迪阿旺對該組織提出的誹謗言論公開道歉，並指責哈迪阿旺的言論毫無根據[28][29][30]。2月19日，前馬來西亞駐荷蘭大使諾法麗達針對該言論報警[31]。
- 2020年1月26日，在華人農曆新年期間，哈迪阿旺呼籲穆斯林社會不要選擇非穆斯林來領導政府。他發表「巫裔與穆斯林政府之間就像是牧牛人的關係。若巫裔與穆斯林拒絕讓牧牛人掌政，就會由養豬人所領導。[32]」該言論被認為是在侮辱非巫裔民族，引發華裔領袖的不滿和炮轟[33][34][35]。
- 2021年1月28日，哈迪阿旺指美國新總統喬·拜登上任對回教國家來說毫無意義，因為拜登將延續親猶太復國主義的政治路線，他也表示拜登和前任總統唐納德·特朗普唯一的不同只是在於前者作風較為溫和，也較具備外交手腕[36][37]。對此祖國鬥士黨署理主席馬祖基在1月30日告訴《今日自由大馬》說：「這不恰當，我們有外交政策，我們必須與所有國家保持良好關係，我們不能批評外國民主。拜登是美國人民選的，而我國的現任政府不是。一個不是由人民選擇的政府是不知道如何尊重民主。」[38][39][40]。
- 2021年2月25日，聯邦法院做出標誌性裁決，法院九司一致裁定，1995年伊斯蘭教刑事罪法令（雪蘭莪）第28條文，即有關非自然性行為可受懲處的條文違反憲法[41]。3月5日，哈迪阿旺批評法官，在判斷有關伊斯蘭法的案件時，沒有慮及宗教的敏感性[42]，他還形容，做出判決的法官為『英殖民者餵養的鱷魚』和『失去宗教敏感及帶着英國人臉孔的馬來穆斯林』。該言論隨後引來非議，彭亨公青團法律局指出，哈迪阿旺評論該判決時涉嫌藐視法庭，因此促總檢察長依德魯斯·哈倫採取法律行動[43]。前聯邦法院法官哥巴斯里南也要求哈迪阿旺受到法律制裁[44][45][46]。
- 2021年4月26日，哈迪阿旺發表文告直稱，反對緊急狀態者是「政治極端分子」，他們的貪婪比宗教極端分子更糟糕，為了達成他們的政治議程而無視人命。他指出，這群人跟宗教極端分子相比，都應該被譴責，宗教極端分子進行爆炸襲擊和殺害，所涉及的人員傷亡遠比全球2019冠狀病毒病（COVID-19）受害者人數少：「在馬來西亞，有一些群體公然反對為了阻斷COVID-19疫情而頒布的緊急狀態，他們好像不在目前正與疫情對抗的地球上。」[47][48]。對此多個公民組織抨擊哈迪阿旺的這番言論，並認為國盟政府聲稱為了遏制COVID-19疫情，頒布緊急狀態的做法有違民主。淨選盟2.0主席范平東指出，幾乎所有公共或私人領域，包括學校都獲准在緊急狀態期間運作，唯獨國會仍停擺[49]。
- 2021年8月25日，哈迪阿旺透過伊黨喉舌《哈拉卡》發表聲明捍衛塔利班的形象，稱西方媒體利用塔利班早期強迫男人留鬍子，不允許女人去上學和其他各種活動問題來詆毀伊斯蘭教，並沒有從整體上研究伊斯蘭教的教義，而有關塔利班販毒的消息，對於一個嚴守回教教義的團體來說，這是一個荒謬的消息。至於喀布爾機場的騷亂事件，哈迪阿旺稱這是對曾經為美國的舊政權服務的團體的恐懼。即使塔利班政府宣布大赦，他們想通過成為懦夫來逃命。如今塔利班已把美國驅出阿富汗，並取下領導權，創造了歷史。他也展示塔利班政權的好處，提到一名英國記者被塔利獲釋後，如何改信伊斯蘭教[50]。性別平等聯合行動聯盟（JAG）強烈抨擊哈迪阿旺捍衛塔利班的形象，應客觀評論塔利班，尤其是婦女和女童在其殘酷與不公的執法下所受到的影響[51]。
- 2022年8月20日，哈迪阿旺在面子書發文指責，多數「貪污根源」源自非土著和非穆斯林群體，這些人士追逐非法收益，破壞了國家政治和經濟[52]。該言論引發了一連串風波[53]。
- 2024年2月20日哈迪阿旺在臉書撰文，提醒律師、法官、國會議員、州議員和馬來統治者捍衛伊斯蘭教結果引起雪蘭莪蘇丹沙拉弗丁的不滿。沙拉弗丁怒斥哈迪阿旺的聲明，不但質疑了聯邦憲法，還對馬來王室不敬，更可能導致穆斯林社群分裂。[54]2024年3月1日全國總警長拉沙魯丁向《陽光日報》證實，警方已針對哈迪阿旺的聲明開檔調查，但考慮到哈迪阿旺的健康狀況不佳，警方將在適當時間傳召他錄供。[55]之後定於三月五日傳召哈迪阿旺錄供。[56]
避談一馬公司醜聞課題
[編輯]從2013年大選到截至2017年4月，哈迪阿旺僅在國會下議院提過一個馬來西亞發展有限公司醜聞（1MDB）課題一次。人民公正黨副主席拉菲茲對此認為伊斯蘭黨已掉入首相納吉·阿都拉薩的陷阱，只顧355法令修正案的課題，而完全忽略其他重要的課題[57]。
其他批評
[編輯]- 2015年4月16日，前首相馬哈迪·莫哈末在部落格撰文批評哈迪阿旺，譏諷後者不懂得管治州屬，也沒有治理州屬的資格。他說：「哈迪阿旺說我不懂得伊斯蘭教，所以我沒資格談伊斯蘭刑事法。我也可以說哈迪阿旺不懂得行政，所以沒資格管理州行政。」[58][59]。
- 2015年5月25日，民主行動黨秘書長林冠英開炮哈迪阿旺，指他「人在民聯，心在巫統」，因在剛過去的峇東埔補選中，哈迪阿旺未曾出現競選拉票活動，更沒公開表態支持旺阿茲莎[60]。
- 2016年5月26日，哈迪阿旺向國會提呈伊斯蘭法修改案，引起包括華社在內的各族裔人士的強烈反彈[61]。林冠英認為哈迪阿旺在國會提呈的伊斯蘭刑事法案已違反聯邦憲法[62]。馬華公會前總會長林良實也認為在多元種族社會落實伊刑法是個錯誤，各族必須互相尊重彼此的看法及理念[63]。
- 2017年7月6日，民主行動黨國會領袖林吉祥揶揄哈迪阿旺已成一個馬來西亞發展有限公司醜聞的首席捍衛者，因在開齋節前夕哈迪阿旺向所有政黨發出公開信要求減少因1MDB醜聞而攻擊首相納吉·阿都拉薩[64]。
- 2017年11月，沙特阿拉伯等四國發表聯合聲明，公布一份宣稱是資助與恐怖主義有關的個人和組織名單，哈迪阿旺被列為恐怖主義資助者之一。馬來西亞全國總警長弗茲表示對該名單知情，並表明武吉阿曼警方會繼續觀察事態的發展，而伊斯蘭黨署理主席端依布拉欣端曼則批評名單毫無根據，多為陰謀論[65]。
- 2018年1月3日，時任希望聯盟名譽主席兼土著團結黨領袖馬哈迪·莫哈末在布城首要領導基金會召開記者會時批評哈迪阿旺與巫統合作，稱哈迪阿旺過去曾形容巫統是異教徒，但是如今與巫統合作，那麼他也成為了異教徒[66]。對此，哈迪阿旺對媒體表示，他選擇原諒馬哈迪，畢竟馬哈迪年事已高[67][68]。
個人生活
[編輯]2021年2月15日，哈迪阿旺因呼吸困難，而被送入院接受治療[69][70][71]。2月19日，哈迪阿旺康復出院[72][73]。3月14日，哈迪阿旺在貞德靈衛生診所注射2019冠狀病毒病疫苗[74][75]。
個人觀點
[編輯]國家領袖必須是穆斯林
[編輯]2021年1月9日，哈迪阿旺在推特發貼稱，國家領袖必須是穆斯林，而馬來人在馬來西亞是信奉伊斯蘭教最大的群體，因此領袖自然出自馬來人：「從伊斯蘭領導的角度出發，馬來人是信奉伊斯蘭教的最大族群，最多人信奉伊斯蘭教，因此國家領袖必須來自馬來人族群。」[76][77]
選舉成績
[編輯]| 年份 | 選區 | 候選人 | 得票數 | 得票率 | 競選對手 | 得票數 | 得票率 | 總票數 | 多數票 | 投票率 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1982 | 登嘉樓 P036 龍運
|
哈迪阿旺（回教黨） | 10,172 | 42.46% | Awang Abdul Jabar（巫統） | 13,447 | 56.13% | 24,789 | 3,275 | 79.79% | ||
| Abdul Hamid Embong（人民黨） | 337 | 1.41% | ||||||||||
| 1986 | 登嘉樓 P034 馬江
|
哈迪阿旺（回教黨） | 13,015 | 48.80% | 阿都拉曼巴卡（巫統） | 13,654 | 51.20% | 27,433 | 639 | 82.61% | ||
| 1990 | 哈迪阿旺（回教黨） | 17,736 | 49.98% | 阿都拉曼巴卡（巫統） | 17,575 | 49.53% | 36,172 | 161 | 84.70% | |||
| Wan Deraman Wan Nik（獨立人士） | 176 | 0.50% | ||||||||||
| 1995 | 登嘉樓 P037 馬江
|
哈迪阿旺（回教黨） | 21,945 | 51.03% | 阿都拉曼巴卡（巫統） | 21,063 | 48.97% | 44,212 | 882 | 81.69% | ||
| 1999 | 哈迪阿旺（回教黨） | 30,183 | 63.18% | Muda Mamat（巫統） | 17,483 | 36.60% | 48,611 | 12,700 | 83.05% | |||
| 2004 | 哈迪阿旺（回教黨） | 27,913 | 49.56% | 阿都拉曼巴卡（巫統） | 28,076 | 49.85% | 57,186 | 163 | 88.84% | |||
| 2008 | 哈迪阿旺（回教黨） | 33,435 | 52.08% | 阿末蘭茲朱比爾（巫統） | 30,688 | 47.80% | 65,008 | 2,747 | 86.89% | |||
| 2013 | 哈迪阿旺（伊斯蘭黨） | 42,984 | 53.04% | 耶哈雅卡迪（巫統） | 37,860 | 46.72% | 81,836 | 5,124 | 90.13% | |||
| 2018 | 哈迪阿旺（伊斯蘭黨） | 53,749 | 59.27% | 莫哈末諾恩都（巫統） | 31,795 | 35.06% | 92,046 | 21,954 | 87.75% | |||
| 扎拉威蘇隆（國家誠信黨） | 5,138 | 5.67% | ||||||||||
| 2022 | 哈迪阿旺（伊斯蘭黨） | 73,115 | 67.04% | 賈斯米拉奧斯曼（巫統） | 31,386 | 28.78% | 110,312 | 41,729 | 82.78% | |||
| 阿茲哈阿都蘇古（國家誠信黨） | 4,140 | 3.80% | ||||||||||
| 扎拉維蘇隆（土著權威黨） | 427 | 0.39% | ||||||||||
| 年份 | 選區 | 候選人 | 得票數 | 得票率 | 競選對手 | 得票數 | 得票率 | 總票數 | 多數票 | 投票率 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1978 | N21 馬江 | 哈迪阿旺（回教黨） | 2,618 | Tengku Zahid Musa（巫統） | 2,686 | 7,142 | 68 | |||||
| 1982 | 哈迪阿旺（回教黨） | 3,606 | Tengku Zahid Musa（巫統） | 3,473 | 7,251 | 133 | 85.33% | |||||
| 1986 | N19 魯仁當 | 哈迪阿旺（回教黨） | 3,470 | 54.14% | Abdul Latif Muda（巫統） | 2,939 | 45.86% | 6,567 | 531 | 82.68% | ||
| 1990 | 哈迪阿旺（回教黨） | 4,750 | 54.93% | Abdul Latif Muda（巫統） | 3,897 | 45.07% | 8,799 | 853 | 83.54% | |||
| 1995 | 哈迪阿旺（回教黨） | 6,285 | 56.24% | Abu Bakar Othman（巫統） | 4,891 | 43.76% | 11,348 | 1,394 | 80.73% | |||
| 1999 | 哈迪阿旺（回教黨） | 7,881 | 66.02% | Tengku Zainuddin Tengku Zahid（巫統） | 4,038 | 33.83% | 12,125 | 3,843 | 81.37% | |||
| 2004 | 哈迪阿旺（回教黨） | 7,736 | 54.06% | Tengku Zainuddin Tengku Zahid（巫統） | 6,301 | 44.04% | 14,446 | 1,435 | 89.38% | |||
| 2008 | 哈迪阿旺（回教黨） | 9,379 | 58.36% | Razali Idris（巫統） | 6,693 | 41.64% | 16,209 | 2,686 | 86.23% | |||
| 2013 | 哈迪阿旺（伊斯蘭黨） | 11,468 | 56.83% | 聶迪爾聶旺姑（巫統） | 8,649 | 42.86% | 20,347 | 2,819 | 89.78% | |||
參考文獻
[編輯]
- ^ Senarai Ahli Dewan Rakyat （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）. Parlimen Malaysia, [2012-7-23]
- ^ 最早签宣誓书支持任相 慕尤丁感谢哈迪 国内. 東方網 馬來西亞東方日報. [2020-09-29]. （原始內容存檔於2020-10-11） （中文（簡體））.
- ^ 哈迪受委对中东特使，位阶跟部长同等. Malaysiakini. 2020-04-02 [2020-12-28]. （原始內容存檔於2020-04-02） （中文）.
- ^ 政变期间过于劳累，哈迪两次受劝入院. Malaysiakini. 2020-09-29 [2020-09-29]. （原始內容存檔於2020-09-29） （中文）.
- ^ 綜合報導, 2020年 9月 29日 星期二 04:54 下午 Myt. 全心投入喜来登行动团结马来人！哈迪：我差点过劳入院 精彩大马. www.cincainews.com. [2020-09-29]. （原始內容存檔於2020-10-11） （中文）.
- ^ Reporters, F.7. Amanah Convention: Jakim urged to declare infamous Amanat Haji Hadi as "haram.". 《新海峽時報》. 2016-01-18 [2021-03-02]. （原始內容存檔於2020-11-08） （美國英語）.
- ^ Reporters, F. M. T. Christianity rejected by the educated, says Hadi. Free Malaysia Today (FMT). 2016-01-18 [2021-03-02]. （原始內容存檔於2020-11-08） （美國英語）.
- ^ 李政賢. 哈迪应为侮辱基督教道歉. Malaysiakini. 2016-01-19 [2021-01-08] （中文）.
- ^ “哈迪阿旺侮辱基督教”．李政贤促道歉收回. www.sinchew.com.my. [2021-01-08].
- ^ 2沙巴基督徒起诉哈迪 促判煽动言论兼不适当官 国内. 東方網 馬來西亞東方日報. [2021-01-08]. （原始內容存檔於2021-01-12） （中文（簡體））.
- ^ 两名沙巴基督徒兴讼，要求判哈迪煽动不适当官. Malaysiakini. 2020-12-15 [2021-01-09]. （原始內容存檔於2021-01-11） （中文）.
- ^ 張, David. 被指侮辱基督教案 哈迪成功撤销诉讼. 馬來西亞詩華日報新聞網. 2021-05-07 [2021-06-19]. （原始內容存檔於2021-06-30） （中文（中國大陸））.
- ^ 哈迪阿旺倡议“全穆斯林内阁”引争议 林冠英炮轰违宪形同“塔利班” The Malaysian Insight. www.themalaysianinsight.com. [2021-01-10]. （原始內容存檔於2019-04-01） （中文）.
- ^ 哈迪“穆斯林内阁论”掀挞伐，行动党斥之塔利班. Malaysiakini. 2017-12-26 [2021-01-10] （中文）.
- ^ 伊党“双内阁”建议不实际 破坏团结对非穆斯林不公 The Malaysian Insight. www.themalaysianinsight.com. [2021-01-10]. （原始內容存檔於2021-01-12） （中文）.
- ^ 抨击伊斯兰党主席哈迪阿旺，提出“双内阁”建议等于走类似伊朗神权国家的不归路. DAP Malaysia. [2021-01-14]. （原始內容存檔於2022-04-02） （馬來語）.
- ^ 英国对话会发生口角战 哈迪阿旺遭呛“种族主义者” 国内. 東方網 馬來西亞東方日報. [2020-11-01]. （原始內容存檔於2020-11-06） （中文（簡體））.
- ^ 地方選舉談及513 哈迪被嗆井底思維. 光明日報. [2021-02-19] （中文（臺灣））.
- ^ 北雁. “反对地方选举因担心华裔掌权” 马伊党主席被呛“种族主义者”. The Online Citizen Asia. 2018-12-27 [2021-01-09]. （原始內容存檔於2021-01-12） （中文（簡體））.
- ^ Tee, Kenneth. Grilled over third vote in London, Hadi brings up May 13 (VIDEO) Malay Mail. www.malaymail.com. [2021-01-13]. （原始內容存檔於2020-06-05） （英語）.
- ^ 張, David. 认为给异教徒领导会下地狱 哈迪：穆斯林领袖再残暴也要支持. 馬來西亞詩華日報新聞網. [2021-01-09]. （原始內容存檔於2021-01-11） （中文（中國大陸））.
- ^ 綜合報導, 2019年 1月 08日 星期二 07:43 下午 Myt. 穆斯林领袖再残暴也要支持！哈迪：给异教徒领导大家会下地狱 精彩大马. www.cincainews.com. [2021-01-09]. （原始內容存檔於2021-01-11）.
- ^ rocketadmin. 哈迪已走火入魔 破坏民主与社会架构 火箭报 - THE ROCKET. [2021-01-09]. （原始內容存檔於2021-01-12） （美國英語）.
- ^ “恐吓穆斯林否定非穆” 林冠英抨哈迪日益极端. 光華網. [2021-01-13]. （原始內容存檔於2021-01-15） （美國英語）.
- ^ 哈迪“犹太人”论 朝野议员两极反应 中國報. 中國報 China Press. [2021-01-11]. （原始內容存檔於2020-09-18） （美國英語）.
- ^ Reporters, F. M. T. Hadi: G25 a threat to Muslims, more dangerous than militant group Al-Maunah. Free Malaysia Today (FMT). 2020-01-17 [2021-02-03]. （原始內容存檔於2020-03-12） （美國英語）.
- ^ Thayaparan, S. When Hadi Awang compares G25 to a terrorist group. Malaysiakini. 2020-01-18 [2021-02-03]. （原始內容存檔於2021-02-08） （英語）.
- ^ 指比恐怖组织更危险 G25要哈迪道歉. www.enanyang.my. 2020-05-26 [2021-01-08] （中文（簡體））.
- ^ 被指比恐怖组织更危险 G25要求哈迪道歉 中国报 ChinaPress. www.chinapress.com.my. [2021-01-08]. （原始內容存檔於2021-01-14）.
- ^ G25 demands apology from Hadi. Malaysiakini. 2020-01-31 [2021-02-03]. （原始內容存檔於2021-02-05） （英語）.
- ^ 哈迪称“G25危害穆斯林”·前大使诺法丽达报案. www.sinchew.com.my. [2021-01-08]. （原始內容存檔於2021-01-10）.
- ^ 哈迪提醒巫裔，须慎选要“牧牛人”或“养猪人”政府. Malaysiakini. 2020-01-26 [2021-02-23]. （原始內容存檔於2020-09-18） （中文）.
- ^ 抨伊党“养猪人政府”论 林冠英:希盟属全民. www.enanyang.my. 2020-01-28 [2021-02-23] （中文（簡體））.
- ^ ◤非穆斯林为养猪的一群◢ 哈迪阿旺，请道歉！. 中國報 China Press. [2020-12-07]. （原始內容存檔於2020-01-31） （美國英語）.
- ^ 胡栋强促哈迪阿旺道歉 国内. 東方網 馬來西亞東方日報. [2020-12-07] （中文（簡體））.
- ^ Peralihan jawatan Presiden AS hanya tukar pemain, corak permainan masih sama - Hadi Awang. www.astroawani.com. [2021-02-03].
- ^ Rosli, Fahmy A. Presiden AS bertukar, dasar terhadap negara Islam tetap sama. Berita Harian. 2021-01-28 [2021-02-03]. （原始內容存檔於2021-02-13） （英語）.
- ^ 马祖基抨哈迪阿旺 对美新政府言论不妥. www.enanyang.my. 2021-01-30 [2021-02-03] （中文（簡體））.
- ^ 评论美国民选政府“不恰当” 玛祖基讥哈迪不尊重民主 The Malaysian Insight. www.themalaysianinsight.com. [2021-02-03]. （原始內容存檔於2021-01-30） （中文）.
- ^ Bakar, Adam Abu. Hadi under fire after unfriendly remarks about Joe Biden. Free Malaysia Today (FMT). 2021-01-30 [2021-02-03]. （原始內容存檔於2021-01-30） （美國英語）.
- ^ 非自然性行为惩处 雪伊刑法条文违宪 国内. 東方網 馬來西亞東方日報. [2021-03-16] （中文（簡體））.
- ^ 判断有关伊斯兰法案件 哈迪评法官欠宗教敏感度 The Malaysian Insight. www.themalaysianinsight.com. [2021-03-16]. （原始內容存檔於2021-03-04） （中文）.
- ^ 评雪伊刑法案涉藐视法庭，彭公青团促提控哈迪. Malaysiakini. 2021-03-06 [2021-03-16] （中文）.
- ^ 处理藐视法庭不能双标，前法官要求对付哈迪. Malaysiakini. 2021-03-07 [2021-03-16]. （原始內容存檔於2021-05-17） （中文）.
- ^ 哈迪阿旺藐视法庭 前法官促将其提控. 光華網. [2021-03-16]. （原始內容存檔於2021-03-10） （美國英語）.
- ^ Reporters, F. M. T. Heret Hadi ke mahkamah atas 'serangan' terhadap badan kehakiman, kata bekas hakim. Free Malaysia Today (FMT). 2021-03-07 [2021-03-16] （美國英語）.
- ^ 哈迪：反对紧急状态者是“政治极端分子” 国内. 東方網 馬來西亞東方日報. [2021-05-01]. （原始內容存檔於2021-05-01） （中文（簡體））.
- ^ “反对党为夺权反对紧急状态” 哈迪：比引爆炸弹的恐怖分子更极端 The Malaysian Insight. www.themalaysianinsight.com. [2021-05-01]. （原始內容存檔於2021-05-02） （中文）.
- ^ 恐怖分子论欠妥 多个公民组织抨哈迪 中國報. 中國報 China Press. [2021-05-27]. （原始內容存檔於2021-05-27） （美國英語）.
- ^ Yusof, Azmi. Taliban yang beristiqamah dan berubah. HarakahDaily. 2021-08-25 [2021-09-02]. （原始內容存檔於2022-03-10） （美國英語）.
- ^ JAG斥哈迪“已改变论” · 应客观评论塔利班. 星洲網 Sin Chew Daily. [2021-09-02]. （原始內容存檔於2021-09-02） （英語）.
- ^ “贪污根源”多源自非土著 非穆斯林群体 哈迪：他们破坏国家政治和经济. 中國報 China Press. 2022-08-20. （原始內容存檔於2022-10-24） （美國英語）.
- ^ “非穆斯林贪污论”接28宗投报 武吉阿曼开档调查传召哈迪录供. 東方網 馬來西亞東方日報. 2022-08-28. （原始內容存檔於2022-10-24） （中文（簡體））.
- ^ 质疑宪法 侮辱王室 分裂穆斯林 雪苏丹怒斥哈迪. [2024-02-29]. （原始內容存檔於2024-03-03）.
- ^ 马警援引煽动法令 调查哈迪对王室不敬声明. [2024-03-01]. （原始內容存檔於2024-06-22）.
- ^ 《Kinitv快报》伊党推广或反对肉骨茶皆为选票？警方明日查哈迪；达因庭上遇挫. [2024-03-04].
- ^ 踢爆哈迪避谈一马公司课题拉菲兹：只在国会提过一次. Malaysiakini. 2017-04-10. （原始內容存檔於2022-10-25）.
- ^ 批伊党伊刑法不公平 敦马惊讶丹州巫统支持 国内. 東方網 馬來西亞東方日報. [2021-02-23] （中文（簡體））.
- ^ 張, David. 批伊党伊刑法不公平 敦马惊讶丹州巫统支持. 馬來西亞詩華日報新聞網. [2021-02-23] （中文（中國大陸））.
- ^ 張, David. 林冠英抨哈迪「心在巫统」. 馬來西亞詩華日報新聞網. [2021-01-14] （中文（中國大陸））.
- ^ 林冠英斥巫统伊党同流合污聂阿都直言为了伊刑法合作. Malaysiakini. 2016-05-26 [2021-01-15]. （原始內容存檔於2016-08-01） （中文）.
- ^ 張, David. 林冠英：哈迪阿旺在提呈伊刑法违宪. 馬來西亞詩華日報新聞網. [2021-01-15]. （原始內容存檔於2016-06-24） （中文（中國大陸））.
- ^ MENON, SANDHYA. Dr Ling: PAS’ Bill not suitable for multiracial Malaysia. The Star. [2021-12-07]. （原始內容存檔於2021-12-10） （英語）.
- ^ 林吉祥揶揄哈迪阿旺 成1MDB首席捍衛者 中國報. 中國報 China Press. 2017-07-06 [2021-01-09]. （原始內容存檔於2021-01-12） （美國英語）.
- ^ 哈迪被沙地列支恐者．总警长：警方知情将续观察. www.sinchew.com.my. [2021-01-11].
- ^ 马哈迪：哈迪阿旺是异教徒及穆斯林叛徒 国内. 東方網 馬來西亞東方日報. [2021-01-23]. （原始內容存檔於2021-01-29） （中文（簡體））.
- ^ 漢良. 被马哈迪批评为异教徒 哈迪阿旺选择原谅. 馬來西亞詩華日報新聞網. [2021-01-23]. （原始內容存檔於2021-01-29） （中文（中國大陸））.
- ^ 被马哈迪批评为异教徒 哈迪阿旺选择原谅 国内. 東方網 馬來西亞東方日報. [2021-02-23] （中文（簡體））.
- ^ 哈迪阿旺呼吸困难 送院治疗 国内. 東方網 馬來西亞東方日報. [2021-02-16] （中文（簡體））.
- ^ 哈迪阿旺呼吸困难，被送入院治疗. Malaysiakini. 2021-02-16 [2021-02-16]. （原始內容存檔於2021-06-14） （中文）.
- ^ 呼吸困难 哈迪紧急送院. www.enanyang.my. 2021-02-16 [2021-02-16] （中文（簡體））.
- ^ 哈迪阿旺康复出院 国内. 東方網 馬來西亞東方日報. [2021-02-19] （中文（簡體））.
- ^ 哈迪阿旺康复出院. Malaysiakini. 2021-02-19 [2021-02-19]. （原始內容存檔於2021-06-14） （中文）.
- ^ 哈迪阿旺注射新冠疫苗 国内. 東方網 馬來西亞東方日報. [2021-03-16] （中文（簡體））.
- ^ 張, David. 哈迪阿旺注射新冠疫苗. 馬來西亞詩華日報新聞網. [2021-03-16]. （原始內容存檔於2021-03-21） （中文（中國大陸））.
- ^ 哈迪：国家领袖须是穆斯林. 東方網 馬來西亞東方日報. 2021-01-09. （原始內容存檔於2021-01-11） （中文（簡體））.
- ^ 張, David. 哈迪：国家领袖必须是穆斯林. 馬來西亞詩華日報新聞網. 2021-01-09. （原始內容存檔於2021-01-12） （中文（中國大陸））.
