討論:德宏芒市國際機場

德宏芒市國際機場因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2017年9月16日	優良條目評選	入選
2018年8月19日	優良條目重審	維持

本條目曾於2017年9月7日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

2017年9月7日：哪一座機場從旅客量來看是雲南省的第四大機場，也是瑞麗航空的一個基地機場？

當前狀態：優良條目

本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

雲南專題

（獲評優良級、中重要度）

	雲南主題閱論編本條目頁屬於雲南專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科雲南類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

航空專題

（獲評優良級、低重要度）

	航空主題閱論編本條目頁屬於航空專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科航空相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

此條目為第十五次動員令工程及應用技術類的作品之一，是一篇優良條目。

此條目亦有完成第十五次動員令之改善工程，提升了條目的質素。

以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：

- 瑞麗江的河水

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪一座機場從旅客量來看是雲南省的第四大機場，也是瑞麗航空的一個基地機場？
德宏芒市機場條目由瑞麗江的河水（討論 | 貢獻）提名，其作者為瑞麗江的河水（討論 | 貢獻），屬於「aviation」類型，提名於2017年9月3日 02:55 (UTC)。
- 說明：重寫條目，DC15結束前最後一篇。順便仰望一下幾位動員令一千多分的大佬。--西流※河水批判一番 · လွမ်း星源 2017年9月3日 (日) 03:03 (UTC)[回覆]
- ~~(！)意見：哪方面的"第四大機場"？面積？客運量？貨運量？雖然內文已經說了，但問題也要說清楚。~~-游蛇脫殼/克勞棣 2017年9月3日 (日) 03:24 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：感謝提醒，已修復問題。--西流※河水批判一番 · လွမ်း星源 2017年9月3日 (日) 03:25 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合DYK標準--TaiwanAlex1（留言） 2017年9月3日 (日) 11:50 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。——Arnie97（留言） 2017年9月5日 (二) 04:01 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：達標。 Kou Dou 2017年9月6日 (三) 10:37 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合DYK標準，但不知會不會考慮GA，不是能保證--Z7504（留言） 2017年9月6日 (三) 13:43 (UTC)[回覆]
  - (：)回應小弟有意試試看 囧rz……。--西流※河水批判一番 · လွမ်း星源 2017年9月6日 (三) 16:52 (UTC)[回覆]

關於參考資料參數的一點個人建議

目前參考資料模板中website一項都有添加，不過一直以來發現使用的這個參數很少，是不是有的沒必要之處可以考慮缺省。--滄海夜風（留言） 2017年9月13日 (三) 13:40 (UTC)[回覆]

@沧海夜风：(＋)贊成，有時候website和publisher差不多是一樣的 囧rz……--西流※河水批判一番 · CINTA星源（PS：歡迎參與GA評選） 2017年9月14日 (四) 23:44 (UTC)[回覆]
- @瑞丽江的河水：並且同一個網站（雲南網）的來源，有的website寫的雲南網，有的卻貼的雲南網的網址。--滄海夜風（留言） 2017年9月15日 (五) 06:14 (UTC)[回覆]
  - (：)回應@沧海夜风：已調整website參數，全部換為網址，只是參考資料第63和69條有點尷尬 囧rz……。--西流※河水批判一番 · CINTA星源（PS：歡迎參與GA評選） 2017年9月16日 (六) 19:24 (UTC)[回覆]
  - 似乎互聯網檔案館保存不了微信公眾號的頁面，如果未來第69條資料來源被續了可以換成這個，已在互聯網檔案館做存檔。（找不到適合放置的地方，就在這裡說吧 囧rz……）--西流※河水批判一番 · CINTA 星源 2017年9月17日 (日) 19:27 (UTC)[回覆]

優良條目評選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504（留言） 2017年9月16日 (六) 21:46 (UTC)[回覆]

德宏芒市機場（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：航空交通，提名人：西流※河水批判一番 · လွမ်း星源 2017年9月9日 (六) 17:57 (UTC)[回覆]

投票期：2017年9月9日 (六) 17:57 (UTC) 至 2017年9月16日 (六) 17:57 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。小弟故鄉的機場，這次把整篇都重寫了一遍，來源全覆蓋。—西流※河水批判一番 · လွမ်း星源 2017年9月9日 (六) 17:57 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：基本符合標準，賞個支持票--Z7504（留言） 2017年9月10日 (日) 00:06 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合標準。--B dash（留言） 2017年9月10日 (日) 03:49 (UTC)[回覆]
(！)意見：圖集單獨作為章節不妥。--滄海夜風（留言） 2017年9月11日 (一) 02:47 (UTC)[回覆]
- (：)回應：您覺得是把==图集==刪除比較好還是把這個章節移除比較好？ 囧rz……==Gallery==下面一排圖片在英文維基里是挺常見的做法，閣下是認為不應有此章節嗎？--西流※河水批判一番 · CINTA星源（PS：歡迎參與GA評選） 2017年9月11日 (一) 21:31 (UTC)[回覆]
  - @瑞麗江的河水：(＆)建議圖集章節可以刪了，相關圖片可分散在相關位置，另外成為一個章節且沒有文章說明感覺不妥。—Ketsu1213（留言） 2017年9月12日 (二) 02:42 (UTC)Ketsu1213[回覆]
    - 贊同上面的意思，把有必要的圖片放至行文相關位置就好，以前我也做過把圖集單獨成章節，經大家的提醒確實覺得不妥。--滄海夜風（留言） 2017年9月12日 (二) 12:41 (UTC)[回覆]
      - @沧海夜风、Ketsu1213：感謝關注，已做調整。--西流※河水批判一番 · CINTA星源（PS：歡迎參與GA評選） 2017年9月13日 (三) 00:13 (UTC)[回覆]
        符合優良條目標準: 內容充實，符合FA標準。--滄海夜風（留言） 2017年9月15日 (五) 05:49 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容豐富，參注完備，符合達標。另邀請@滄海夜風：君幫我評選愛媛縣、石川縣、長野縣、鳥取縣以及島根縣等五個條目。—Ketsu1213（留言） 2017年9月13日 (三) 01:05 (UTC)Ketsu1213[回覆]
符合優良條目標準: 內容完善，注釋完備。符合標準。阿K----(對話頁)(電郵) 2017年9月14日 (四) 14:14 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合標準。--Alexchris（留言） 2017年9月15日 (五) 01:28 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：厲害了，一個國內航班機場也能寫到完善，可看出主編有在認真編寫。 angys 討留獎 2017年9月16日 (六) 17:44 (UTC)[回覆]
- ...⁄(⁄ ⁄•⁄ω⁄•⁄ ⁄)⁄....--西流※河水批判一番 · CINTA星源（PS：歡迎參與GA評選） 2017年9月16日 (六) 19:26 (UTC)[回覆]

8支持：符合標準--Z7504（留言） 2017年9月16日 (六) 21:41 (UTC)[回覆]

優良條目重審

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月19日 (日) 07:42 (UTC)[回覆]

德宏芒市機場（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：航空，提名人：Dragoon17cc（留言） 2018年8月12日 (日) 07:39 (UTC)[回覆]

投票期：2018年8月12日 (日) 07:39 (UTC) 至 2018年8月19日 (日) 07:39 (UTC)

不符合優良條目標準：提名人票。航空公司和目的地，內容過份詳細，航班編號只有出發航班，沒有抵達航班。未來廈門航空將開通的航線，已經過了一年半，都沒有實際。每年航空公司都有不少可能通航目的地，大部份都未能實行，維基不是水晶球，條目內太多幾年前可能開通的航點。停飛航線只有一個，缺乏其它停飛航線。事故原因不明，據稱飛機降落時恰逢打雷，這是事故調查的結論嗎？用詞不當，如芒市機場切換至2600米跑道運行，明明只有一條跑道，如何切換？PCN值？具備夜航能力？機場如何具備夜航能力？—Dragoon17cc（留言） 2018年8月12日 (日) 07:39 (UTC)[回覆]
- 在此特別提醒@瑞丽江的河水主編--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月12日 (日) 07:54 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：以上理由均不成立或已更正。航空公司和目的地，內容過分詳細，noGA理由完全不成立。抵達航班號應要求已加入。各航空公司意向開通的航線，不覺得有任何問題，不是憑空揣測，有來源依據可循，僅表明航司有此意向，何來「水晶球」之說。那個段落並非「停飛航線」，而是「國際航線」，曾經開通的國際航線只有一處。事故原因不明，據稱飛機降落時恰逢打雷，這不是事故調查結論，不知道事故調查結論如何，我沒有查到任何可信資料，如您知道該事故的更詳細內容，請幫助提供改進，我不認為指出事實有何不妥。「切換」一詞，是來源中的原詞，如您認為有誤，請指教您認為的「術語」並請您向雲南網提出意見。PCN值是Pavement classification number大陸常用的縮寫，含義已在文中注釋解釋。已將夜航能力更正為夜航條件。雖然我們都知道您對航空條目貢獻最大^參1，還是希望你尊重其他編者編寫的條目，不要強制把看不順眼的東西隨意移除^參2，並且在移除被回退後開啟GA重審，這樣只會增加其他編者的工作量。我會不定期更新航班信息，乘此次重審期間我也會找時間把以前寫的不如意的地方回爐再煉，本人能力有限，還請多包涵。--河水和誰在喝水 · 雲南專題|社群 2018年8月12日 (日) 15:07 (UTC)[回覆]
- (：)回應：請查字典切換。未來廈門航空將開通的航線，哪一年提出的計劃，2012？2016？2017?還是今天提出？都快兩年了，都沒有實現，明顯已經報廢--Dragoon17cc（留言） 2018年8月12日 (日) 16:57 (UTC)[回覆]
  - 條目升級改造已完成，Dragoon17cc所執意要求修改的地方也已處理。--河水和誰在喝水 · 雲南專題|社群 2018年8月13日 (一) 16:22 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：同上，條目參注充足，符合標準。--⌬胡葡萄 2019年4月就是香港高考了，這個用戶現在還沉迷維基！ 2018年8月12日 (日) 15:10 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準，看不出有什麼重審的必要。--門可羅雀的霧島診所_{三天打魚兩天曬網}^{神社的羽毛飄啊飄} 2018年8月12日 (日) 15:33 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：基本符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月12日 (日) 18:07 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合標準。—KP（留言） 2018年8月13日 (一) 04:17 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：未見不符合標準事項。中二西奧多B ^{慶祝地震專題條目數破五百} 2018年8月13日 (一) 12:10 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：未見不符合標準事項。Walter Grassroot（留言） 2018年8月14日 (二) 11:06 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合標準。--Wikimycota~receptor/genome 2018年8月15日 (三) 21:45 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合標準。沒理由除名--Cohaf（留言） 2018年8月15日 (三) 21:49 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合標準，未見不符合標準事項。--🍫巧克力～✿ 2018年8月16日 (四) 01:06 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合GA標準，不必重審。--大野既瀦，東原厎平（如何用各種語言說「維基百科，自由的百科全書」？） 2018年8月18日 (六) 10:55 (UTC)[回覆]

11支持，1反對：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月19日 (日) 07:40 (UTC)[回覆]