討論:新特警判官
新特警判官是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | ||||||||||||||||||||||
|
本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
此條目為第十二次動員令改善基礎、待擴充及待撰條目的作品之一,而此條目是一篇優良條目。 放置此模板並不代表已提報條目作為動員令貢獻。要提報條目作為您的動員令貢獻,請前往自己的個人貢獻頁面,在適當分類加入相關資料。如果這條條目曾經從一個等級升級至另一等級,您需要重新提報貢獻。 |
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Dredd」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
|
新條目推薦討論
- 2012年上映的哪部電影與席維斯·史特龍主演的1995年電影《特警判官》屬同一題材,但兩者在內容上並不存在任何聯繫?
- 新特警判官條目由作者自薦,其作者為jarodalien(討論 | 貢獻),屬於「movie」類型,提名於2014年8月31日 11:33 (UTC)。
- (+)支持:但問句中加入譯名轉換為佳。--Howard61313(留言) 2014年9月1日 (一) 14:21 (UTC)
- (+)支持支持閣下,新條目乃是維基百科的源泉,希望您繼續努力哦。(*^__^*) 嘻嘻--维基人都在说谎,萌動の心也是其中一位。这个用户名叫萌動の心。 签名乃卖萌, 或扔掉最好。 时间:共和国64年&民國103年&黄帝4712年&甲午年& 2014年9月1日 (一) 22:26 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2014年9月3日 (三) 05:43 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2014年9月4日 (四) 16:45 (UTC)
優良條目評選
[編輯]新特警判官(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:傳播媒體-電影,提名人:7(留言) 2014年9月1日 (一) 03:37 (UTC)
- 投票期:2014年9月1日 (一) 03:37 (UTC) 至 2014年9月8日 (一) 03:37 (UTC)
- 此條目 符合優良條目標準,故提交候選,理據:根據英文特色條目全文重建,來源充足,可供查證,內容全面。—7(留言) 2014年9月1日 (一) 03:37 (UTC)
- 符合優良條目標準:您的每次努力都是在為分享全世界的知識做貢獻,支持閣下哦。o(∩_∩)o --维基人都在说谎,萌動の心也是其中一位。这个用户名叫萌動の心。 签名乃卖萌, 或扔掉最好。 时间:共和国64年&民國103年&黄帝4712年&甲午年& 2014年9月1日 (一) 23:09 (UTC)
- 符合優良條目標準,內容完整,格式規範。--Huandy618(留言) 2014年9月3日 (三) 06:08 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足--Hikaru Genji(留言) 2014年9月4日 (四) 10:08 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2014年9月4日 (四) 15:27 (UTC)
- 符合優良條目標準:同上。飛賊燕子(留言) 2014年9月5日 (五) 13:00 (UTC)
- 「音樂」章節:在正文裡的歌名有沒有翻譯歌名的需要?我說的是該章節的第二段。--124.197.102.166(留言) 2014年9月5日 (五) 16:38 (UTC)
- 我這裡考慮的是和下面的曲目列表統一,那個列表根據來源列出,如果譯,一看來源反倒有點摸不着頭腦。--7(留言) 2014年9月5日 (五) 17:00 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容豐富,來源充足。 ——Nigel 2014年9月7日 (日) 04:47 (UTC)
- :7支持,0反對,入選。--14.209.177.64(留言) 2014年9月8日 (一) 03:42 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了新特警判官中的11個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.movies.ie/interviews/domhnall_gleeson_interview__star_of_true_grit_never_let_me_go__the_new_judge_dredd_movie 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20120317163921/http://www.movies.ie/interviews/domhnall_gleeson_interview__star_of_true_grit_never_let_me_go__the_new_judge_dredd_movie
- 向 http://whatculture.com/film/alex-garland-interview-dredd-3d-slo-mo-sequel-ideas-more.php 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20130215041322/http://whatculture.com/film/alex-garland-interview-dredd-3d-slo-mo-sequel-ideas-more.php
- 向 http://www.reelz.com/movie-news/7471/duncan-jones-on-why-he-passed-on-directing-the-judge-dredd-reboot/ 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20131218074624/http://www.reelz.com/movie-news/7471/duncan-jones-on-why-he-passed-on-directing-the-judge-dredd-reboot/
- 修正 http://content.time.com/time/magazine/article/0%2C9171%2C2063730%2C00.html 的格式與用法
- 修正 http://www.ew.com/ew/article/0%2C%2C20483133_20620106%2C00.html 的格式與用法
- 修正 http://www.sfx.co.uk/2013/01/11/dredd-review-2/ 的格式與用法
- 修正 http://www.denofgeek.com/movies/dredd-2/27319/dredd-2-can-fans-make-the-sequel-happen 的格式與用法
- 修正 http://www.digitalspy.co.uk/movies/news/a392308/dredd-alex-garland-lines-up-sequels.html 的格式與用法
- 修正 http://www.scifinow.co.uk/news/judge-dredd-tv-series-alex-garland-hopes-so/ 的格式與用法
- 修正 http://www.gotham-news.com/index.php?q=news%2F2013%2F04%2F11%2Fdredd-3d-sequel-coming-this-september-in-comic-form 的格式與用法
- 修正 http://whatculture.com/tv/destination-star-trek-frankfurt-press-conference-report-2.php 的格式與用法
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 06:49 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了新特警判官中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://blogs.independent.co.uk/2012/10/16/dredd-shows-why-the-3d-film-format-is-doomed-again/ 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20130128225109/http://blogs.independent.co.uk/2012/10/16/dredd-shows-why-the-3d-film-format-is-doomed-again/
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月14日 (三) 06:44 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了新特警判官中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.reelz.com/movie-news/7631/giant-judge-dredd-movie-update-new-title-synopsis-cast-addition-filming-location-revealed/ 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20131219034144/http://www.reelz.com/movie-news/7631/giant-judge-dredd-movie-update-new-title-synopsis-cast-addition-filming-location-revealed/
- 向 http://www.reelz.com/movie-news/4414/alex-garland-writing-judge-dredd-script/ 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20131218233721/http://www.reelz.com/movie-news/4414/alex-garland-writing-judge-dredd-script/
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月4日 (二) 08:47 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了新特警判官中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 修正 http://www.digitalspy.co.uk/movies/news/a392308/dredd-alex-garland-lines-up-sequels.html 的格式與用法
- 向 http://whatculture.com/tv/destination-star-trek-frankfurt-press-conference-report-2.php 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20140225184358/http://whatculture.com/tv/destination-star-trek-frankfurt-press-conference-report-2.php
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月28日 (四) 18:27 (UTC)
典範條目重審
[編輯]- 投票期:2021年9月15日 (三) 09:42 (UTC) 至 2021年9月29日 (三) 09:42 (UTC)
下次可提名時間:2021年10月29日 (五) 09:43 (UTC)起
- 不符合典範條目標準:提名人票。已不符合我眼中的典範條目標準。—7(留言) 2021年9月15日 (三) 09:42 (UTC)
- 符合典範條目標準,因提名人未具體說明條目如何不符合典範條目標準,且條目未遭受重大修訂使其可能喪失前述標準,在此仍建議維持其典範條目資格。
另外,主編雖與部分使用者有編輯戰,但參照前述標準:「一切優特內容重審不適用即時不合標準規定。」因此,編輯戰亦非撤銷典範條目資格之理由。下同。燈火闌珊處(留言) 2021年9月15日 (三) 10:30 (UTC)- 不明白,什麼地方有編輯戰?--7(留言) 2021年9月15日 (三) 11:03 (UTC)
- 這條沒有,已劃掉。燈火闌珊處(留言) 2021年9月15日 (三) 11:24 (UTC)
- 不明白,什麼地方有編輯戰?--7(留言) 2021年9月15日 (三) 11:03 (UTC)
- 符合典範條目標準:符合本人眼中的FA標準。--A1Cafel(留言) 2021年9月15日 (三) 16:17 (UTC)
- 符合典範條目標準:同燈火闌珊處,主編沒有補充任何理由,我認為依舊符合FA標準。CBNWGBB(留言) 2021年9月16日 (四) 06:29 (UTC)
- 信息框的旗幟模板已由其他用戶移除,如截止前無人加入可視為撤回請求。--7(留言) 2021年9月19日 (日) 10:23 (UTC)
原評選提請人 撤回請求--拒食木瓜。 2021年9月29日 (三) 12:05 (UTC)