討論:約翰·埃德加·胡佛

約翰·埃德加·胡佛曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2009年8月18日	同行評審	已評審
2009年9月3日	優良條目評選	入選
2016年5月21日	優良條目重審	撤銷
本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態：已撤銷的優良條目

約翰·埃德加·胡佛屬於維基百科人物主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

傳記專題

（獲評丙級、中重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
	本主題曾進行同行評審。

美國專題

（獲評丙級、高重要度）

	美國主題閱論編本條目頁屬於美國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科美國類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

政治專題

（獲評丙級、中重要度）

	政治主題閱論編本條目頁屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
	本條目因標記小作品模板，已由機器人自動評級。請確認評級正確無誤後移除`\|auto=`參數。

警察與執法專題

（獲評丙級、未知重要度）

	警察與執法主題閱論編本條目頁屬於警察與執法專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科警察與執法（包括公安、反腐敗機構、海關、憲兵等）類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
	本主題曾進行同行評審。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「John Edgar Hoover」（原作者列於其歷史記錄頁）。

關於圖像使用[編輯]

直接從wiki英文複製過來的代碼，發現其中有兩個圖片不屬於維基共享，查證之後，發現有一個圖片為報紙圖片，因為沒有更新許可所以傳到wiki上了，不知道是否符合中文wiki的合理使用。—Kuailong (留言) 2009年6月27日 (六) 15:52 (UTC)[回覆]

需要翻譯高手協助[編輯]

終於完成了這個條目的翻譯，真不容易，以後不能選這麼長的條目了。
裡面有一些內容感覺翻譯的不太好，特別是共濟會的部分，因為能查的資料有限，所以翻譯帶有很大的主觀性。希望有翻譯高手來幫忙提升條目質量。—快龍到此一游 閣下有話請講 2009年7月15日 (三) 03:14 (UTC)[回覆]

優良條目候選[編輯]

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選（最後修訂版本）

約翰·埃德加·胡佛（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：政治人物—快龍到此一游閣下有話請講 2009年8月27日 (四) 06:11 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：經過同行評審之後，感覺條目質量已有很大改善，故提名優良條目。—快龍到此一游閣下有話請講 2009年8月27日 (四) 06:11 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：目前版本滿足優良條件。－Zanhsieh (留言) 2009年8月27日 (四) 06:34 (UTC)[回覆]
- (＋)支持。透過同行評審和多人的合作，品質已經大幅改進。-cobrachen (留言) 2009年8月27日 (四) 12:09 (UTC)[回覆]
  - 想得到您的支持真是不易，給點理由吧，要不然您的支持再怎麼寶貴照樣是廢票一個。—TBG To Be Great 2009年8月29日 (六) 08:06 (UTC)[回覆]
    - (：)回應：當然是因為cobrachen親自校訂過了呀。-毀人不倦的快龍請在提示音後留言 2009年9月1日 (二) 00:17 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，翻譯水準很高，尤其是人名。 --Алексеевски ^{Скажите,пожалуйста!} 2009年8月27日 (四) 15:59 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，內容充足—ArikamaI 炎熱真是惹人不愉快，儘管帶來暑假（ArikamaI的24小時運作通訊裝置） 2009年8月28日 (五) 9:18 (UTC)
- (＋)支持，素質很高--圍棋一級 (留言) 2009年8月28日 (五) 05:49 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，內容充實。惟請加上繁簡轉換，尤其是人名。另外請避免只翻譯人物的姓氏而不翻譯名字，應姓名共存，例如馬歇爾實為喬治·卡特萊特·馬歇爾或喬治·馬歇爾。此外，請加上語言標示模板和刪除參考資料多餘的紅字。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月28日 (五) 10:15 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：已儘量修改。—快龍到此一游閣下有話請講 2009年8月29日 (六) 00:35 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，內容充足，通過同行評審後已滿足優良條件。—香港の達人(有話直說)(動員令) 2009年8月30日 (日) 23:52 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：已閱讀，並對cobrachen審查過的條目放心。--菲菇＠維基食用菌協會 2009年8月31日 (一) 19:27 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：理由同上。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤內容大師提名 2009年9月1日 (二) 08:09 (UTC)[回覆]
- (＋)支持,內容詳細。—阿斯特·納羅 (留言) 2009年9月1日 (二) 11:20 (UTC)[回覆]
- (＋)支持內容詳盡全面，包括了人物條目的要素。窗簾布(議會廳)(動員令最佳條目投票) 2009年9月3日 (四) 09:01 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，內容豐富。—Xhacker —Talk —Blog 2009年9月3日 (四) 11:19 (UTC)[回覆]

移動完畢—Advisory 2009年9月3日 (四) 11:23 (UTC)[回覆]

優良條目重審[編輯]

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--183.50.255.63（留言） 2016年5月21日 (六) 05:49 (UTC)[回覆]

約翰·埃德加·胡佛（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：Dragoon17cc（留言） 2016年5月14日 (六) 04:02 (UTC)[回覆]

投票期：2016年5月14日 (六) 04:02 (UTC) 至 2016年5月21日 (六) 04:02 (UTC)

不符合優良條目標準：提名人票。內容欠缺組織，零散，未能描寫在任期間把95%資源對付共產黨而忽略國內犯罪組織行為—Dragoon17cc（留言） 2016年5月14日 (六) 04:02 (UTC)[回覆]
@Kuailong： --みさか♔ξどうしたの☎ 2016年5月14日 (六) 8:00 (UTC)
不符合優良條目標準：來源過少。333 -blue 2016年5月15日 (日) 01:34 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準：部分章節無來源。--Engle躍【築夢踏實，夢想起飛，安裝加速投票工具】 2016年5月16日 (一) 06:25 (UTC)