討論:羅伯特·奧本海默

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
典範條目羅伯特·奧本海默是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面
條目里程碑
日期事項結果
2019年1月15日優良條目評選入選
2023年7月22日典範條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2019年1月12日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
當前狀態:典範條目
基礎條目 羅伯特·奧本海默屬於維基百科人物主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為典範級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評典範級高重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 典範級典範  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為典範級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
工作組圖標
本條目由科學家傳記工作組(標記為未知重要度)提供支援。
美國專題 (獲評典範級高重要度
本條目頁屬於美國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科美國類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 典範級典範  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為典範級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
物理學專題 (獲評典範級中重要度
本條目頁屬於物理學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科物理學類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 典範級典範  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為典範級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
軍事專題 (獲評典範級中重要度
本條目頁屬於軍事專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科軍事類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 典範級典範  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為典範級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
核技術專題 (獲評典範級高重要度
本條目頁屬於核技術專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科核技術類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 典範級典範  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為典範級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度


外部連結已修改[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了羅伯特·奧本海默中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月17日 (一) 00:32 (UTC)[回覆]

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

優良條目評選[編輯]

羅伯特·奧本海默編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:職業人物 - 物理學家,提名人:百戰天蟲留言2019年1月8日 (二) 10:29 (UTC)[回覆]
投票期:2019年1月8日 (二) 10:29 (UTC) 至 2019年1月15日 (二) 10:29 (UTC)
下次可提名時間:2019年2月14日 (四) 10:30 (UTC)起

9支持:符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2019年1月15日 (二) 13:24 (UTC)[回覆]

典範條目評選[編輯]

羅伯特·奧本海默編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:物理和天文學人物傳記,提名人:銀の死神走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年7月8日 (六) 05:28 (UTC)[回覆]
投票期:2023年7月8日 (六) 05:28 (UTC)至2023年7月22日 (六) 05:28 (UTC)
下次可提名時間:2023年8月21日 (一) 05:29 (UTC)起
  • 符合典範條目標準:提名人票。由User:Yinweichen根據英維翻譯重寫,相信符合標準。我絕對不會說自己是抱著在《奧本海默》上映時將這條目推上首頁的私心銀の死神走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年7月8日 (六) 05:28 (UTC)[回覆]
  • 符合典範條目標準:編者票。我認為條目內容齊全,對奧本海默一生重要事跡做了非常詳盡的敘述。鋼琴小子 2023年7月8日 (六) 07:45 (UTC)[回覆]
  • 符合典範條目標準--4jyy留言2023年7月8日 (六) 15:07 (UTC)[回覆]
  • 符合典範條目標準Sanmosa 心不在焉,視而不見,聽而不聞,食而不知其味 2023年7月9日 (日) 01:56 (UTC)[回覆]
  • 符合典範條目標準--Banyangarden留言2023年7月9日 (日) 03:36 (UTC)[回覆]
  • 符合典範條目標準--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2023年7月9日 (日) 09:20 (UTC)[回覆]
  • 符合典範條目標準--𝐒𝐭𝐞𝐯𝐞 𝐙𝐡𝐚𝐧𝐠 𝒕𝒂𝒍𝒌·𝒔𝒊𝒈𝒏 2023年7月11日 (二) 00:27 (UTC)[回覆]
  • 符合典範條目標準。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年7月13日 (四) 02:18 (UTC)[回覆]
  • 符合典範條目標準——Liebhart 留言·簽名 2023年7月14日 (五) 14:11 (UTC)[回覆]
  • 符合典範條目標準。架構非常完整的條目,值得成為典範。--David Jackson(留言) 2023年7月16日 (日) 07:42 (UTC)[回覆]
  • 符合典範條目標準 另外建議調整一下File:Los Alamos colloquium.jpg的圖片注釋,二三排座次描述不明晰。--桃花影落飛神劍留言2023年7月18日 (二) 20:40 (UTC)[回覆]
  • 符合典範條目標準:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2023年7月21日 (五) 08:02 (UTC)[回覆]

典範條目 符合典範條目標準12票, 不符合典範條目標準0票,0票無效,恭喜入選。--Sinsyuan~Talk 2023年7月22日 (六) 06:38 (UTC)[回覆]