討論:詹姆斯·B·麥克里

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪位美國政治家曾擔任6年肯塔基州眾議員，8年肯塔基州州長，12年聯邦眾議員，6年聯邦參議員，並且是唯一一位曾入主該州新老兩座州長官邸的人？

  詹姆斯·B·麥克里條目由jarodalien（討論 | 貢獻）提名，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「politician」類型，提名於2014年4月9日 03:20 (UTC)。

• • 譯自英文特色條目，肯塔基州州長系列第9彈。--支持共和黨無為而治，反感民主黨媽媽作派的劉嘉（留言） 2014年4月9日 (三) 03:20 (UTC)
  • (＋)支持，--新舊兩個官邸都路過門口但都沒進去的不寐聽江（留言） 2014年4月10日 (四) 16:28 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2014年4月11日 (五) 05:37 (UTC)
  • (＋)支持--Howard61313（留言） 2014年4月11日 (六) 10:20 (UTC)
  • (＋)支持--#young^[talk] 2014年4月13日 (日) 04:46 (UTC)

優良條目評選

詹姆斯·B·麥克里（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：政治和軍事人物 - 政治人物，提名人：劉嘉（留言） 2014年4月9日 (三) 03:56 (UTC)

投票期：2014年4月9日 (三) 03:56 (UTC) 至 2014年4月16日 (三) 03:56 (UTC)

• 符合優良條目標準：提名人票。譯自英文特色條目，來源充足，可供查證，內容全面。肯塔基州州長系列第9彈。--劉嘉（留言） 2014年4月9日 (三) 03:56 (UTC)
• 下方的繼承模板的年份後應該加「年」。--HYH.124（留言） 2014年4月9日 (三) 09:47 (UTC)

  (：)回應：已加，謝謝意見。--劉嘉（留言） 2014年4月10日 (四) 01:32 (UTC)

  我指的是所有年份。--HYH.124（留言） 2014年4月10日 (四) 13:53 (UTC)

  其實……難道不覺得「1885至1897年」聽起來比「1885年至1897年」更加精潔明了麼……--劉嘉（留言） 2014年4月11日 (五) 15:41 (UTC)

• 條目里會不會鏈接過多？第一個章節「娘家姓」鏈接了，什麼學位也有鏈接。「逐步改革」章節第一句的各改革方案是不是應該使用頓號而不是逗號？--HYH.124（留言） 2014年4月11日 (五) 14:57 (UTC)

  不到一年前，我還不知道所謂娘家姓是什麼意思，所以個人判斷，這個女性人名的鏈接很有必要，我知道你是按英文頁面對照的，只是我覺得這樣毫無意義，因為我也譯過很多條目，在nee這裡加上鏈接（也就是女性人名）；學位上，主要考慮是為了統一，因為沒有接觸過的人，很可能不會明白所謂法學博士和別的博士存在的區別，當然，這個例子並不是法學博士，而是為了我上面說的：統一。總體上來說，過度鏈接的實際判斷更多的是一個內鏈鏈接多次，以及日期、年份之類，這種並不是很經常出現的詞，只鏈接一次（其實全文也就只出現一次），是很難算得上過度鏈接的。--劉嘉（留言） 2014年4月11日 (五) 15:31 (UTC)

  那我提的最後一個意見呢？我指的是「如允許女性在學校董事會選舉中投票，強制進行直接初選，允許全州各縣在是否要禁酒的問題上予以自決」里的逗號改成頓號。--HYH.124（留言） 2014年4月11日 (五) 15:56 (UTC)

  已經調整，之前說有不成對的符號，提交沒成功。--劉嘉（留言） 2014年4月11日 (五) 15:59 (UTC)

• 符合優良條目標準：符合就符合，為什麼要加模板又要寫理由？條目沒有多大問題。^{←這是我的理由}--HYH.124（留言） 2014年4月11日 (五) 16:13 (UTC)
• 符合優良條目標準：符合標準。--Walter Grassroot (♬) 2014年4月13日 (日) 13:48 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年4月14日 (一) 09:04 (UTC)
• 符合優良條目標準：GJ！--☆御坂-美琴☆粉絲信箱(不接受情信)久經沙場的戰績 2014年4月15日 (二) 13:44 (UTC)
• 符合優良條目標準，符合要求。Gz deleted（留言） 2014年4月15日 (二) 16:23 (UTC)

：6支持，0反對，入選。--劉嘉（留言） 2014年4月16日 (三) 03:58 (UTC)

典範條目重審

詹姆斯·B·麥克里（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：7（留言） 2021年9月15日 (三) 11:02 (UTC)

投票期：2021年9月15日 (三) 11:02 (UTC) 至 2021年9月29日 (三) 11:02 (UTC)
下次可提名時間：2021年10月29日 (五) 11:03 (UTC)起

• 不符合典範條目標準：提名人票。不再符合我眼中的典範條目標準。—7（留言） 2021年9月15日 (三) 11:02 (UTC)
• 符合典範條目標準，因提名人未具體說明條目如何不符合典範條目標準，且條目未遭受重大修訂使其可能喪失前述標準，在此仍建議維持其典範條目資格。下同。燈火闌珊處（留言） 2021年9月15日 (三) 11:33 (UTC)
• 符合典範條目標準：符合本人眼中的FA標準。--A1Cafel（留言） 2021年9月15日 (三) 16:17 (UTC)
• 符合典範條目標準：同燈火闌珊處，主編沒有補充任何理由，我認為依舊符合FA標準。CBNWGBB（留言） 2021年9月16日 (四) 06:29 (UTC)
• 信息框的旗幟模板已由其他用戶移除，如截止前無人加入可視為撤回請求。--7（留言） 2021年9月28日 (二) 12:20 (UTC)

---

• 撤回請求：提名者撤回評選。——〚 瑋瑋 · 崽崽生日快樂！〛 2021年9月29日 (三) 14:35 (UTC)