使用者討論:Chaplin/存檔二
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
 |
「你知道嗎？」已經更新
恭喜您！您最近建立或大幅改進的條目賈斯珀國家公園經推薦後，獲選於首頁作新條目展示。如果希望推薦其他您關注的條目，歡迎前往Wikipedia:新條目推薦/候選提名。在您建立或大幅改進的所有條目中，總計有24篇條目獲推薦作首頁新條目展示。 |
24 |
|
感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻，現授予您維基執行編輯榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。 |
西班牙殖民地
先跟您說聲好，卓別靈兄。對不起，由於近來只顧著寫其他條目，差點把這個給忘了。現在我來翻譯一點文章吧。（可找Xieza兄談一下，他是翻譯專家呢！）-- Vlandercy（費話屋一九三三） 09:12 2007年2月23日 (UTC)
- 最近我有點事要做，可能會翻譯得較慢，我會盡力而為。--Xieza 13:48 2007年2月23日 (UTC)
- 西班牙殖民地已經翻譯的七七八八了，再加上Xieza兄答應譯寫「西班牙波旁王室下的帝國：改革與復甦」一段，快要完成了！加把勁吧！--De Fernández（費話屋，不准吸煙） 07:11 2007年2月25日 (UTC)
Chaplin兄，經過幾番修改，我在這條目作大幅修改，並且留了言，打算推薦它為新條目。這是我首次協作條目，謝謝您的貢獻。--Xieza 16:22 2007年3月1日 (UTC)
謝謝。您說得對，這次寫作大家都有貢獻的。--Xieza 11:34 2007年3月2日 (UTC)
不用謝，我只是隨便寫寫而已。難得您年紀比一般維基人小，但是都如此喜愛知識，我實在甚為欣賞。這作合作，我感到很愉快。--Xieza 14:22 2007年3月4日 (UTC)
Re: 恭喜你提名為管理員
謝謝您的通知，小弟願意擔任管理員一職，希望能為百科做出更大的貢獻。--Jnlin（討論） 13:40 2007年2月28日 (UTC)
Wikipedia:申請成為管理員/Jnlin
Chaplin你好，我是Ktsquare。我的本意是jnlin讀過「相關管理員資訊」為先決條件，jnlin的意向為後：「如果他讀完了相關管理員資訊後決定成爲管理員，我會尊重他的意願。」。謝謝你的通知，我現在決定投贊成票。zzz....很睏 找我 02:27 2007年3月1日 (UTC)
提前祝賀元宵節
Chaplin兄，我前一段去上海過年了，沒有Tor，無法突破封鎖上維基百科，所以回復晚了，見諒。說到有人加入維基卻不貢獻的問題，也許是因為他們加入之後才發現沒什麼興趣吧，其實很多曾貢獻卓著的老維基人也因種種原因而離開維基，說起來的確可惜。最後提前祝你元宵節快樂！--鳥甲 09:22 2007年3月1日 (UTC)
哎，中共是不會允許人民看到像六四事件、法輪功、中華民國這樣的條目的，對於一個極端政權來說，中立的觀點才是極端的。--鳥甲 03:37 2007年3月2日 (UTC)
關於動員令
不好意思，我由於生活繁忙，很少上維基，所以現在才回答你。
動員令之前已經舉辦了三次，現在並無進行任何動員令活動。第四次動員令也還沒有任何策劃。由於之前三次動員令活動的舉辦間隔時間太短，有些維基人說已經感到疲勞，所以第四次動員令不會這麼快舉行。
所有人都可以發動及參與動員令。歡迎你參與策劃第四次動員令活動，我之前設計動員令活動是為了協助中文維基儘快衝破十萬，所以前三次動員令都是沒有限定範圍的「大動員令」，現在中文維基已經破十一萬，以增加條目為由要人參加動員令恐怕吸引力大不如前。
我的構想為第四次動員令將是限定範圍的「小動員令」，目標是增加維基某領域的條目。
由於「四」與「死」同音，我想將第四次動員令限定範圍於「妖、魔、鬼、精、怪」，各種法術，以及與死亡相關的條目，如吸血鬼、人魚、切腹、狐狸精、降頭、2006年佳木斯連環殺童案、開膛手傑克等，稱為「鬼怪動員令」，你看如何？--真實事求是(☎) 10:55 2007年3月1日 (UTC)
- 你提出你的設想吧。我也知道相對而言中文維基的條目數量其實不算多，質量也不太好，但依某些人的反應，例如在第三次動員令舉行時，已經有人在互助客棧說舉辦過於頻繁，不想理睬，參與的人數也比第二次少很多。而我個人也認為不限定範圍的「大動員令」舉行過三次，再來一次就顯得單調，不搞點新意思恐怕吸引不到人參與。
- 動員令有兩個作用，「大動員令」主要是沖總條目數，「小動員令」則是增加某領域條目的數量及質量，在中文維基，有些領域的條目是很貧乏的，例如工業、農業等，而科學、數學等領域也不理想，我打算將來發動動員令來充實這些領域的條目，就算參加的人很少，為這些領域增加一兩百條質量好的條目，也不錯了。
- 妖魔鬼怪、殺人案、法術等事物在各區域都有，我認為範圍不小了，或者可以增加範圍至人性的黑暗面，如貪婪，各種犯罪行為如貪污，邪教如統一教，各種天災人禍如唐山大地震、1952年倫敦煙霧事件等。
第四次動員令的討論開始了，歡迎參與討論。--真實事求是(☎) 09:03 2007年3月18日 (UTC)
- 我已經將第四次動員令的討論搬到Wikipedia talk:動員令/第四次動員令，讓討論有歷史記錄。--真實事求是(☎) 13:43 2007年3月18日 (UTC)
Marsa Matruh
Marsa意為海港，Matruh譯馬特魯，故該市譯為馬特魯港。該市正好在馬特魯省。可看Marsa Matruh。阿拉伯語轉寫有時有點出入，英文版原文也用了不同譯名。--Xieza 13:26 2007年3月5日 (UTC)
其實那些資料是Douglasfrankfort首先提及，然後我去找，之後就經常大派用場。您也可以上網搜尋「翻譯參考資料」。感謝您的支持。--Xieza 14:18 2007年3月5日 (UTC)
Re: Jnlin 的候選
Chaplin 兄, 你說得有理, 我把選票搬到中立去了。 (因為你之前reply 過那張選票,我把那段reply 亦已到中立一環) --Kevin wong 08:34 2007年3月7日 (UTC)
恭喜進階執行編輯
恭喜恭喜！王者之王兄真是進步神速，不到3個月就進階到執行編輯了，我可是花了將近14個月呢。繼續加油啊！--鳥甲 08:45 2007年3月8日 (UTC)
嘻嘻，共勉吧。--鳥甲 09:17 2007年3月8日 (UTC)
關於化學家條目
謝謝您對本人的意見作出體諒。本人已收回反對票。 派翠可夫 (留言按此) 10:04 2007年3月9日 (UTC)
關於發表自己的文章
不客氣，王者之王 Chaplin兄，相信管理員會最終保留這個條目。不過，把自己發表的作品放到維基上，的確會帶來查證上的困難，因為管理員無法判斷張貼者就是作者本人。好在你發表在你所在的香港培正中學的學生討論區，而且使用的用戶名相同，否則的話就複雜了。我建議即使是以前自己發表過作品，也最好能改寫一下再帖到維基來，避免引發爭論。謝謝。--鳥甲 12:53 2007年3月9日 (UTC)
儘量吧，實在不行只好算了，不過要注意提供證明是自己創作的證據。--鳥甲 13:11 2007年3月9日 (UTC)
總之比較困難，Chaplin兄，最好的解決辦法，就是「不再有下一次」。你可以修改後再帖到維基，或者先發表在維基再貼到別處。--鳥甲 13:30 2007年3月9日 (UTC)
這就好了，Chaplin兄，祝你在維基愉快。--鳥甲 14:02 2007年3月9日 (UTC)
沙盒
因為著手處理維基的指南時，說到要盡量避免使用術語，我想維基的指南主要是給新人去看，最好用一些laymen 的名字。不過這個名字好像有悠久傳統，稍後我到社區問問多些人意見。現在Mountain把Wikipedia:測試頁重定向至沙盒，都挺能方便新人。--Kevin wong 13:34 2007年3月11日 (UTC)
- 因為維基的內容好多，我覺得最好是憑直覺就能知道那些內容說甚麼。如果遇到新人，我話：「你去沙盒測試啦」，下一句就要答：「沙盒即係測試頁咯。」有ｄ兜個大圈。但點都好啦，下次改到呢ｄ傳統遺產時，我去客棧問問多ｄ意見。（不過今日問左好多，所以唔再去住）--Kevin wong 13:43 2007年3月11日 (UTC)
香港人, 放鬆點。--Kevin wong 16:35 2007年3月11日 (UTC)
- 我是新人：），謝謝Chaplin和Kevinwong的歡迎和悉心指點。本想新編輯一個題目致謝，看到你們管理員MS在對沙盒和測試頁的說法有諸多討論，所以順便提點自己的小看法。
我很落後，也是最近一星期從朋友那兒得知這個網絡百科很不錯，於是抱着試試看的態度來瀏覽（因為平時需要什麼只要狗狗一下即可，呵），結果出乎意料，資料比狗狗的更精準更直接有的更為全面，當然在有些專業方面（比如法律類，有很多專業詞彙沒有），不過我主要是查動漫類，汗啊，長不大。這麼些天來，突然有你們兩位致歡迎辭，我很開心：），原來這裡也可以認識結交很多朋友，和BBS無二，但比BBS討論更集中更具體更明確。 前面太囉嗦了，回正題呵，當然自己抱着躍躍欲試的態度想試着編輯，第一次會有手軟和緊張的時刻（當時完全沒看新手指南和規則及注意事項），點了編輯後，跳出的框左下角有「您的修改會立即生效。 若是測試，請改用沙盒。我們鼓勵您改善百科，但破壞性修改會被維基社群迅速清除。 」害得我擔驚受怕，馬上明白沙盒就是隨便測試的啦，所以就點沙盒先編輯好再修改，後來當我創建新條目時，我也先用沙盒編輯到滿意時再創新條目，很好用。依我的使用情況看來，沙盒或測試頁的說法都無傷大雅，如果是要對剛接觸一兩天新手（沒有編輯過）的歡迎辭，就寫測試頁然後說明測試頁就是沙盒，給個地址，，，如果是要對上了有好些天並且進行過編輯的新手致辭，就可以用沙盒啦，大家肯定明了是什麼。我也才一個星期吧，第一次編輯就明了沙盒是指什麼，沙盒的說法更直接明確些，雖然是維基術語，但既然大家來維基了，維基化一下又未嘗不可呢，在我學校的論壇新手就自稱是小魚一樣的啦，大家都明白，所以沙盒和測試頁的說法都無礙，我更喜歡沙盒，呵呵，純粹個人喜好。囉嗦了一堆，也就是想說聲謝謝你的提醒，有不明之處，希指教。安！Shary 14:21 2007年3月15日 (UTC)shary
留意不要取消其他人的留言
最近發現你在多個新人頁面中，取消了一連串的留言，我覺得這樣頗不符合維基禮儀，請留意一下。--Kevin wong 11:52 2007年3月12日 (UTC)
您應該注意到，討論頁的留言是不應該被刪除的，儘管你不同意內容，但不要強行按照個人喜好，刪除你不喜歡的留言（特別是其他人的討論頁）。如果你希望把留言方法「規範化」，可以在Wikipedia:互助客棧提出。--Kevin wong 12:02 2007年3月12日 (UTC)
Chaplin兄，我已重新加上被你刪除的留言，請不要再這樣了。謝謝。--Kevin wong 12:10 2007年3月12日 (UTC)
Chaplin兄似乎真的頗不滿意{{小天使迎新}}模版，何不一起商量呢，但不要把{{小天使迎新}}的內容用另一個模板完全取代啊。較好的方法是提出刪除，再看看其他人的意見，現在我覺得你有點意氣之爭了。--Kevin wong 13:46 2007年3月12日 (UTC)
惹怒了你真的不好意思。我在新人頁面加入{{小天使迎新}}，這是一個wikipedia:維基小天使給新人的留言，讓他們知道有問題可以找誰哪位小天使協助，你認為這是「破壞」，是言重了，而您持續地把{{小天使迎新}}模板從他人的討論頁移走，並且把模板內容刪除，我想這種氣氛和情緒，暫時不適合跟你談了。嘗試從善意假定、在分歧中看看其他中的理由設想吧。--Kevin wong 14:00 2007年3月12日 (UTC)
- Kevin wong可以用自己的方式迎新，你也可以用自己的方式迎新，兩者並不衝突，然而，刪除他人「非破壞」的言論是不恰當也不夠尊重的行為。WiDE 寫於世界時間 14:38 2007年3月12日 (UTC)
別上心。不同意見時有出現，最重要是互相諒解。不過，維基其實不適合動軏說「封禁」來威脅其他意見不同的人，如果真的是新人，可能會讓他們誤以為維基真的是這樣。互勉之。--Kevin wong 05:39 2007年3月13日 (UTC)
- 有點頭痛了, 而且你有點過慮, 並且將一些很微小的事說得是很危險, 迫在眉睫。不如Wikipedia:互助客棧/其他討論一下, 看看會不會有不同見解。(其實已有一篇類似的討論, 歡迎給些意見) --Kevin wong 09:02 2007年3月13日 (UTC)
你好
國旗列表條目於特色列表候選中，歡迎你前往評定國旗列表。--Jason22(請留言)
新手疑問,再次致謝
謝謝你的及時回復以及表揚，呵。上次被打擊了一次就是因為給管理員留言不起，後來到互助站有人幫忙解答原來是該名管理員限制了新人，要四天以上才能編輯留言，我當時好傻，足足找了兩個小時，還找遍了規則研究就是留不了言。嗯，這次我就直接請教達人啦，最大的疑問就是一些模板類，和一些代碼。當時建條目時沒有找到，所以直接引用別人的條目，再依次把內容編輯。比如我需要這些格式：
- 在創建用戶頁右邊好多都有該名用戶如何如何，
- 在寫外部連結標明該文是日文，英文等，這些代碼是在哪裡獲得。
- 一些表格或模板，比如建一個日本人物條目時，右邊要標明原文，假名，羅馬字這類模式，如右。
- 你用戶頁面介紹裡面諸如支持反對類的模板。還有一些掛疑問，或者此動畫未完結，待續之類的模板。
總結下，就是諸如以上類的模式及代碼，我不知哪裡獲得。煩勞解答，謝謝！！！。
| 日語寫法 | |
|---|---|
| 日語原文 | 千葉 進步 |
| 假名 | ちば すすむ |
| 平文式羅馬字 | Chiba Susumu |
Shary 15:21 2007年3月15日 (UTC)shary
Re:以色列空軍
好久不見！最近忙了些，但是看着翻了一半的條目拖延下去實在覺得彆扭，決定還是把它完成啦。--Alvin(人在呢) 14:31 2007年3月16日 (UTC)
Re: 管理員
謝謝你:) 我會努力做好這件事的。--Jnlin（討論） 14:28 2007年3月19日 (UTC)
謝謝
呵呵，成了助理編輯，多虧您有心了。以色列空軍條目終於也告一段落，謝謝你的幫忙。--Alvin(人在呢) 18:36 2007年3月19日 (UTC)
你好
你好，卓別靈，感謝你在我的對話頁歡迎我加入維基這個大家庭。想不到你比我還小（我沒有冒犯之意），大家一起為中文維基百科努力吧。共勉之。
PS 說起粵語維基百科，雖然我也是香港人，但是我也反對設立文言文維基的 :P 另，我是維基新人，各位不妨多多提點我 :P ，謝謝。 --氫碘鈉化碳的思考者 11:31 2007年3月20日 (UTC)
- 雖然新加入維基，但之前我也用匿名編輯過一些條目。你的資料我看過了，我比你大兩年，我的學校也在九龍城呢，民生書院，聽過嗎？--氫碘鈉化碳的思考者 12:59 2007年3月20日 (UTC)
海洋
你寫的海洋用的是什麼里？公里？英里？海里？
尺是什麼尺？英尺？公尺？市尺？--lastman(Talk) 11:15 2007年3月21日 (UTC)
感謝與邀請
多謝閣下將英屬印度條目加入新條目推薦，誠邀您加入印度與南亞主題合作項目，或對其一如既往的關注!! Cncs(對話) 13:30 2007年3月22日（UTC+8）
我不太喜歡在用戶頁上加上用戶框，還是算了吧 Chanueting 07:48 2007年3月23日 (UTC)
我明白你的意思，但我並不喜歡「標榜」或「表示」自己是培正學生 Chanueting 09:52 2007年3月23日 (UTC)
你很難找到我是誰，不過還是給你我的用戶名: martin Chanueting 10:01 2007年3月23日 (UTC)
還是努力増加一些基本而維基沒有的條目吧 Chanueting 10:14 2007年3月23日 (UTC)
有否興趣一起翻譯條目？ Chanueting 11:28 2007年3月23日 (UTC)
我已深受遠大前程的折磨了，不過看過你先前的翻譯條目，似乎你遠沒好好掌握翻譯技巧，我希望能抽空幫你翻譯及修正 Chanueting 05:03 2007年3月24日 (UTC)
為何不先完成遠大前程而添加新條目？ Chanueting 11:44 2007年3月25日 (UTC)
有MSN否？有的與我聯繫，有事要問：chanueting@hotmail.com Chanueting 12:56 2007年3月25日 (UTC)
我想知道你在編輯那兒而言，避免編輯衝突 Chanueting 13:02 2007年3月25日 (UTC)
正翻譯與狄更斯其他作品的比較，稍會再翻譯你所說的部份，不過與其新增條目，不如重寫小作品，例如勢能 Chanueting 13:18 2007年3月25日 (UTC)
若不喜歡MSN等商業通訊軟件，或許可使用[1]，Wikipedia:IRC聊天頻道，可以讓我們即時討論問題 Chanueting 14:02 2007年3月26日 (UTC)
還有，誇語言連結不是以英語字母次序排列的嗎？ Chanueting 15:07 2007年3月26日 (UTC)
我認為你可以參考這個m:Interwiki sorting order Chanueting 12:59 2007年3月27日 (UTC)
嘗試一下Wikipedia:IRC聊天頻道 的方法吧 Chanueting 13:07 2007年3月27日 (UTC)
何謂「以發音的次序排列」？ Chanueting 13:30 2007年3月27日 (UTC)
參考Help talk:跨語言鏈接#跨語言連結 (字母) 次序？，「寫跨語言連結的時候不用很注重排序，機器人會幫忙排的。」 Chanueting 14:24 2007年3月27日 (UTC)
遠大前程正在進行重大修改，我可否繼續編輯與狄更斯其他作品的比較？ Chanueting 14:27 2007年3月28日 (UTC)
我不認為這是什麼重大修改，還是除掉模板較好，其他人也難作貢獻 Chanueting 14:35 2007年3月28日 (UTC)
這是誰說的？ Chanueting 12:15 2007年3月29日 (UTC)
何以見？ Chanueting 13:37 2007年3月29日 (UTC)
我建議你應該提升條目質素，而不是增加條目數量，看看[2]，再看原文，可以看到你的翻譯很多錯誤。如果你有空而且對製作圖像的話，不如加入古漢字計劃，我們需要懂中文的人士幫助以製作圖像予其他維基使用。 Chanueting 2007年4月25日 (三) 01:50 (UTC)
德國維基人公告欄啟用
你好，德國維基人公告欄啟用了！歡迎在用戶頁中添加{{DeBoardNews}}模板，並隨時為公告欄添加有用的新公告（你正在編撰的德國相關條目、維基上有關德國的消息、德國新聞等），也歡迎將此信息轉告其他在德國或關心德國相關條目的維基人。祝好！--小德留言 08:32 2007年3月24日 (UTC)
不太明白你回退那篇文的原因。現在你所作的版本, 內容像宣洩多於撰寫維基文章。--Kevin wong 19:46 2007年3月26日 (UTC)
- 其實回退的理由並非「 ip 戶」, 在 remark 中只是勸他申請一個戶口, 可以商量當中的內容。 早前我正在跟另一人討論這篇文章的事, 未有跟你說明, 實在不好意思。 不過, 遇上一些小事時, 實在不用太憤怒, 有點怪怪的。 --Kevin wong 16:26 2007年3月27日 (UTC)
- 遠大前程 一文好像是機械翻譯, 文句有點不通, 而且有些英文版過於冗長, 未必需要一一翻譯的。早前已把引子和概要改成標準漢語, 但既然你不想其他人修改這篇文章, 現在暫時擱下, 日後有需要時請隨時開聲。當你完成這篇文章後, 最好找多些熟悉中英文的人協助整理一下吧。 --Kevin wong 10:01 2007年3月28日 (UTC)
- 剛才看見你刻意回復自己原本文句不通的概要, 而取消其他人修改的文句。這樣做讓人莫明奇妙。 嘗試用多點心胸, 接受其他維基人的協助吧。我原本想回退你的版本, 但開始膩了, 也只好算了。 --Kevin wong 10:08 2007年3月28日 (UTC)
- 另外, 你提到你所作出港式英語 的最後版本, 本身問題不少, 但既然你堅持回退, 我也不想為此出現編輯戰。期望你能負點責任, 為自己所作的版本做一些修定。--Kevin wong 10:10 2007年3月28日 (UTC)
- 其實到維基編輯文章時, 就是假定了其他人會大量修改內容, 當然我的版本也是可以被修改、甚至被取消。但現在你取消一篇已整理好的內容, 回退至你自己撰寫但文句不通的版本, 而你的原因是你想自己修改文章, 不想他人代勞, 這樣的理由除了過於自我, 卻有欠自重。--Kevin wong 10:18 2007年3月28日 (UTC)
- 從你的風格, 我實在不太肯定自己再回退港式英語時, 會否激發你發動編輯戰, 但現在你說明後, 我去取消你的回退。 如果有問題, 請跟我聯絡, 避免令人誤以為發生編輯戰。--Kevin wong 10:20 2007年3月28日 (UTC)
- 或許你看看自己的留言內容, 會不會看出不少前後矛盾的內容。我想一般人未必都能明白你的想法。 你想清楚過嗎? 你是抱甚麼原則去參與維基? 想讓維基人知道你是甚麼性格? 現在我覺得你的性格有點陰晴不定, 情緒時好時壞。
- 老實說, 回退一兩篇文章, 是很簡單的事, 問題是用甚麼心態。第一篇你說自己是錯誤回退, 解釋過已沒有問題 (如果可以自行修改, 當然會更好, 避免讓人覺得你我來來回回地回退) ; 第二篇, 你全面取消他人的修改, 寧願採用一篇文句不順但自己編寫的內容, 我最擔心你不明白維基「人人可以編輯」 的原則, 認為這有失禮儀。
- 避免想得太偏激了。維基的事若會跟「憤怒」一字扯上關係，可能是過於投入，把一些微小的事看得過於嚴重了。（維基上，「王者之王」應當只是匿稱，如果當真就會讓人覺得太自我了） --Kevin wong 10:43 2007年3月28日 (UTC)
- 有點不知所云了。--Kevin wong 11:38 2007年3月28日 (UTC)
- 算了吧，他的翻譯技巧不太好，還是包容一下 Chanueting 14:42 2007年3月28日 (UTC)
- 唯有是這樣了.... 另外, 我在互助客棧中也提到今次的事, 希望將來可以更好地處理這種事情。昨晚的編輯心血只好暫時報銷, 看看將來會不會有轉機。--Kevin wong 15:58 2007年3月28日 (UTC)
誠邀您出席2007年香港春聚
 |
Chaplin/存檔二： 近來好嗎？是否忙於編輯條目呢？在本年4月1日（星期日），香港維基社群將將舉行春聚，現誠邀閣下參與。是次活動分為兩部份，分別是下午以「保護產權=保護創意？」為主題的諮詢會 和 傍晚時份的聚餐活動 ： 
|
翻譯
Chaplin, 看見你嘗試翻譯金銀島, 有些心得跟你分享。我們翻譯公文時, 經常要逐字逐句翻譯, 為了精準更可以犧牲一些文氣, 但維基的文章毋須如此啊。可以先看英文原文的內容, 解讀文章的整體意思, 最後用自己的文筆, 把你的理解寫下來。如果你懂普通話, 就用普通話思考那篇文章的意思, 效果會更好。--Kevin wong 13:27 2007年3月29日 (UTC)
另外補充一句, 試試主動到互助客棧, 友善地找些朋友整理拉爾夫·沃爾多·愛默生吧。--Kevin wong 13:30 2007年3月29日 (UTC)
當然! 維基上其實哪有甚麼敵人。 :P --Kevin wong 13:41 2007年3月29日 (UTC)
Tank Destroyer
如果要製作有關Tank Destroyer的條目的話，應該使用哪個譯名作為條目名稱？謝謝您。--小費子（傳召奴才小費子） 14:46 2007年3月30日 (UTC)
條目侵權刪除請求：通知
歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目九流十家可能轉貼了未經GNU自由文檔許可證協議下發佈的網站內容。由於這有可能侵犯版權，內容已經隱藏了。其實，即使標明出處，未獲原作者授權而轉載內容，還是屬於侵犯他人版權的。維基百科不能收錄侵權內容，希望您能理解。
不過，請不要擔心，您還是能夠挽救那篇條目的。如果您是文章的原作者，您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出意見。若否，您可以在「臨時子頁面」用自己的話改寫文章內容。不需要很長的篇幅，區區兩至三行的小作品已經是對維基不小的貢獻。也希望您下次創建新條目的時候，繼續以原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則。謝謝您的配合，也希望能再次見到您的貢獻。 --Wing 20:12 2007年3月30日 (UTC)
為什麼現在撤特這麼熱？
本文寫於2007年3月25日
先說說以前在「羊城晚報」看到的一件事：前聯合國秘書長安南小時候上學，有一次老師在一張白紙上畫了一個黑點，問包括安南在內的小朋友：「你們說這是什麼？」小朋友答得很快「一個黑點」。
這位老師不解，問小朋友們：「為什麼這麼大的一張白紙，你們卻沒向我提起呢？」
我想，即使是現在，很多中文維基的朋友，也會給這位老師這樣的答案的。我覺得，我們和這些小朋友給出同樣的答案是很自然的，並不是我們身體構造上有缺陷，相反這是人對環境信息過濾的必要，看我們想看到的，這也是大腦機能之一。但是，我們無疑都在追求着更全面的視覺。
特色條目不是完美的。但是同一個特色條目，當初評選人員是肯定過其優勢的，它們的通性是內容豐富，深入，甚至超過中文網絡中該方面的報道水平。然而到了現在，難道我們就只能看到這些條目的某些短處了嗎？這裡胖了那裡瘦，參考資料問題，翻譯漏譯，不中立，信息冗餘，信息錯誤，語言不流暢，開篇就有讓人看不明白的地方，條目中沒有動畫等等等等。而這些短處就足夠抹殺條目的優勢了嗎？我們在承認每個作者是有其局限性的同時，也要認識到批評者自己一樣不能避免自身的局限性。來讀取特色條目的人，你說是來受教的多，還是來授教的多？作者寫得出這條特色，自然有他在這方面的知識，他的意見非常有參考價值。當局者迷，旁觀者清，但旁觀者提出的意見就必然高出當局者？而且還要問，有多大的可能性高出當局者？
而且撤特的投票是否具有比選特更大，甚至只是同等的公信力？選特是首頁一級連接，撤特是二級，前者的參與人數比後者多，討論優缺點全面。後者給人的印像是數落條目缺點，幾個人在討價還價，有時還成了爭執。這樣說來，撤特就以這樣的姿態，就可以以同樣長的時間，票數規則去否定選特的結果？
目前撤銷特色條目如此熱鬧，提名數比評選特色條目的提名還多（4：3）。兩周的投票時間意味着兩周的改進時間，這個時間還是當事人在提名第一天就知道提名這件事為前提的。
有一位用戶引人注目，一個人就做了三項的提名人，剩下的第四個他則是首位支持者。
特色條目竟然從101啪的一聲跌倒95。
特色條目是眾多維基人共同協作的成果。一個條目被評為特色，有兩重意義。首先是對於維基這個社群，它成為一個領域的一個典範性條目，可為後續的條目提供參考。第二，這也是對作者或作者群的充分肯定。雖然他們並不會因此而升什麼級，成為什麼專家大師。但是社區對他們作品的正面評價無疑是對他們無償貢獻的最好報答，鼓勵他們再接再厲，評選中被提出的負面意見則可看作對他們今後寫作的善意提醒。所以一片特色條目的建成使具有非常積極的意義的。撤銷一個特色條目，是對之前維基社群達成的共識的一次否定，是對當初評選意見的質疑，對作者所做努力的一次打擊，非常可能對維基社群和條目作者造成負面影響。所以撤特是應非常審慎的一步措施。有些用戶的認為撤特成為改特的動力。但下手就打三更，直接就是撤特，還要繞過作者就去提名，事先沒有和作者或專業人士作任何討論。這其實是用特色條目的名義來冒一次險，撤特項目成了限期整改委任狀，「特色條目」一詞成了把柄，這低估了特色條目這一項目的意義。同時，也是等於用不友好的語氣去要求作者做出改進，更震懾了來者。試想，一個作者寫出越多的特色條目，就等於有越多的把柄落入人手，自己要維護的條目就越多。而且最可怕的是，說不定某天就會被第三方告知，你寫的條目黑榜上有名，兩周時間呷。這樣，誰還會積極去寫特色條目？可以想象，人與人之間從中會滋生多少嫌隙，維基人之間的關係會受到多大的負面影響。特色條目的寫作因此受到多少阻滯。
另一方面，條目的信息流失讓人感到擔憂。左圖右史對「多啦A夢」的大中華播放所發的苦楚還時時在我耳邊響着。我想條目信息最好應是寧濫勿缺。請記住，中文維基的宗旨是「海納百川，包容乃大」。 「地方色彩過濃」？刪！未知這對維基是好是壞？不過我知道，維基的信息量就是在這樣一次次為選上特色而作出的妥協的過程中不斷流失。請對為孤立信息找伴，讓它不孤立。對付地方彩色的辦法不是刪，是想辦法找資料補充其他地方信息去中和。請保留這些用中文寫成的信息，讓作者以後或是後來者補充吧。而且地方特色有時是受到條目本身的內容限制的。蝴蝶效應的節節結果不一定為作者所掌握。例如貝多芬沒來過亞洲，他的「影響」一節就沒有提到中國作曲家受到過他什麼的教益，裡面寫到的儘是歐洲人，是不是就「歐洲地方色彩過濃」？英文的流感條目，數據是以美國為主的，它的作者可能為能得到其他地區的資料，更或者某個地區根本就沒有總結過這方面的資料。這樣的地方色彩雖是以後改進的起點，但是不是可以暫時被忍讓？「羅嗦」「冗餘」不是為特色條目減肥的藉口，而且你真敢保證那是羅嗦冗餘的，或者只是目前顯得冗餘？雨果的小說「廢話」是一節一節來的，可是這些從廢話你可以學到多少東西？如果現在唱片公司出一張刪了幾段音樂的天鵝湖，你會不會買？人家俄羅斯編舞導演當初就認為這樣的刪節是「有必要的」。相反，中文維基5%的未翻譯條目卻應該被整改了。
在這裡，我想為改進特色條目說出自己構思的原則，並在撤銷特色條目里加入特別提醒字眼，希望大家討論：
- 任何懷着豐富中文世界信息，加深中文與外文用戶交流之心來編寫條目的作者都是非常值得我們讀者的尊敬的，他們花費了很多私人時間，甚至金錢，為我們寫好了這些可以免費讀取的資料。讀特色條目時不要想着去刁難作者，而是要想到去幫助他，而且儘可能去體會該條目的優秀之處，請保護好特色條目這樣的美麗資源。
- 當你在特色條目裡面發現有問題時，又或者你想擴充特色條目時，wikipedia:特色條目撤銷遠非是你第一應到的地方。請先嘗試自己查找資料，聯繫編寫人員，或是該領域的專業人士，進一步廣泛聯繫其他用戶，與他們一起協商改進。
- 請謹慎提出「刪除」，「削減」等建議。「地域性過強」「中立性有爭議」「囉嗦」「不是什麼什麼的特色」這些理由是很能導致條目信息流失的，而這又有違維基的初衷。請記住，中文維基的宗旨是「海納百川，包容乃大」。
- 寬懷待人有助於維基內和諧人文環境的建成。所有用戶的一切言論及其言論自由都是應受到尊重的，而且他們在撤特時提出的批評和建議絕大部分是很好的，很有建設性的，請接受其正面的，有助改善條目內容的成分。但請注意。批評建議並不是撤銷特色條目的論據。「要改進特色條目」，「中文維基討論頁不受重視，提出撤銷對改進條目更有效」，這些並不應是撤銷特色條目的動機，而是用特色條目去冒一次險。虛假信息，違反維基基本原則才是一個特色條目的致命傷。
- 如果你沒有辦法親自作出改進，而原編寫人員或專業人士又沒能及時作出反應，條目的問題依舊，請採取最後的，也是最應謹慎的一步措施，就是到特色條目撤銷處提名該條目，讓用戶投票討論該條目的特色條目資格。
最後的話：熱情是會衰退的。我真心地希望，現在這股撤特的熱情快點過去，寫特的熱情快點來臨。
dgg32 09:40 2007年3月31日 (UTC)dgg32
第四次動員令
第四次動員令將在4月1日開始，為期一個月，歡迎各位參加。
此次動員令與前三次不同，是以增加某領域條目為目的的小動員令。這次共舉辦6個主題的小動員令，翻譯動員令、生物動員令、異國(寰宇)動員令、體育、奧運動員令、音樂動員令及暗黑動員令，是些大家感興趣，或維基條目貧乏，需要人編輯的領域，前5個由各維基人選出，最後1個由主持人決定。
第四次動員令要求參與者貢獻5個條目，其中二個必須是推薦新條目，才算完成，詳細規則請看這裡。
收到此動員令的維基人，請將此動員令貼到至少5個還沒收到此動員令的維基人討論頁上。就算暫時不想參加編輯條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。--小德留言 05:28 2007年4月1日 (UTC)
我只是想問問，如果我建立了一個新條目，然後該條目獲新條目推薦，那分數如何計算？有什麼大家一起談吧！—王者之王 ☎入宮晉見王者之王 ★西出之日 14:38 2007年4月7日 (UTC)
- 未推薦條目算5分，推薦就算10分，沒有相加。有什麼儘管找我談。你可以幫忙照顧一下第四次動員令，拿些經驗，下次就可以自己發動主持動員令了。
- 這次發生了一些不愉快的事，令我覺得「人人都可當主持人」的設定會引起問題，而且若有人當了主持人又搗蛋那該如何處理？我覺得應該設一些限制:
- 完成過一次動員令者才可以當主持人，因為參加過一次這人已經有了經驗，而且能夠順利完成動員令，沒有出狀況的人當主持人也比較可靠。
- 加入「主持人有當次動員令任何事件的最後決定權」之條文，以免主持人控制不了局面。
- 若有搗蛋的主持人要如何處理？我還沒有設想，你對此有什麼意見？--真實事求是(☎) 14:56 2007年4月7日 (UTC)
- 我的意見是...我在徵求條目，卻沒有幾個熱心的人肯提出建議。看來大家的熱心不太足啊。--陋室★茶話★獻曝★第四次維基質量戰 15:37 2007年4月7日 (UTC)
請問誰是搗蛋的主持人？又怎麼個搗蛋法？我想了解點這事。如果真的遇著這麼一個「主持人」，應立即加以警告，再有犯者輕則剔出主持人一列，重則作短暫封禁。—王者之王 ☎入宮晉見王者之王 ★西出之日 09:10 2007年4月8日 (UTC)
關於生物命名者
您好，生物學名後面附帶命名人的寫法有固定的格式，不需要（或者說不應該）改成中文。MLL 
TALK 11:08 2007年4月1日 (UTC)
- 你是指學名嗎？的確是沒有中文的學名，雖然說也是可以把那些學名按照字面的意義翻成中文來解釋，不過中文的意義可能不好找，尤其是比較早命名的生物。MLL
TALK 14:37 2007年4月1日 (UTC)
Hi
Hi，你好，Chaplin，謝謝你的關注，不錯不錯，我一直留意你呢。呵呵，中文缺少的條目太多，我只是看到哪裡就做到哪裡，一般從英文到中文，從英文含義來確定中文詞條的名稱，這樣才不會錯。呵呵，從維基百科我也才發現英文辭彙基本上可以找到對應中文的辭彙。考慮到中文和英文辭彙量的數目巨大，多隻從英文翻譯基本概述。和其他影響較大的語種相比，參與者太少了。另外，希望你校對我做的英文長條目的翻譯。Cncs (對話) 21:07 2007年4月1日 （UTC+8）
Re:新條目推薦
其實可能你有一點誤會了我的意思…我已加上了新的回應，同時附上其餘改善條目的意見以作參考之用—Ray1118x 除了我不談的之外就是無所不談 10:24 2007年4月4日 (UTC)
希望您能關注
有關「Reconquista」的譯名問題，請您一移玉步至Talk:收復國土運動討論，謝謝。－費兒（費兒的費話屋） 04:06 2007年4月7日 (UTC)
DYK推薦不通過
- ～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）
- 南非普利托里亞的工會大廈是誰的作品？（自薦，全盤翻譯，3,210 bytes）—王者之王 ☎入宮晉見王者之王 ★西出之日 13:28 2007年4月4日 (UTC)
- (＋)支持--— · Marcus · · (talk) · 14:35 2007年4月4日 (UTC)
- (＋)支持—T.A 白河(Talk - Mail) 15:19 2007年4月4日 (UTC)
- (！)意見建議補上參考資料。—真實事求是(☎) 15:34 2007年4月4日 (UTC)
- (－)反對，內容單薄。—Hennessy 15:48 2007年4月4日 (UTC)
- (－)反對，雖長過大於3k但內容單薄—天上的雲彩 雲端對話 16:32 2007年4月4日 (UTC)
- (－)反對，比較其他推薦條目內容明顯單薄，建議擴充後再行推薦。—小德留言 20:21 2007年4月4日 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 07:57 2007年4月6日 (UTC)
- (：)回應：謝謝以上的各位意見，投票結束吧！—王者之王 ☎入宮晉見王者之王 ★西出之日 12:32 2007年4月7日 (UTC)
反正我不摻和
感謝君之垂注，在下並不反對30個指定加分條目，我只是對其邏輯和言行，感到相當不敢苟同，理據說過很多次，某人先是墨守成規，以奇怪的邏輯對指責別人的另類想法不公平，繼而我按慣例維持原狀，又說我獨裁。這種人，在下真不敢與之合作。除非某人「知錯能改，善莫大焉」。
但機會不大，感此人自我中心感頗強，還是真實事求是地寫自己的條目算了，歡迎君多賜教!!--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 10:58 2007年4月8日 (UTC)
氣動了點，腦筋到時沒傷...(我還很年輕耶)。下次動員令........坦白說動不動員也有自己的寫作計劃.......其是熱衷有限.........在zh.wikip久一點你就會明白我們對動員令的看法。--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 16:07 2007年4月8日 (UTC)
其實用不著費時感覺，這要看看我在自己的頁面，便知一二--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 15:19 2007年4月9日 (UTC)
動員令
看到您寫作的條目，多多努力哦！我也是現在才知道您年紀不大，但已經參與維基編寫工作了，多加努力吧！（我好慚愧……）－費兒（費兒的費話屋） 09:08 2007年4月9日 (UTC)
邀請
你好，閣下。巴基斯坦地理爲最近鄙人譯自Geography of Pakistan的新作，歡迎到新條目推薦（新條目推薦/候選）評論、留言、投票和給予精神鼓勵，並在此處留言，懇請就翻譯問題提出參考意見，以供其後借鑒。Cncs （對話） 21:43 2007年4月10日（UTC+8）
關於玄武門之變
呵呵，可能我比較性急，下次不會了，多謝支持。——顧心陽 13:08 2007年4月11日 (UTC)
動員
關於合作撰寫中國地理的倡議 |
| 你好，閣下。關於國家地理，中文不知是否有優良條目，現翻譯了巴基斯坦地理，由於出自的英文原文本來就不是高質量，加上還存在翻譯質量問題，無實際參考價值。可供借鑒的類似英文優良條目有印度地理(Geography of India)和愛爾蘭地理(Geography of Ireland)。不知閣下是否有此雅興，歡迎共同編輯中國地理！先討論結構框架和存在的問題，來個時間表，然後著手分工合作撰寫。距離現實多遠？歡迎來這裏探討！！ Cncs（對話）16:31 2007年4月12日（UTC） |
| 參見：中國地理/討論存檔1 |
請停止無謂的爭吵！
在Wikipedia:互助客棧/其他跟千無一用是書生的爭吵已經沒有意義，再爭執下去對你無益，也請不要你利用對維基百科的認知欺壓其他維基人。—地獄少女閻魔愛 接通地獄通信 00:38 2007年4月12日 (UTC)
Chaplin，好久沒見了
我的假期本來就在今天(4月12日)結束的，並沒有提早啊^^|||—華德禹導演@攪拌機2.34(來攪和一下吧！) 15:38 2007年4月12日 (UTC)
原本我不想再找你……
但是你在自己的用戶頁將我的留言刪除，可怒也。下次千萬別這樣作，希望你在這件事以後，減少與其他維基人衝突。年輕人，你還有很多時機。—地獄少女閻魔愛 接通地獄通信 00:09 2007年4月13日 (UTC)
- 十分謝謝你在我的對話頁的留言。我刪除你的留言的原因是我認為你根本不知道事情的經過。讓我告訴你吧！是一個無理取鬧的維基人來鬧場，罵其他維基人，我阻止他，他就回罵我，我再阻止他，他又再回罵我，並一再強調維基是個沒有文化之地，維基人都是錯的，在現實生活中沒有貢獻才來這裡打發時間。這就是事情的經過，你似乎只看了一部分，你只知道我與人家吵架。但還是十分謝謝你善意的留言，歡迎再來留言，謝謝，祝編安。—Chaplin ☎晉見 ★西出之日 00:55 2007年4月13日 (UTC)
RE: 3RR
兩位都回退了3次，而WP:3RR是規定超過3次，也就是4次以上，請注意。--Jnlin（討論） 08:58 2007年4月13日 (UTC)
- 不合理，如果是他攻擊你，那麼你應該尋求其他維基人的幫助，若大家認為這是惡意攻擊，則由第三者執行刪除。當事者的刪除只會讓衝突更加升高而已。--Jnlin（討論） 09:06 2007年4月13日 (UTC)
我認為他在書生的討論頁留言純粹是去鬧場的，但是你的態度也有點問題。我認為挑起爭端的人是他，但一個巴掌拍不響，建議你無視他就好，也想想看自己的態度問題 :) --Jnlin（討論） 09:20 2007年4月13日 (UTC)
Re:謝謝你
您就別理他，只要做好自己本份就好。現在我……救命呀！我不想考試……我好痛苦！日子一日一日的逼近，但我仍然沒有溫書！我好怕……長條目等到五月中才想……謝謝……－費兒（費兒的費話屋） 12:51 2007年4月13日 (UTC)
中環站的優良條目評選
經過閣下的意見後，中環站的列表內容、數目、顯示方式經已大幅刪減及改善，小弟又把條目重新排版，請問現在的設計可行嗎？請到Wikipedia:優良條目候選發表閣下保貴的意見。—Mtrkwt 15:34 2007年4月13日 (UTC)
回退不過三
其實討論除了破壞是很少會回退，廢除意見多數用<del></del>--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 17:48 2007年4月13日 (UTC)
Cncs回復
卓別林小弟，佩服的對維基百科堅持不懈努力，你的作品真多。關於爭吵問題，求同存異。真若遇到攻擊和謾駡物件，最好的辦法是迴避、不理不睬；假若是屬於自己的問題，解釋清楚是最好的辦法，當然心態平緩最好。我是2003年9月註冊的，當時經常和現在的活躍分子如Shizhao衝突最多，雖說不至於謾駡，當時還曾經有些攻擊和不理解，也被Yacht罵過，Yacht回想起來都覺得好笑，當然也和Mountain、Wing衝突，但少攻擊；也和很多憤青對中國政治現狀看法的分歧，特別是關於中國民主看法的分歧，這個與生活地域、年齡有關；當然還有其他政見問題，如台獨問題、統一問題，開始大陸和臺灣幾乎搞編輯戰，現在大多數情況極少出現這樣了，一般折衷或乾脆迴避，至少還是維持「一中各表」。因爲，看法和分歧是沒完沒了的事情。我記得刻意小弟曾因爲分歧和人沒完沒了爭吵過，好像是關於中國國旗的問題，由於爭吵自身也孤立；其間憤然離開一年多，畢竟喜歡維基百科，去年還是回到這裏。
假如經常遭到某人「攻擊」，別理睬，只要求得與大多數人的良好合作就行了，畢竟人各有志、性格各異。我的看法是做些自己喜歡做的事情，在遇到實際問題，和些興趣朋友溝通。另外一點就是，在這裏政見方面的話語儘量保持中立一點；其實每個人都有地方觀念包括國家觀念。我是湖南人，我早期編輯的除了中國政治/區劃以外條目以外，主要以湖南和長沙條目；還有Juansheng也是這樣，他在比利時學習，一直熱心編輯湖南和長沙條目，我和他合作很多。記得之後我又關注歷史內容，和臺灣Ffaarr交流也不少。現在過去四年了，興趣發生變化；視野除了關注中國全局性題材以外，今年重點轉向了/印度與南亞主題，因此，重點以其英文條目的漢譯爲主了。是這樣，無論哪個方面，以後我們彼此加強合作；有分歧，多點解釋；遇到惡意攻擊，別理睬。
我的其他聯繫方式：Msn/johnson_xtq@hotmail.com，直接加我就Ok！
Cncs （對話）04:22 2007年4月14日 （UTC）
您好
我想請問一下，那時我忘了提名參加動員令，現在還可以參加嗎？謝謝。－費兒（費兒的費話屋） 05:43 2007年4月14日 (UTC)
您好，我在同行評審內提出了星艦奇航記這個條目，目前我需要您寶貴的意見，希望您可以抽空關注一下。先表示感謝。--PhiLiP 08:58 2007年4月14日 (UTC)
- 您好，您在同行評審裡面所提的意見我已經採納並完成，希望您能抽空看一下是否滿意，謝謝。--PhiLiP 12:19 2007年4月16日 (UTC)
請注意圖片上載要求
歡迎參與維基百科。您所上載的圖片Image:TingGou.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，已經作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的圖像版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。 -- tonync (talk) 16:11 2007年4月14日 (UTC)
南亞主題探討
呵呵，接觸了英屬印度和巴基斯坦地理之後，繼續看印度獨立運動，南亞歷史相關的人物、事件太複雜了，還有就是難以熟悉的地名。動手之前，肯怕還是要建立一個統一的漢語譯名表，邊做邊補充；名稱採取先英文後中文；排序採用升序排列。具體方式上，每個詞條含英文鏈接，有利於校正漢語譯名，另外要包括其不同的英文譯名和統一的中文譯名。
印度歷史人物列表(歐洲殖民統治開始至現代)
南亞地名列表(邦/孟加拉國省、土邦、專區、縣，主要地理名稱如地理區)
歷史事件列表(從歐洲殖民統治開始)
這樣才可以繼續，否則速度特慢，可能存在在各個條目的翻譯名稱的不一致，更加難以檢索。你看怎麼樣？Cncs （對話） 07:05 2007年4月15日（UTC）
re:中世紀菜餚
謝謝! 我翻譯這篇文其實是因為為食, 不過看來中世紀的食物是挺難吃。--Kevin wong 14:26 2007年4月15日 (UTC)
請注意一下, 現在中世紀菜餚大幅編輯中, 很容易出現編輯衝突而導致內容消失。我觀察到你在inuse 期間進行兩次編輯, 例如[3]和[4], 但請避免一下。這些小編輯對現在的提升沒有甚麼用處之外, 剛才你進行後一次編輯時, 已引起一次編輯衝突, 令原本譯好的部分內容被意外discard。希望不會再發生。 --Kevin wong 17:22 2007年4月17日 (UTC)
謝謝幫忙! :> --Kevin wong 13:14 2007年4月18日 (UTC)
RE:新條目推薦候選
馬麝的分類可能已經被修改過了，並不是獨立物種。例如這裡就說它是喜馬拉雅麝的同種異名；其他語言的維基百科，在麝屬條目裡面都沒Moschus sifanicus這個物種。MLL☻TALK 11:03 2007年4月18日 (UTC)
表達感謝之意
我注意到你協助即時清除我個人討論頁上的不當言論，向你說聲謝謝！--KJ(悄悄話) 13:35 2007年4月18日 (UTC)
請多照顧動員令
我現實生活比較繁忙，時間有限，請多照顧動員令。--真實事求是(☎) 2007年4月19日 (四) 14:01 (UTC)
用戶頁
謝謝協助修復我的用戶頁, 而 revert 破壞應該不受「回退不過三」的規定所限啊。--Kevin wong 2007年4月19日 (四) 14:31 (UTC)
Sunwapta
君將我翻譯的Sunwapta瀑布翻譯成辛華達瀑布，請問這個譯名時以前就有的還是您想出來的？—漢超高祖聖武桓文玉皇大帝劉jerry(誹謗朕 2007年4月20日 (五) 00:46 (UTC)
君可助我「Before this it was referred to as Fitzhugh.」如何翻譯？在賈斯珀國家公園我只好翻譯成「在這之前他被稱為 to as Fitzhugh。」
還有「Fryatt峽谷」有沒有中文名？—漢超高祖聖武桓文玉皇大帝劉jerry(誹謗朕 2007年4月24日 (二) 22:31 (UTC)
第四次動員令
第四次動員令將在4月1日開始，為期一個月，歡迎各位參加。
此次動員令與前三次不同，是以增加某領域條目為目的的小動員令。這次共舉辦6個主題的小動員令，翻譯動員令、生物動員令、異國(寰宇)動員令、體育、奧運動員令、音樂動員令及暗黑動員令，是些大家感興趣，或維基條目貧乏，需要人編輯的領域，前5個由各維基人選出，最後1個由主持人決定。
第四次動員令要求參與者貢獻5個條目，其中二個必須是推薦新條目，才算完成，詳細規則請看這裡。
收到此動員令的維基人，請將此動員令貼到至少5個還沒收到此動員令的維基人討論頁上。就算暫時不想參加編輯條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。—Stargate 09:05 2007年4月20日 (UTC)
RE:你好
我並沒有得到他的同意，但幫忙他申請維基榮譽終該可以吧？--DoraConan 20:11 （五）2007年4月20日 (UTC)
- 多謝指點。--DoraConan 20:18 2007年4月20日 (UTC)
- 是啊，我今年是11嵗。也希望我們可以多加聯係。--DoraConan 20:23 （五）2007年4月20日 (UTC)
回應林麝
基本上算是不錯的，可惜一點的是沒有圖片吧。閣下也許可以去維基共享資源或是其他語言的維基找找看。—Ray1118x 什麼意見都是歡迎的 2007年4月20日 (五) 12:44 (UTC)
感謝你參加動員令
第四次動員令不到十天就會結束，希望你在4月30日以前提交所有參加的條目，以便我們審核，此外大家應該繼續關注動員令加分條目，部份條目仍為紅字狀態，特別是Category:翻譯請求以及Category:正在翻譯的條目，所有條目完成翻譯的話會獲得加分。在此期間，請您繼續努力編輯條目。—費勒姆 費話連篇 2007年4月21日 (六) 03:45 (UTC)
10美分
條目10美分已經修改完畢，全文句子重新梳理，參考資料翻譯完畢，並增加了一些中文的參考資料，並增加發行量一節。歡迎你重新審查該條目，並提出意見。——木木 2007年4月22日 (日) 08:32 (UTC)
- 10美分綜合大家意見，已經移動到一角 (美國硬幣)。如有新的建議，請至Wikipedia:特色條目候選提出。—木木 2007年4月23日 (一) 16:12 (UTC)
古漢字計劃是一個製作古字圖像的計劃，用以將前人的資料好好整理，建立圖檔，表示中文字的演變步驟。由於發起人都來自法國，即使有基本的中文知識，但仍未能清楚明白及閱讀中文，我們需要一些懂中文的人士參與，製作圖像的步驟非常簡單，如果你有興趣，可以通知我，或你可詢問有否其他人有欲參加，這個計劃無任歡迎。你亦可到標題的連結參考。 Chanueting 2007年4月25日 (三) 14:50 (UTC)
建立一個Commons戶口，其他東西我會放在你的Commons討論頁中，請告訴我你在Commons的用戶名稱。 Chanueting 2007年4月25日 (三) 15:07 (UTC) （你的討論頁的連結很多錯誤，建議你刪除最頂的幾個框，使其他人能容易留言）
請查看commons:User talk:Chaplin，以及製作用戶頁 Chanueting 2007年4月25日 (三) 15:27 (UTC)
re:wiki站
可以，你希望成立一個什麼樣主題的站？--KJ(悄悄話) 2007年4月26日 (四) 13:36 (UTC)
- 你想要成立一個什麼樣的站？Wikia的中文站中，有很多缺乏計畫和管理人的站，如果有你有興趣的主題，你也可以直接參與後，申請成為管理員。--KJ(悄悄話) 2007年4月27日 (五) 10:38 (UTC)
- 建議1:wikia:zh.science中文的「科學wiki站」，你可以直接加入這個站的編輯工作。目前這是一個無人的wiki站。
- 建議2:wikia:Category:Science，這是wikia所有和科學相關的wiki站，你可以參考有興趣的主題，創建一個中文版的wiki站。--KJ(悄悄話) 2007年4月27日 (五) 12:43 (UTC)
- 申請頁面，請在頁面中下的空格中，填入期望的網址，並點選「繼續」，依各欄位填入相關資訊。--KJ(悄悄話) 2007年4月27日 (五) 13:09 (UTC)
about science wiki
很抱歉，我必需退回這則申請。因為在wikia中已經有一個這樣的中文站了。而且這個站是開放編輯，並不限制你的編輯身份，建議你直接到wikia:zh.science編輯。又因為這個站上目前沒有人參與，也沒有任何文章(只有一篇首頁)，如果你要認領此站，我可以直接開放管理員的權限給你。--KJ(悄悄話) 2007年4月27日 (五) 14:14 (UTC)
- 已經開啟wikia:zh.science的管理員權限給你了！邀請你有興趣的朋友一起來吧！--KJ(悄悄話) 2007年4月27日 (五) 17:05 (UTC)