討論:澳洲山莊

澳洲山莊因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2021年11月5日	優良條目評選	入選

本條目曾於2021年9月23日及2020年3月12日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

2021年9月23日：2011年，長江實業與和記黃埔曾計劃接手改造廣州市 哪個佔地過千畝的爛尾建築群，最終改造計劃取消？
2020年3月12日：哪棟爛尾樓因其「佔地逾千畝、爛尾逹廿載」而被媒體稱為「廣州最大爛尾樓」？

本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

廣州專題

（獲評優良級、低重要度）

	廣州主題閱論編本條目頁屬於廣州專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科廣州類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪棟爛尾樓因其「佔地逾千畝、爛尾逹廿載」而被媒體稱為「廣州最大爛尾樓」？
澳洲山莊條目由LumHoTsing（討論 | 貢獻）提名，其作者為LumHoTsing（討論 | 貢獻），屬於「house」類型，提名於2020年3月6日 04:21 (UTC)。
- 說明擴充了很多，把網上的新聞報導都翻遍了捂臉--林可晴|👣Sign|🦠Plague|😡Shame on you 2020年3月6日 (五) 04:23 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Shwangtianyuan 武漢加油 2020年3月6日 (五) 09:27 (UTC)[回覆]
- (＋)支持。感謝貢獻。--B.YWH 文章合為時而著✒️ 2020年3月6日 (五) 10:21 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：「跨越1/4世紀的最大爛尾地產項目」的名譽必須和中水廣場一同頂上首頁。——「傳承了《薩格爾王》續習、《忠勇毅》等震撼人心的偉大史詩······」（高度幻視） 2020年3月6日 (五) 11:43 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：中水工場資料較少，可能無辦法寫到dyk標準，我盡力了--林可晴|👣Sign|🦠Plague|😡Shame on you 2020年3月6日 (五) 23:44 (UTC)[回覆]
- (＋)支持。—achanhk _留言板 2020年3月6日 (五) 16:41 (UTC)[回覆]
- (＋)支持 — uni_JZLSX^{\\まふまふ//} 留言 2020年3月9日 (一) 11:26 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。Green Starbucks（留言） 2020年3月9日 (一) 17:54 (UTC)[回覆]
- (？)疑問@Cdip150：此投票在4天內就達到淨支持至少4票的要求，是否應提早關閉並通過？--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年3月10日 (二) 07:11 (UTC)[回覆]

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

2011年，長江實業與和記黃埔曾計劃接手改造廣州市哪個佔地過千畝的爛尾建築群，最終改造計劃取消？
澳洲山莊條目由Nrya（討論 | 貢獻）提名，其作者為Nrya（討論 | 貢獻），提名於2021年9月18日 14:16 (UTC)。
- 一年又一年，補齊來龍去脈，重建遙遙無期…… --Nrya（留言） 2021年9月18日 (六) 14:16 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--SickManWP_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2021年9月19日 (日) 10:12 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：有建築物圖片會更好。—Hihipk（扮工、泡茶、留名） 2021年9月20日 (一) 05:24 (UTC)[回覆]
  - @Hihipk：完成Nrya ✰~ 2021年9月20日 (一) 08:25 (UTC)[回覆]
- (＋)支持。--Steve（留言） 2021年9月21日 (二) 13:05 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準，感謝貢獻。--Wetrace歡迎參與WP人權專題 2021年9月21日 (二) 17:36 (UTC)[回覆]

優良條目評選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --CBNWGBB（留言） 2021年11月5日 (五) 17:38 (UTC)[回覆]

澳洲山莊（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：文化與社會→建築及工程→中國大陸，提名人：Nrya ✰_{我聽見有個聲音～} 2021年10月29日 (五) 17:06 (UTC)[回覆]

投票期：2021年10月29日 (五) 17:06 (UTC) 至 2021年11月5日 (五) 17:06 (UTC)
下次可提名時間：2021年12月5日 (日) 17:07 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合優良條目標準：提名人票。詳實、多角度新聞報導，來龍去脈清晰。去拍圖片差點被趕出來 囧rz……Nrya ✰_{我聽見有個聲音～} 2021年10月29日 (五) 17:06 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：似乎本來是有錢人住的地方，今日卻成為他們的枷鎖。一些問題的詳盡報道應該是有利於中國社會進步的。不過：i) 從結構佈局考慮，「評價」真的只有一句話嗎？ii) 「現狀」節「有由於」感覺是否是「又由於」？iii) EA 區指的是 E 區和 A 區？iv) 從[2]似乎看不出「人氣漸旺」，只是一直有居住此地。倒是 2019 年開通地鐵後有人回遷也許能佐證此點。v) 參考重慶日報的新聞，「瘋了」沒有明說原因是資金鍊斷裂，而且「黃浦江」的說法還是讓人有些疑惑（雖然原文如此），百科畢竟不是新聞，或許可以隱去具體事例？－Chih-See Hsie請注意為翻譯條目添加 Translated Page 標記 2021年10月29日 (五) 18:10 (UTC)[回覆]
- 1.是的，再寫只有「業主後悔」這樣的話？2.已改正3.應該就是EA區，EA區是框架沒建好的那一批，A區基本建好，應該沒有並列的理由。4.人氣漸旺的話，目前山莊最外面的樓宇已經有餐廳、便利店、洗車店，我想這麼寫是沒問題的。5.我再改改，去掉事例會好一點嗎？--Nrya ✰_{我聽見有個聲音～} 2021年10月29日 (五) 23:19 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準，個人認為還可以。--SickManWP_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2021年10月30日 (六) 03:27 (UTC)[回覆]
有沒有來源佐證官方英文名稱的確是Australia Garden Village？個人覺得名字裏的澳洲不是指澳大利亞，而是和開發商名字「澳美」有關，有點「澳美的地盤」的含義，私認為附近地鐵站的出口信息會提供官方的英文翻譯。「二打六」探訪和影響的關聯性不大，除非能夠證明這個活動直接引起社會大眾重新到這個地方打卡，否則不需要單獨列出。地鐵金坑站的圖片建議不要加上，除非圖片有出現這個樓盤。--百戰天蟲（留言） 2021年10月30日 (六) 21:56 (UTC)[回覆]
- @百战天虫：之前的新聞有展示業主卡，上面確有此英文（這裏可參閱）。地鐵站出口沒有提供官方英文翻譯。二打六…可以不列可以列吧，我倒是沒有什麼所謂，撤下也可以的。地鐵金坑站，已換上本人所拍攝、包含地鐵站與樓盤的圖片。--Nrya ✰_{我聽見有個聲音～} 2021年10月31日 (日) 02:50 (UTC)[回覆]
  - 換上去的地鐵圖片也不太好，地鐵車廂實在太突出了，不太讓人察覺到樓盤就在遠方。--百戰天蟲（留言） 2021年10月31日 (日) 03:31 (UTC)[回覆]
    - 註釋已經有提及。--Nrya ✰_{我聽見有個聲音～} 2021年10月31日 (日) 12:55 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年11月2日 (二) 12:55 (UTC)[回覆]
導言建議擴充。——BlackShadowG（留言） 2021年11月3日 (三) 12:18 (UTC)[回覆]
- @BlackShadowG：完成Nrya ✰~ 2021年11月3日 (三) 13:46 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準--氫氰酸_留言區_簽名區 2021年11月5日 (五) 00:19 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準。--A.K. 留言※簽名 2021年11月5日 (五) 00:26 (UTC)[回覆]

：6票支持，通過。CBNWGBB（留言） 2021年11月5日 (五) 17:36 (UTC)[回覆]