討論:黎明
黎明因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。 | |||||||||||||
當前狀態:優良條目 |
本條目為中文維基百科第1500篇優良條目(2019年3月27日) |
本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除,尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。 如果您是本條目的主角,請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時,請參見處理條目主角所作的編輯。 |
本條目與高風險主題在世人物傳記相關,故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
黎明屬於維基百科人物主題藝術家、音樂家及作曲家類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
|
編輯請求
[編輯]請求已拒絕
我希望把出生年份更正為1966年(49歲),之前有人頻繁更改黎明出生年份為1964年(51歲)﹐因為黎明宣稱自己是1966年12月11日出生﹐百科黎明 http://www.baike.com/wiki/%E9%BB%8E%E6%98%8E
--昨勗(留言) 2015年12月14日 (一) 17:45 (UTC)
- 保護之理由。--廣雅 范★ 2015年12月15日 (二) 03:13 (UTC)
編輯請求更正黎明出生日期是1966年12月11日
[編輯]請求已拒絕
來源自黎明weibo http://www.weibo.com/2201594645/baike?from=infocard
--昨勗(留言) 2015年12月30日 (三) 18:19 (UTC)
- @范:上面這個可否作為來源?--4Li 2016年1月2日 (六) 01:18 (UTC)
- 已解除保護。--火車書呆WP15生日快樂 2016年1月16日 (六) 06:01 (UTC)
同行評審
[編輯]- 評審期:2019年2月27日 (三) 12:43 (UTC) 至 2019年3月29日 (五) 12:43 (UTC)
下次可評審時間:2019年4月5日 (五) 12:44 (UTC)起
打算提名此條目成為優良條目,條目已進行潤飾及補充,煩請各位幫忙指出條目的不足之處。Lien Wing Yan(留言) 2019年2月27日 (三) 12:43 (UTC)
- 個人認為此條目沒有問題的, 但可考慮以下意見:
- 意見1:針對"電影"部分, 個人認為只需寫首映年份就可以了, 不用寫"月"和"日"的. 否則日後更新處理很麻煩的, 電影上映分優先場和公映, 中港台上映時間又不同, 你到時用那一個呢, 因此最好只寫年份好了Musicinsummer(留言) 2019年2月28日 (四) 14:50 (UTC)
- 意見2: (這個意見你可不理會) 很多上映的電影在中港台都有不同名稱的, 建議在條目中儉其他人的條目一樣寫上標註(如以xx為標準之類), 又或參考海外藝人的條目, 改到條目在不同言語看時常如用"香港繁體""大陸簡體"轉變時, 個別的字會改的.但是用後者的方法工作量會很多呢Musicinsummer(留言) 2019年2月28日 (四) 14:50 (UTC)
- 個人亦認為條目沒有問題,唯獨覺得影視作品、音樂作品及個人演唱會部份既已有獨立主條目,再重複一一列出有些累贅,簡化一點可能較好。另外,對Musicinsummer君的意見亦有同感。--Jessica(留言) 2019年2月28日 (四) 19:31 (UTC)
- 謝謝你們的意見,我會再整理一下有關章節的內容。Lien Wing Yan(留言) 2019年3月1日 (五) 08:10 (UTC)
- King's Way Princeton College 和 Westminster Kingsway College 沒有中文名稱嗎?黎明後來與他母親的關係如何,最好能補充一下;他與樂基兒如何認識相愛以及為何離婚最好補充一下,要不然兩句話就概括一個明星的一段婚姻太過簡單了;他目前的伴侶女助手的姓名以及女兒的名字是什麼?後來黎明遭到無線電視雪藏封殺,原因是什麼?被喻為「金句王」這段話,我們普通人不知道黎明都在何時講過哪些話才被媒體稱為「金句」,如果能舉幾個例子說明效果更好。文中很多作品例如《母與子》《人在邊緣》等最好有內部連結符號,尤其是首次出現時。--Huandy618(留言) 2019年3月01日 (五) 16:08 (UTC)
- 謝謝你的意見,考慮到黎明的為人低調,不喜歡向公眾談及家庭和婚姻生活,所以即使有可靠的來源,我也不打算着墨太多。由於黎明的女兒未滿18歲,按照生者傳記的原則,即使媒體已經披露她的名字,也不適宜收錄在條目內,而黎明的伴侶本身未達到維基百科條目的關注度,我還在考慮是否應該將她的名字收錄在條目內。其他的內容稍後會再作補充。Lien Wing Yan(留言) 2019年3月1日 (五) 08:10 (UTC)
優良條目評選
[編輯]- 投票期:2019年3月20日 (三) 01:35 (UTC) 至 2019年3月27日 (三) 01:35 (UTC)
下次可提名時間:2019年4月26日 (五) 01:36 (UTC)起
- 符合優良條目標準:提名人票。條目品質原本只有初級水平,由本人按照維基百科的內容方針及格式指引重新編寫,資料參考自公共圖書館的書籍、報章及網頁,個人認為條目現時已經符合優良條目標準。—Lien Wing Yan(留言) 2019年3月20日 (三) 01:35 (UTC)
- 符合優良條目標準:沒問題Musicinsummer(留言) 2019年3月22日 (五) 12:02 (UTC)
- 符合優良條目標準,來源充足。唯一問題是派台歌曲一章內「2000年之後,隨着新興網絡媒體的普及,傳統電子媒體的觀眾及聽眾日漸減少,歌曲派台的重要性已經不及從前,黎明也逐漸減少參與歌曲派台的宣傳活動。」似有原創研究之嫌,雖然前半句的說法有來源支撐,但並沒有列出來源證明這是「黎明也逐漸減少參與歌曲派台的宣傳活動」的原因。建議刪去前面半句,僅留「2000年之後,黎明逐漸減少參與歌曲派台的宣傳活動。」--Rowingbohe(簽/討|專題·CUCC·地方志交流群) 2019年3月23日 (六) 12:43 (UTC)
- @Rowingbohe:謝謝你的意見,本人已作出修訂。Lien Wing Yan(留言) 2019年3月23日 (六) 13:03 (UTC)
- 符合優良條目標準。Σανμοσα子罕言利與命與仁 2019年3月23日 (六) 12:54 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容非常翔實,來源非常充足,感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年3月23日 (六) 15:12 (UTC)
- 符合優良條目標準:我早前與提名人一同跟進這個條目。在內容上,我認為沒有問題。從資料來源方面足見提名人用心把條目整理成符合高標準的模樣。--Elmond ☯ 2019年3月24日 (日) 00:35 (UTC)
- 符合優良條目標準。--スーパー ワン※我こそが、「天下無双」のつわものなり! 2019年3月24日 (日) 11:53 (UTC)
- 符合優良條目標準符合標準。--奈威空白鍵|留言|簽名 2019年3月24日 (日) 14:03 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合標準。--B dash(留言) 2019年3月25日 (一) 05:03 (UTC)
- 9支持:符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2019年3月27日 (三) 01:37 (UTC)
有關配偶欄位
[編輯]- 下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。
本人建議現階段不要將黎明的伴侶姓名添加在配偶欄位,因為根據藝人模板的欄位說明,配偶一欄只適用於有「正式婚姻關係者」的法定配偶,而目前並沒有可靠的來源實證黎明和他的伴侶有正式的婚姻關係,因此不能假定他們是法定配偶。如有任何建議,歡迎討論。Lien Wing Yan(留言) 2019年6月20日 (四) 08:34 (UTC)
- 個人認為不符合維基百科關注度的人物名字不用寫在條目內。223.19.70.41(留言) 2019年7月9日 (二) 13:19 (UTC)
- 曾經生過生孩也不一定會是伴侶,更遑論說是配偶,因此不用寫在條目內。218.255.225.51(留言) 2020年2月22日 (六) 09:29 (UTC)
- 本討論已關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。
建議改名:「黎明 (香港歌手)」→「黎明」
[編輯]- 下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。
「黎明 (香港歌手)」 → 「黎明」:此條目自2004年建立以來一直以「黎明」命名,符合命名常規,條目近日被移動至「黎明 (香港歌手)」,導致大量條目的內部連結無法連結至此條目,因此建議將「黎明 (香港歌手)」的條目名稱回復至「黎明」。Lien Wing Yan(留言) 2019年9月11日 (三) 13:54 (UTC)
- 本討論已關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。
刪除電影作品《老傢伙們》
[編輯]根據報章報導,黎明只是曾經與片商接洽演出此電影,可是至今仍沒有接演,因此《老傢伙們》並非黎明的電影作品。
- 黎明張兆輝接拍大陸片 開工一周因資金不足爛尾(原始內容存檔於2019-11-06)Lien Wing Yan(留言) 2019年11月6日 (三) 12:26 (UTC)
建議撤銷並回退2019年9月11日這次標題更名的方案
[編輯]- 下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。
雖然「黎明」這個名字都有代表的是歌星,但是在香港歌星出道之前,一般都代表天剛剛亮的時候。而且也有與「黎明」的相關百科文章;在中文裏面,如果問一問不關注娛樂圈或只關心政治的人,他她們肯定說天剛剛亮的「黎明」比香港歌手更有知名度。還有,現任廣東省廣州市副市長也有叫「黎明」此人。如果有大量條目的內部連結無法連結至此條目,建議內部連結(去「鏈入頁面」裏面搜「黎明」此詞的那些條目)都全部更名叫「黎明 (香港歌手)」此標題。而原來的「黎明 (消歧義)」的條目也要回歸到「黎明」那邊。--PQ77wd(留言) 2021年10月22日 (五) 03:14 (UTC)
提醒:這不是先來後到的問題。中文維基曾經在討論:北海討論過類似的事情。--PQ77wd(留言) 2021年10月22日 (五) 03:18 (UTC)
- (-)反對前提是有人去修黎明的連結,似乎都過了大概有2000多條目了,而且不同意香港歌手的消歧義,歌手就可[1]。完成修正連結到「黎明 (歌手)」就支持。--ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年10月22日 (五) 07:01 (UTC)
- @Lienwingyan:ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年10月22日 (五) 07:03 (UTC)
- (:)回應標題改成帶「(歌手)」二字也可以。但是既然有2000多條目鏈入歌手的黎明,為什麼不能修改內部連結?至於內部連結修改,可以通過技術手段來解決問題。--PQ77wd(留言) 2021年10月22日 (五) 10:07 (UTC)
- (:)回應我的建議就是,以前的條目如果是更名以後,涉及太多內部連結的話,建議分批逐步修改內部連結。拆分成幾個時期完成。--PQ77wd(留言) 2021年10月22日 (五) 10:14 (UTC)
- (-)反對不同意標題更名方案,此條目的命名符合「名從主人」及「先到先得」原則,且涉及大量內部連結,因此不應作出變更,應另外建立消歧義頁「黎明 (消歧義)」,讓讀者選擇同名不同義的條目。請@Sammypan:參與一下討論,謝謝。Lien Wing Yan(留言) 2021年10月22日 (五) 07:23 (UTC)
- (:)回應既然涉及大量內部連結鏈入歌手的黎明,為什麼不能修改內部連結?中文維基有沒有一次過能修改全部內部連結的技術問題?--PQ77wd(留言) 2021年10月22日 (五) 10:07 (UTC)
- 條目符合命名方針,沒有更名的必要。Lien Wing Yan(留言) 2021年10月22日 (五) 11:51 (UTC)
- (:)回應@Lienwingyan: 如果提到「符合命名方針」,那我說了:北海 (大西洋)這篇條目(最初是北海這一版)已經符合命名方針,Special:鏈入頁面/北海_(大西洋)而且有1013篇文章過來了,更加符合沒有更名的必要了。為什麼由於北海市(簡稱又是「北海」)這條目能夠成功移動?順便提一下:北海 (大西洋)這篇條目最早在2003年11月30日出現,而北海市這篇條目最早在2003年9月30日出現。我懷疑不是完全看討論的。--PQ77wd(留言) 2021年10月23日 (六) 01:25 (UTC)
- (:)回應還有陳楠這條目,那邊更符合命名方針,好在Special:鏈入頁面/陳楠的數量是小於Special:鏈入頁面/陳楠 (籃球運動員)的數量,否則又來一篇「符合命名方針」的說法了。--PQ77wd(留言) 2021年10月23日 (六) 01:32 (UTC)
- 又是Talk:南昌站式的爭議,社群就沒有解決消歧義的方法嗎?都十年過去還是這樣。--ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年10月23日 (六) 08:15 (UTC)
- (!)意見黎明條目在傳記專題的重要度評級獲評為高重要度,達到「在全世界和/或華人界具有深入而廣闊的影響力」的標準,可見其重要性並不局限於香港,亦不限於歌手範疇,條目中亦有相關的可靠來源證明,而「黎明」也是這位歌手唯一的中文名字,因此不建議更改條目名稱,而有關的消歧義頁面可繼續以「黎明 (消歧義)」命名。Lien Wing Yan(留言) 2021年10月23日 (六) 13:54 (UTC)
- (-)反對,理由牽強且無來源阻證。@Lienwingyan:,P君在其他模版也改了「黎明」的內部鏈接(見Special:diff/68331515、Special:diff/68331190、Special:diff/68331388、Special:diff/68330617、Special:diff/68330570等等)(原來不止模版,還有條目:Special:diff/68332163)(在這裏也建議Lienwingyan看着Special:用戶貢獻/PQ77wd,看看近日有多少模版在未達成共識前被修改過,而Lienwingyan稍後去回退編輯),不過在模版中,這樣改名後會失去粗體顯示效果,建議您用空的時候也被他的編輯回退。除非有共識移動去「黎明 (香港歌手)」再修改也不遲,這樣被他改了是破壞模版。強行搞平等的問題,在粵語維基User:SC96也說過他的問題了。故此,反對改名,維持現狀就可。特特(留言) 2021年10月24日 (日) 06:25 (UTC)
- 他似乎是看到「黎明」二字就去修改,沒有看清楚內容是否跟歌手黎明有關,連電影《倩女幽魂》的歌曲《黎明不要來》也被更改內部鏈接,我覺得這樣的修改已經屬於破壞。--Lien Wing Yan(留言) 2021年10月24日 (日) 13:53 (UTC)
- (-)反對:歌手的關注度遠高於自然現象,維持現狀。Sammypan(留言) 2021年10月24日 (日) 11:36 (UTC)
- 本討論已關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。
建議改名:「黎明」→「黎明 (香港四大天王)」
[編輯]- 下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。
「黎明」 → 「黎明 (香港四大天王)」:本條目應移至「黎明 (香港四大天王)」,「黎明」則應重定向至拂曉。中文「黎明」一詞語義上本指拂曉,本條目介紹的是香港四大天王之一的黎明,以長遠眼光看「黎明」一詞應指其本義拂曉,而非特指香港四大天王之一的黎明。--Joker Twins(留言) 2021年10月24日 (日) 11:00 (UTC)
- (-)反對:「黎明」是這位歌手唯一的中文名字,無論是粵語、國語、繁體、簡體,也是「黎明」,條目符合命名原則,沒有更名的必要。拂曉條目繼續以「拂曉」命名即可。Lien Wing Yan(留言) 2021年10月24日 (日) 13:06 (UTC)
- @Lienwingyan: 中文「黎明」一詞本指拂曉之意,以長遠眼光看該詞使用的歷史遠超香港四大天王之一的黎明之一生,因此「黎明」一詞應指其本義拂曉,而非特指香港四大天王之一的黎明。這與香港四大天王之一的黎明名字寫法以及拂曉條目命名無關。--Joker Twins(留言) 2021年10月24日 (日) 14:41 (UTC)
- 如@Sammypan:所言,歌手的關注度高於自然現象,亦具有大量可靠來源證明。黎明條目在傳記專題獲評為高重要度,他的影響力不局限於香港;不局限於歌手範疇;不局限於四大天王年代,條目標題繼續保留。其他有關「黎明」的定義可透過消歧義頁「黎明 (消歧義)」,讓讀者選擇同名不同義的條目。--Lien Wing Yan(留言) 2021年10月24日 (日) 15:06 (UTC)
- @Lienwingyan: 您聲稱的「歌手的關注度高於自然現象,亦具有大量可靠來源證明」如何證明呢?本條目介紹的黎明就因身為香港四大天王之一聲名鵲起廣為人知,因此將本條目命名為「黎明 (香港四大天王)」恰如其分,「黎明」一詞則應指其本義拂曉。另請注意本次頁面重命名提案並不涉及黎明 (消歧義)的重命名。--Joker Twins(留言) 2021年10月24日 (日) 15:17 (UTC)
- 整篇條目都有附上來源,足以證明關注度。--Lien Wing Yan(留言) 2021年10月24日 (日) 15:42 (UTC)
- @Lienwingyan: 這只能證明香港四大天王之一的黎明享有的關注度,並不能證明您聲稱的「歌手的關注度高於自然現象」。--Joker Twins(留言) 2021年10月24日 (日) 15:45 (UTC)
- 從來源的數目及完整性來看,歌手的關注度較高。--Lien Wing Yan(留言) 2021年10月24日 (日) 15:54 (UTC)
- @Lienwingyan: 僅憑您這一句話來看只能算您一面之辭,您聲稱的「歌手的關注度高於自然現象」並無詳實證據支撐。--Joker Twins(留言) 2021年10月24日 (日) 15:59 (UTC)
- 條目所列明的來源就是用來證明關注度,拂曉條目現時還沒有列出可靠來源。--Lien Wing Yan(留言) 2021年10月24日 (日) 16:10 (UTC)
- @Lienwingyan: 這無法說明任何問題,拂曉條目以前篇幅短小可靠來源列出較少以後可以補充完善,您聲稱的「歌手的關注度高於自然現象」仍然無法得到證明。另外本次頁面重命名討論若僅考慮關注度則視野過於局限,因為Wikipedia:關注度明言「關注度並不直接影響條目內容,而只決定其存在與否」,「維基百科中某一主題的關注度並不一定依賴於該主題的知名度、重要性或流行度」。--Joker Twins(留言) 2021年10月24日 (日) 16:34 (UTC)
- 條目所列明的來源就是用來證明關注度,拂曉條目現時還沒有列出可靠來源。--Lien Wing Yan(留言) 2021年10月24日 (日) 16:10 (UTC)
- @Lienwingyan: 僅憑您這一句話來看只能算您一面之辭,您聲稱的「歌手的關注度高於自然現象」並無詳實證據支撐。--Joker Twins(留言) 2021年10月24日 (日) 15:59 (UTC)
- 從來源的數目及完整性來看,歌手的關注度較高。--Lien Wing Yan(留言) 2021年10月24日 (日) 15:54 (UTC)
- @Lienwingyan: 這只能證明香港四大天王之一的黎明享有的關注度,並不能證明您聲稱的「歌手的關注度高於自然現象」。--Joker Twins(留言) 2021年10月24日 (日) 15:45 (UTC)
- 整篇條目都有附上來源,足以證明關注度。--Lien Wing Yan(留言) 2021年10月24日 (日) 15:42 (UTC)
- @Lienwingyan: 您聲稱的「歌手的關注度高於自然現象,亦具有大量可靠來源證明」如何證明呢?本條目介紹的黎明就因身為香港四大天王之一聲名鵲起廣為人知,因此將本條目命名為「黎明 (香港四大天王)」恰如其分,「黎明」一詞則應指其本義拂曉。另請注意本次頁面重命名提案並不涉及黎明 (消歧義)的重命名。--Joker Twins(留言) 2021年10月24日 (日) 15:17 (UTC)
- 如@Sammypan:所言,歌手的關注度高於自然現象,亦具有大量可靠來源證明。黎明條目在傳記專題獲評為高重要度,他的影響力不局限於香港;不局限於歌手範疇;不局限於四大天王年代,條目標題繼續保留。其他有關「黎明」的定義可透過消歧義頁「黎明 (消歧義)」,讓讀者選擇同名不同義的條目。--Lien Wing Yan(留言) 2021年10月24日 (日) 15:06 (UTC)
- @Lienwingyan: 中文「黎明」一詞本指拂曉之意,以長遠眼光看該詞使用的歷史遠超香港四大天王之一的黎明之一生,因此「黎明」一詞應指其本義拂曉,而非特指香港四大天王之一的黎明。這與香港四大天王之一的黎明名字寫法以及拂曉條目命名無關。--Joker Twins(留言) 2021年10月24日 (日) 14:41 (UTC)
- (!)意見 我問問各位,在現在若是提到「黎明」你們第一個會先想到什麼?就我而且一定是指香港歌手黎明。跟人名無關的話才會指清晨的黎明。--D(留言) 2021年10月24日 (日) 15:00 (UTC)
- @DEMONBANE: 中文「黎明」一詞本指拂曉之意,以長遠眼光看該詞使用的歷史遠超香港四大天王之一的黎明之一生,因此「黎明」一詞應指其本義拂曉,而非特指香港四大天王之一的黎明。您一見到「黎明」一詞就先想到香港四大天王之一的黎明應該是出於您自身對於娛樂圈的關注,但並非所有人都如此。--Joker Twins(留言) 2021年10月24日 (日) 15:04 (UTC)
- 畢竟我那個年代受香港歌手影響太深,所以提到「黎明」第一個想到香港歌手黎明,第二個才想到清晨的黎明。--D(留言) 2021年10月24日 (日) 15:18 (UTC)
- @DEMONBANE: 這正與您深受香港歌手影響息息相關,但人與人經歷不同,因此「黎明」一詞指其本義拂曉,而非特指香港四大天王之一的黎明這一做法恰恰跳出了娛樂圈視角,從中文本義出發,兼顧了對於娛樂圈關注較少的人士,顯得更為中立。--Joker Twins(留言) 2021年10月24日 (日) 15:34 (UTC)
- 不如可以用「黎明 (香港藝人)」,不但是歌手也是演員。115.164.82.247(留言) 2021年10月25日 (一) 05:17 (UTC)
- (:)回應「黎明 (香港藝人)」此名字我也不反對。如果是上一個討論行為,特特(特克斯特)此人已經類似WP:!VOTE。--PQ77wd(留言) 2021年10月27日 (三) 03:50 (UTC)
- 不如可以用「黎明 (香港藝人)」,不但是歌手也是演員。115.164.82.247(留言) 2021年10月25日 (一) 05:17 (UTC)
- @DEMONBANE: 這正與您深受香港歌手影響息息相關,但人與人經歷不同,因此「黎明」一詞指其本義拂曉,而非特指香港四大天王之一的黎明這一做法恰恰跳出了娛樂圈視角,從中文本義出發,兼顧了對於娛樂圈關注較少的人士,顯得更為中立。--Joker Twins(留言) 2021年10月24日 (日) 15:34 (UTC)
- 畢竟我那個年代受香港歌手影響太深,所以提到「黎明」第一個想到香港歌手黎明,第二個才想到清晨的黎明。--D(留言) 2021年10月24日 (日) 15:18 (UTC)
- @DEMONBANE: 中文「黎明」一詞本指拂曉之意,以長遠眼光看該詞使用的歷史遠超香港四大天王之一的黎明之一生,因此「黎明」一詞應指其本義拂曉,而非特指香港四大天王之一的黎明。您一見到「黎明」一詞就先想到香港四大天王之一的黎明應該是出於您自身對於娛樂圈的關注,但並非所有人都如此。--Joker Twins(留言) 2021年10月24日 (日) 15:04 (UTC)
- (-)反對:你Google一下,前10條都是歌手,拂曉壓根就找不到,足以證明其關注度,即黎明就是指歌手。如果搜索拂曉,大部分結果顯示又稱黎明,而且兩者也有區別[2],即閣下口口聲聲所稱黎明本指拂曉亦不成立。Sammypan(留言) 2021年10月24日 (日) 19:44 (UTC)
- @Sammypan: 您僅看google搜索結果前10條就斷言「黎明就是指歌手」顯然失之輕率片面,列舉「黎明」二字在google的全部搜索結果中表示拂曉與香港四大天王之一的黎明各有多少結果顯然更有說服力。另外本次頁面重命名討論若僅考慮關注度則視野過於局限,因為Wikipedia:關注度明言「關注度並不直接影響條目內容,而只決定其存在與否」,「維基百科中某一主題的關注度並不一定依賴於該主題的知名度、重要性或流行度」。您可以查閱商務印書館出版的現代漢語詞典、三民書局出版的學典或其它類似中文詞典的「黎明」詞條作何解釋,究竟是拂曉之意還是香港四大天王之一的黎明一查就清楚了。至於您給出的[3]恰恰證明中文「拂曉」與「黎明」兩者幾乎為同義詞,即中文「黎明」一詞本義為拂曉。--Joker Twins(留言) 2021年10月25日 (一) 03:43 (UTC)
- Google搜尋一共15頁,保守來看歌手起碼佔了10多頁,而和拂曉有關的我看就兩三個條目,連一個頁面都沒有,閣下反復的否認歌手的關注度是徒勞的。維基是維基,字典是字典,每個用戶會根據自己所需選用適當的方式去查詢,而不是強行要求兩個載體要一致。而且既然是同義詞,那就説明還是有區別的,不能夠簡單的認爲黎明就是拂曉。--Sammypan(留言) 2021年10月25日 (一) 04:23 (UTC)
- @Sammypan: 您僅看google搜索結果前10條就斷言「黎明就是指歌手」顯然失之輕率片面,列舉「黎明」二字在google的全部搜索結果中表示拂曉與香港四大天王之一的黎明各有多少結果顯然更有說服力。另外本次頁面重命名討論若僅考慮關注度則視野過於局限,因為Wikipedia:關注度明言「關注度並不直接影響條目內容,而只決定其存在與否」,「維基百科中某一主題的關注度並不一定依賴於該主題的知名度、重要性或流行度」。您可以查閱商務印書館出版的現代漢語詞典、三民書局出版的學典或其它類似中文詞典的「黎明」詞條作何解釋,究竟是拂曉之意還是香港四大天王之一的黎明一查就清楚了。至於您給出的[3]恰恰證明中文「拂曉」與「黎明」兩者幾乎為同義詞,即中文「黎明」一詞本義為拂曉。--Joker Twins(留言) 2021年10月25日 (一) 03:43 (UTC)
- 我認為平等消歧義可接受,但不要把「黎明」重定向到拂曉。-- Sun8908 2021年10月25日 (一) 10:51 (UTC)
- 「黎明」條目和「黎明 (消歧義)」頁面已存在多年,符合方針規定,一直以來都相安無事,實在沒有更改的必要。--Lien Wing Yan(留言) 2021年10月25日 (一) 11:27 (UTC)
- (-)反對最知名的黎明--北極企鵝觀賞團(留言) 2021年10月26日 (二) 02:34 (UTC)
- (+)支持廣東省也有副省長叫黎明。如果問一下農村或比較偏僻的地方就知道黎明代表的是什麼。--PQ77wd(留言) 2021年10月27日 (三) 03:42 (UTC)
- 如果問一下1980年代出生的華人或亞洲人「黎明」代表的是什麼,答案可能會跟農村或比較偏僻的地方的村民不同,這是因為每個人有不同的認知範疇,因此條目有多少關注度、重要性高不高,並不是去問別人,而是根據有效的參考來源去確立。--Lien Wing Yan(留言) 2021年10月27日 (三) 03:59 (UTC)
- (-)反對根據Wikipedia:命名常規,讓最著名的意思給了這位香港歌手的做法妥當。無論改名去「黎明 (香港四大天王)」還是「黎明 (香港歌手)」根本換湯不換藥,括號裏的「四大天王」也表明了這4位藝人是有歌手+演員的身份,就算改去「黎明 (香港歌手及演員)」或「黎明 (香港藝人)」也是同一樣概念。「黎明」在華語圈的意思足以讓這條目給了這位藝人。特特(留言) 2021年10月27日 (三) 04:16 (UTC)
- 本討論已關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。
建議更名:「黎明 (香港藝人)」→「黎明」
[編輯]「黎明 (香港藝人)」 → 「黎明」:此條目自2004年建立以來一直以「黎明,命名,符合命名常規,條目於2023年4月21日在未經討論的情況下被移動至「黎明 (香港藝人)」,導致大量條目的內部連結無法連結至此條目,曾經嘗試用複製、貼上的方式移動頁面,但無法把頁面的修訂歷史和頁面內容一起移動,因此請求管理員把「黎明 (香港藝人)」的頁面、討論頁、編輯歷史移動至「黎明」。--Lien Wing Yan(留言) 2023年4月22日 (六) 12:43 (UTC)
- (-)傾向反對,個人認為藝人不應該獨佔中文基本詞彙,同樣作為時間相關的條目,也無法正確連接。--Kethyga(留言) 2023年4月23日 (日) 00:11 (UTC)
- 「黎明」條目頁面多年來一直都符合命名方針規定,近日因無故被移動才會導致其他條目無法正確連接,只要把條目回復至被移動前的狀況,問題即可解決。Lien Wing Yan(留言) 2023年4月23日 (日) 01:27 (UTC)
- @Lienwingyan、Kethyga:考慮到前幾次移動請求,先暫時移動回原本的標題。另外請當事人不要違規進行剪貼移動。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2023年4月23日 (日) 08:11 (UTC)
- 明白,日後如有問題會找管理員求助。Lien Wing Yan(留言) 2023年4月23日 (日) 08:55 (UTC)
- (-)反對:Dawn表示?「黎明這個藝人來之前總是最黑暗的」--某人✉ 2023年4月23日 (日) 08:22 (UTC)
- (+)支持以黎明為條目名,--北極企鵝觀賞團(留言) 2023年5月3日 (三) 01:03 (UTC)