維基百科討論:每日圖片/存檔1

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書

建議儘量使用和commons同樣的template，以減少工作量--百無一用是書生 (☎) 14:35 2007年1月26日 (UTC)

  • (－)反對，1.維持不易，增加關注此項工作的質量。（現在能維持，並不代表以後都能如此照便）2.圖片可能尚未於中文維基顯示，3.不能保證條目文字夠質量上首頁。4.該替換工作未經一定程度純熟度。5.該替換屬重大改版，未經中文維基共識。6.容易讓現今中文維基圖片質量不足現象惡化。--winertai 17:52 2007年2月4日 (UTC)

關於每周圖片的改版

移動自Wikipedia:互助客栈/方针

目前首頁的「每周圖片」欄目由於不需要投票，也沒有什麼推薦標準，所以一直以來都存在着不少問題，這些問題也多次有維基人搬到互助客棧里討論了，我總結一下吧：1、圖片經常由於個人愛好而放上去，沒有一個標準，使很多圖片的質量非常低下，比如這張照片：中國電視公司，圖片傾斜，而且前面還有一部汽車的影子，這樣的圖片上到中文維基首頁的每周圖片欄目，將影響到我們首頁的美觀。2、後來者常常因為種種原因，可能是因為那張照片太差，也可能因為想自己推薦的圖片早點展示，所以常常去替換原有的相片，以至於不時產生編輯衝突。

考慮到以上原因，user:Kevinhksouth和user:shizhao提出了這樣一個議案，就是將每周圖片改版成和維基共享資源同步展出的每日圖片，因為維基共享資源展出的每日圖片都是一些特色圖片和優良圖片，圖片質量非常高，有幾個語言版本的每日圖片都開始和它同步，比如法文版、文言文版。我在他們的議案里做了一些技術上的細化和完善，新版的每日圖片和舊版的每周圖片板塊之間的對比大家可以參看下面的連結。

請大家看完之後提出自己的意見，如果沒有反對意見或反對意見不超過三分之一的話，我將在一周之後將新版的每日圖片替換掉現今在首頁展出的舊版每周圖片。謝謝大家。--長夜無風(風言風語) 17:41 2007年2月4日 (UTC)

反對

  • (－)反對，1.維持不易，增加關注此項工作的質量。（現在能維持，並不代表以後都能如此照辦）2.圖片可能尚未於中文維基顯示，該圖片對應的中文條目可能質量極差。（請不要說，動手去改。）3.不能保證條目文字夠質量上首頁。4.該替換工作未經一定程度純熟度。5.該替換屬重大改版，未經中文維基共識。6.容易讓現今中文維基圖片質量不足現象惡化。7.是否有另外改良方案，（如限制使用特色條目、優良條目甚至DYK條目上的圖片）另外搞不清楚的是通過門檻為何是三分一？--winertai 17:57 2007年2月4日 (UTC)
    他的原話是「反對意見不超過三分之一」，邏輯上贊同於「三分之二以上不反對」，而非你認為的三分之一。— fdcn  talk  2007年2月4日18:22 (UTC+8 2月5日02:22)
    • (：)回應winertai的六點看法：1、維護不算難，和原來的每周圖片差不多，只是數量由每周2個增加到每周7個，一個維基人一個月抽出6小時左右的時間即可完成，比優良條目和推薦新條目的維護都要少，優良條目每天平均要用到半小時左右來清理，推薦新條目就更多了。2、其實中文維基已經有很多條目了，所以圖片未能找到對應條目的現象非常少。而關於對應的條目質量好不好，原來的每周圖片對應的條目質量就不一定好，相關例子可以看看這個月的每周圖片對應的一些條目：寶靈頓運河、風車、幼發拉底河、硫酸銅。3、目前條目文字質量也未必足夠上首頁。4、中文維基上面很多高手，這些維護工作對他們來說極易上手，優良條目的維護繁雜很多，不是一樣都有三四個維基人都參與維護了。5、現在我發起的這個討論就是為了尋求大家的共識啊。6、把自由版權的圖片放到維基共享資源上已經成為趨勢，因為這樣可以讓全部語種的維基都受用，而且把其它語言維基人拍的好圖片放至中文維基使用，可以改善中文維基的條目質量，我覺得在這點上我們不應該自閉。7、其它改良方案當然有，比如我就提議搞成和新條目推薦這樣的投票制，但實施起來比目前這個方案複雜很多，維護更不便，如果你有其它更好的方案，不妨也提出來啊。--長夜無風(風言風語) 02:45 2007年2月5日 (UTC)
  • (－)反對，這樣的規則對照片過於有利，而對圖表過於不利，因為圖表勢必要加入文字說明，而文字不是世界性的。這樣不公平。最後造成的結果就是，維基百科只有照片，而沒有圖表，或者有圖表，但都是簡單到看圖說話式的圖表，沒有必要的文字說明。-下一次登錄 01:08 2007年2月5日 (UTC)
  • (－)反對：我支持特色條目的選擇過程應該要有改良，但是不很建議要與commons同步。之所以這樣說的理由與Winertai兄所提到『對應的中文條目品質沒保證』類似，中文版還是要有中文版自己的篩選機制比較好。至於作法建議參考DYK，使用推薦與足夠覆議票數的方式產生，如果擔心圖片太少，那就調整輪播的頻率吧（事實上，縱使是其他語版的用戶貼在Commons上的圖片也可以拿來推薦，並不一定要是中文社群用戶原創的，重點應該在於是否有在中文版上被用到，以及對應文章的品質要足夠）。--泅水大象 訐譙☎ 02:27 2007年2月5日 (UTC)
  • (－)反對，同意泅水大象的意見。完全可以設立一個評選的機制來評選被展出的圖片。--あるがままでいい(talk) 02:53 2007年2月5日 (UTC)
    • (：)回應泅水大象、蒼穹之丘的意見：現在這個方案只是對目前方案的改良，但不是最好的方案，我也認為投票評選是最好的。但是，請你們明白，要建立一個投票評選機制是需要非常多的維基人參與維護的，勞心勞力，而目前中文維基百科每周圖片的關注度很低，不足以吸引大家來投票，而且也難以吸引足夠多的維基人參與維護。所以我認為，到每周圖片的關注度已經足夠高的未來再去改成投票的方案也不遲。--長夜無風(風言風語) 02:55 2007年2月5日 (UTC)
      • (：)回應，建議長夜兄用推動優良條目上首頁及甄選方式所付出的努力去完善特色圖片的甄選機制。--winertai 03:21 2007年2月5日 (UTC)
        • (：)回應，「優良條目上首頁及甄選方式」都不是我提議和推動的，我只是在優良條目上了首頁但各項維護工作都沒有人去做，我才開始接手的，而且一接手就接到現在，直到近兩個月才有左圖右史等維基人開始幫忙，使我能騰出時間寫寫條目什麼的。所以我也深知要推動和維護一個投票制度是需要非常多人手和時間的，所以各位如果認為自己有時間和精力可以去推動和完善這個投票制度的話，可以做出一個完整的方案出來，否則的話，我還是建議用一些折衷又可以保證的首頁品質的方案。而對於我來說，因為我目前需要做的維護工作比較多，實在沒有精力再去推動和維護一個新的投票制度了，請諒解吧。--長夜無風(風言風語) 03:40 2007年2月5日 (UTC)
          • (：)回應：在很早期的時候，DYK模版也是跟現在的每週圖片一樣，由少數參與者自由心證自己添加的，但是在經過討論確定應該要以推薦/覆議的方式決定哪些條目刊登名單後，是由我花了一小時不到的時間就把初期的規則寫好，並且開始運作，到今天除了一些規則細節又經過更進一步的修正外（例如覆議人數與更新時間），也沒真的造成多大的困擾，因此我不認為這方案會有多麻煩。比較起DYK模版的運作，我認為優良條目推薦之所以會顯得困難許多，是因為規則制訂得太複雜了，而不是投票制度本身會有多麻煩。--泅水大象 訐譙☎ 05:13 2007年2月5日 (UTC)
            • (！)意見：那麼大象兄能不能幫忙一下呢？長夜無風兄都說自己忙不過來了。--Jnlin（討論） 05:16 2007年2月5日 (UTC)
              • (：)回應：目前關於這模版該如何處理結果似乎還不確定，先等大家討論投票完吧。如果到時決定使用推薦/覆議制度，我會盡量抽空幫忙注意一下的！--泅水大象 訐譙☎ 14:44 2007年2月5日 (UTC)
                • 感謝您！有需要的話我也可以幫忙拾遺補缺。--Jnlin（討論） 14:52 2007年2月5日 (UTC)
    • (：)回應，看到今日首頁的每周圖片，我再多嘴說一下，如果照新方案後，像今天讓人眼睛一亮，上班情緒高漲的劍潭車站圖片恐成絕響，（我認為讓我讚賞的每周圖片是有張拍攝於自動販賣機的香港某飲料照片）另外，也請大家審思Commons圖片，是否有着英美地域中心之嫌，「真正表現出中文維基特色的有幾張？」﹔如果不小心繞到中文維基的非華人地區的讀者，當看到不同於他國﹔具有中文維基特色但攝影技術不純熟的「每周圖片」後，心中到底驚奇多還是指責多？反之，若在中文維基看到的是不具特色且炒冷飯的「每日圖片」後，心中又作何如是想？--winertai 01:03 2007年2月6日 (UTC)
      • (：)回應，Commons圖片有英美地域中心之嫌？Commons是各種語言版本共用的資源庫，來自世界各地的維基人都往裏面上傳圖片，很多中文維基人也在上傳，我就不知道你說的英美地域中心是怎樣調查出來的結果？讓數據出來說話吧，我們看看2月份Commons的每月圖片吧，請參見Wikipedia:每日圖片/2007年2月，在這28張圖片中，根據拍攝地來分，可得到這樣的數據：比利時3幅，美國、太空各2幅、意大利、丹麥、巴西、荷蘭、奧地利、梵蒂岡、新西蘭、波蘭、印度、瑞士、英國、德國、越南、肯雅、雅典、香港、加拿大各1幅，另有4幅靜物照片不詳。從數據可得知，拍攝地非常廣泛，五大洲的國家均有分佈，而且也沒有明顯的出現美英地域中心，只有美國是多於1幅，但還沒有比利時多。至於你說的「劍潭車站圖片」讓你眼睛一亮，那只是你的感覺，因為來自於你熟悉的環境，我每次看到我的同學回母校拍的圖片我也會很感動，但別人看到劍潭車站和看到我的母校圖片也會跟你和我一樣有這樣的感覺嗎？難道因為能使我自己感動，我也要把我們學校的圖片放到每周圖片上嗎？再看看2007年2月19日的每周圖片「中國電視公司」，我能猜到左圖右史因為很喜歡看這個電視台的節目而把這幅圖片推薦到了每周圖片，因為對於左圖右史來說，這張很平常的圖片都會讓他很感動，但是別人也會有一樣的感覺嗎？比如我，就只看到一張拍歪了而且前面還有車子擋住的圖片，所以要讓所有上來維基的讀者眼前一亮，不是靠這種地域圖片就可以的。我們再來看看Commons里的2007年2月25日的每日圖片，一位香港人拍的「在泳池休息的小女孩」，這種圖片才是又令自己感動又令別人感動的圖片啊。--長夜無風(風言風語) 11:15 2007年2月6日 (UTC)
      • (！)意見一，現在每周圖片幾近荒蕪，實在難以引人注目，這樣子下去，並不會有所改善，反之，共享每日圖片質素較佳，較合全球維基人的能量，廣度與質量均高，可以收拋磗引玉之效。二，敞有上佳圖片，可以去共享那兒票選，獲通過仍可上首頁，不用害怕會有些圖成絕響，質素不高，則本應不放，無亦無大礙。三，維護方面要有難度的，但請相信維基人的力量，且中文維基也有一定規模了，相信沒問題。四，法文、俄文皆以此為首頁圖，在下不會法文俄文，惟到其首頁，仍感不俗，不會因為其採用共享每日圖片而不滿，將心比己，不覺外國人看中文維基一定要想看到中文特色的東西，有固然不錯，無亦不用強求。但願諸君深思，有時一靜的確較一動好，但有時一靜不如一動。--孔明居士 11:40 2007年2月6日 (UTC)
      • (：)回應，因為行政員擁有判斷共識的權利，長夜兄文字間已經充滿不將他人放在眼裏的霸氣，我質疑的是，為何一定要一定採用共享資源的圖片，而不是批評共享資源的圖片，再說請看看多少共享資源圖片有着「中文維基特色」的圖片。一年三百六十五天中有三張？有五張？也請長夜兄別僅是光挑那張中國電視公司圖片的毛病，也該挑張每周圖片的佳作來比比。你舉的比利時3幅，美國、太空各2幅、意大利、丹麥、巴西、荷蘭、奧地利、梵蒂岡、新西蘭、波蘭、印度、瑞士、英國、德國、越南、肯雅、雅典、香港、加拿大各1幅，能堪與中文維基劃上等號的勉強僅是一幅，相關率是三十分之一，（就算不是英美地域中心，廣義歐美西方世界觀點所得來的照片，從這例子來看，比例是否高得嚇人？）一個連自己本土事物都起不了感動心的人，何謂言及他物，何況你這幾回舉的例子不倫不類，脫離常識範圍，（自己母校的照片與特色照片何關？）實與你平日作風大相逕庭。尤其那句但是別人也會有一樣的感覺嗎更是令人感到你對其餘維基人的不寬容。你如果覺得中國電視公司那張照片不合規矩，你就拿了他摘了他，換張感動你的共享資源照片不就成了，幹麻一定要按照你的意思，全然採用共享資源的照片？講句重一點的話，你拿你母校的照片來放在每周圖片我得到的感動，搞不好還比看一大堆英國美國風景照片還多。--winertai 11:57 2007年2月6日 (UTC)
        • 中文維基百科不是中國大陸維基或香港維基或台灣維基，是全球性的中文版百科全書，而以上列舉的圖片全在中文維基百科上有使用，何來相關率是30分之一？而我們再看看下一個月的每日圖片：Commons:Commons:Potd/2007-03 (zh-hant)，才發佈了14張，已經有一張是大中華區維基人拍的了。中國或台灣或香港只是全球200多個國家和地區的其中之一，中文維基也只是維基250種語言版本之一，有這樣的比例已經不錯了。眼光放遠一點吧，不要僅僅局限於身邊的事物了。此外，你還有一個邏輯錯誤，不是非中文的就是「歐美西方世界」的，那些圖片除了歐美世界之外，還有其它世界的，可那一串來自於亞洲、南美洲、大洋洲、非洲的國家你卻視而不見。--長夜無風(風言風語) 17:35 2007年2月6日 (UTC)
      • (：)回應，1.回應孔明兄，如果長夜兄或其他維基人拿着對推動心目中新事務(如今每日圖片)的萬分一心思去維護每周圖片，現今每周圖片就不會幾近荒蕪。2.連每周圖片都取消了，「上佳」圖片的產生率就難上加難，哪能言及共享那兒票選？第三，百餘種語言維基，光取法文俄文做例子，立場失之偏頗。第四，一動有時候是比一靜好，但是毫不考慮共識結果或其他維基人意見的一動就是躁動。--winertai 12:05 2007年2月6日 (UTC)
        • (！)意見，最後我說出我的看法，我認為要我支持的最底線，就是每日圖片以共享資源的『每日圖片』為參考，而不是硬性規定一定要採用。例如長夜兄認為中國電視公司照片醜的要死，就把共享資源的每日圖片拿來擺。另外，大象兄的DYK制度也可兼採。我再度強調，硬性採共享資源照片的做法，美其名是把中文維基拉向所謂「華人地域外」，但是骨子裏卻相當不負責的忽略現在高度參與的台港非網禁地區的中文維基編輯者。我對最近一些維基改革，多少是抱着如是想。--winertai 12:28 2007年2月6日 (UTC)
打個岔問個問題：因為行政員擁有判斷共識的權利，長夜兄文字間已經充滿不將他人放在眼裏的霸氣，此話何解？--Alex S.H. Lin 14:56 2007年2月6日 (UTC)
一言以蔽之，就是毫無轉圜，非此不可的預設立場。--winertai 15:36 2007年2月6日 (UTC)

Winertai，你又來冤枉我了，我無數次的解釋過，這個方案並不是我的提議，是Kevinhksouth和shizhao的提議，我只是覺得這個方案可行，所以在技術層面上給做出來了。我讓你看看我一貫來的看法吧，請參見：Wikipedia talk:每周圖片：

  1. 在2006年1月12日，用心閣發起的「每周圖片是不是採用推薦的方法比較好？」的討論，我的意見是「對啊，可以針對原創的新圖片設立類似於「推薦新條目」的獎項。」
  2. 在2006年11月4日，Hennessy發起的「建議改進「每周圖片」板塊」的討論，我的意見是「其實我們原本有一個特色圖片的評選機制，但因為評選標準過高，畢竟帶有「特色」兩字，所以入選的圖片很少。因此我覺得應該增加一個比特色圖片稍低一級的評選機制，可以稱為「推薦圖片」，將評選標準訂得低一些，但一定要經過投票。然後用「推薦圖片」的評選機制來代替現在不用經過評選的「每周圖片」機制。」
  3. 在2006年11月21日Kevinhksouth發起的「每週圖片的提名準則」的討論，我的意見是「支持建立每周圖片的投票機制，可以改為叫推薦圖片，以和推薦新條目相對應，這樣可以解決目前關於每周圖片的很多爭議。」

從以上記錄你也可以看到了，我一貫以來是主張選用和「推薦新條目」類似的「推薦圖片」制度，所以剛才看到你說「大象兄的DYK制度也可兼採」，我就想偷笑了。你知道你當初是怎麼回答我以上的方案的嗎？我估計你可能早都忘了，你是明確反對我的提議的！不信你自己看看你在2006年11月4日，Hennessy發起的「建議改進「每周圖片」板塊」的討論里都說了些什麼？你說「對於長夜無風兄的「推薦圖片」意見，我持(－)反對態度，第一，個人覺得，現在優良條目評選的後遺症叢生，其實就是掉入此等民主投票邏輯泥沼。第二，現今每週圖片偶而還可看些新穎的，「菁英評選」出的照片，如果又靠投票，可能又會陷入某些特定範疇的窠臼。（你不覺得，現在優良條目的政治條目過多了嗎？）」。

好了，證據也擺完了，我想說的是：1、我一直在努力尋求各種解決每周圖片存在問題的方案，但我已放棄我自己一向主張的「類似於推薦新條目制度」的方案，原因主要是因為，我接手完善「優良條目評選」時，我在努力把優良條目的評選一步一步扶上正軌，卻被你冤枉成「某一個人的理念下一意孤行」（幸好那些評選規則都不是我起草的，不然我肯定是跳到黃河也洗不清）。2、請不要再針對我了，沒意思的，你反對的提議其實不是我的提議，你反對的是Kevinhksouth和shizhao的提議，你支持的提議其實不單止是泅水大象的提議，也是我一向以來的提議。--長夜無風(風言風語) 18:34 2007年2月6日 (UTC)

    • 我對你的說辭與不切事實的辯解感到失望。別忘了，若不是我提出異議，現在的首頁版面就是採用共用資源的每日圖片而不是現狀的每周圖片，這是我無法釋懷及你怎麼都無法辯解的。另外偷笑的你也別忘了，我的退讓，是因為不想再跟有「決定權」的你對抗，而勉強為之。另外，我對你將數個月前﹔時空背景完全不同的我說辭，拿來非善意推定的拿喬，更覺得你與Travel及某些你痛恨的人的做法沒有什麼兩樣。你的霸氣在於你堅持你的看法，完全不與人溝通，從優良條目，從撤除特色條目，都是相同的模式（別再說什麼規則不是你訂的說辭，明明前陣子動手將每周圖片改為每日圖片的主導者就是你，而如果不是「互助客棧/消息」上你的透露，我還找不到事主。再說，我不用翻以前存檔資料，就可以在這頁面找出這次投票的發起者是誰!!!請別再說冤枉不冤枉的推託）。話講回來，其實，我一貫的主張就是維持現在每周圖片的機制，自始至終都沒改變。以前反對投票是想維持現狀﹔現在因為不想採用你建議，勉強選擇投票，其本來維持現狀為最上策的初衷也不變。除此，也想請你自己反省一下，自從你當上管理員或行政員之後，因為你推動的這些新措施，若有若無的已經趕走幾個維基活躍人？不講情面不講共識的貫徹你心目中的維基方針之外，獲得的成果是什麼？因為你已經難以溝通，我宣佈在此議題上放棄與你溝通。--winertai 18:53 2007年2月6日 (UTC)
Winertai兄，我建議在討論事情時不要針對個人，而是回歸事情本身比較恰當，有時大家都是熱心想讓整個版的運作更好，但卻因溝通不良而陷入爭議，這就不值得了。不過我同時也同意長夜無風兄在溝通時常常會有口氣過度強勢的缺點，事實上之前在優良條目評選的討論過程中就有此感覺了，所以或許長夜兄應該思考一下，是否有更和緩但可以達到同樣說服力的溝通方式。至於針對圖片評選的規則上，我希望能擁有不遜於Commons的品質，但添加多一點屬於中文版自有的選圖觀點，頻率不用太高（因此我傾向建議先以每週圖片的方式開始），這樣真的很難做到嗎？--泅水大象 訐譙☎ 07:29 2007年2月7日 (UTC)
如果要搞成象新條目推薦類似的每周圖片評選制度，存在着一定困難的：1、圖片評選制度在其它語言版本裏沒有現成的規則可參考，只能靠我們自己制定規則，從制定規則草案、供大家提意見和討論、修改、做模板、投票、再到實施需要兩三個月的周期，現在不是當年你創立DYK那時的維基了，現在的人數多很多，過程稍有遺漏，可能就被人說「台面下的操作」。優良條目還是翻譯英文版規則的，三月制定了規則，但直至八月整個板塊還未能正常運作。2、每周圖片評選制度出來之後，需要一、兩個維基人長期參與維護，特別是初期，因為人氣不足，很多事都要靠一些堅定的維基人去做，比如去找優秀的圖片，去想辦法吸引人氣來投票等。其實對於我來說，每周圖片評選方案、與Commons同步方案，這兩個方案我都支持，只要能解決目前每周圖片素質良痿不分的問題就行，因為從每周圖片第一次有人提出改版的意見，到目前已有一年有多，期間大大小小的討論五六次，各人的提案也有一堆，但問題仍然存在，實在不忍心看着問題一天一天的拖下去。泅水大象，如果你覺得你有信心搞好每周圖片評選制度的話，那就動手先做個草案吧，我是被Winertai打擊得怕了，只能協助你做些技術層面的體力活了。等你的草案出來，我們可以把「每周圖片評選方案」、「與Commons同步方案」和其它維基人可能推出的方案一起列出，讓大家選擇了。你有興趣去做這個方案嗎？--長夜無風(風言風語) 16:28 2007年2月7日 (UTC)
  • (－)反對--婁明 13:34 2007年2月8日 (UTC)
↑該用戶不符合資格，投票者必須在本討論發起時已為自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。

支持

  • (＋)支持。這樣也好，讓每週圖片的質量提高。在我們自己沒辦法生產足夠的高質量圖片前，和維基共享資源同步是較好的方案。回Winertai，對於1/3的事情，按本百科投票原則，超過２／３便可通過，換句話說，只要反對票數不超過１／３，便可通過。--阿仁 21:38 2007年2月4日 (UTC)
  • (＋)支持：首頁圖片必須為自由版權，故使用commons的圖片是最好辦法，也可以鼓勵大家將圖片上傳到commons。--Jnlin（討論） 00:56 2007年2月5日 (UTC)
  • 有條件支持。維基共用是中文維基的工具（當然，也是其他維基與中文維基百科共用的工具；註：「維基」不是「圍紀」，前者是維基媒體基金會屬下計劃，後者是一種可編修的協作式網站），而兩者又都是維基的計劃，我們利用維基共用來展示中文維基的首頁圖片，並無不妥。由於多數圖片都應使用自由圖片，並上載至維基共用，中文維基的很多圖片都在維基共用，這點跟條目不同。在中文維基的首頁圖片遴選機製得以完善之前，可以利用維基共用的首頁圖片遴選成果。此外，優秀圖片的展示，個人認為無須有良好的條目配合。關鍵是：利用維基共用，是中文維基的長期目標，還是短期方案？若是長期目標，長夜等提出的方案，我完全支持。若是短期過渡方案，本人支持的附帶條件是：應配合訂定可行的中文維基自己的遴選機制（例如：四分之三的時間或檔位採用維基共用，而為了更好地展示跟中文或中文維基有關的圖片，我們也可以篩選並補充剩餘的四分之一，用在首頁展示。）我傾向於後者（短期過渡方案，配合「共用+中文維基」機制），但前者（長期目標）亦不反對。--roc (talk) 04:59 2007年2月5日 (UTC)
  • 有條件支持。大致意見同R.O.C。既然是圖片展示，重點在圖片，而不是條目。而且所有自由版權圖片遲早都要放到commons（一直有很多人在從中文版往commons搬圖片，這些人不僅有中文版用戶，也有其他語言的用戶，專門用來搬圖片的工具也有了好幾個）。 --百無一用是書生 (☎) 06:18 2007年2月5日 (UTC)
    • (：)回應ROC和shizhao的意見：我認為可以將其作為長期的目標，維基共享資源的推出就是為了讓各個語言版本更好的共用圖片、影像和聲音等資源，所以對於長期來說，把自由版權的圖片上傳至維基共享資源應該是趨勢，可避免其它語種的維基要使用該圖片時再次上傳。對於中文維基人如果有優秀圖片的話，完全可以參與維基共享資源的特色圖片評選，事實上，目前也有一些中文維基人拍攝的圖片成為維基共享資源的特色圖片。--長夜無風(風言風語) 11:45 2007年2月5日 (UTC)
  • 我(＋)支持這個改動，更好看的圖片，很有藝術感哦。--Kit Tang 11:25 2007年2月6日 (UTC)
  • (＋)支持中視的問題是我的過失，在此表示抱歉。當然，如果每日圖片裏有更多有關大中華地區的圖片更好。（PS：我不是愛看中視，中視新聞的中立性讓我不敢恭維。只是台視和華視的大樓更差。）--不中舉的秀才(江南貢院) 13:19 2007年2月6日 (UTC)
  • (＋)支持：如果能反過來刺激作者的創作欲就更好了。--RalfX（議） 02:57 2007年2月7日 (UTC)
  • (＋)支持，建議反對者提出可行方案。--farm (talk) 11:53 2007年2月7日 (UTC)
  • (＋)支持，這是一個有缺點的方案，但卻是目前較好的方案。— fdcn  talk  2007年2月7日19:32 (UTC+8 2月8日03:32)
  • (＋)支持。現在的每周圖片太爛了。--石 07:30 2007年2月8日 (UTC)
  • (＋)支持。英法德之類的語言也採用了，中文維基也應該趁早採用。如果不好用再說吧（維基管理員們辛苦了）。Bstlee 18:03 2007年2月8日 (UTC)
  • (＋)支持：讓專業回歸專業。--鬼姬(☎) 09:02 2007年2月9日 (UTC)
  • (＋)支持，新方案的圖片很精彩，讓人賞心悅目。--靜宣 14:29 2007年2月9日 (UTC)

意見

一會兒算票數，一會兒不算票數，管理員倒是左右逢源，打哪指哪。--72.52.66.10 21:41 2007年2月4日 (UTC)

歡迎來到維基百科！感謝您的意見。您提及的「不算票數」的情況，若是指「刪除投票」（AfD/RfD/VfD），請允許我臨場解釋。AfD最初是叫做「Vote for deletion」（VfD, 刪除投票），但其實一直都不是「Vote」（投票），而是「討論」。英文版後來希望正名為「Requests for deletion」，不過由於有歧義，最後決定拆分並正名為「Articles for Deletion」（AfD, 條目）以及TfD（模板）、RfD（重定向）、CfD（分類）、IfD（圖片及多媒體）等。中文版一直沿用投票這個名稱，但這並不表示，AfD是投票。簡言之，傳統上延續下來，AfD雖稱「投票」但不是投票，RfA雖沒有稱為「投票」卻是投票。
維基的基本議事方法，是「討論取得共識」，而非「投票」。基本上，所有的投票，都會在舉行時明確說明這是投票，以及該投票的行政事項（預設是見習以上資格，不准傀儡，三分之二以上多數）。關於投票的效力，中文維基的規定尚不明晰，但有提議是，投票須有若干人數的投票人或連署人。投票的結果，是由行政員判定結果並解釋。對於未說明是「投票」的討論，一般來說，均不是投票，而是採用「討論取得共識」。
希望上述解釋有所幫助，並感謝您為維基持續貢獻。--roc (talk) 05:22 2007年2月5日 (UTC)
行政員做出的判定結果與解釋若取之維基之外不可取，行政員做出的判定結果與解釋若與討論過程獲得的共識大相逕庭，那就是偏離共識的違規。我從不認為投票票數可以完全解決事情，但是投票過程的討論應該是取得共識的經緯。若行政員圖方便，完全不顧及投票票數及討論過程結果逕自按照自己意思「判定結果並解釋」，就不算是「討論取得共識」，尤其有些行政員連告知都不告知就逕自將自己想法付諸施行，這不是抱着維基方針，滔滔雄辯就能解決爭端及服眾的。--winertai 07:53 2007年2月5日 (UTC)
看來我還得解釋一下，目前這個方案並不是我提出來的，我只是覺得可行而且不用耗費太多人手去維護，所以就動手做了模板。之前我也為沒有在互相客棧里通告一聲而說sorry了，現在我也重新在互助客棧發起討論了，winertai，我看你就沒有必要再為這事糾纏不清吧，不然你累，我也累，我覺得有時間還不如想想怎麼去把每周圖片改良一下。--長夜無風(風言風語) 08:37 2007年2月5日 (UTC)
呵呵，好一個糾纏，這種沒有提出另外方案選項來個「沒有反對意見就過關」的做法，算是一種負責態度嗎？言盡於此，不想多言了，還是老話，別以為維基前途或改革，非要照自己想法走向才可以﹔太在意維基，反而是種執著。看看標籤惹出來的那麼多民意調查，看看現今首頁一日數變的窘境，就知道有時候「一動不如一靜」及慎思改版的必要性了。也請各位管理員或行政員在「提反對意見＝找麻煩」的成見外，也要有開放胸襟的雅量。一個能溝通的維基人，比百個不講話的維基人更有存在價值。當然，最後面那個人不是指我。哈。--winertai 14:39 2007年2月5日 (UTC)

新的建議

目前每周圖片的質量問題比較引人關注，但設置投票機制有擔心加重維護負擔，並分散維基人的注意力，而與維基媒體同步維護不易。我提議：設置每周圖片撤銷投票，只針對太不合格的圖片，防止這些圖片顯示在首頁上。具體措施如下：

  • 每一個候選圖片都必須提前一個月提名，撤銷投票自動開始（也就是排隊）；
  • 助理以上編輯可以投票反對或者支持某一個圖片成為每周圖片，投票截至日期為一個月，如果有三票及以上反對，並超過半數，則該圖片應該被撤銷，否則保留為每周圖片；
  • 如果下一張圖片的投票期減少3－4天後還有一個月，則被撤銷的圖片被下一個圖片頂替，後面的圖片依次向前移動；否則，為空缺（不更新）。

-下一次登錄 06:12 2007年2月5日 (UTC)

  • (！)意見 --現在的方案看不出必要性，但亦未知結果會否令維基圖片質素變得更好。建議給予一個月試用期，試用期後，不管結果如何，即時恢復舊管理方法，並對一個月來的試用結果進行檢討。有了試驗結果，就可避免憑空臆測的情況。--Yau 18:57 2007年2月5日 (UTC)
    • 試用一個月然後檢討也不錯。Stewart~惡龍 09:10 2007年2月7日 (UTC)
      • 「試用一個月」的提議，我想獲得該方案的支持者同意是沒問題，但反對者不一定贊同試用的啊。那我們怎麼試用？--長夜無風(風言風語) 16:31 2007年2月7日 (UTC)

我的看法

  • 針對每週圖片改版成每日圖片，我認為基本元素在於提議者對現今「每周圖片」質量不足的預設立場與成見，提議者或堅決支持者也深信改版後，質量與結果一定遠超過現今改版前好的理念。而支持此有缺點（如自由主義者）或有限度支持（如R.O.C或書生）者，多少也都抱相同看法。因此，不可避免都有着「請提反對者需要擠出個新方案」的錯誤邏輯。

我始終認為現今每周圖片的「質量不足或很濫的感受」除了少數討論外，並未形成共識，另外，現今每周圖片置放規則的細節未臻完善（例如早早就保護，要編輯者只能限定管理員）也是造成每周圖片「可能質量不足」的主因。我們是否該冷靜思考，試着去維持現有每周圖片的置放方式與架構，只是就細節上改變，不要急着去整個改變？例如，我們先不要有現今每周圖片不符標準的成見？例如，使用特色圖片輪展方式，例如，放寬特色圖片標準，例如，熱中於此的維基人多多用心，例如，每週一幅使用DYK或特色條目或優良圖片的照片，例如，別那麼高標準去看這些圖片？例如，每周圖片需要管理者三票或五票以上同意的門檻，當然，每周圖片或每日圖片也可以一定比例的放上共享資源的照片。（並非全然使用）。而這些小改變，我想就能維持現今以較符合中文維基大多使用者區域特色照片的最高置放原則了。比較重傳統的我重申，百科全書的重要性在於文字及親近性，圖片並非第一要素，另一個可能稍稍矛盾的我看法是，全部使用共享資源圖片後果會容易讓中文維基毫無特色，也讓本來圖片品質惡化的現象無從改善。

我知道大家對中文維基質的重視，但是我更深信沒有特色的中文維基只會流於英文維基翻譯版。除此，我要講的是，大家當然會憂心中文維基質量的低落，急着去改變一些事情，急着去刪除一些條目，急着去改正一些共識，急着去正名一些條目名稱，急着與世界維基勾稽，急着去維護維基方針，其實這都無可厚非，不過顧及大眾瀏覽者或編輯者感受，不要將自己看法加諸對方身上，多考量本土立基，這些或許還是有一定重要性。這看法不僅適用於此，也適用於標籤等改版。

我從沒有反對試用或實施新規則，而是重大改革需要枱面上的討論，更需要一定的共識（不管是討論過程的結論，投票或民意調查結果等。）。當然，在此議題上，個人認為較理想的進程是首先要釐清的是，有多少人對現今每周圖片的不滿，如果確定支持改版者眾了，再來就是提議者須提出至少兩個方案來供選擇，最後才是試用檢討。我再度講的是，今日會讓我如此反彈是因為前面的路都省了，在不經過通知下逕自走到最後一步。最後，我對這幾次討論中，我出現的稍激烈的反彈文字致歉。--winertai 07:07 2007年2月8日 (UTC)

結果

  • 本次投票的有效票為4票反對，11票支持（另有2票為有條件支持，但因條件判定顯得主觀，所以並未計算進支持票內），支持票超過總有效票的三分之二，所以本方案通過，謝謝大家的投票和意見。--長夜無風(風言風語) 09:14 2007年2月12日 (UTC)

目前的改動似乎影響了wikipedia:特色內容中特色圖片的隨機顯示了--百無一用是書生 (☎) 07:33 2007年2月15日 (UTC)

圖片大小

現在的圖片大小為240px，它在800*600解像度顯示時，圖片右側的文字被擠成了一列。能否調整圖片大小改善顯示效果。比如：減小圖片使右側顯示更多文字，或加大圖片把文字擠到下面顯示。—72.52.66.10 12:49 2007年4月11日 (UTC)

每日圖片旁的文章

from Wikipedia:互助客棧/其他

今日「每日圖片」旁邊的文章叫日本漢字改革史，但那篇文看似未完成，為甚麼會像優良條目一樣展示在首頁呢？現在選哪篇文章配襯「每日圖片」時是怎樣選呢？我們可以怎樣參予評審啊？--Kevin wong 2007年4月25日 (三) 18:23 (UTC)

中文維基「每日圖片」欄目里的圖片是和維基共享資源的「每日圖片」欄目同步更新的，如果想要參與圖片的評選，可至維基共享資源參與特色圖片和高質量圖片的評選。在中文維基里該圖片會配上相關條目的文字，而這些文字和相關條目不用經過評審，因為每日圖片欄目突出的是圖片，所以有可能出現對應條目質量較差的情況，如果你覺得有更合適的條目，可至Wikipedia:每日圖片里對應的日期處修改。—長夜無風(風言風語) 2007年4月25日 (三) 20:59 (UTC)

每日一圖評選提案

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/方針。

提案內容

現狀分析

  1. 目前的特色圖片參評者少，當選者更少，所起的激勵作用很有限；
  2. 由於當選數量少，一張當選圖片可能在首頁展示時間過長；
  3. 當選圖片跟commons特色圖片，質量上存在差距；
  4. 如果廢除特色圖片評選，而沒有其他圖片評選機制，則中文維基對圖片將沒有任何激勵作用
  5. 相應的攝影專家、攝影大師缺乏相應評選標準

中文維基社區可以將每日圖片，模仿你知道嗎？進行操作，獎勵值也跟你知道嗎？欄目類似，可以直接累計入維基創作獎。
比如某維基人有4個條目當選你知道嗎？，另有2張圖片當選每日圖片，則此維基人共計6個，獲得2級維基創作獎。

如果中文社區投票產生的數量達不到每日一圖，則可將commons上的最新特色圖片作為補充。

終止原來的特色圖片評選。

參選條件

  • 作者是中文維基註冊用戶
  • 圖片版權自由，並在推薦之前10日內上傳至commons
  • 圖片解像度不小於800*600
  • 圖片配上簡短的文字描述

當選條件

  • 3張以上支持票（作者本人、非註冊用戶、傀儡無效，反對票與支持票1:1抵消）
  • 投票時間為自提名起的一周內

當選後

  • 圖片隨後在中文維基首頁的每日圖片展示一天；
  • 圖片作者的創作獎獲積分獲得累加

提案人：--farm (talk) 2008年7月9日 (三) 16:24 (UTC)

意見

  • (－)反對，1、目前中文維基百科的特色圖片一個月都產生不到一個，而就這些特色圖片和維基共享資源的特色圖片相比，大多數水平相差甚遠，只有少數中文維基百科的特色圖片能入選維基共享資源的特色圖片。不難想像，如果讓中文維基百科在這裏閉門造車，一天投一個圖片上首頁，會讓首頁的每日圖片素質達到何種程度？首頁就是臉面，有哪個網站會放着大堆的精美圖片不放首頁，而挑一些素質毫無保證的圖片上首頁？維基百科不單是讓我們編輯者可以參與的網站，它最重要的還是為讀者服務的網站，我想不能因為滿足編輯者的一點成就感就讓維基百科首頁的品質大大下減。2、如果作者只能是中文維基的註冊用戶，那麼產生的圖片將大部分為和中華區有關的圖片，這不符合百科的精神。這就等於在首頁的新聞動態里全放中華區的新聞，在特色條目版塊里只放中文維基人原創的條目一樣不合理。目前每日圖片的作者來源於各個語言版本的維基人，七大洲的圖片應有盡有，上至天文下至地理，生物、醫學、數學、物理，什麼學科的圖片都幾乎能找到。兩相比較，誰更百科呢？3、還是對作者只能是中文維基的註冊用戶表示反對，這樣也不符合維基的人人都可以參與的精神，沒聽說個哪個主要語言的維基會這樣做。在中文維基，只有投票才會不讓非註冊用戶參與，但那是為了避免傀儡，那是沒辦法的事。維基就應該是開放的，不單止面對外部的時候要開放，維基各個語種和各個計劃之間也應該開放的。--長夜無風(風語者) 2008年7月9日 (三) 18:09 (UTC)
(：)回應：1、中文首頁圖片，除了採用commons特色圖片以外的其他圖片，諸如特色條目、新聞動態、優良條目、你知道嗎、歷史上的今天等欄目採用的圖片，大都不是什麼高質量的圖片，更談不上精美；2、中華是地球的一部分，中華題材圖片當然符合百科精神，中文維基既然在中華題材文字條目方面見長，自然也有理由在中華題材圖片方面優勝；3、你知道嗎等欄目，投票人也是中文維基的註冊用戶。總之，鑑於圖片的重要性，有必要建立行之有效的激勵機制，既然文字條目可以有你知道嗎、優良條目、特色條目三個級別的評選，圖片也應該可以分成每日一圖、特色圖片兩個級別，後者可以放到commons上進行評選。--farm (talk) 2008年7月10日 (四) 00:42 (UTC)
(：)回應，1、其它板塊都不叫「每日圖片」，圖片在那些板塊只是配圖，面積小很多，而每日圖片是以圖片為主體的，當然應該重點考慮圖片的質量。2、正因為中華只是地球的一部分，所以才不能僅以中華的圖片為主，英文維基百科有獨立於維基共享資源的特色圖片評選，但也沒有限定攝影者只能是英文維基人，所以圖片也才能包羅萬有，而不僅僅局限於英文區維基人的視野。3、我在前面也說過了，投票人限定是中文維基的註冊用戶，那是因為防止傀儡，那是沒辦法的事，其目的不是為了把註冊用戶和非註冊用戶歸類，從而拒絕非註冊用戶的參與。4、目前圖片的激勵機制並不缺少，維基共享資源有特色圖片、優質圖片等幾種激勵機制，中文維基百科又有自身的特色圖片激勵機制。至於中文維基的特色圖片激勵機制沒有什麼效果，那可以去呼籲大家多參與它或完善它，而不應該是在矮子裏面挑高個。—長夜無風(風語者) 2008年7月10日 (四) 02:29 (UTC)
(：)回應 1、達不到commons特色圖片標準的，放到中文維基首頁作為圖片展示，不見得會降低首頁素質；2、中華只是比方，圖片除了人文的，也可以是自然的，跟中華沒有必然聯繫；3、既然已經在限定註冊用戶，甚至要見習編輯以上才能參與投票，再說目的不是為了把註冊用戶和非註冊用戶歸類，從而拒絕非註冊用戶的參與，就沒什麼意思了。4、此方案即是對中文維基現有特色圖片評選方案的改進。如果說這是在矮子裏面挑高個，那你知道嗎欄目，相對於特色條目，不一樣是在跳矮個中的高個？--farm (talk) 2008年7月10日 (四) 03:12 (UTC)
  • 照片的消耗不是體現在維基網站上的，而是體現在網站下，諸如相機的投資、照片處理的技巧等，這些都是很個人的事情。至於自製繪圖，可能是個人的，也可能是協作的，自製繪圖占圖片的比例比較少。--farm (talk) 2008年7月11日 (五) 09:03 (UTC)
  • (！)意見 目前中文維基的特色圖片，其中絕大部分若拿到commons評選，估計都評不上。與其不尷不尬、半死不活、徒有其名，還不如改變特色評選方案。--farm (talk) 2008年7月10日 (四) 03:22 (UTC)
  • 原則上(＋)支持farm提案，也認同其意見，只是反對取消特色圖片評選。目前中文維基對於圖片貢獻者的鼓勵措施相當有限，完全不能令大家有動機貢獻自由版權圖片。此提案只是把大家都認為優秀的圖片於首頁展示，鼓勵大家創作好圖片，並不是說任何新圖片都可直接於首頁展示，反對者實在無需擔心。若不能一天選出一個圖片，則可沿用優良條目的輪展做法。回應第一點，目前上首頁的圖片，除了每日圖片及特色圖片，其他圖片就是反對者所說的那些未經評選、素質毫無保證的圖片，甚至可以用素質低下來形容。以反對者的說法，我認為不論是每日圖片還是其他圖片，都應只有具有一定質量的圖片才可展示，甚至應另行評選，取得共識才可於首頁展示。第二點及第四點，說「中文維基的註冊用戶產生的圖片將大部分為和中華區有關的圖片」，那麼中文維基的註冊用戶產生的條目不都是和中華區有關的？希望反對者不要先作個人假設，而事實上中文維基註冊用戶是可以創作任何圖片，包括一直被非中文用戶包攬了的學術類圖片（例如近期的化學元素圖片）。特色圖片的門檻是相當高的，即使圖片具有高質量，缺乏令人驚嘆的元素就不能入選；對比新條目推薦，我們又可否在特色之下選出一些具有優良水準的圖片，以圖片說故事呢？也請反對者幫忙想想有甚麼其他方法可以鼓勵更多人創作此類圖片。—Baycrest (作客) 2008年7月10日 (四) 14:49 (UTC)
  • 我也原則上(＋)支持farm提案。這至少可以解決我在特色圖片評選提出的三大問題的其中兩個──「定位不清」和「作用不大」，相反即將重開的特色圖片評選並未有有效解決這些問題的方法。—沙田友 (留言) 2008年7月11日 (五) 05:04 (UTC)
  • (＋)支持。另外為了以防萬一，我認為最好能先排除常識上過於刺激的圖片，例如與血腥或性相關的圖片。--百楽兎 2008年7月12日 (六) 01:57 (UTC)
我反對只限定於中文維基用戶。何況圖片不僅僅有自己拍攝的，還有從其他地方找來的自由版權圖片和PD圖片。既然都是圖片，就應該一視同仁，不應該區別誰創作的—百無一用是書生 (☎) 2008年7月12日 (六) 03:16 (UTC)
如果圖片是非中文維基用戶建立，甚至非維基用戶的，只是從其他網站，如美國政府網站，拷貝而來，我建議將這些圖片提交到commons上評選，當選特色圖片後，可以作為中文維基每日一圖的補充。另外如果維基人對此提案的部分情節，有其他觀點，可以逐條商量，以爭取達成社區的共識，如果因為較少部分不同意見而反對，最後新提案很可能又會不了了之。--farm (talk) 2008年7月12日 (六) 09:39 (UTC)
  • (－)反對，我同意書生和長夜的意見，反對限制僅中文維基人的作品。這樣做完全違反維基的合作精神。各個維基項目應該是合作，互相幫助，而不是互相競爭。而且我鼓勵中文維基百科人儘量將他們的自由圖片上傳到commons上。中文維基百科應該僅收集無法上傳到commons上的圖片。--Wing (留言) 2008年7月12日 (六) 14:56 (UTC)
(：)回應 中文維基上的條目，絕大部分都是中文維基人的作品，這樣做並沒有違反維基的合作精神。自由圖片當然是上傳到commons，中文維基保留的只是合理使用的圖片，圖片評選只針對自由圖片；非中文維基人的圖片通過commons特色圖片評選後，也可以在每日一圖展示；此方案的初衷是為了鼓勵中文維基人的圖片創作。--farm (talk) 2008年7月13日 (日) 01:18 (UTC)
(：)回應，我個人認為使用保護主義無法促進任何東西，只有通過與別人的比較才能使自己看到自己的不足，才能促進自己的進步。因此把別人好的作品拒之以外並不能促進中文維基人的圖片創作，只能達到自我滿足的效果。--Wing (留言) 2008年7月14日 (一) 19:31 (UTC)
(：)回應 我個人並不認為這是保護主義，因為並沒有拒絕commons上的特色圖片，相反只是為了完善激勵機制；參與維基編輯，很大的一個目的就是為了自我滿足。--farm (talk) 2008年7月17日 (四) 12:56 (UTC)
(＋)支持，我向來就對首頁圖片無法表現中文維基特色引以為憾，當初開始實施此制度時，也曾與社群大多數意見相左，並與主事者造成某些摩擦。現在看到此提案，當然原則支持。不過，為了解除反對者的疑慮，對於展示時程，我另外有其折衷意見，就是大原則仍維持與現今首頁每日圖片與共同維基資源同步的制度，但是週日或擇每週一天，暫停該共享資源圖片聯播，其空缺之每日圖片展示日；則選輯於社群內投票獲選的有特色圖片。若無獲選圖片，則維持原有聯播計劃。而此「摘放」歷程，更可依照現行每日圖片欄位一兩個月就先行預做的流程，由欄位關注者或管理員加以排定討論。
依此想法，除了廢除特色圖片評選制度與提案者相同外，個人建議該圖片評選門檻提高至與優良條目評選相同，並以具中文維基特色為最重要評選條件。我的看法是：暫停一回一週內較遜色的共享資源圖片聯播，同時換上比其該圖片更具中文維基特色與攝影技巧與內涵的中文維基獲選圖片合乎中文維基最大利益。--winertai (留言) 2008年7月16日 (三) 02:14 (UTC)
  • (－)反對：自家的特色圖片參選者已經很少了，如果改採本制度，可能也是漸漸「荒無」吧？用意是很好，只是實施起來有困難。另外，本提案嚴重漠視協作繪圖，只會使中文維基的激勵變質。除了特色圖片，維基共享現行類似的評選還有優質圖片，建議中文維基人如有能力，可多參與。—章·安德魯┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼ 2008年7月17日 (四) 09:46 (UTC)
  • (＋)支持，理由：一人創作的圖片或照片實際上也是整體百科協作的一部分（難不成每一句話都要好幾個人來「協作」才叫協作？）；而且百科的重點是內容，背後產生的方法只要沒有侵權之類的，應該不必太計較。—bstle2 2008年7月17日 (四) 13:02 (UTC)

翻譯錯誤

今天的每日圖片，是一個愛爾蘭(Irish)婦女在用紡車，但是旁邊的介紹文字卻寫了「以色列」，請更正。Oscarcwk (留言) 2008年8月5日 (二) 06:15 (UTC)

今天的每日圖片

今天的每日圖片是一幅描繪少女裸露兩乳的漫畫，不怕遭人非議嗎？放在首頁的圖片似乎應該需要保守一點才較為妥當，免除不必要的爭議。--Hargau (留言) 2011年5月16日 (一) 13:36 (UTC)

沒這樣誇張吧？這果這樣香港很多報紙不能出版了（笑）。--武蔵 (留言) 2011年5月16日 (一) 13:46 (UTC)
我用GIMP這麼久怎麼畫不出這樣的圖片……看來我還是太純潔了（笑）。--CHEM.is.TRY 2011年5月16日 (一) 14:51 (UTC)
個人覺得並無不妥 維基娘俺の嫁※Aoke1989 2011年5月17日 (二) 04:19 (UTC)
不會畫圖的請多上PIXIV學習。-Edouardlicn (留言) 2011年5月17日 (二) 11:03 (UTC)
那以後咱們別提法國大革命了， 囧rz...--愛管閒事的Inspector（留言） 2011年5月18日 (三) 13:57 (UTC)
自由引導維基。—Edouardlicn (留言) 2011年5月20日 (五) 14:01 (UTC)

[英文wiki正在討論] 維基娘俺の嫁※Aoke1989 2011年5月19日 (四) 13:44 (UTC)

英文wiki那裏似乎已經戰起來了，而且有好幾個人在問為什麼我們中文wiki這裏要張貼這幅。有懂英文的人過去回答他們嗎？--·Cirno⑨· ·文文情報屋· 2011年5月22日 (日) 21:42 (UTC)

圖片介紹是不是太死板了？

請先看這裏

家父一邊看一邊罵，說怎麼看了一大段文字，到最後才發現這是那專家的妻子的相片。我認為當圖片明顯不是直接表示主題 時，應該開宗明義先介紹圖片是甚麼來的。由於該欄目被保護，請管理員關注一下，謝謝！ -- 派翠可夫 (留言按此) 2012年6月10日 (日) 13:42 (UTC)

2013年3月11日的圖片

3月11日的圖片並不是唇形科的彩葉草（Solenostemon scutellarioides），可能是蕁麻科蛤蟆草（Pilea mollis）的一個品種'Moon Valley'？兩者主要的區別是蛤蟆草的葉子上面有刺毛，而彩葉草沒有刺毛。美國密蘇里植物園的蛤蟆草網頁（Pilea mollis 'Moon Valley' ）-- Lonicear（留言） 2013年3月28日 (四) 11:22 (UTC)

每日圖片可否展示一些和往常不一樣的圖片

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2017年5月18日 (四) 16:42 (UTC)。

本段落缺少標題，標題由Bluedeck後添。Bluedeck 2017年5月8日 (一) 09:11 (UTC)

您好，我是用戶:Ma Fuping。我先要和您聲明的是，維基百科的每日圖片和維基共享資源的雖然是同步更新，也不應該完全相同，我向您提出建議，兩者的每日圖片可以不完全相同否！--Ma Fuping（留言） 2017年5月8日 (一) 09:05 (UTC)

建議把發問移動到"互助客棧/其他"——愚蠢的人類 2017年5月8日 (一) 11:31 (UTC)
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_talk:每日图片/存档1&oldid=60931102"