會理會議
會理會議,是中國共產黨領導的紅一方面軍在遵義會議後,1935年5月12日在四川會理召開的一次中共中央政治局擴大會議。
前奏
[編輯]1935年1月29日-5月9日,毛澤東指揮紅一方面軍「四渡赤水」以擺脫國軍的圍追堵截。1月30日(一渡赤水後的第二天),紅一軍團林彪和政委聶榮臻致電總司令朱德,內容包括「自西渡赤水後,部隊走小路爬高山繞道太多」[1]。
由於毛澤東來回調動部隊,且紅一方面軍在土城戰鬥、魯班場戰鬥、習水戰鬥等皆表現不佳,不少幹部和士兵尤其對路走多了有意見。中央軍委派劉少奇和陳雲下去了解情況,紅三軍團軍團長彭德懷和劉談了軍隊的情況,包括「應擺脫堵、側、追四面環敵的形勢,選擇有利的戰機打一兩個勝仗,轉入主動」,未抱怨多走路。紅四師政委黃克誠對劉表達了對土城戰鬥的不滿,還直接把意見寫信給中央[1]。劉少奇將了解到的情況整理好加上自己的意見,擬了電稿給中央軍委,拿給彭德懷和楊尚昆簽字,彭覺得與自己的看法不同沒簽,電報以劉、楊的名義發出[2]。
4月23日,林彪和聶榮臻致電朱德,內容包括「須儘可能避免走『弓背路』,而寧可對不大的敵人(守碉的)採取以一部監視,掩護主力取捷徑通過的辦法」[1]。4月26日,彭德懷發的電報內容包括「因我軍行動錯失爭取平藜盤縣的良機,使戰略陷於不利地位」「爭取休息幾天,解決一切刻不容緩的事件」[3]。
5月初,中革軍委決定分三路搶渡金沙江,林彪所部受令從龍街渡口渡江,其先頭紅一師在渡口折騰了兩天因水流太急和無器材架橋設橋失敗,由於林彪和師長李聚奎溝通不好,林少有的罵了娘,冷靜下來聽取報告後他向軍委反映。當日朱德復電:「我一軍團務必不顧疲勞,於7日兼程趕到皎平渡,8日黃昏前渡江完畢,否則有被割斷的危險。」聶榮臻回憶:「這一夜走的簡直不是路,路在一條急流之上,上面儘是一些似乎是冰川時代翻滾下來的大石頭,石頭又很滑。我們一夜過了48次急流,淨在石頭上跳來跳去。摔倒的人很多。一夜趕了120里地,疲勞極了。」[1]
5月11日,林彪當着聶榮臻、左權、羅瑞卿、朱瑞的面打電話給彭德懷[註 1]:「現在的領導不成了,你出來指揮吧。再這樣下去,就要失敗。我們服從你領導,你下命令,我們跟你走。」彭不答應,林又寫了長信給中共中央「三人小組」[註 2],內容包括:
這段時間以來,部隊在雲貴川邊東奔西拐,行軍太多,而且走了許多不必要的弓背路。部隊弄得精疲力竭。這樣下去,部隊會拖垮。毛澤東指揮部隊不合適,建議換一個人指揮,以改變目前的困境。毛澤東、周恩來、朱德幾個軍委負責人不要直接指揮軍隊,前線指揮最好叫彭德懷負責[4][5][6]。
林彪把信給聶榮臻、參謀長左權、朱瑞和羅瑞卿看過後讓他們簽名,都被拒絕,他就簽了自己的名發上去[7]。
會理會議
[編輯]5月12日,中共中央政治局擴大會議在四川會理召開,中共中央總書記張聞天主持[註 3],與會的還有朱德、陳雲、周恩來、張聞天、博古、王稼祥、鄧發、凱豐、林彪、聶榮臻、彭德懷、楊尚昆以及共產國際軍事顧問李德等[註 4]。
時任中共中央秘書長的劉英回憶:「聞天就簡略地把他聽到的各處反映,對軍事指揮上的不同意見提出來,請大家討論。彭德懷把意見倒了出來,林彪也講了。在這之前已有林彪的信,加上會上這些意見,毛主席聽了大發脾氣,批評彭德懷右傾,說林的信(和劉、楊的電報[2])是彭鼓動起來的。我印象中會上爭得面紅耳赤,搞得很僵。」楊尚昆回憶:「會上,毛主席非常生氣,講話很多,主要是批評林彪……(說)在當時這種情況下,不走『弓背』走『弓弦』行嗎?」「對於戰略戰術的問題,你是個娃娃,你懂得什麼?」[8]彭德懷在廬山會議後被關押後寫的材料寫道:「我也批評了林彪的信:遵義會議才改變領導,這時又提出改變前敵指揮是不妥當的;特別提出我,則更不適當。林彪當時也沒有說他的信與我無關。」[2]周恩來、朱德等發言支持毛澤東,會議決定立即北上同紅四方面軍會合[9]。
彭德懷回憶從1935年至1959年,毛澤東曾四次提起會理會議之事,他都沒有去向毛申明此事[2]。
影響
[編輯]1941年6、7月間,毛澤東在一次小型談話會上當面批評張聞天在「會理會議以前嚴重的政治動搖」「挑撥軍隊領導同志林彪、彭德懷反對『三人團』」[10]。1943年9月,毛又在政治局會議上提及此事[11]。張趁當時中央領導集中在延安的機會,專門進行了一番調查「終於弄清原來是有一位同志信口開河亂說的」[10],張寫了5萬多字的材料向毛澄清,附了《林、彭二同志關於此事的正式聲明》[12],表示會理會議上他的報告大綱是同毛澤東、王稼祥商量過的。當時張的政治秘書劉英回憶:「我清楚地記得,毛主席到我們窯洞來送還筆記的情景。他真誠而高興地對聞天說:『我一口氣把它讀完了,寫得很好!』聞天聽了心情舒坦,認為毛主席終究是了解他的,誤會也可以從此消除了。」1959年春,毛在一次會議上當着林彪的面提起林寫信引起的風波,林笑着說:「當時走得太疲勞了,就衝動,就罵娘。」[13]毛也沒有再說什麼[1]。
1959年7月2日,廬山會議召開,毛澤東和彭德懷、張聞天等就大躍進運動產生的分歧升級化,毛一件一件事的攻擊彭歷史上的多次與自己不合,與會的李銳描述:「談到會理會議時,因當事人面對面,林彪不能不說實話:他當時寫信給中央,要毛、朱、周離開軍事指揮崗位,由彭德懷指揮作戰,事前並沒有同彭德懷商量過,與彭德懷無關。這使彭德懷得到點安慰:總算澄清了20多年的一個誤會。」[14]
註釋
[編輯]參考來源
[編輯]- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 《長征途中的會理會議真相》黃瑤,《黨史博覽》;中國共產黨網[1] (頁面存檔備份,存於互聯網檔案館)。
- ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 《彭德懷自傳》彭德懷,解放軍文藝出版社,2002年,ISBN 7-5033-1506-7。章節「遵義會議到會理會議」。
- ^ 《毛澤東思想演繹的歷史和解讀》祈福小舟,第三章中「磨合」[2] (頁面存檔備份,存於互聯網檔案館)[3][永久失效連結]。
- ^ 《林氏三兄弟:林育英、林育南、林彪》江幸福,湖北人民出版社,2004年3月,ISBN 7-216-03913-0。第86節「要求撤換毛澤東」。
- ^ 李劍. 《中共历史转折关头》. 中共中央黨校出版社. 1998年: 頁160. ISBN 9787503517259 (中文(簡體)).
- ^ 韋力. 《1965年前的林彪》. 西藏人民出版社. 1996年: 頁110 (中文(簡體)).
- ^ 《聶榮臻回憶錄》聶榮臻,解放軍出版社,2007年8月,ISBN 978-7-5065-5423-7。「遵義會議後的風波」、第25章「關於林彪的幾個問題」等。
- ^ 《重訪長征路--會理會議:毛澤東指揮權曾遭受懷疑》新華網[4] (頁面存檔備份,存於互聯網檔案館)。
- ^ 《毛澤東傳(1893-1949)》中共中央文獻研究室編,中央文獻出版社,2006年,ISBN 7-5073-1656-4,第15節「長征」。
- ^ 10.0 10.1 徐婧. 《中国工农红军长征实景记录》. 中央文獻出版社. 2006年: 112頁. ISBN 9787507320879 (中文(簡體)).
- ^ 湯應武; 許廣亮. 《中国共产党重大史实考证》. 中囯檔案出版社. 2001年: 834頁. ISBN 9787800198687. 卷2 (中文(簡體)).
- ^ 《張聞天傳》程中原,當代中國出版社,2000年,ISBN 7-80092-927-2,頁270、272。《楊尚昆回憶錄》中央文獻出版社,2001年,ISBN 7-5073-1061-2,頁136。
- ^ 胡哲峰; 於化民. 《毛泽东与林彪》. 廣西人民出版社. 1998年: 頁171 (中文(簡體)).
- ^ 李銳. 《庐山会议实录》. 春秋出版社. 1989年: 頁232. 章節「8月1日常委會」 (中文(簡體)).