討論:蔡徐坤

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
條目里程碑
日期事項結果
2019年6月25日同行評審已評審
新條目推薦
本條目曾於2019年5月30日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
  • 2019年5月30日：2019年1月，哪位男藝人成為首位NBA新春賀歲形象大使？
同行評審本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
          本條目頁屬於下列維基專題範疇：
傳記專題 （獲評丙級、未知重要度）
這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
浙江專題 （獲評丙級、中重要度）
本條目頁屬於浙江專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科浙江類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
湖南專題 （獲評丙級、中重要度）
本條目頁屬於湖南專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科湖南領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 中  根據重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
中國專題 （獲評丙級、低重要度）
本條目頁屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
音樂專題 （獲評丙級）
本頁面屬於音樂專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科音樂類內容的項目。請於討論頁討論相關條目。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
電影專題 （獲評丙級）
本條目頁屬於電影專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科電影相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
電視專題 （獲評丙級、低重要度）
本條目頁屬於電視專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科電視類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由風雲北洋※Talk於2019年5月24日 (五) 05:00 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回覆]

來源問題[編輯]

來源均為視頻，請貼上文字來源。世界如此美好我卻如此暴躁，這樣不好不好 2018年2月10日 (六) 05:54 (UTC)[回覆]

編輯請求[編輯]

請求已拒絕Protection Expired--Suaveness（對話．貢獻） 2018年8月24日 (五) 01:38 (UTC)[回覆]

蔡徐坤在2018年8月被指出抄襲多名國外藝人。 http://m.sohu.com/a/237040257_157651

--51.38.83.174（留言） 2018年8月6日 (一) 03:20 (UTC)[回覆]

抄襲不是已經石錘了嗎？ № ㈱ 2019年4月25日 (四) 12:58 (UTC)

事情為黑粉直接拿無關音軌空耳造謠 源頭賬號已刪帖道歉 Ninjia3（留言） 2019年5月10日 (五) 02:41 (UTC)[回覆]

編輯請求[編輯]

請求已拒絕

--2001:B011:C001:1473:1C0F:9495:D2C4:9A96（留言） 2018年11月24日 (六) 01:19 (UTC)[回覆]

蔡徐坤與團體的中國音樂公告牌播出時間應該是11/23

未完成：請求者未給出來源，且與搜索後所得資料不符。考慮到請求至今已過去5天，而當時請求者的IP很可能已經變化，因此不再通知該用戶補充來源。如仍需要更改，請再提出編輯請求，並給出相應來源。--Tiger（留言） 2018年11月29日 (四) 11:14 (UTC)[回覆]

編輯請求[編輯]

請求已處理Tiger（留言） 2018年11月29日 (四) 11:14 (UTC)[回覆]

請求變更英文名， 從August變更為KUN。這是蔡徐坤官方認可的英文名字。 謝謝。 --Chsl（留言） 2018年11月27日 (二) 23:28 (UTC)[回覆]

編輯請求[編輯]

取消爭議部分的highlight 並刪除 有惡意引導關注的嫌疑 且對於生者傳記 應該避免原創研究 https://zh.m.wikipedia.org/zh-hans/Wikipedia:生者傳記 Ninjia3Ninjia3（留言） 2019年5月10日 (五) 02:45 (UTC)[回覆]

請刪除爭議這一欄中highlight的言論，已經涉及傳播網絡暴力了[編輯]

編輯請求 2019-05-08[編輯]

請求已處理

在「爭議」這一欄， 請刪除掉「另外因為蔡徐坤的打籃球視頻被籃球愛好者質疑缺乏技術含量，故在中國大陸互聯網上流傳出「你打籃球像蔡徐坤」「你xx像蔡徐坤」等調侃語句，通常用於諷刺某人的某項技藝華而不實或是欠缺火候。」 的言論， 這種言辭已經惡意抹黑了藝人的形象，您這樣寫已經算是一種網絡暴力了。還請刪除。謝謝！--Carriewww（留言） 2019年5月10日 (五) 02:52 (UTC)[回覆]

編輯請求[編輯]

把爭議部分挪到作品下方 目前佔據了較大篇幅細緻的 而其他部分過於簡單 根據生者傳記 「注意不能讓某個觀點佔據不合理的比重，應避免將少數觀點表達成多數觀點的印象，極少數人的觀點在條目中沒有容身之處」 另外更新流量造假的連結 當前連結非源頭新聞 經過二次加工 有惡意重傷的嫌疑 應該使用高質量連結 中立觀點 http://media.people.com.cn/n1/2019/0225/c14677-30899670.html

Ninjia3（留言） 2019年5月10日 (五) 03:23 (UTC)[回覆]

暫存[編輯]

本主題全部或部分段落文字，已移動至蔡徐坤打籃球事件。執行人：--風雲北洋※Talk 2019年5月25日 (六) 15:20 (UTC)。移動理由：已建立獨立成文的事件條目[回覆]

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果
  • 2019年1月，哪位男藝人成為首位NBA新春賀歲形象大使？
    蔡徐坤條目由Masdggg（討論 | 貢獻）提名，其作者為Masdggg（討論 | 貢獻），屬於「biography」類型，提名於2019年5月24日 04:48 (UTC)。
    • 說明 這篇條目自從去年11月被半保護之後，許多IKUN因不是自動確認用戶而無法更新這篇條目。自動確認用戶大多對蔡徐坤不太了解，頂多知道他的爭議事件，因此只更新爭議事件而沒有更新演藝經歷及作品。本人獨自挑起重任，結合英語維基百科、媒體報道等，對這篇條目進行擴充、改寫，完善了蔡徐坤的演藝經歷及作品，同時也注重語氣的中立性、來源的可靠性等，讓這篇條目的質量得到提升。希望我的努力沒有白費。--風雲北洋※Talk 2019年5月24日 (五) 09:03 (UTC)[回覆]
    • (－)反對：Instagram來源不應當作為來源，建議替換成媒體的報道等二手來源。--Unravel17（留言） 2019年5月24日 (五) 07:25 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持：符合標準。--CRHK128☎ 2019年5月24日 (五) 12:08 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持：符合標準。律師函是不是寄給吉米·威爾斯--Kezpe※留言 2019年5月24日 (五) 13:36 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持合格--Shwangtianyuan 呼籲孟晚舟早日釋放 2019年5月24日 (五) 16:50 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持：符合標準。你寫條目像蔡徐坤（joking，條目很棒的）。--河水和誰喝水 · 雲南專題|社群 2019年5月24日 (五) 19:58 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持：符合標準。你寫條目像蔡徐坤[開玩笑的]--Rowingbohe♬歡迎加入地方志交流群（台州專題/留名） 2019年5月25日 (六) 03:00 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持：符合標準，感謝貢獻。🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年5月25日 (六) 08:42 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持：符合標準，🐓你太美--苞米(☎) 2019年5月25日 (六) 16:33 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持：符合標準，感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年5月26日 (日) 00:33 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持，符合標準。上面的通通律師函警告！——by 小林林「何それ？意味わかんない。」全速前進 ヨーソロー 2019年5月28日 (二) 03:38 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持，符合標準。辛苦了。在今後的維基百科中我還準備了由我自己編寫、修改的原創條目，期待的話請多多為我投票吧～ --底層咸鯤鍋底睡| 討論 2019年5月28日（二）10：58（UTC)
    • (＋)支持，符合標準，雞你太美。--HB 2019年5月28日 (二) 11:17 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持：符合DYK標準，感謝風雲北洋兄一如既往地為國內的藝人條目作貢獻。--dqwyy (talk) 落憶歸海楓音鄉 2019年5月29日 (三) 04:19 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持，符合標準，磁條條目你太美！小豬佩奇身上紋，掌聲送給社會人。 2019年5月29日 (三) 04:23 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持：符合標準，話說太多票了吧...--奈威空白鍵|Sign 2019年5月29日 (三) 06:28 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持，符合標準。看來維基媒體基金會要收律師函了。-- 太子太保啦啦 （ 談笑風生 ）我為長者續一秒 2019年5月29日 (三) 08:34 (UTC)[回覆]

同行評審（第一次）[編輯]

以下內容移動自Wikipedia:同行評審/提案區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年6月26日 (三) 17:31 (UTC)[回覆]

蔡徐坤（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
評審期：2019年5月26日 (日) 09:27 (UTC) 至 2019年6月25日 (二) 09:27 (UTC)
下次可評審時間：2019年7月2日 (二) 09:28 (UTC)起

一篇很騷全面的生者傳記條目，由@Masdggg主編。想提GAC，希望能知道條目還有什麼問題。--Rowingbohe♬Taichow·Sign 2019年5月26日 (日) 09:27 (UTC)[回覆]

  • 其實我也正想把這篇條目提報到同行評審，想不到閣下已經幫我提報好了。非常感謝。進行GA、FA評審前，先進行一下同行評審也是挺有好處的，有助於提前發現並解決一些問題，讓條目質量變得更好、入選可能性增加。--風雲北洋※Talk 2019年5月26日 (日) 10:15 (UTC)[回覆]
    1. 首段，首段信息最好在下面正文中都有所提及。但是現在，至少風格部分像「Future R&B」等信息都沒有在正文中提及；
    2. 「事業起步」段落中，「總決賽中，他成功進入前三名」信息的來源已經失效，需要替換等效來源或者存檔；

--JuneAugust（留言） 2019年5月27日 (一) 03:30 (UTC)[回覆]

  • (：)回應 酷筆娃可能已經倒閉，官網現在已經被黑客篡改。官網首頁有存檔，但其餘部分基本沒有存檔。我也嘗試去搜這個連結的存檔，但沒有找到。等效來源目前在博客網站是可以找到，是從這個連結的原文Copy過去的。[1]。--風雲北洋※Talk 2019年5月27日 (一) 05:50 (UTC)[回覆]

蔡徐坤的美國校隊履歷有可靠來源嗎？[編輯]

如題。 慎言慎行老法師（留言） 2019年10月5日 (六) 05:47 (UTC)[回覆]

暫存[編輯]

2019年3月，潘長江在錄製綜藝節目《王牌對王牌》的過程中，面對蔡徐坤的照片無法猜出是誰，並且猜了吳亦凡、張藝興等。節目一經播出，許多蔡徐坤粉絲到潘長江的微博下留言謾罵；潘長江隨後發表微博譴責蔡徐坤粉絲的這一行為[1]。不久，蔡徐坤在潘長江的微博下留言道歉，指出這是網絡暴力以及別有用心的人策劃的陰謀[2]。

  1. ^ 不識蔡徐坤挨轟 潘長江：我違法嗎？. 世界日報. 2019-05-25 [2019-05-25]. （原始內容存檔於2019-05-25）. 
  2. ^ 潘长江再回应不识蔡徐坤事件：希望理智追星. 新浪. 2019-05-25 [2019-05-25]. （原始內容存檔於2019-05-25）. 

此章節介紹的是蔡徐坤粉絲團的爭議事件，不是蔡徐坤個人的爭議事件，宜放入粉絲團條目。--風雲北洋※Talk 每周五晚《歌手·當打之年》 2020年2月22日 (六) 14:21 (UTC)[回覆]

籍貫問題[編輯]

他爸是溫州人，他出生在溫州市，憑啥籍貫是懷化？我不是男權主義者，但是籍貫習慣上不是隨父親的嗎？或者說隨他的姓的那一方。另外他早年應該是跟外祖父母住一塊而不是和祖父母住一塊吧。懷化共青團也不能隨便欽定籍貫哪。 慎言慎行老法師（留言） 2020年6月2日 (二) 20:06 (UTC)[回覆]

似乎純粹屬於懷化共青團為了「懷化的榮譽」硬生生給蔡安了一個懷化籍貫吧 慎言慎行老法師（留言） 2020年6月2日 (二) 20:20 (UTC)[回覆]

廣告代言[編輯]

年份 代言品牌 品項
2018年 養生堂 面膜代言人
巴黎歐萊雅 品牌摯友
湯臣倍健 Yep系列產品代言人
Vivo 品牌代言人
Aussie袋鼠 全球代言人
寶格麗 品牌摯友
2019年 李維斯 品牌代言人
Prada 全球品牌代言人
2020年 陌森眼鏡 品牌代言人
高絲 品牌代言人
珀萊雅 品牌代言人
安慕希 全球代言人
紀梵希彩妝 品牌代言人
FILA 品牌代言人

蔡徐坤TFBOYS經歷是否有官方佐證[編輯]

原話：當時他曾被選為TFBOYS的練習生之一，但由於年齡太小，加之其父母認為學業為重，因此放棄了這一機會。——Dbjm1（留言） 2020年7月11日 (六) 10:26 (UTC)[回覆]

@DavidHuai1999：向你道歉，不過你誤會我的意思了，我是說TFBOYS官方。—Dbjm1（留言） 2020年7月11日 (六) 11:18 (UTC)[回覆]

@DavidHuai1999：網絡上有諸多關於此問題的質疑，還有人引用tf公司的負責人的微博，雖然沒有找到原微博，但還是找到幾個可靠來源。如果沒有tf官方確認，那我只能過幾天把該事件加入爭議中。[最近有事，可能不能及時回復，請見諒。]—Dbjm1（留言） 2020年7月12日 (日) 22:30 (UTC)[回覆]

@DavidHuai1999：我找到爭議源，是17年的微博官方帳號—[娛樂有飯]對時代峰峻負責人採訪文章，並沒有直接提到蔡徐坤，但在招募人員方面透露*「早期公司人手有限，練習生選拔是員工進入學校大量拍攝形象好的孩子視頻、自我介紹，然後我再根據數百個孩子視頻確定來公司面試參觀孩子名單並根據面試情況最終確定試訓練習生名單。」……「除了他們三個外，當時還有另外兩個考察目標，一個是河南一個跳街舞的孩子，另外一個是公司自己培養的練習生。」。蔡徐坤顯然不符合河南籍和內部培養練習生的身份。很可能是因為被邀請拍攝自我介紹視頻而產生的誤會。我想我有充足理由修改了。——Dbjm1（留言） 2020年7月13日 (一) 08:24 (UTC)[回覆]

@DavidHuai1999：雖然沒有直接提及，但這只是質疑的根據而已。——Dbjm1（留言） 2020年7月13日 (一) 09:46 (UTC)[回覆]

@DavidHuai1999：請放心，我也引用了二次報道，不是原創研究。-Dbjm1（留言） 2020年7月13日 (一) 09:48 (UTC)[回覆]

@DavidHuai1999：請指正我哪裏出錯。 中立的觀點? 可供查證? 非原創研究? ——Dbjm1（留言） 2020年7月13日 (一) 09:58 (UTC)[回覆]

@DavidHuai1999：是新浪官方不可靠還是騰訊網不可靠？ Dbjm1（留言） 2020年7月13日 (一) 10:08 (UTC)[回覆]

@DavidHuai1999：感謝指正，我會需找可靠來源替換。*—Dbjm1（留言） 2020年7月13日 (一) 10:18 (UTC)[回覆]

@DavidHuai1999：但新浪的官方採訪是可靠的。請不要更改我的表述。那就是爭議，現在網上批評蔡徐坤都在引用此事。 我為此尋找原文章找了一夜，今天又忙了一下午，請尊重我的勞動成果。 ——Dbjm1（留言） 2020年7月13日 (一) 10:33 (UTC)[回覆]

  • @Dbjm1：我不會在乎你忙不忙，只要與方針指南相牴觸，我有權修改或移除。你作為新手要好好學習學習，不要太自以為是，將個人感受凌駕於方針指南之上。我最後重複一遍，事實略有偏差的話，把原句改動就行，不要非得放大化不可。--風雲北洋※Talk 歡迎參與第十八次動員令 2020年7月13日 (一) 10:37 (UTC)[回覆]

@DavidHuai1999：那現在我又違反了那個條例——Dbjm1（留言） 2020年7月13日 (一) 10:41 (UTC)[回覆]

@DavidHuai1999：我會找到其他可靠來源的，請暫時不要修改我的表述內容。——Dbjm1（留言） 2020年7月13日 (一) 10:49 (UTC)[回覆]

@DavidHuai1999：我為黑而黑?你也太主觀惡意了吧，假定善意連我都知道。那我也早懷疑你是蔡徐坤粉絲了。事實就是事實，有啥好洗的。—— Dbjm1（留言） 2020年7月13日 (一) 11:01 (UTC)[回覆]

@DavidHuai1999：我連批評性的詞都沒有就為黑而黑了。「由此引發爭議」也算黑。你自己都認為我蔡徐坤的亂說的才會極力迴避吧。———Dbjm1（留言） 2020年7月13日 (一) 11:05 (UTC)[回覆]

@DavidHuai1999：爭議事件………爭議……你是準備和我打編輯站嗎？———Dbjm1（留言） 2020年7月13日 (一) 11:09 (UTC)[回覆]

@@DavidHuai1999：我已經說過。——Dbjm1（留言） 2020年7月13日 (一) 11:13 (UTC)[回覆]

對不起—Dbjm1（留言） 2020年7月13日 (一) 12:46 (UTC)[回覆]

蔡徐坤是否有被簽入英皇娛樂[編輯]

此次事情因為還沒有證實，所以並不知道是真是假 愛唱跳的小恩（留言） 2021年2月27日 (六) 18:18 (UTC)[回覆]


我希望把以下最新原創歌曲新增《Hug me》，因為蔡徐坤在2022/7/22發行了這首新單曲，我希望能新增這首單曲。

蔡徐坤的知名個人原創作品包括單曲《I Wanna Get Love》、《Hard To Get》、《Wait Wait Wait》、《情人》以及EP《1》及專輯《迷》以及最新單曲《Hug me》。--以上未簽名的留言由尋耀熊月（討論｜貢獻）於2022年7月23日 (六) 17:36 (UTC)加入。[回覆]

已處理--Jinniyggg（留言） 2022年7月24日 (日) 03:57 (UTC)[回覆]
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:蔡徐坤&oldid=81088652"