跳至內容

討論:輾轉相除法

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
Former good article輾轉相除法曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
條目里程碑
日期事項結果
2013年11月11日優良條目評選入選
2015年3月13日優良條目重審撤銷
當前狀態:已撤銷的優良條目
基礎條目 輾轉相除法屬於維基百科數學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為乙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
數學專題 (獲評乙級極高重要度
本條目頁屬於數學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科數學類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度

合併

[編輯]

條目同輾轉相除法重複,提議合併。-下一次登錄 07:26 2006年10月20日 (UTC)

輾轉相減?

[編輯]

是我理解錯了嗎?為啥我發現是相減的而不是相除。

移動請求存檔

與世界通行的叫法一致.

或者

賈憲三角形楊輝三角形: 中國通行的叫法.

Serw (留言) 2009年4月14日 (二) 13:14 (UTC)[回覆]

Ben兄請看清楚,在使用引號之後賈憲三角只有2300條,楊輝三角有22000條。

  1. 賈憲三角的Google結果
  2. 楊輝三角的Google結果
  3. 帕斯卡三角的Google結果

Lightest (留言) 2009年4月14日 (二) 20:13 (UTC)[回覆]

  • (-)反對 應把畢達哥拉斯定理和畢氏定理重定向到勾股定理,歐幾里得算法重定向到輾轉相除法,以與符合中文慣用的術語。至於賈憲三角形的情況較特別,因為最早的繪製者是楊輝,而「記載」的歷史則更早。但由於叫做「三角」(不是三角形而是三角,因為中文的三角形僅指一個三角形),我認為應該參考最早繪製的人,並酌情考慮常用程度。Lightest (留言) 2009年4月14日 (二) 20:07 (UTC)[回覆]
我同意以中文最常用的名稱為條目名稱,而不是拘泥於用中國人名還是西方人名。至於勾股定理,記得小時候上學的確是講得勾股定理,到了大學則似乎兩個都用。不知道現在怎樣--百無一用是書生 () 2009年4月16日 (四) 14:05 (UTC)[回覆]
(-)反對我也是用「勾股定理」比較多--半彎不直男 (留言) 2009年4月21日 (二) 02:05 (UTC)[回覆]

綜合以上討論:

如確認無誤,將於兩日後處理。—Alberth2-汪汪 2009年4月21日 (二) 02:58 (UTC)[回覆]

已依據上述三點處理,並執行移動保護至2009年5月23日 (六) 02:25 (UTC)。-Alberth2-汪汪 2009年4月23日 (四) 02:28 (UTC)[回覆]

考慮增加一些內容

[編輯]

我在用戶頁里編寫了計算機安全與數論一文,其中多次使用輾轉相除法。各位編者可以考慮把一些內容加到輾轉相除法里。如果有用,最好能給我回個消息。--Gqqnb留言2013年4月2日 (二) 01:24 (UTC)[回覆]

優良條目候選

[編輯]

輾轉相除法編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:自然科學 - 數學,提名人:- I am Davidzdh. 2013年11月4日 (一) 06:36 (UTC)[回覆]

投票期:2013年11月4日 (一) 06:36 (UTC) 至 2013年11月11日 (一) 06:36 (UTC)

優良條目重審

[編輯]

輾轉相除法編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:-,提名人:7留言2015年3月6日 (五) 14:49 (UTC)[回覆]

投票期:2015年3月6日 (五) 14:49 (UTC) 至 2015年3月13日 (五) 14:49 (UTC)
結果:3支持,1反對,重選不通過,撤銷優良條目資格。--HYH.124留言2015年3月13日 (五) 15:11 (UTC)[回覆]

專有名詞不統一

[編輯]

有的地方叫「約數」,有的地方叫「因數」。習大大2013+5+5+5+5...→→一鍵加速 2021年2月13日 (六) 06:09 (UTC)[回覆]