討論:金正恩

Quality of citation

The quality of bibliography of this article is questionable. Too many testimonies from DailyNK were referenced, but they look really fishy on reliability. Most of them are reported by "anomymous sources" and in lack ofevidence. Actually DailyNK is a political organisation instead of a news agency, thereby I think stories from this website are very likely to be partial and unneutral. Using information from them should be very careful and critical. --203.171.199.117 (留言) 2009年6月4日 (四) 06:30 (UTC)

While it's verifiable as the principle of wikipedia's citation I couldn't see any problem of citing stuffs from somewhere that's not made up by someone - you have to prove that. Wikipedia does give everyone a right to overthrow or supplement any citation that's used in the article. You do not have to make everything TRUE, you have to make everything TRACEBLE. That's the way the citation works and is unlike what you imagined. And furthermore, it's whole lot better in typing Chinese so as to make everyone using Chinese wikipedia understands what the discussion's going right here. Joshcathay (留言) 2009年6月7日 (日) 08:56 (UTC)

「Dailynk」是什麼？

「朝鮮政府於2010年將金正雲的生日訂為公休日」的來源有問題吧……Dailynk看上去像是一個很不中立的網站--116.30.91.199 (留言) 2010年6月12日 (六) 03:01 (UTC)

DailyNK是專門報導北韓消息的南韓新聞網站。如果仍然信不過的話，請看朝鮮日報的報導，這消息是來自脫北者團體（好像是「NK知識人連帶」）。這個連結用得着嗎? 61.18.170.139 (留言) 2010年6月16日 (三) 23:53 (UTC)

「金正雲」、「金正銀」

我想這兩個金正恩正名以前的漢字譯名還是可以加幾句說明，不必全刪去，畢竟在媒體中用了一段不短的時間。--Charlotte1125 (留言) 2010年10月1日 (五) 11:34 (UTC)

會加回的，但現時仍作資料查找，請等一等吧。相信數小時內一定會寫好的了，因為我已找好所需的資料了。—TINHO (留言) 2010年10月1日 (五) 11:49 (UTC)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 金正日的哪位兒子被認為是北韓的未來的國家領導人？

  金正恩條目由作者自薦，其作者為sdee（討論 | 貢獻），屬於「biography」類型。

  • (＋)支持應該可以把題目改的更吸引人些，像「金正日的哪位兒子最有可能接任未來的國家領導人？」--ICEFTP (留言) 2010年10月2日 (六) 00:23 (UTC)
    • (～)補充原題目的「誰」也打成了「唯」，應該是個別字？ICEFTP (留言) 2010年10月2日 (六) 00:26 (UTC)
      • (：)回應；的確會是一個較有引力的問題；感謝建議。另一方面，「唯」確是誤字，應為「誰」字。—TINHO (留言) 2010年10月2日 (六) 07:37 (UTC)
  • (＋)支持，不過「唯」字確實是打錯了。 AlexHe34 (留言) 2010年10月2日 (六) 03:59 (UTC)
    • (※)注意以下內容。 AlexHe34 (留言) 2010年10月2日 (六) 04:07 (UTC){{quote|重大增訂：擴充原文的2/3以上並至少擴充2000位元組。}}
      • (：)回應：本人於10月1日約5小時內由6,245位元組擴建至11,353位元組，擴建了5,108位元組（原文81.79%），符合了重大增訂的規定。—TINHO (留言) 2010年10月2日 (六) 07:37 (UTC)
  • (＋)支持，昏了……分母弄錯了。我方對此表示歉意。 AlexHe34 (留言) 2010年10月2日 (六) 11:42 (UTC)
    • 不怕，我都有昏的時候，正如「誰」打了「唯」字一樣。—TINHO (留言) 2010年10月2日 (六) 12:01 (UTC)
  • (＋)支持—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話） 2010年10月2日 (六) 13:36 (UTC)
  • (＋)支持--祥龍 (留言) 2010年10月3日 (日) 03:52 (UTC)
  • (－)反對，「而金正哲也因性格較為女性化而令金正日不滿」沒有來源；「經歷」一節竟半點沒有提過他的出生，導致章節有尾沒頭。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2010年10月5日 (二) 03:05 (UTC)
    • (：)回應；出生已經補上，而有關來源也補回了。—TINHO (留言) 2010年10月5日 (二) 14:12 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2010年10月5日 (二) 15:18 (UTC)

恭喜太子殿下登基

天命所歸啊--唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人 低頭思故鄉 2011年12月19日 (一) 05:19 (UTC)

廢長立幼，此乃取亂之道。--Aoke1989（留言） 2011年12月19日 (一) 05:25 (UTC)

廢太子已遠逃馬交；皇二子乃太子同母至親，安撫即可。太子殿下雖根基未穩，但只需有如天朝曹氏孟德之相才匡扶，即可保天下太平，皇統永繼。--唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人 低頭思故鄉 2011年12月19日 (一) 05:33 (UTC)

現今朝鮮主少國疑，慎防米帝挾此可趁之機圖之。--Znppo (留言) 2011年12月19日 (一) 08:56 (UTC)

金家統治朝鮮，至今已曆三世，國險而民附，此只可以為援，不可以為圖也。 --九紫離火很高興認識你o(∩_∩)o 2012年2月10日 (五) 06:13 (UTC)

編輯不要過急，沒登基就是沒登基

雖然說了是三太子將登基，但你把他做皇帝的時間提前到12月19日是荒誕的，還沒登基就是沒登基，就代表有可能發生變數？要是登基之前太子掛了呢？要是廢太子從澳門回來篡位呢？登基了再說--唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人 低頭思故鄉 2011年12月20日 (二) 04:27 (UTC)

刪了面相分析

在微博客上看到wiki上有那麼一段面向分析，怎麼想都是惡搞，刪了 釀泉為酒 (留言) 2012年1月2日 (一) 16:23 (UTC)

維基百科的方針與規則......

不是說要以中性的觀點來寫嗎，中立的觀點不是維基百科的支柱嗎...--頤園新居（留言） 2012年4月18日 (三) 14:54 (UTC)

關於金正恩條目的探討

誰能上傳一幅金正恩的肖像？

(：)回應：因為來源都是新聞，卡在版權很難上傳。--David Jackson(留言) 2012年7月26日 (四) 07:39 (UTC)

Google搜尋「金三胖」第一個就是此條目

雖然條目中沒有「金三胖」一詞。Genhuan（留言） 2013年5月4日 (六) 05:18 (UTC)

也許可以把「金三胖」寫進條目，《紐約時報》也提過金三胖(Fatty the Third)一詞。Genhuan（留言） 2013年5月4日 (六) 05:21 (UTC)

朝鮮民眾高呼「敬愛的將軍」，高舉「用生命死守......」的口號，紐約時報與朝鮮民眾哪個更符合維基精神？--頤園新居（留言） 2013年5月20日 (一) 14:03 (UTC)

拜託，把「金三胖」去掉好不好。這又不是他自己取的，而是嘲笑他的人稱的。這樣很不尊重。習近平條目中也沒有「習胖子」。--Explosivo（留言） 2015年9月19日 (六) 14:39 (UTC)

金正恩的出生年

金正恩（韓語：김정은，1982年、1983年或1984年1月8日－）
金正恩於1月8日出生，但出生年份迄今仍有巨大爭議，目前有1982年，1983年，1984年三種説法。
金正恩是金正日和第四任夫人高英姬所生的第二個兒子，為金正日三子；金正男是金正恩同父異母的長兄，是金正日和成惠琳所生；金正哲則為金正恩同父母二兄，為金正日二子，金汝貞為金正恩同父母妹妹。

---

金正哲（김정철，1981年9月25日－）是朝鮮領導人金正日的次子。金正哲的母親為大阪鶴橋生的在日朝鮮人第二世、歸國的高英姬。他還有同母弟金正恩、同母妹金汝貞，異母兄弟金正男（母成惠琳）。

---

金正哲1981年9月25日出生，金正恩1982年1月8日出生，母親是高英姬。高英姬真不是一般人！請核實。

---

維基百科關於金正恩的早期版本從2009年開始變化，從沒有出生年，到1984年（無月日），再到1984年1月8日，基本是金正恩的真實年齡。以後又有1983年1月8日之說，到後來又有1982年1月8日之說。關鍵是朝鮮官方所說，1982年1月8日。百度給了一個解釋：
據悉，朝鮮突然將金正恩的生日從1983年1月8日改為1982年1月8日。這是為了到朝鮮宣傳的「強盛大國元年」——2012年時，金正恩正好30歲。2012年將迎來金日成誕辰100周年。金正日原本是1941年出生，但為使出生年份的最後一個數字和金日成（1912年生）相同，所以改為1942年。
關於金正恩的出生年，只有金正恩他自己家族的人才最清楚。但他的同母兄金正哲出生於1981年9月25日，與金正恩為同母兄弟，母親高英姬，基本被各方認可。 各方比較謹慎，所列金正恩出生年基本不出1983年和1984年，為中文維基百科正式加入1982年之說。1983年與1984年兩說都沒問題，只1982年說實在讓高英姬女士吃不消，不到半年生兩胎，真是太早產了。
在合理情況下，在現有資料中，請把1982年暫時排除（或開始部分去掉），儘量單獨說明情況，以免誤導人。

2009年，韓國媒體引述消息指曾為金正日廚師的日本人藤本健二在一次訪問中，把「銀」字說錯為英語發音的「UN」，因而被外界以為「銀（은）」為「雲（운）」。
這個日本人把金正恩錯讀為金正雲，他的說法暫放最後。

根據維基百科:生者傳記，請使用被認為可靠的信息來源進行證實。DarkAngel（留言） 2013年12月17日 (二) 09:15 (UTC)

自由版權照片

三胖子居然至今沒有自由版權照片，宇宙大元帥很生氣，準備一枚大浦洞平了維基百科總部（大霧）……——本座乃萬年良心小林君是也^{留言※Email} 2014年12月23日 (二) 04:37 (UTC)

User:P388388用戶在維基共享上傳了一張高度逼真的寫真畫像（Kim_Jong-Un_Photorealistic-Sketch.jpg），用這個會不會好一些？ -- Yejianfei（留言） 2015年1月31日 (六) 16:50 (UTC)

高度逼真？怎麼看都像惡搞...變偽基百科了...--S099001｛留言｝ 2015年10月3日 (六) 13:21 (UTC)

這｢逼真｣的畫像，看起來令人胃抽搐、頓失心跳，好像從陰間來的... 中聖（留言） 2015年10月6日 (二) 05:28 (UTC)

真的像是遺照，太陰森了 Howitzer（留言） 2016年7月11日 (一) 19:20 (UTC)

這張裁剪之後能用嗎？利用Google的搜尋工具找到的 http://www.google.com.tw/search?q=Ким+Чен+Ын&tbs=sur:fmc&tbm=isch#imgrc=XKmlY0MIuWECoM%3A --S099001｛留言｝ 2016年8月12日 (五) 06:41 (UTC)

有沒有嚴肅一點，沒有爭議的相片，畢竟這裏不是搞笑的地方--折坂芽衣（留言） 2016年10月28日 (五) 09:49 (UTC)

在en條區轉的時候，我發現金正恩條目有畫像，於是我就搬到了zh上面。搬完之後，我翻了一下討論頁…… 囧rz……--維基搗蛋鬼（留言） 2016年11月8日 (二) 13:42 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了金正恩中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601086&sid=aFAm9ndQmJpI&refer=latin_america 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20110629121818/http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=aFAm9ndQmJpI&refer=latin_america

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月24日 (一) 11:03 (UTC)

Please translate

According to Kim Yong-hyun, a professor of North Korean studies at Dongguk University in Seoul, and others, the promotion of Kim Yo-jong and others is a sign that "the Kim Jong-un regime has ended its co-existence with the remnants of the previous Kim Jong-il regime by carrying out a generational replacement in the party’s key elite posts".

Please translate and add to article. Geraldshields11（留言） 2018年1月8日 (一) 16:44 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了金正恩中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://news.163.com/11/1228/06/7MBGA58000014AED.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20141205083632/http://news.163.com/11/1228/06/7MBGA58000014AED.html

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月20日 (三) 05:47 (UTC)

關於條目金正恩中其韓語名是否需要大寫的問題

有用戶認為這是一種語言現象，並引用文化語中的字句認為其應該在條目中將字號加大。但我翻了下WP:格式手冊，並沒有發現有與此相關的格式，能稍微搭上邊的MOS:BIG也沒怎麼說，只是說「謹慎使用」。翻了下英維那邊，條目內沒有大寫，格式手冊好像也沒有註明。想討論下此行為是否有點多此一舉。

附通知參加過的用戶：@Hank2530、月 樱 雪、Kenny023：。--廣雅 范★ 2022年8月26日 (五) 05:20 (UTC)

大寫幹嘛？反國家團體又管不到你維。--🎋🍣 2022年8月26日 (五) 05:40 (UTC)

我是覺得沒有先例也沒有必要--廣雅 范★ 2022年8月26日 (五) 05:41 (UTC)

「書寫領導人姓名要放大、加粗，以示尊敬」一事被放到了Wikipedia:壞笑話和刪除的胡話里，且長期存在。這應該能反映出一些編輯者的意見。

「金正恩」對應的是「김정은」而不是「<big>김정은</big>」。即使在該國存在這樣的規範，我們也並沒有遵守該規範的義務，但可以註明該國存在這樣的現象。完全按照該國習慣來書寫不是很合適。—— 月_櫻_雪 (留言) 2022年8月26日 (五) 06:01 (UTC)

就是，我也覺得沒必要--Shadiaoshuai（留言） 2023年4月9日 (日) 09:35 (UTC)

不必要。這是朝鮮的出版界規定，不是韓語的規定。即便語言有所規範，中文也不一定全然遵循，如英文中將書名斜體的寫法。--YFdyh000（留言） 2022年8月26日 (五) 06:25 (UTC)

依據我們的格式手冊就可以了。而且後面不也提到「韓國及海外朝鮮民族的書寫不循此規。」——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2022年8月26日 (五) 07:42 (UTC)

同意，根本沒必要。--Kenny023（留言） 2022年8月26日 (五) 08:41 (UTC)

沒有必要。--Yinyue200（留言） 2022年8月26日 (五) 19:44 (UTC)

朝鮮官方發佈的中文文獻中「金正恩」三字亦會加粗。如中文不遵循此規則，則韓文同樣不需要。除非是block quotation，應考慮保持文獻原樣。--Mosowai（留言） 2022年8月28日 (日) 06:24 (UTC)

莫名其妙。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2022年8月28日 (日) 13:00 (UTC)

描述不當

在標題處下方最後文字帶有明顯爭議或不恰當，建議刪除。--Quzhengliu（留言） 2023年8月20日 (日) 01:11 (UTC)