跳至內容

討論:黃石國家公園

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
基礎條目 黃石國家公園屬於維基百科地理主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為典範級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
美國專題 (獲評典範級高重要度
本條目頁屬於美國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科美國類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 典範級典範  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為典範級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
世界遺產專題 (獲評典範級高重要度
本條目頁屬於世界遺產專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科世界遺產類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 典範級典範  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為典範級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
地質專題 (獲評典範級高重要度
本條目頁屬於地質專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科地質學類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 典範級典範  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為典範級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
典範條目黃石國家公園是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面
新條目推薦 條目里程碑
日期事項結果
2013年5月10日優良條目評選入選
2013年5月30日典範條目評選入選
2021年9月29日典範條目重審維持
新條目推薦 本條目曾於2013年5月6日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    當前狀態:典範條目

    野生動物問題

    [編輯]

    我本來寫這一段,是感慨人性的醜惡面,並對美國政府在維護國家公園、保護自然環境和生態平衡上的荒唐舉動感到遺憾。可是後來我又想了想:至少人們的法律意識還是很強的,大家也都還遵守遊戲規則──若是甚麼時候商人藐視國會的橡皮圖章,不等國會解除禁令便肆無忌憚地大開灰狼的殺戒,或者獵人膽大包天地潛入國家公園境內捕殺奇珍異獸,觸發頻繁的警匪追逐戰,甚至警察壓根兒就沒有出現,那時政府就完全失效了!--Wingchi 19:10 2006年1月16日 (UTC)

    最後一句

    [編輯]

    這句是不是應該去掉?

    黑熊的連結

    [編輯]

    頗為奇怪--218.166.214.149 (留言) 2008年8月30日 (六) 16:00 (UTC)[回覆]

    新條目推薦討論

    在候選頁的投票結果

    ++ 180.217.69.78留言2021年6月14日 (一) 18:06 (UTC)[回覆]

    優良條目候選

    [編輯]

    黃石國家公園編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:美國 - 地理,提名人:ALIEN留言2013年5月3日 (五) 14:12 (UTC)[回覆]

    投票期:2013年5月3日 (五) 14:12 (UTC) 至 2013年5月10日 (五) 14:12 (UTC)
    入選:10支持,0反對。--晃晃留言2013年5月10日 (五) 14:30 (UTC)[回覆]

    外部連結已修改

    [編輯]

    各位維基人:

    我剛剛修改了黃石國家公園中的27個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

    有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 09:35 (UTC)[回覆]

    典範條目重審

    [編輯]
    黃石國家公園編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:,提名人:7留言2021年9月15日 (三) 11:23 (UTC)[回覆]
    投票期:2021年9月15日 (三) 11:23 (UTC) 至 2021年9月29日 (三) 11:23 (UTC)
    下次可提名時間:2021年10月29日 (五) 11:24 (UTC)起