用戶討論:Teekkari/Archive2009
投票
[編輯]re
[編輯]我已經據閣下要求加入繁簡轉換。—AT 2009年1月5日 (一) 09:27 (UTC)
NOTETA新模板
[編輯]Template:CGroup/蘇超已經完成,可以使用{{noteta|G1=SPL}}或{{noteta|G1=蘇超}},內容主要是蘇超各隊名稱轉換,歡迎編輯相關條目使用Template:CGroup/蘇超。
另外,還有{{noteta|G1=英超}}{{noteta|G1=EPL}}、{{noteta|G1=西甲}}{{noteta|G1=laliga}}(包含常見西班牙人譯名,另有球隊愛斯賓奴的單向轉換)、{{noteta|G1=意甲}}、{{noteta|G1=德甲}}、{{noteta|G1=俄超}}、{{noteta|G1=uefa}}(與歐洲賽有關可使用)、{{noteta|G1=liverpoolfc}}(利物浦有關條目)、{{noteta|G1=MUFC}}(與曼聯有關條目)等轉換組。
歡迎編輯相關足球條目時使用。
^^ 祝編安。—hose'neru(Talk) 2009年1月5日 (一) 14:11 (UTC)
優良條目
[編輯]- 傑弗里·賀斯菲特正在進行優良條目評選,歡迎閣下前往投票支持。—AT 2009年1月7日 (三) 08:48 (UTC)
- 對於閣下對傑弗里·賀斯菲特條目的指正,本人經已將我能力解決得到的都解決了,奈何本人已盡力翻譯本文,但始終因能力所限而未如理想,特請閣下幫忙解決翻譯方面的問題:
- 1.首段的最後一句話就添加了原文沒有的意思。原文:He is a "strong and forceful" player, able to hold the ball up in order to bring other players into the game.現譯文:霍斯菲爾德除了是一位強而有力的球員外,亦可以帶動其他球員促使團隊精神上升[1]。
- 2.第二段中應交代這名球員第二次加盟Halifax Town這一事件。英文版有做到這一點,翻譯過來時卻缺失了。
- 5.加盟Fulham一段的轉會價格表述不清。
- 6.同一段落,Kevin Keegan的話翻譯很不到位。原文:Geoff's your old-fashioned centre forward and we love him. He will score goals in this division, he will score goals in the next divisions. He chases a lot of lost causes and is very important for us.現譯文:喬夫是一名傳統的前鋒而且我們愛戴他,他不論在今季還是在下季,他依然會不斷入球,對我們來說他是非常重要的。
- 8.Birmingham第二段:「01/02年賽季,霍斯菲爾德當選由球迷和隊友選出的「伯明翰年度最佳球員」。」意思表述不清,英文版和所列參考中均有準確描述。
- 11.West Bromwich一章,開頭引述領隊的話很不通順。原文「I actually went out on a bit of a limb by saying to the chairman that I think [Horsfield] would get us promoted... I think he just gave us that little something that was missing in getting hold of the ball, a little bit of cuteness up the front that enabled us to bring other people into the game.」現譯文「我有點強出頭向俱樂部主席說我認為他(霍斯菲爾德)能協助我們升班...我認為他能給予我們所欠缺的一點點控制皮球,在前場一點小提示能帶領其他球員進入比賽。」。此外,go out on a limb應譯為「孤立無援」之類,而不是「強出頭」。
- 12.West Bromwich一章中,「ensured Albion's escape from relegation as the first club to survive in the Premier League after being bottom at Christmas.」譯為「令西布羅姆維奇成為首支在聖誕節時排榜末的球隊,能夠於季末保留英超席位」也很有問題。
若果閣下能將整條條目再作校檢的話,小的不勝感激—AT 2009年1月25日 (日) 02:56 (UTC)
普林斯頓大學
[編輯]1.Andrew Fleming West: 我在這一條參考資料內,稍微添加了一些解釋。我認為英文版有點簡略。網頁作者,根據我的查閱,是Alexander Leitch 。
2.學生數目的參考資料已合併。
3.失效網頁已刪除。
若還需要補充什麼參考資料,請與我聯繫。—老陳 (留言) 2009年1月11日 (日) 05:35 (UTC)
- 抱歉,這幾天一直沒時間上來。您的留言中第1點提到的那條參考,不知道是不是那篇文章為John D. Davies所作,而全書A Princeton Companion為Alexander Leitch所編?僅僅是猜測,因為我沒有去查。您若已查清,則以查明的實際情況為準。其它的,我有空看了再說吧,可能最近一直到2月份都會很忙。祝編安!--Teekkari (留言) 2009年1月14日 (三) 13:17 (UTC)
- 已經修改了.謝謝!—老陳 (留言) 2009年1月15日 (四) 00:44 (UTC)
07歐聯決賽
[編輯]對不起呢,我投完票後很忙要考試,忘記了這裏,幸好沒有影響到最終結果,下次我做事會上心一些.囧囧 2009年1月18日 (日) 06:08 (UTC)
Re: Rosetta@home
[編輯]再看過一遍,繁簡轉換應該沒甚麼問題。--Zanhsieh (留言) 2009年1月18日 (日) 17:00 (UTC)
- 就我個人所知呆丸國通行翻譯就有三個:分佈式計算 / 分散式運算 / 離散式運算。敝人在美國待久了,不知道還有沒有新的譯名。--Zanhsieh (留言) 2009年1月19日 (一) 18:06 (UTC)
時間有限,只是大致校對了一遍。—Webridge傳音入密 2009年1月19日 (一) 06:57 (UTC)
立陶宛行政區劃
[編輯]閣下認為立陶宛的savivaldybė(英語:municipalities)、rajono savivaldybė(district municipality)、miesto savivaldybė(city municipalities)和seniūnija(eldership,savivaldybė以下的區劃)怎麼翻譯好?縣是apskritis—Whhalbert:一年易過 (留言) 2009年1月28日 (三) 01:54 (UTC)
關於2009年中文維基年會舉辦城市的投票
[編輯]您好,看到閣下參與了Wikipedia talk:2009年中文維基年會頁面的討論或投票,由於該頁面早前的投票規則有部分和維基的方針相牴觸,經討論,在修訂規則後,已移動到Wikipedia:投票/2009年中文維基年會舉辦城市重新開始投票,希望繼續前往發表意見和投票,謝謝。—長夜無風(風過耳) 2009年1月30日 (五) 06:46 (UTC)
授於動員令勳章
[編輯]這位用戶已完成 動員令 1 次 |
上將 | 這位用戶獲得 動員令 的 上將 頭銜 1 次 |
猛將 | 這位用戶獲得 動員令 的 猛將 頭銜 1 次 |
請自行加上在用戶頁--坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2009年2月7日 (六) 14:36 (UTC)
授予維基內容專家獎
[編輯]恭喜!現本人根據授獎提名投票之結果,授予閣下維基內容專家獎。
授予人:—J.Wong 2009年2月12日 (四) 07:51 (UTC)
關於「在各地的發展簡史」一段資料實在難找,如果可以的話可以給在下幾個Link去寫一下嗎—Jazecorps Nekivary 2009年2月13日 (五) 10:26 (UTC)
致謝
[編輯]承蒙閣下厚愛,在下於最近的管理員投票中當選管理員。在下將盡力履行管理員義務,繼續為社群貢獻力量。敬祝編輯愉快。—Ben.MQ 2009年2月18日 (三) 07:36 (UTC)
希望你投票
[編輯]經過修改及改進後,希望你到[1]支持「自2004年10月18日起,澳門永久性居民可以持哪種證件入境香港呢?」的推薦投票!你的投票可能會導致推薦成功。--AG0ST1NH0 (留言) 2009年2月21日 (六) 17:28 (UTC)
首頁問題
[編輯]雖然首頁的改名原因言之有理,不過我認為此事是「多此一舉」。因為改為首頁是諸多複雜問題,例如首頁連結能不能對應Wikipedia頁面,對現在為止也沒有任何語言版本是這樣做。此外投票設計亦有問題,首先應該詢問維基人是不是需要更改由2002年起用開的首頁,然後再決定如何更改。希望投支持更改「首頁」的維基人再度三思,是不是需要進入更深一層的討論嗎?—費勒姆 費話連篇 2009年2月22日 (日) 01:20 (UTC)
RE : DYK分類存檔
[編輯]謝謝您的指正,已修正錯誤 :) —天上的雲彩 ส่งข่าวสาร 2009年3月9日 (一) 00:03 (UTC)
授予維基助理主編榮譽
[編輯]恭喜!您現在已經符合維基助理主編的最低要求;透過申請榮譽審核後現在授予 閣下:
感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻,現授予您維基助理主編榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。 |
特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽與獎勵申請與變更申請。
授予人:—J.Wong 2009年3月9日 (一) 03:40 (UTC)
RE : 賀斯菲特
[編輯]感謝閣下的協助。—AT 2009年3月9日 (一) 10:41 (UTC)
坎加魯島正在申請優良條目
[編輯]如果您覺得符合資格,不妨移步Wikipedia:優良條目候選投下您的一票。若有其他改進意見,也歡迎您及時提出。十分感謝!-HáoYǔ¹ ㊢㊢² ☂³ 2009年3月11日 (三) 02:44 (UTC)
評選
[編輯]- 謝菲·賀斯菲特正在進行優良條目評選,歡迎閣下前往發表意見。
- 加利·麥亞里士打正在進行優良條目評選,歡迎閣下前往發表意見。
- 列斯聯足球會正在進行特色條目評選,歡迎閣下前往發表意見。—AT 2009年3月14日 (六) 17:46 (UTC)
優良條目候選
[編輯]對於閣下在優良條目候選中對拉里·奧布賴恩冠軍獎盃所發表的意見,已作回覆,煩請閣下前往參閱。—AT 2009年4月3日 (五) 10:45 (UTC)
感謝閣下幫忙潤飾語句。—AT 2009年4月4日 (六) 17:40 (UTC)
加那兩句英文,是關顧到整體性問題,若紅字後有些有英文,有些沒有,我想這不太好吧。—AT 2009年4月4日 (六) 23:44 (UTC)
已去掉。—AT 2009年4月5日 (日) 07:29 (UTC)
候選
[編輯]小弟的基斯·高漢和列斯聯足球會正在分別進行優良條目候選和特色條目候選,歡迎閣下前往發表意見。—LUFC~~Marching on Together 2009年4月12日 (日) 00:30 (UTC)
每週記事
[編輯]Wikipedia:每週記事正式啟用,請維基人關注。窗簾布(議會廳) 2009年4月18日 (六) 08:05 (UTC)
你好,漢字文化圈君主條目命名方式正在討論,請前往此處發表意見,謝謝--Ws227 (留言) 2009年4月27日 (一) 09:48 (UTC)
維基百科討論:動員令/第七次動員令已開版,正在策劃期中,請多加意見。窗簾布(議會廳) 2009年4月29日 (三) 09:23 (UTC)
舍訥費爾德機場
[編輯]我的根據是商務印書館出版的《外國地名譯名手冊》,其中將Schönefeld翻譯成「舍訥費爾德」。我猜是「訥」字不常用,所以大都簡寫成「內」了,但根據德語的發音,ne應該更接近「訥」而不是「內」。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年5月13日 (三) 07:11 (UTC)
- 另外,我手上的由中國地圖出版社出版的《世界地圖集》柏林城市地圖也標明了舍訥費爾德和舍訥費爾德機場。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年5月13日 (三) 07:14 (UTC)
- 呵呵,我看到你的貢獻,也真不錯啊,有興趣參加即將舉行的第七次動員令麼?——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年5月13日 (三) 07:26 (UTC)
- 嗯,是的,這次動員令是有史以來最長的一次,從七月中到八月底,大家都要加油哦!——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年5月13日 (三) 07:39 (UTC)
- 呵呵,我看到你的貢獻,也真不錯啊,有興趣參加即將舉行的第七次動員令麼?——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年5月13日 (三) 07:26 (UTC)
邀請參加第七次動員令
[編輯]Teekkari/Archive2009您好:
第七次動員令將在7月15日開始,8月31日結束,為期一個半月,歡迎您的參與。
本次動員令的六個主題分別是:優化工程、體育、地理、節日、人物和方針翻譯。
詳細規定參見Wikipedia:動員令/第七次動員令
請收到此邀請函的維基人,利用{{subst:動員令}},將此邀請函發給還沒有接獲邀請的維基人,大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一。
科舉正進行優良條目評選,相關頁面發表意見,謝謝--Ws227 (留言) 2009年5月29日 (五) 15:43 (UTC)
邀請討論
[編輯]- 移動請求和命名常規相關討論正在進行中,請參與討論並移步這裏參與相關表決。
- 朝鮮半島歷史文化的相關討論正在進行中,請參與討論並移步這裏參與相關表決。
謝謝。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 顧心陽 (留言) 2009年6月8日 (一) 05:32 (UTC)
提醒
[編輯]第七次動員令快開始了,我們可不能失去你這員猛將呢。窗簾布(議會廳) 2009年7月5日 (日) 05:56 (UTC)
re:球員及球會名字
[編輯]已全數改善,不過這可真是擾人呀要修改這麼多條問題..哈。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月3日 (一) 10:45 (UTC)
- 這應該無傷大雅吧?在下想只是習慣問題而已。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月3日 (一) 11:00 (UTC)
動員令
[編輯]做太多足球條目好像不是太好,不知你願意做其他體育項目?例如是籃球、乒乓球等項目。因為今次是體育動員令,並非足球動員令。—Flame 歡迎泡茶 2009年8月7日 (五) 14:55 (UTC)
Re: 機場信息框模板
[編輯]已修復,原因是|-和{{#if之間少掉了一個換行符,導致表格掉了一列……--Jimmy Xutalk·+ 2009年8月11日 (二) 10:47 (UTC)
- 已修復,同樣的問題= =..感謝提醒。--Jimmy Xutalk·+ 2009年8月11日 (二) 13:22 (UTC)
Re: 請教
[編輯]那一段話的意思是說採購的經費是以發行1500股面額一英鎊的股票取得。Share當作名詞的時候,在西方國家很常見用於代表股票的數量,而這樣的表示法你也可以搜尋一些財經新聞中看到。謝謝。-cobrachen (留言) 2009年8月18日 (二) 11:30 (UTC)
優良條目提名
[編輯]User:圍棋一級將閣下建立的普里斯特菲爾德球場提名Wikipedia:優良條目候選,特此通知。--K217 (留言) 2009年8月18日 (二) 14:32 (UTC)
優良條目候選
[編輯]小弟編譯的熱帶風暴馬可正在進行優良條目候選,誠邀閣下前往發表意見。—香港の達人(有話直說)(動員令) 2009年8月20日 (四) 06:55 (UTC)
- 不要緊,反正已經獲選了。但為了保持條目質量,希望閣下可以能看一下,有啥錯誤可以在小弟的討論頁內提出並作指導,謝謝!(另,下月開始小弟基本上不會常來寫條目或作大更動,不過來作些小更動還是可以吧)—香港の達人(有話直說)(動員令) 2009年8月25日 (二) 23:49 (UTC)
Re:普里斯特菲爾德球場
[編輯]不好意思啊...原來是我一直搞錯,我長期都把{{Commonscat}}擺在最後-Xavier-永恆 我是如此渺小(直來直往)(流浪地圖) 2009年8月20日 (四) 15:02 (UTC)
- 對,移回原位,是我記錯了...-Xavier-永恆 我是如此渺小(直來直往)(流浪地圖) 2009年8月20日 (四) 15:18 (UTC)
請閣下協助校對
[編輯]閣下好,由於在下希望將列斯聯足球會與曼徹斯特聯足球會的競爭、派崔克·貝加、積臣·杜薩爾和馬菲·查維斯提優,故希望閣下能幫忙校對一下,如蒙答允,感激不盡。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月21日 (五) 08:25 (UTC)
- 那閣下認為直接提優這個供大家校對的方法,好嗎?在下希望趕及動員令結束前將這幾條條目弄妥,未知閣下意見如何?—LUFC~~Marching on Together 2009年8月21日 (五) 09:08 (UTC)
- 了解啦,如果可以的話,請閣下稍為掃視略改一下,不然在下票還未拉到,一堆「好朋友」便趕來關照在下,哈哈。可以嗎?—LUFC~~Marching on Together 2009年8月21日 (五) 09:15 (UTC)
威廉·麥格雷戈
[編輯]Teekkari:
- 司庫在香港是一個普遍職稱,一般大機構和團體均有採用;
- 按文意麥格雷戈主要是代球會清理債務,類似今天債務重組的財產託管人;
- 只要能點出平民掘起取代貴族玩意即,可改可不改,個人亦不贊同逐字翻譯的方法;
- 在英式機構「president」是「會長」,「chairman」是「主席」,不用為現今那些古怪職稱煩惱。
Chong Fat (留言) 2009年8月26日 (三) 00:42 (UTC)
動員令通知
[編輯]所有條目只要於動員令結束前(2009年8月31日23:59)開始提名DYK、GA、FA,即使在動員令後當選也算合格,所以千萬不要忘記更新。窗簾布(議會廳)(為動員令加油) 2009年8月27日 (四) 04:09 (UTC)
動員令最佳條目
[編輯]動員令終於結束,辛苦大家這個多月以來的努力,也感謝你的支持,不知你願不願花時間到這裏投出最佳條目呢?—Flame 歡迎泡茶 2009年9月3日 (四) 16:04 (UTC)
授於動員令勳章
[編輯]這位用戶已完成 動員令 2 次 |
請閣下自行加在用戶頁上。—LUFC~~Marching on Together 2009年9月18日 (五) 18:07 (UTC)
校對請求
[編輯]閣下好。由於在下希望將史葛·卡臣提優,未知閣下能否在百忙中抽空校對?如蒙答允,不勝感激,不論願意與否,敬請盡快回覆。—LUFC~~Marching on Together 2009年9月18日 (五) 23:28 (UTC)
與其將之放在乏人關注的頁面達一個月,倒不如將之置於受人關注之頁面七日,這比較划算。抱歉,不能採納閣下的寶貴意見。—LUFC~~Marching on Together 2009年9月19日 (六) 07:06 (UTC)
關於國家女子足球隊系列模板
[編輯]Teekkari:
模版代碼「XXXwf」只有國家名稱,「XXXfw」為國家名稱加女隊,可視需要利用。 —Chong Fat (留言) 2009年9月22日 (二) 00:05 (UTC)
運動員星章 | ||
感謝對體育條目作出的重大貢獻Flame 歡迎泡茶 2009年9月25日 (五) 02:27 (UTC) |
關於「芬蘭主題」
[編輯]我最近看到了您的芬蘭主題頁面,看起來和我的「波蘭專題頁面」的概念很像(也許是我太自戀了? 囧rz……,波蘭芬蘭,真是巧啊),不過我現在有一條建議,不知您能否接受?這可以讓您在您的主題中插入新聞欄目:
- 首先,進入Google 資訊
- 其次,在上面的那條搜索條(就是您打關鍵字的那條)上打入芬蘭,進行搜索
- 搜索到一些新聞了吧,您可以看這些新聞,將這些新聞提煉成簡訊
- 最後,將簡訊放在「新聞欄目」子頁面中。
—TBG To Be Great 2009年10月3日 (六) 12:00 (UTC)
關於Template:Goal
[編輯]您好,本人正在編輯澳大利亞31:0美屬薩摩亞條目,在Template:Goal上遇到一點問題,不知能否幫助修改。詳見Wikipedia:互助客棧/技術#關於Template:Goal。--Xavier-永恆 我是如此渺小直來直往流浪地圖 2009年10月4日 (日) 09:00 (UTC)
有用戶對北京國安條目措辭的中立性產生疑問,請閣下在方便時,移步至本條目討論頁討論該問題。不勝感謝!—獨語者~向他開炮 2009年10月14日 (三) 07:41 (UTC)
- 謝謝!爭取有機會拜訪您!—獨語者~向他開炮 2009年11月6日 (五) 15:02 (UTC)
re:兩件事
[編輯]感謝閣下的指正。對閣下造成困擾,深感抱歉,在下日後必定會改正。再次感謝閣下。—LUFC~~Marching on Together(圓桌會) 2009年11月7日 (六) 05:42 (UTC)
首次條目比賽投票
[編輯]首次條目比賽投票現已開始。窗簾布(議會廳) 2009年11月11日 (三) 08:47 (UTC)
RE:維基內容獎提名
[編輯]謝謝兄台提名,我會繼續努力貢獻的。— Lu Hung-nguong (留言) 2009年11月13日 (五) 19:49 (UTC)
佈告版
[編輯]- 為方便溝通,現開設0912(1)條目比賽的佈告版。窗簾布(議會廳) 2009年11月29日 (日) 03:57 (UTC)
- 請各位幫忙宣傳,我們希望可以做出至少10條條目,5條GA/FA。窗簾布(議會廳) 2009年11月29日 (日) 04:13 (UTC)
- 是否可以做一個模板,以自動填充表格?--Frank LSF(Wikibreak) 2009年11月29日 (日) 06:56 (UTC)
- 誰都可以在佈告版發言嗎?還有「佈告版」的「版」應為「板」--TroubleKid (留言) 2009年11月29日 (日) 08:13 (UTC)
- 現在主題明確是Category:維基百科積壓工作了,這個主題的工作很有意義,但在條目比賽中的具體實施細則可能會較其他主題複雜一點。比賽馬上要開始了,我想一些細則我們應該儘快確定。比如,按我的理解,一個條目首先被確認「合格」了,再交由評判者打分。那麼,什麼樣的條目視為「合格」?雖然現在有「大於6000位元組,且在比賽期間增加原文的2/3」這樣一個標準,但實際上很多積壓條目需要被改寫或者重寫,那麼這個2/3就難以用長度來界定了。是不是到時候由主持人視每個條目具體情況來判定?另一個問題,Category:維基百科積壓工作中並不是所有內容都適合作為比賽內容,比如Category:含有非中文內容的條目其實是{{lang}}系列模板生成的分類,並不需要處理。而像Category:孤立條目、Category:需要維基化的頁面這樣的,屬於需要處理的條目,但顯然不會達到增加2/3的要求。我們是否有必要在比賽頁面把Category:維基百科積壓工作中的部分分類明確排除在比賽範圍之外,或者乾脆指定其中的幾個分類為比賽範圍(比如Category:擴充中的條目、Category:正在翻譯的條目、Category:粗劣翻譯、Category:需要清理的條目、Category:中立性有爭議的作品、Category:準確性有爭議的作品)?--Teekkari (留言) 2009年11月29日 (日) 11:00 (UTC)
- 重寫也需要與原文相異足2/3。窗簾布(議會廳) 2009年11月29日 (日) 11:07 (UTC)
- 我大致認為如下的分類不宜列入比賽範圍(原因自明,另外有些分類沒有任何包含元素),其餘分類都可以達到所謂2/3的標準,大家看看如果沒有異議請儘快達成共識並發佈到規則中:
- Category:包含浮水印的圖片、Category:包含自我參照的條目、Category:可能存在利益衝突的維基百科條目、Category:含有非中文內容的條目、Category:孤立條目、Category:未有消歧義目標頁面的條目、Category:管理員積壓工作、Category:需要修復的訊息框、Category:需要封面的電子遊戲條目、Category:需要截圖的電子遊戲條目、Category:需要清理外部連結的條目、Category:需要維基化的頁面、Category:非中文標題的條目—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2009年11月29日 (日) 18:09 (UTC)
- 我做了一個模板{{ACJudge/0912}}大家覺得怎麼樣?--Bcnof留言 2009年11月29日 (日) 15:24 (UTC)
- 模板{{ACJudge/0912}}還行,不過原因那裏如果放在表格內可能會不好看。我覺得Teekkari說的比賽範圍挺好的。另這個佈告板應該搞一個存檔吧,不然留言多了之後會很佔地方。--TroubleKid (留言) 2009年11月29日 (日) 15:47 (UTC)
- 我覺得這個模板可以,表格也還好……至於範圍,同意Teekkari--Frank LSF(Wikibreak) 2009年11月30日 (一) 10:04 (UTC)
- 我把{{ACJudge/0912}}改進了一下,現徵求大家意見。--Bcnof留言 2009年12月1日 (二) 15:04 (UTC)
- 比賽時間過半,尚未出現參賽條目。本人提議調整比賽範圍,將進入複選的另兩個主題(人物、經濟)納入比賽範圍。--Teekkari (留言) 2009年12月16日 (三) 17:55 (UTC)
- 算了,這是一個徹底失敗。窗簾布(議會廳)(參與0912(1)條目比賽) 2009年12月22日 (二) 06:21 (UTC)
- 感覺還是宣傳不夠……--FrankLSF(183) 2009年12月22日 (二) 09:55 (UTC)
- 各位評委去投票,有作品了。--Bcnof留言 2009年12月31日 (四) 10:18 (UTC)
- 今次失敗太大,我建議各主持拒絕領奬以自責。窗簾布(議會廳) 2010年1月8日 (五) 10:11 (UTC)
關於TOTW候選
[編輯]目前在Metawiki中的TOTW候選頁面仍有若干符合候選條件條目(如en:Center for Consumer Freedom、en:Paul Campos、en:Game port、en:Claims to be the fastest growing religion、en:CTVglobemedia)無提名人以外投票,而這些都有一定重要性但語文版本稀少(不到十種)。先前就已經有若干符合條件的條目(如en:English-only movement、en:Middletown studies、en:Science education、en:Thermoeconomics、en:Proof by contradiction、en:George Koval、en:Social control、en:Fear of crime、en:Fear of youth、en:Colorado balloon incident)因自提名日起二周內無提名人以外投票而被移至TOTW/Removed中,失去了成為TOTW的機會,因而對其他語文維基百科來講就減少了很多可以擴大收錄範圍、關注重要(但不在Meta中核心條目收錄範圍,也不符合WP:ZHREQ之類頁面中缺失條目收錄標準,也未曾於首頁出現的)條目的良機。希望你有空可以參與TOTW候選頁面的投票,並號召更多人參與。--RekishiEJ (留言) 2009年11月29日 (日) 07:58 (UTC)
see also
[編輯]恕我眼拙,不知您是否指模板中哪刺眼的紅字?因為英文版用的是分類條目,所以不敢擅動。經再查核原來的連結只是消歧異的連結,所以改正為直接連結行星狀星雲列表。 如果尚未改正您所指的缺失,還請明示。凌雲 (留言) 2009年11月29日 (日) 17:45 (UTC)
感謝!我還真不知道瀏覽器有 CtrL-F 的搜尋功能可用。通常我只翻譯本文,對外部鏈結都未觸及,日後會注意這些問題。謝謝!感恩!凌雲 (留言) 2009年11月30日 (一) 14:19 (UTC)
回
[編輯]閣下之言甚是,我也無異議了。窗簾布(議會廳) 2009年12月1日 (二) 07:52 (UTC)
- 條目比賽不可以沒有條目,大家加油。窗簾布(議會廳)(參與0912(1)條目比賽) 2009年12月8日 (二) 08:34 (UTC)
re
[編輯]留待社群在客棧達成共識,在下自當遵守討論後得出來的共識,目前,在下將不會作相關的編輯動作以避嫌。感謝閣下的意見。—LUFC~~Marching on Together(圓桌會) 2009年12月8日 (二) 11:50 (UTC)
RE:關於神鷹航空
[編輯]抱歉現在才看到您的留言。關於德國航空公司Condor Flugdienst中神鷹譯名的由來,參考了德文維基的相關條目的歷史介紹,該航空公司的命名來源於早期漢莎在南美的子公司Syndicato Condor Ltda.而Condor一詞則是新大陸禿鷲中兩種神鷹(遺憾的是該條目尚無中文)的專有名詞,即安第斯神鷹及加州神鷲。因此我認為將Condor翻譯為神鷹而非康德爾更能體現航空公司命名的原意。-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2009年12月22日 (二) 01:08 (UTC)
原星章 | ||
雖是同期加入維基,但閣下所作的卓越貢獻實令本人汗顏-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2009年12月23日 (三) 04:06 (UTC) |