維基百科:傀儡調查/案件/Mafalda4144/存檔
Mafalda4144
2023年10月19日[編輯]
疑似傀儡[編輯]
請求進行用戶查核：Mafalda4144在存廢覆核指自己編寫了黃崇源，並且在存廢討論投了保留票。然而，除了最新兩筆編輯外，他在這之前根本未曾編輯過黃崇源條目，Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2019/04/23#黃崇源也沒有其投票紀錄，反之黃崇源的主要貢獻者Gscott813則有投保留票（另一位是書生），Mafalda4144也在黃崇源的條目討論頁指Gscott813是條目的主要貢獻者，這一點也極不尋常。盡管，他在VIP舉報對方，不過從上述理據來看更像是賊喊捉賊。因此，他很有可能登錯帳號發言，如此的話實屬違反傀儡規定的行為，望查。謝謝。--AT 2023年10月19日 (四) 15:07 (UTC)
其他用戶的意見[編輯]
被指控使用傀儡的用戶也可在此段留言或進行討論。
- @Mafalda4144： 煩請說明，謝謝。--SCP-0000（留言） 2023年10月20日 (五) 18:41 (UTC)
- 啊？我沒有說我邊寫過此條目，我的發言看起來是嗎XD--Mafalda4144（留言） 2023年10月20日 (五) 18:57 (UTC)
- 喔我知道了，因為我用了本人，我的意思是，條目主本人自己寫的條目，對不起語意不佳。不過如果覺得我是的話就送吧，我也很想體驗一下傀儡調查的說XD
- 順帶一提我看起來是這樣聰明的人喔:D--Mafalda4144（留言） 2023年10月20日 (五) 19:00 (UTC)
- 我有補充說明了Special:Diff/79443655，再次致歉如果有不當發言讓大家困擾也還請見諒。--Mafalda4144（留言） 2023年10月20日 (五) 19:12 (UTC)
- 如果覺得還是送一下心安的話我沒問題的（--Mafalda4144（留言） 2023年10月20日 (五) 19:34 (UTC)
- 表達一點個人意見，我剛發現的時候覺得很好笑，現在不了非常難過，自認還算盡力想要為這裏做點什麼，但僅只是用詞不謹慎就被當成是傀儡，是我信用差還是過往記錄不佳，如果懷疑我這麼久，看到我的帳號就疑神疑鬼也很過意不去，那麼真的沒關係就送吧，讓社群和管理員們得個心安也是功德一件，謝謝。--Mafalda4144（留言） 2023年10月20日 (五) 22:17 (UTC)
- 喔，所以，只有這樣，沒有其他的？--Mafalda4144（留言） 2023年10月21日 (六) 04:44 (UTC)
- (！)意見，恕我不了解到底是什麼情況（剛剛看到），但我的直覺認為是不是搞錯了？只因為用詞隨意不謹慎？Mafalda4144君不是那種人。--Kenny023（留言） 2023年10月21日 (六) 00:34 (UTC)
調查助理、監管員、巡檢管理員的意見[編輯]
- 如果AT君沒有其他意見的話，個人認為關掉就可。謝謝。--SCP-0000（留言） 2023年10月20日 (五) 19:26 (UTC)
- @SCP-2000，可以。希望@Mafalda4144今後用詞能夠謹慎一些，畢竟本人跟他本人的意思大相逕庭。--AT 2023年10月21日 (六) 04:40 (UTC)
- 關閉，見上留言。--SCP-0000（留言） 2023年10月21日 (六) 05:09 (UTC)
2024年2月6日[編輯]
疑似傀儡[編輯]
請求進行用戶查核：以上多個IP均只出現在本人與Mafalda4144產生爭論的Talk:計軸器頁面中，參與該條目編輯、立場均支持Mafalda4144、多次在不同頁面提報本人並在計軸器條目討論頁中試圖偽造成多個人的意見（屬於台灣IP但刻意使用簡體中文並以「咱」自稱，例如此處，試圖模仿中國大陸用戶），顯然屬於專為該條目爭議而生、行動一致的「任務型IP帳號」。這些IP目前已因使用多重IP帳號在維基專案頁面上發言而被管理員U:Mys_721tx禁止編輯WP空間三個月。
這一系列IP用戶已構成WP:傀儡方針中明令禁止的「偽造民意」、「偽裝成中立評論人」及「以多於一個帳號貢獻同一個條目」等嚴重違規行為。具體疑點：
- 這些IP是在客棧討論決議將4144違規懸掛的維護模板移除後的幾天內集中密集出現、且在Talk:計軸器交替出現與我相互互動：我詢問4144的話有時由IP回答、詢問IP的話有時由4144回答，而且只要IP回復過的4144就不再回了，反之亦同。遣詞造句也很相似。明顯不同於正常兩個用戶的邏輯，出現人格混同情況。
- 180.217.224.95本屬於台灣IP，但2月5日起突然刻意使用簡體中文並以「咱」自稱，例如此處，試圖模仿中國大陸用戶。與之前的遣詞造句明顯不同，顯然是在故意試圖偽裝大陸人。這種突然轉換人格的行為符合傀儡的特徵。
據此，有理由懷疑這些IP均屬Mafalda4144操縱的傀儡IP或真人傀儡，特此請求查核。
（另外：這些IP之間本身已經構成「偽造民意」及「以多於一帳號貢獻同一個條目」行為，建議可先行永久封鎖）--PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2024年2月6日 (二) 15:31 (UTC)
其他用戶的意見[編輯]
被指控使用傀儡的用戶也可在此段留言或進行討論。
(！)意見，用戶查核不會披露IP與帳號之間的關係。此案似不會受理。-千村狐兔（留言） 2024年2月6日 (二) 16:07 (UTC)
- 想請教一下，對於帳號操縱的多個IP，社群一般如何進行核實及查證？--PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2024年2月6日 (二) 16:29 (UTC)
- 一般情況是由本地管理員/社群自行處理，即把足夠證據提報到當前的破壞形式向管理員報告，由管理員按IP行為習慣與用戶習慣判定，通常適用於被永封後用戶使用IP繞過封鎖。但由於是IP，少有用戶查核公佈。所以就比較難以下判斷是否確實為該用戶，尤以此案涉普通用戶。如有確實證據，當然能按封鎖方針處理。千村狐兔（留言） 2024年2月6日 (二) 16:47 (UTC)
- 感謝提醒，現已同步提交到WP:當前的破壞#Mafalda4144。此處的查核申請仍維持，留待調查助理或管理員進行最終決定。--PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2024年2月6日 (二) 17:50 (UTC)
- 通知我一下很難嗎？沒有任何通知就自己送調查。還是說大家都認為這些IP或IP段都是我。--Mafalda4144（留言） 2024年2月7日 (三) 03:28 (UTC)
- @Manchiu 維基百科:傀儡調查/案件/Boogi wu -Lemonaka 2024年2月7日 (三) 06:42 (UTC)
- 我從來沒有未登入編輯，這是怎麼判定的？--Mafalda4144（留言） 2024年2月7日 (三) 09:34 (UTC)
- 查核結果真的是這樣的意思嗎？我知道未登入編輯的後果，不能這樣就把這些IP算到我頭上吧？--Mafalda4144（留言） 2024年2月7日 (三) 09:40 (UTC)
- 看來就沒人相信我、我真的沒有未登入編輯，相關條目我之後也已經沒有在關注了，如果因為這樣就把相關的IP的編輯行動都算到我，這樣真的無法接受，不回應只是不想繼續爭論，如果因此就這樣認定我沒登入編輯，我連自己的IP都不知道了為什麼要未登入編輯。--Mafalda4144（留言） 2024年2月7日 (三) 10:03 (UTC)
- 我真的沒有未登入編輯，沒有使用傀儡，更沒有其他帳號，不知道為什麼會有這樣的查核結果，我知道這個後果有多嚴重，後來也沒有再編輯相關條目也沒有繼續留言也沒有關注了，有什麼問題也沒有人通知我，是因為這樣就認定這些IP和IP段都是我嗎？--Mafalda4144（留言） 2024年2月7日 (三) 10:22 (UTC)
- 剛剛發現、這些IP位置或段大多在台北，這並不是我的地理位置，可能有時候會用到公用IP，但絕無未登入編輯，如果要確認我的IP位置，我可以登出後將IP貼上來。--Mafalda4144（留言） 2024年2月7日 (三) 11:38 (UTC)
- [1]這張照片是我在家裏拍的，有我的地理位置。如果有管理員同意，我可以登出後在這裏用IP留言。--Mafalda4144（留言） 2024年2月7日 (三) 12:12 (UTC)
- @Mafalda4144：建議到個人討論頁封鎖申訴留言，不建議如此繞過封鎖。--🚊 鐵路Railway 論．簽 2024年2月7日 (三) 13:57 (UTC)
- [1]這張照片是我在家裏拍的，有我的地理位置。如果有管理員同意，我可以登出後在這裏用IP留言。--Mafalda4144（留言） 2024年2月7日 (三) 12:12 (UTC)
- 剛剛發現、這些IP位置或段大多在台北，這並不是我的地理位置，可能有時候會用到公用IP，但絕無未登入編輯，如果要確認我的IP位置，我可以登出後將IP貼上來。--Mafalda4144（留言） 2024年2月7日 (三) 11:38 (UTC)
- 查核結果真的是這樣的意思嗎？我知道未登入編輯的後果，不能這樣就把這些IP算到我頭上吧？--Mafalda4144（留言） 2024年2月7日 (三) 09:40 (UTC)
- 我從來沒有未登入編輯，這是怎麼判定的？--Mafalda4144（留言） 2024年2月7日 (三) 09:34 (UTC)
- 感謝提醒，現已同步提交到WP:當前的破壞#Mafalda4144。此處的查核申請仍維持，留待調查助理或管理員進行最終決定。--PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2024年2月6日 (二) 17:50 (UTC)
關於寒吉君先前客棧留言的補充諮詢[編輯]
(～)補充：另@寒吉：閣下曾在互助客棧提及「他就從不正面回應，只會裝死，卻會找理由誣陷他人，反正他還有兩個小跟班會一起自我安慰。
」請問閣下是否方便提供一下「兩個小跟班
」具體是什麼帳號？（如有與以上IP傀儡類似的行為，那麼）懷疑可能屬於傀儡，感激不盡。PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2024年2月7日 (三) 09:25 (UTC)
- (：)回應:@Patlabor Ingram：「兩個小跟班」？在下就是其中之一，還有一位是@薏仁將：英格拉姆君請問您這是什麼意思？難道懷疑我們兩個是傀儡？在那裏留言表示同情的還有前管理員@Outlookxp：君，難道他也是傀儡？--Kenny023（留言） 2024年2月7日 (三) 11:53 (UTC)
- (：)回應：我聲明我對此完全不知情，因此這裏是詢問語氣。我先前並不知道寒吉君所指的是誰，也不知道你們之間發生過什麼，因為當時的客棧討論記錄並無前後文提示。所以我只能詢問寒吉「
小跟班
」具體指誰，以便進一步查清案情（我原本以為可能存在其他IP傀儡）。如果他所指的「小跟班
」是您二位，那說明這裏存在誤會，現在澄清了就好。PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2024年2月7日 (三) 12:12 (UTC)- @Patlabor Ingram君，如果您有疑慮，要提報SPI做比對，我個人無所謂，假設這種做法可以釐清您的疑慮的話...至於另外一位是否願意接受SPI，這可能要看他的意願。--薏仁將🍀 2024年2月7日 (三) 22:04 (UTC)
- @薏仁將：我是完全沒問題。歡迎SPI。--Kenny023（留言） 2024年2月7日 (三) 22:14 (UTC)
- 我再次聲明我對二位本身沒有偏見或疑慮。二位同我無冤無仇，我提出諮詢只是我當時認為4144還存在其他類似本案的IP「小跟班」，我此前並不知曉寒吉君所言「小跟班事件」的前因後果。既然二位無懼SPI，我在此善意推定二位不屬於4144的傀儡。--PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2024年2月8日 (四) 20:02 (UTC)
- 沒事，您會如此會有此疑慮也屬正常現象，若換任何人也大概會有此反應，本人可以諒解，講開就好了。--薏仁將🍀 2024年2月8日 (四) 21:32 (UTC)
- 我再次聲明我對二位本身沒有偏見或疑慮。二位同我無冤無仇，我提出諮詢只是我當時認為4144還存在其他類似本案的IP「小跟班」，我此前並不知曉寒吉君所言「小跟班事件」的前因後果。既然二位無懼SPI，我在此善意推定二位不屬於4144的傀儡。--PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2024年2月8日 (四) 20:02 (UTC)
- @薏仁將：我是完全沒問題。歡迎SPI。--Kenny023（留言） 2024年2月7日 (三) 22:14 (UTC)
- @Patlabor Ingram君，如果您有疑慮，要提報SPI做比對，我個人無所謂，假設這種做法可以釐清您的疑慮的話...至於另外一位是否願意接受SPI，這可能要看他的意願。--薏仁將🍀 2024年2月7日 (三) 22:04 (UTC)
- (：)回應：我聲明我對此完全不知情，因此這裏是詢問語氣。我先前並不知道寒吉君所指的是誰，也不知道你們之間發生過什麼，因為當時的客棧討論記錄並無前後文提示。所以我只能詢問寒吉「
- (：)回應:@Patlabor Ingram：「兩個小跟班」？在下就是其中之一，還有一位是@薏仁將：英格拉姆君請問您這是什麼意思？難道懷疑我們兩個是傀儡？在那裏留言表示同情的還有前管理員@Outlookxp：君，難道他也是傀儡？--Kenny023（留言） 2024年2月7日 (三) 11:53 (UTC)
- Special:PermaLink/78656691#看到您在VIP的提問，我想說的是...冷靜再思考--寒吉（留言） 2024年2月7日 (三) 11:11 (UTC)
關於Lemonaka君擬提交站外證據的提示[編輯]
(～)補充：英文維基語錄管理員U:Lemonaka閣下在本人的用戶討論頁留言指出，「something off-wiki gives me strong confidence that the user accused by you is using more than one accounts, is there anyone who can handle such evidence on this project?（有一些維基百科站外的證據使我確信，你指控的用戶在使用多個帳號，這個專案里有誰能處理這種證據嗎？）
」由於我不了解本地對站外證據的處理程序，請求各位維基人協助處理一下他的請求。感激不盡。PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2024年2月7日 (三) 10:51 (UTC)
- @Patlabor Ingram
處理中…… -Lemonaka 2024年2月7日 (三) 11:07 (UTC) - @LuciferianThomas
完成, sent to you by wiki-mail. -Lemonaka 2024年2月7日 (三) 11:40 (UTC)
附：一位IP用戶提供的補充資料[編輯]
原標題為：有關近日提報
@Patlabor Ingram：Mafalda4144用IP編輯可能不只是在Talk:計軸器中而已，而早已分別出現在番膏與琉球嶼兩條目中。這均表現在他反覆回退別人的引用研究成果的條目中。在番膏中的Special:Contributions/180.217.245.77、Special:Contributions/180.217.234.52、Special:Contributions/180.217.233.43，以及在Talk:番膏中的Special:Contributions/2001:B011:3814:7C71:6080:905D:7449:DE38。尤其是在Special:Diff/78246541中，他寫道：
| “ | 這樣的指控非常過分，這裏要提出嚴重抗議，您指控別人無知，不要忘記有四根手指指向自己。懷疑就提出調查，對於維基百科有這樣傲慢的假學者，覺得可恥。 | ” |
在琉球嶼中的Special:Contributions/180.217.240.197與Special:Contributions/2001:B011:381D:5447:5873:2362:1888:28A6，以及在Talk:琉球嶼中的Special:Contributions/180.217.246.137與Special:Contributions/2001:B011:3814:79F7:E00C:2E56:E25F:BC04。可注意其中對於研究的態度。尤其是在Special:Diff/78445526中，他寫道：
| “ | 學者出的書又不一定為正確，因為他是學者出版社當然樂意幫他出書啊，不少還是拿補助出的呢，你相信市面上每個有名人物寫的書都是對的喔，只不過是相對可靠不是絕對無誤，印成白紙黑字就當聖經，那好你說得出哪位教授認可這份自行發表的研究？ | ” |
- 知道Mafalda4144編輯習性的人，可能是和他交手過的這兩位，副知@雨天中人、Djhuty：220.128.241.193（留言） 2024年2月13日 (二) 14:09 (UTC)
- 感謝您提供的證據，現在他已經被永久封鎖了。請問是否可以將這個章節的留言移動到維基百科:傀儡調查/案件/Mafalda4144，方便以後的維基人查閱有關證據？--PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2024年2月13日 (二) 15:31 (UTC)
- @Patlabor Ingram：可以。假設之後他變成持續出沒的破壞者，以上的特徵和記錄或許可以幫助解讀。220.128.241.193（留言） 2024年2月14日 (三) 13:40 (UTC)
- 感謝您提供的證據，現在他已經被永久封鎖了。請問是否可以將這個章節的留言移動到維基百科:傀儡調查/案件/Mafalda4144，方便以後的維基人查閱有關證據？--PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2024年2月13日 (二) 15:31 (UTC)
調查助理、監管員、巡檢管理員的意見[編輯]
- 用戶查核不能查核用戶與IP之間的關聯，但可請求得知用戶是否有濫用IP傀儡。
助理同意查核請求--路西法人 2024年2月7日 (三) 01:31 (UTC) - 監管員Sotiale
已完成用戶查核：確認用戶曾大量登出編輯，並有部分編輯被認定為不具建設性。目前無需對其使用的IP段採進一步行動，但其可能有方式繞過IP封鎖。目前
等待管理員處理。--路西法人 2024年2月7日 (三) 09:10 (UTC) - 已被封鎖。後續討論請至他處進行。--SCP-0000（留言） 2024年2月7日 (三) 13:26 (UTC)
- 重開，應申訴申述向監管員確認被濫用的IP段是否公用IP。--路西法人 2024年2月7日 (三) 14:47 (UTC)
- 監管員已回應：不是影響結果的因素；私下詢問也證實並無共用IP段。（uh機械人更新後無法發送監管員訊息，正在修）--路西法人 2024年2月7日 (三) 15:25 (UTC)
- 果然⋯⋯ —— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年2月8日 (四) 16:17 (UTC)
2024年4月25日[編輯]
疑似傀儡[編輯]
鑑於IP用戶149.102.98.185提出相關疑點並尋求本人協助其提交用戶查核，現將該IP用戶的請求轉交此處。如有誤傷在此先行表達歉意。
原標題為：Mafalda4144可能已經開了新賬戶
@Patlabor Ingram你好，我注意到曾在計軸器條目上與你發生爭執、後來被不限期封鎖的用戶Mafalda4144可能已經開了新帳戶。我留意到最近在他的討論頁上的由Tofugamay所作出的某次編輯，這個Tofugamay刪除了一些針對Mafalda4144的負面留言。我發現Tofugamay的編輯偏好與Mafalda4144的編輯偏好在一定程度上是重疊的，例如他們同樣專注編輯關於列車及鐵路等等的條目。此外，他近來多次與其他用戶發生衝突，在我看來，他的言行與Mafalda4144的言行很相似。最重要的是，Tofugamay建立帳戶的日期是2024年2月7日，那一天正是Mafalda4144被證實使用傀儡的日子，令我覺得這一切都太過巧合。由於我不熟悉開始傀儡調查的程度，而你是發現Mafalda4144使用傀儡的第一個用戶，因此想請你幫忙，看看我的猜測是不是正確的，如果是正確的話，希望你舉報Mafalda4144試圖使用新帳戶Tofugamay來繞過封鎖，以促使管理員杜絕這種行為。--149.102.98.185（留言） 2024年4月22日 (一) 05:46 (UTC)
--PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2024年4月25日 (四) 09:40 (UTC)
其他用戶的意見[編輯]
被指控使用傀儡的用戶也可在此段留言或進行討論。
對不起我不應該動被封鎖用戶的討論，請原諒我—Tofugamay（留言）|
我同意提出者的看法，他們的編輯風格非常像，而且剛建立不久的帳號跑去刪已經被封鎖的破壞者討論頁內容這件事本身就非常可疑，維基用戶這麼多，為什麼偏偏要跑去一個已經被封鎖的頁面進行超過五千位元的編輯？更不用說刪的也確實都是些針對Mafalda4144種種行進的留言內容，希望嚴查。--sya eki（留言） 2024年5月6日 (一) 00:42 (UTC)
- @sya eki：應該必須再請更多資深的人判斷
- @Ericliu1912：Tofugamay的說話方式（Special:Diff/82212994、Special:Diff/82213344、Special:Diff/82222389、Special:Diff/82211965），是否使您覺得就像Mafalda4144的說話方式（Special:Diff/79667886、Special:Diff/79668089、Special:Diff/80575877）？
- @Bigmorr：Tofugamay的說話方式（Special:Diff/82224298、Special:Diff/82260824），是否使您覺得就像Mafalda4144的說話方式（Special:Diff/78405399、Special:Diff/80518802）？
- 建立未滿三個月的用戶，如此積極地擔心Ericliu1912作為管理員的角色，並且積極地關心鐵路中的冷門小條目，立場卻都跟Mafalda4144一樣，真不常見。122.116.9.230（留言） 2024年5月8日 (三) 12:32 (UTC)
- 啊？原來是這樣緣故？那真是太有趣了。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年5月8日 (三) 13:06 (UTC)
meta查核結果正確連結在這裏。0xDeadbeef (留言) 2024年5月15日 (三) 09:32 (UTC)
調查助理、監管員、巡檢管理員的意見[編輯]
調查助理請求查核：檢查過編輯貢獻後真的是異常地相似，只能送查確認了。--路西法人 2024年5月9日 (四) 16:03 (UTC)
- 監管員認為
很可能，如果編輯風格相似可確定是同一人[2]。——Aggie Dewadipper 2024年5月10日 (五) 02:52 (UTC)
所有的傀儡均已被封鎖並被標記，關閉。--Mys_721tx（留言） 2024年5月10日 (五) 06:28 (UTC)
![[1]](https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:2023-2024_TR_ticket.jpg#mw-jump-to-license){kind=link}