阿曼兹龙属
阿曼兹龙属![]() 化石时期:启莫里阶,
| |
---|---|
![]() | |
骨骼重建图,已知部分为蓝色 | |
科学分类 ![]() | |
界: | 动物界 Animalia |
门: | 脊索动物门 Chordata |
纲: | 蜥形纲 Sauropsida |
总目: | 恐龙总目 Dinosauria |
目: | 蜥臀目 Saurischia |
亚目: | †蜥脚形亚目 Sauropodomorpha |
下目: | †蜥脚下目 Sauropoda |
演化支: | †沉重龙类 Gravisauria |
演化支: | †真蜥脚类 Eusauropoda |
演化支: | †图里亚龙类 Turiasauria |
属: | †阿曼兹龙属 Amanzia Schwarz et al., 2020 |
模式种 | |
†格氏鸟面龙 Ornithopsis greppini von Huene, 1922
| |
种 | |
| |
异名 | |
|
阿曼兹龙(属名:Amanzia,以瑞士地质学家阿曼兹·格雷斯利命名)是来自瑞士穆捷鲁切内特组的一属图里亚龙类蜥脚下目恐龙。模式种和唯一的物种是格氏阿曼兹龙(Amanzia greppini),最初被命名为鸟面龙的一个物种。[1]
发现与命名
[编辑]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/94/Cetiosauriscus_greppini.jpg/220px-Cetiosauriscus_greppini.jpg)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/53/Amanzia_Scale.svg/220px-Amanzia_Scale.svg.png)
这些遗骸最初是在19世纪60年代由工人在Basse Montagne的一个石灰采石场发现的,一些遗骸被卖给了收藏家;当地质学家让·巴蒂斯特·格雷平(Jean-Baptiste Greppin)听说这件事时,他买下了所有剩余的骨骼,并将它们添加到巴塞尔自然史博物馆的收藏中。由于与一颗兽脚类牙齿有关联,它们被误认为属于兽脚类动物,格雷平为此创造了“梅里安氏斑龙”的名字("Megalosaurus meriani")。[2]1920年,沃纳·詹尼斯将这颗牙齿重新分配给了贪食龙属(Labrosaurus)。然而,在1922年,詹尼斯意识到椎骨属于蜥脚类动物,所以他写信给弗里德里希·冯·休尼,将它命名为格氏鸟面龙。[3] 1927年,冯·休尼将这一物种归入他的新属似鲸龙。[4][5]从那时起,它就很少受到关注,很少有报纸提到它,通常认为它是一个疑名,不作进一步的评论。[1]
2003年,安托万·海茨(Antoine Heitz)首次对其化石进行清理和制备后,人们意识到它与似鲸龙的关系并不大。[6]2005年,C. Hofer的一篇硕士论文致力于这一主题对其进行了研究。[7]2007年,报告了其四肢关节上罕见的软骨化石。[8]2020年,Daniela Schwarz、Philip D. Mannion、Oliver Wings和Christian A. Meyer给它起了新的属名――阿曼兹龙(Amanzia),以瑞士地质学家阿曼兹·格雷斯利的名字命名,他是瑞士最早发现恐龙骨骼的人。而阿曼兹龙本身就是第一个根据瑞士发现的遗骸命名的蜥脚类动物。[1]
在2020年,人们没有选择任何选模标本,命名作者保留了休尼指出的最初的正模标本系列,由49块骨头组成。发现化石的鲁切内特组(Reuchenette Formation)可以追溯到启莫里阶早期,距今约1.57亿年。它们包括一些颈椎、尾椎、肩带、骨盆和四肢材料。博物馆收藏的另外75个蜥脚类动物标本来自于同一地点,2020年归类于该物种。这些化石还包括一些有限的颅骨材料和一颗断裂的牙齿。这些骨头没有关节,通常是因为受到强烈的挤压,在被强行从岩石中取出时受到了严重损坏。冯·休尼已经得出结论,这些化石材料代表两到三具个体;到2020年,这一数字至少增加到四具。其中,个体“A”和“B”的大小大致相同,与之相比,个体“C”长15%,个体“D”短20%,这些化石中明显没有一具属于幼龙。[1]
参考文献
[编辑]- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 Daniela Schwarz; Philip Mannion; Oliver Wings; Christian Meyer. Re-description of the sauropod dinosaur Amanzia ("Ornithopsis/Cetiosauriscus") greppini n. gen. and other vertebrate remains from the Kimmeridgian (Late Jurassic) Reuchenette Formation of Moutier, Switzerland. Swiss Journal of Geosciences. 2020. doi:10.1186/s00015-020-00355-5.
- ^ Greppin, J.P. 1870. Description géologique du Jura bernois et de quelques districts adjacents. Matériaux pour la carte géologique de la Suisse, 8: 1–357
- ^ Huene, F. von. 1922. "Ueber einen Sauropoden im obern Malm des Berner Jura". Eclogae Geologicae Helvetiae, 17: 80–94
- ^ Huene, F. von. 1927. "Short review of the present knowledge of the Sauropoda". Memoirs of the Queensland Museum: 9: 121–126
- ^ Huene, F. von. 1927. "Sichtung der Grundlagen der jetzigen Kenntnis der Sauropoden". Eclogae Geologicae Helvetiae, 20: 444–470
- ^ Schwarz, D., Wings, O., & Meyer, C.A. 2007. "Taxonomische und systematische Revision von Cetiosauriscus greppini (Sauropoda)". In: O. Elicki & J.W. Schneider (Eds.), Fossile Ökosysteme (Vol. 36, p. 147). Wissenschaftliche Mitteilungen, Institut für Geologie: Freiberg
- ^ Hofer, C. 2005. Osteologie und Taxonomie von Cetiosauriscus greppini (Huene 1927a, b) aus dem späten Jura von Moutier (Reuchenette Formation). Diploma thesis, University of Basel, 70 pp
- ^ Schwarz, D., Wings, O., & Meyer, C.A. 2007. "Super sizing the giants: first cartilage preservation at a sauropod limb joint". Journal of the Geological Society, 164: 61–65
|