跳转到内容

讨论:弗里德里希·哈耶克

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
Former good article弗里德里希·哈耶克曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。
条目里程碑
日期事项结果
2006年12月12日优良条目评选入选
2015年7月6日优良条目重审撤销
新条目推荐
本条目曾于2006年8月20日登上维基百科首页的“你知道吗？”字段。
新条目推荐的题目为：
    当前状态：已撤销的优良条目
    基础条目 弗里德里希·哈耶克属于维基百科人物主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
              本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级。
    本条目页属于下列维基专题范畴：
    		政治专题 （获评丙级、高重要度）
    本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
     高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。
    		经济学专题 （获评丙级、高重要度）
    本条目页属于经济学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科经济学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
     高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。
    		哲学专题 （获评丙级、未知重要度）
    本条目页属于哲学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科哲学领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
     未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
    		传记专题 （获评丙级、高重要度）
    这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
     丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
     高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

    新条目推荐[编辑]

    ～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
    ～移动完毕～ --Shinjiman ⇔ ♨ 01:46 2006年8月20日 (UTC)
    不同意“预言了社会主义的垮台”的说法，这种说法暗示社会主义已经垮台。最多他认为会垮台。社会主义还没垮台呢。--蒙人 ->敖包相会 07:31 2006年8月20日 (UTC)

    “严厉科学”是什么？[编辑]

    不懂 —以上未签名的意见是由Rg (对话 • 贡献)在14:16 2006年8月30日所加入的。

    strict science应该翻译为精密科学比较正确，已经修正这个问题。
    举例而言，数学和化学就是标准的strict science，1分1毫都必须精准的以数字表现出来。凯恩斯学派在经济学论述上便是采用这种方式，他们会展现各种图表、数字、加减乘除来说服你相信没有政府插手的经济绝对会垮台，这些数字也代表他们对经济计算的信心（亦即，所有这些经济活动都可以用数字统计和研究，而政府也能轻易的掌握这些数字），所以政府的中央经济计划和对市场的大量干预是完全行的通的（基本上就是和社会主义经济类似的逻辑）。
    但哈耶克和他所属的奥地利经济学派则相反，他们认为经济活动牵涉到人类行为，是不可能用数字加以计算的，任何这样的计算都会失败、而且会败的一塌糊涂。所以可靠的研究方式应该是研究人们的行为，举例而言“货币”并非政府的产物，而是因为人们互相交易的需要所产生的，换句话说加减乘除的数学是不可能衡量货币真实价值的，除非你有信心能彻底掌控全国每个人心里在想些什么、需要些什么。一件物品的价值是取决于每个人对它的衡量，一块砖头之所以半毛钱不值是因为人们对它的价值衡量就是那么低，如果某块砖头里藏了黄金而没人知道，那么它在市场上的价值还是一样低，所以供给和需求的假设也是没有多大用处的（而且也无法正确计算）。因此唯一可行的经济政策就是让市场自由运行这些经济活动，国家能扮演的角色极其有限。这也是为什么奥地利经济学派会成为无政府资本主义和自由意志主义的主要根源。Lecter 咖啡馆♨ 10:26 2006年8月30日 (UTC)

    哈耶克(或译海耶克)所说的无政府干预的市场经济早就不存在,包括美国都设立联邦准备理事会(Fed)扮演中央银行的角色来调整利率，不再让金融市场自己自由调整利率。125.229.88.231 (留言) 2010年9月9日 (四) 18:13 (UTC)[回复]

    优良条目评选[编辑]

    ~移动自优良条目候选

    要求更名[编辑]

    Fredrich Hayek是奥地利人，Fredrich要按德语译，不宜使用(英译)弗里德里克，故此全名应改成弗里德里希·哈耶克。--Xieza 17:59 2006年11月29日 (UTC)

    优良条目评选[编辑]


    为何删掉可供查证来源?[编辑]

    即使对方的观点不合己意用不着删掉吧?—以上未签名的留言由112.118.205.73（对话｜贡献）于 2013年5月3日 18:03加入。

    见维基百科:可靠来源。部落格和不显著网站评论不属可靠来源。Lecter 咖啡馆♨ 2013年5月3日 (五) 08:12 (UTC)[回复]

    新条目推荐讨论

    本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

    在候选页的投票结果

    优良条目重审[编辑]

    以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--219.129.201.139（留言） 2015年7月6日 (一) 05:58 (UTC)[回复]

    弗里德里希·哈耶克（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：7（留言） 2015年6月29日 (一) 03:23 (UTC)[回复]

    投票期：2015年6月29日 (一) 03:23 (UTC) 至 2015年7月6日 (一) 03:23 (UTC)
    3支持，2反对，撤销。--219.129.201.139（留言） 2015年7月6日 (一) 05:50 (UTC)[回复]

    外部链接已修改[编辑]

    各位维基人：

    我刚刚修改了弗里德里希·哈耶克中的6个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月8日 (四) 11:45 (UTC)[回复]

    外部链接已修改[编辑]

    各位维基人：

    我刚刚修改了弗里德里希·哈耶克中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月1日 (六) 07:14 (UTC)[回复]

    外部链接已修改[编辑]

    各位维基人：

    我刚刚修改了弗里德里希·哈耶克中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月23日 (六) 22:38 (UTC)[回复]

    取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:弗里德里希·哈耶克&oldid=80863815”