讨论:畅销任天堂Switch游戏列表

关于修改

1.列表中的来源不只包括任天堂财报，不同来源的截止日期不同，今后来自不同来源的销量信息只会更多。截止日期可参考来源的访问日期也可进入来源页面确认，手工记入截止日期稍显冗余甚至可能反而不准确，故删去该备注。
2.“私人公司”这一表述有待商榷，修饰原备注语句后已足够理解相关信息。
3.补充《八方旅人》销量的可靠来源。

如有欠妥之处欢迎批评指正。 --Lorelei C（留言） 2018年8月7日 (二) 00:34 (UTC)

关于魔物猎人XX Nintendo Switch版

@Kahei1992、Lopullinen、Mwxk、Lorelei C 、Leungkaiyin：问一下各位前辈，这款游戏我打开来源搜寻没有发现有120万?甚至上面没有，目前我先删除。 --无心*插柳*柳橙汁 2019年7月31日 (三) 06:54 (UTC)

现在CAPCOM那边更新了资料，跟任天堂官方网站现在不会直接出现例如ARMS跟异度神剑2的数据一样。这数据是根据当时3DS公布的数据、在报导后再整合的，翻一下一些游戏报导网站的旧新闻或讨论页，应该还是会找到的，但是要直接用官方网站资料就较困难了。Mwxk（留言） 2019年8月3日 (六) 20:05 (UTC)

• 认真?如果你给出的来源连间接都没有办法，那还是删除好了。现在去[1]搜寻《モンスターハンターダブルクロス》只会有310，你要怎么证明有120，整合数据???这个世界除了日本的周销会有数字之外，要找到资料就只有游戏大赏、游戏的部门以及公司新闻稿。现在我要把这条目送去审核特色列表，在没有办法找到有效来源佐证的情况，魔物猎人XX的资料我先删除，反正历史纪录有，找到再补回来。 --无心*插柳*柳橙汁 2019年8月4日 (日) 15:24 (UTC)
  • 百万销量页面更新前只包括3DS版的销量是180万（第43位），更新后加上NS销量就变成了300万了。当时的媒体应该是根据这个用减法计算出来的，但是页面一更新忽然就死无对证XD。虽然我个人也觉得这样计算不严谨，毕竟也有可能是3DS版忽然销量又狂飙100万然后NS版只卖了20万（胡言乱语）。--Lorelei C（留言） 2019年8月10日 (六) 15:30 (UTC)
    • 我觉得有必要列出一下这游戏是什么时候开卖了，不然你看看其他候选人华盛顿州县级行政区列表、圣保罗州市镇列表、深圳市人民政府市长列表。 --无心*插柳*柳橙汁 2019年8月10日 (六) 18:22 (UTC)
      • 加上也OK不过写完整些会更好。我是觉得就算加上了内容也不是像上面几个列表那么多（尬。--Lorelei C（留言） 2019年8月13日 (二) 11:07 (UTC)
• 关于媒体记载的资料的话，自己能找到的就这边Monster Hunter Generations Ultimate Has Surpassed 1.2 Million Copies Worldwide。就看你们会否接纳，若是必须要官方资料才算助证的话，有点担心部分关于任天堂第一方的资料也会随时间去掉了。在之前的异度神剑2记录也有资料失效情况，因为官方那边更新删掉了，但当时没人看到自己亦未能找到新的就先放着，只是较幸运资料往后有新的更新记载....Mwxk（留言） 2019年8月14日 (三) 19:18 (UTC)
  • 这个就可以使用了。官方资料才算助证的问题，其实新闻会报导，而且网址可以存档，不用担心失效的问题。 --无心*插柳*柳橙汁 2019年8月15日 (四) 02:21 (UTC)
  • @Mwxk、Lorelei C：两位有没有兴趣去Wikipedia:特色列表评选/提名区#畅销任天堂Switch游戏列表投票。 --I know that's plastic love 2019年8月16日 (五) 12:47 (UTC)

特色列表评选

畅销任天堂Switch游戏列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：视频游戏，提名人：无心*插柳*柳橙汁 2019年8月4日 (日) 15:28 (UTC)

基础评选期：2019年8月4日 (日) 15:28 (UTC) 至 2019年8月18日 (日) 15:28 (UTC)

初次延长期：2019年8月18日 (日) 15:28 (UTC) 至 2019年9月1日 (日) 15:28 (UTC)

最后延长期：2019年9月1日 (日) 15:28 (UTC) 至 2019年9月29日 (日) 15:28 (UTC)

基础评选期结束时下次可提名时间：2019年9月17日 (二) 15:29 (UTC)起

初次延长期结束时下次可提名时间：2019年10月1日 (二) 15:29 (UTC)起

最后延长期结束时下次可提名时间：2019年10月29日 (二) 15:29 (UTC)起

• 符合特色列表标准：提名人票。内容丰富，来源充足，不知道这样是否符合。(没错，这里由我又用一次)—无心*插柳*柳橙汁 2019年8月4日 (日) 15:28 (UTC)
• (！)意见：我总觉得首段应该要再扩充一下才对，因为毕竟是特色列表嘛，只有单纯的表列感觉并不太够格。—— Eric Liu_{（留言．留名．学生会）} 2019年8月5日 (一) 02:38 (UTC)
• 符合特色列表标准，符合标准。--𝓢𝓲𝓬𝓴𝓜𝓪𝓷𝓦𝓟_{边缘人小组·签名处·新手会} 2019年8月5日 (一) 03:20 (UTC)
• 同Ericliu，请见特色列表标准，“特色列表应具有专业的写作水准，并有一个引人入胜的序言，介绍主题并定义范围和纳入标准”。—TongcyDai   ฅ • ω • ฅ 2019年8月5日 (一) 06:15 (UTC)
  • GG，这篇要写一个引人入胜的序言还真的有点难。不知道有什么建议可以完善序言 --无心*插柳*柳橙汁 2019年8月6日 (二) 02:37 (UTC)
  • @Milkypine：举几个句子：“任天堂Switch于2017年3月17日发售”“萨尔达旷野之息的销量一度超越主机本身”“目前销量最高的任天堂Switch游戏是”“共有款游戏的销量超过100万份”诸如此类。把这些句子顺畅的连起来，并确保有一定的长度。—— Eric Liu_{（留言．留名．学生会）} 2019年8月6日 (二) 05:28 (UTC)
    • 补充了内容，虽然还是有点少。 --无心*插柳*柳橙汁 2019年8月10日 (六) 13:18 (UTC)
      • 符合特色列表标准。—— Eric Liu_{（留言．留名．学生会）} 2019年8月20日 (二) 14:13 (UTC)
• 总算还能让我比较安心投 符合特色列表标准。卖一下广告：请大家也看看马耳他国家档案馆的GAN，以及楼下深圳市市长列表的FLN，感谢。산모사 ^DC17_{GAN FLN} 2019年8月10日 (六) 14:11 (UTC)
• 符合特色列表标准， Mr.KayGo_{📶欢迎签名!} 2019年8月11日 (日) 06:49 (UTC)
• 符合特色列表标准。--2015leon（论·献） 2019年8月11日 (日) 15:12 (UTC)
• 符合特色列表标准：感谢贡献﹗--虫虫飞♡♡→♡℃※留言 2019年8月18日 (日) 11:15 (UTC)
• 符合特色列表标准，虽然我是索尼党。--🧧超级王💐同賀大典十三載，共書佳文千萬篇 2019年8月27日 (二) 07:44 (UTC)
• 符合特色列表标准。—Rowingbohe♬ （台州专题 / 参与调查） 2019年8月27日 (二) 07:58 (UTC)

---

9支持：符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年9月1日 (日) 15:30 (UTC)

关于不可靠来源

列表里多了好几个Nintendoeverything来源，并不是说资讯整合类网站的信息没有参考价值但是至少用它的来源作为来源吧...
本来想修的但是我不太会编辑来源分组怕改得一塌糊涂XD
只能挂个模板拜托哪位大佬帮忙看一下了

--Lorelei C（留言） 2021年11月10日 (三) 10:13 (UTC)

其实官方财报有些东西不会报的，会由其他第三方媒体得到销售资料证实才报导的，非该年度的通常都不会列在官方财报消息，除非有额外的补充标示并不等同财报不写就是假数据。 任天堂比较习惯只报前面的游戏，你可以留意像现在的都是头十名的千万游戏资料，像“路易吉洋楼3”其实破了千万一样没有在财报列明。--Mwxk（留言） 2021年11月10日 (三) 11:01 (UTC)

完全理解上面的观点，但我们关注的重点可能有点不同。
我认为即使如此，也不是Nintendoeverything来源可以被用在这里的理由。

粗略看了一下条目内Nintendoeverything资讯的来源甚至还包括论坛讨论，这是否有些离谱了呢...

非常感谢更新数据的热心编者，并不是说数据本身是假数据，但至少应该引用相对可信的媒体来源再更新，而不是说看到论坛有人发销量就更新吧。

PS：（针对风花雪月销量）因为官网更新会让销量10位以后的游戏被顶掉，所以我也查阅了WebArchive记录和往期财报其他pdf，都没有查到相应数据--Lorelei C（留言） 2021年11月11日 (四) 04:25 (UTC)