模板讨论:AdvancedSiteNotices/2011年

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

希望分别增加三项维基聚会的讨论公告

希望分别增加三项维基聚会的讨论公告，使用 only_zh_tw 显示：

以上。--章·安德鲁 (留言) 2011年2月9日 (三) 16:04 (UTC)

完成--Gakmo (留言) 2011年2月9日 (三) 16:20 (UTC)

修改请求2

申请：“台北定期聚会固定在隔周一晚上进行，下次日期是4月25日，有兴趣者欢迎前来参与。”
----> 更换成：

“维基台北定期聚固定在“隔周一晚上”进行，详细日期请点选聚会页面进行查看”

标签照旧使用“only_zh_tw”--章·安德鲁 (留言) 2011年4月26日 (二) 15:24 (UTC)

完成--Gakmo (留言) 2011年4月26日 (二) 15:29 (UTC)

修改请求3

申请：再次增加维基地方聚会的讨论公告，使用 only_zh_tw 显示：

以上。--安可(居住地：酒馆-职业：诗与歌之演者)/请加入条目质量提升计划 2011年4月27日 (三) 15:28 (UTC)

完成--Gakmo (留言) 2011年4月28日 (四) 17:14 (UTC)

请更改模板

2011香港春聚已经举行，请移除以下通告：

  • 2011香港春聚（单车行）定于5月1日举行，有兴趣参与者请到活动讨论页面报名。

属性设定：only_zh_hk －HW (留言 - 贡献 - HW给社群的信) 2011年5月1日 (日) 13:47 (UTC)

完成。--菲菇＠维基食用菌协会 2011年5月3日 (二) 02:04 (UTC)

第九次动员令相关投票现正进行

第九次动员令相关投票现正进行，敬希加入以下通告：

属性设定：only_logged

－HW (留言 - 贡献 - HW给社群的信) 2011年5月1日 (日) 13:47 (UTC)

完成。--菲菇＠维基食用菌协会 2011年5月3日 (二) 02:04 (UTC)

有关通告已展示多时，敬希移除

有关通告已展示多时，敬希移除：

  • 维基媒体基金会理事会就社群缩小问题致社群的信

－HW (留言 - 贡献) *DC9投票* 2011年5月6日 (五) 14:26 (UTC)

完成。--菲菇＠维基食用菌协会 2011年5月7日 (六) 14:15 (UTC)

第九次动员令相关投票经已告结

第九次动员令相关投票经已告结，敬希移除以下通告：

属性设定：only_logged

同时，如管理员认为有需要可改为加入以下通告：

属性设定：only_logged －HW (留言 - 贡献 - 致社群) *DC9投票* 2011年5月15日 (日) 10:08 (UTC)

请改为加入以下通告，向全部人发布

  • 第九次动员令将于6月25日至9月4日举行，欢迎了解及于6月25日后报名。

对于管理员百无一用是书生解任提案的正式联署

请加入以下通告，向全部人发布

对于管理员百无一用是书生解任提案的正式联署可能存在违规，请给予公告

已有多位维基人对此罢免案违反章程及操作提出怀疑，且联署的理由已有多人批驳但联署方未有回应。-Edouardlicn (留言) 2011年6月11日 (六) 08:57 (UTC)

对上两则申请，第五次解任案已宣告无效，公告自然也无需发出了，但第六次很快就会发生了，请期待。－HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年6月12日 (日) 03:05 (UTC)

请添加Wikipedia:投票/优特条目改制倡议至全域通告

请添加Wikipedia:投票/优特条目改制倡议至全域通告，决议关乎整个社群，意义重大，有必要尽可能让所有用户都得悉有关讯息。—AT 2011年6月12日 (日) 04:53 (UTC)

完成--Gakmo (留言) 2011年6月23日 (四) 10:35 (UTC)

第九次动员令刊登请求

由于动员令目前仍未使更多人知悉，请加入以下通告：

－HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年6月17日 (五) 12:29 (UTC)

完成--Gakmo (留言) 2011年6月23日 (四) 10:10 (UTC)

对于管理员百无一用是书生解任提案的正式联署

请加入以下通告，向全部人发布

联署期时请加入：

－HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年6月23日 (四) 06:32 (UTC)

未完成 过期请求--Ben.MQ 2011年6月23日 (四) 23:24 (UTC)

2011年台湾夏聚刊登请求

完成--Gakmo (留言) 2011年6月27日 (一) 07:43 (UTC)

请移除通告

请移除以下一条已过期的通告：

  • 有关特色条目和优良条目的改制倡议的投票已结束，欢迎核查。

－HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年7月1日 (五) 14:10 (UTC)

完成--Gakmo (留言) 2011年7月6日 (三) 10:24 (UTC)

麻烦加上Ben.MQ君和我的竞选管理员信息

Ben.MQ君和我均正在竞选管理员，请加上去 -- Park 进站 乘车 2011年7月5日 (二) 00:29 (UTC)

Ben.MQ参选管理员，欢迎投票

Park Tien参选管理员，欢迎投票

这两条 -- Park 进站 乘车 2011年7月5日 (二) 00:33 (UTC)

完成--Gakmo (留言) 2011年7月6日 (三) 10:24 (UTC)

请添加天津维基人聚会消息，谢谢

天津维基人夏季聚会正在筹办，请帮助在T:ASN上添加以下，谢谢！—Crazysoft$绿色的铁盒子邮箱 2011年7月6日 (三) 09:30 (UTC)

完成--Gakmo (留言) 2011年7月6日 (三) 10:24 (UTC)

抱歉

因为有自动确认用户滥用了这一模板，间接导致了近期的一系列事件（后续），现已对本模板施以永久全保护措施。后续通告添加必须在此提出请求并讨论后，方可由管理员执行添加操作。--菲菇＠维基食用菌协会 2011年4月25日 (一) 03:41 (UTC)

请问此保护有经社群讨论吗？而且cnbeta.com所载并非滥用之结果，或许可保护一个月，但仅因为此一小事件即永久全保护，敝人无法接受！--安可(居住地：酒馆-职业：诗与歌之演者)/请加入条目质量提升计划 2011年4月25日 (一) 11:49 (UTC)
我倒是觉得这样的处置很合宜，毕竟这是全站公告，影响深远。--章·安德鲁 (留言) 2011年4月26日 (二) 15:24 (UTC)
不建议持续全保护，应等到事情较平息后恢复开放修改，到时我会再提出申请。－Jack Tao(留言) 2011年4月26日 (二) 16:05 (UTC)

已有正式方针规定，若要反对此永久全保护请提交社群讨论：Wikipedia:保护#永久或半永久保护：使用率极高，或是用于首页的模板，此类模板都称之高风险模板。--菲菇＠维基食用菌协会 2011年4月28日 (四) 03:23 (UTC)

那么所有公告栏是否岂不就得全部全保护？--安可(居住地：酒馆-职业：诗与歌之演者)/敬邀参与人文提升计划 2011年4月28日 (四) 13:21 (UTC)
其他公告栏没有用于首页，而且也不是打开任何一个页面都能被看到。--菲菇＠维基食用菌协会 2011年4月28日 (四) 13:45 (UTC)

Wikipedia:公告栏刊登请求

请求已拒绝

这则消息刊载主要理由是Wikipedia:公告栏的浏览率仅3~10，因为该页面经改版后整合目前各社群现有公告，除了Template:公告之外，还包含了Wikipedia:台湾主题公告栏/最新消息、Wikipedia:中国大陆维基人布告板/最新消息、Wikipedia:香港维基人布告板/最新消息等，增加此通告可提醒由Google点选进入的用户来浏览公告事项，也可提升社群公告浏览率。 恳请管理员加入以下通告，使用only_logged显示：

(～)补充从Wikipedia:聚会/台湾维基人台北定期聚会（5月平均浏览量450）与Wikipedia:聚会/台湾维基人台中聚会（ 5月平均浏览量200）可推知本通告可大幅提升浏览率，目前公告栏仍可自由编辑，因此增加公告栏的浏览率可减少目前客栈上对于Template:AdvancedSiteNotices全保护的相关争议。--安可（来酒馆谈谈 ） 2011年6月14日 (二) 03:30 (UTC)

这个似乎要长期摆放，影响较大，希望大家深入讨论。--Gakmo (留言) 2011年6月23日 (四) 11:02 (UTC)
未完成无后续，目前采取遇事则申请即可。--Ben.MQ 2011年7月20日 (三) 10:32 (UTC)

Template talk:AdvancedSiteNotices

由于模板被全保护，目前该讨论页存有一定要求修改被保护页面的要求，敬请管理员抽空处理，谢谢。

此外，建议在该模板中严格执行“保护方针”，因目前该模板间有被管理员在未经申请下编辑页面的事件发生。－HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年5月29日 (日) 12:59 (UTC)

希望管理员解除全保护，目前已经没有必要持续，且对于其他维基人更新造成诸多不便。但建议可以永久半保护，以避免IP用户编辑。－Jack Tao(留言) 2011年5月29日 (日) 13:04 (UTC)
(－)反对建议先起草如何合理利用公告栏与ASN的方针再说，否则有可能重蹈前车之鉴-Mys 721tx(留言)-U18协会 2011年5月29日 (日) 14:32 (UTC)
(：)回应：前车之鉴？之前会锁ASN是因为百度事件的关系，哪里来重蹈一说？现在风头已过，要求再开放并不为过，否则模板都被管理员把持，这样对于其他维基人的编辑也会造成不便。如果你建议要起草，就得说出个方案，而不是等其他人来起草。－Jack Tao(留言) 2011年5月29日 (日) 14:54 (UTC)
ASN本身页面日志上恐怕不仅只因为百度的关系被保护过一次吧？另外前车之鉴包括但不限于上次百度百科之事。ASN上有若干次编辑战，有兴趣的编辑不妨去查询页面历史。而且在此补充，我所说的前车之鉴还包括最近更改页的公告栏。

另外，既然让我说方案，那便是如下：

定义何等事件应放入最近共改页面之公告栏与ASN当中。
对于上述事件的定义包括讨论的重要程度、影响范围。旨在避免某些维基人为了推销自己的包括不限于观点、计划、行动而随意修改公告栏与ASN。
对于此类事件的定义应该交与社群讨论得出。-Mys 721tx(留言)-U18协会 2011年5月29日 (日) 15:30 (UTC)

公告栏不应该被管理员把持。尤其是我之前多次提到的管理员选举，都应该在公告栏加入。至于防止推销，我相信更多人的使用可以杜绝这个问题。-Edouardlicn (留言) 2011年5月29日 (日) 15:51 (UTC)

饭桶刚刚写了一个暂行规定的草案，欢迎批评指正。--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言) 2011年5月29日 (日) 15:57 (UTC)
可以加入ASN标准中的“由社群讨论后决定使用ASN”项能否给出一个有操作性的方案？我感觉这个可能太过含糊，而且依往日取得共识的经历看也可能极其耗时而丧失了使用ASN作为全站信息公布的时效性。那么我们能否制定一个标准来筛选桶叔的草案中需要讨论后加入的通知部分？（我的意思是，通过起草方针的耗时来代替需要使用时决定能否加入ASN内容的讨论耗时。）
@Edouardlicn，参与人数多的话是否有产生编辑战的隐患？我认为作为全站通知的ASN通知应具有一些稳定性。-Mys 721tx(留言)-U18协会 2011年5月29日 (日) 23:37 (UTC)
  • (！)意见本人同意使用全保护，但是全保护，并不是给管理员特权，编辑全保护页面，管理员也和非管理员用户一样需要提出讨论，如果擅自更改，是滥权的行为。--苹果派.留言 2011年5月29日 (日) 17:58 (UTC)
目前大部分管理员处于低活跃状态，等待管理员修改无疑是浪费时间兼加大管理员工作压力。建议公开讨论后给予维基人修改权限，也就是半保护.-Edouardlicn (留言) 2011年5月30日 (一) 04:10 (UTC)
(＋)同意Edouardlicn的意见。但就目前保护情况看来，管理员的确是任意编辑全保护页面，有时可能认为某公告该撤除或修改就直接执行了！？也没经过讨论或告知，这样显然不太好。倒是其他维基人有时要放些时效性公告还得要等管理员来讨论页关注，等到管理员关注说不定都快过时了呢，这样无疑也是增添彼此的麻烦和不便。希望能尽早决定方案－Jack Tao(留言) 2011年5月30日 (一) 07:55 (UTC)
看样子凡事只要挂上管理员三个字就神奇无比啊。倒是其他维基人有时要放些时效性公告还得要等管理员来讨论页关注，请问这些做到经过讨论或告知了么-Mys 721tx(留言)-U18协会 2011年5月30日 (一) 09:01 (UTC)
(：)回应 Mys：当然有经过讨论，“请求”管理员更改本来就是在讨论页提出，任何人有异议都可以发表意见，所以当然有经过讨论或告知！此外，我不认为管理员有像你所说的神奇无比，只是权限高于一般维基人，至于其他维基人会放模板“请求”管理员更改的主因不就是因为你们要全保护吗？所以管理员当然有义务要随时查看他人的“请求”呀！－Jack Tao(留言)
(：)回应：Jack Tao你不是被封禁吗？为何还能留言？--侠刀行 (留言) 2011年5月30日 (一) 15:37 (UTC)
注：此处原有文字，因为缺乏善意推定，已由原作者Jack Tao(留言)于2011年5月31日 (三) 14:08 (UTC)删除，在此对当事人致歉。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。
使用这个模板，可以在对话页设计一个格式，放到这个模板中的通告必须提供开始与结束时间，这样就避免了管理员可能认为某公告该撤除就直接执行了。至于错别字以及技术性的修改个人认为一般来说没有必要讨论，管理员发现了就可以修改。而时效性的公告一是可以提前一些时间放到对话页，二是时效性的公告是否都有必要放进来？--百無一用是書生 (☎) 2011年5月30日 (一) 13:31 (UTC)
所以我认为有必要为每次加入内容组织一次小型投票。-Edouardlicn (留言) 2011年5月30日 (一) 14:31 (UTC)
由机器人负责维护与更新的类似于DYK的小型投票？抑或小型投票如何保证参与人数和广度而避免流于形式？-Mys 721tx(留言)-U18协会 2011年5月30日 (一) 16:23 (UTC)
这个讨论正在将管理员的判断无力化，并且要求管理员官僚化。现阶段人力值不值得在每一个大大小小事务上都要进行形式上的共识表决，我个人是觉得这是在浪费大家的精力。--Reke (留言) 2011年5月30日 (一) 21:06 (UTC)
于是我认为此时有两种解决方案：
  1. 用复杂的方针严格限制ASN通知内容及其事件
  2. 使用大量的ASN通知项以抵消频繁修改造成的不稳定。
此两项方针都可以解除目前ASN的全保护状态。但是，我有一点疑问：现在有多少用户了解ASN的用途及其使用方法？若无法保证参与人数的多样性，那么第二种方案可能无法实施。然而，第一种方案无疑也会有官僚化的倾向。不知诸位意见如何-Mys 721tx(留言)-U18协会 2011年5月31日 (二) 00:48 (UTC)
  • (！)意见感觉的确有必要通过一项方针，确认无须通过讨论就可以加入的内容，参考饭桶的提案如下：
  1. 管理员、行政员的选举投票。
  2. 进入投票阶段的管理员罢免投票。
  3. 修改方针的投票。
  4. 维基奖励的授奖投票。（only_logged）
  5. 动员令。（以此代替繁琐的在讨论页散发）
  6. 正式由维基媒体地方分会组织的活动。（比如中文维基年会）

请大家补充。我认为至少前两项是没有争议的。我们把没有争议的加入方针，这些东西以后无须讨论，其余的就逐个讨论吧。--苹果派.留言 2011年5月30日 (一) 14:48 (UTC)

(！)意见，“无需讨论就能加入”的方针虽有必要，但其实可以最后去拟定，因为这个争议程度最少。灰色地带、无法被列举、也无法以一明确定义隔开，必须要由人主观判定的东西，应该要先解决如何取舍。--Reke (留言) 2011年5月30日 (一) 21:06 (UTC)
除了最后一项，其他都反对在页顶进行通告。只需要在最近更改通告已经足够。前三项都是熟悉一定的社群事务和方针指引才参与比较好，否则来很多不怎么参与社群事务的人不明就里的投票完全无助于讨论和问题的解决。其中第三项可以允许一些涉及到整个社群的非常重要的方针讨论可以谨慎放入。至于4、5项维持目前的方式就已经足够了，这并不是会对社群或维基百科产生重要影响的事情。--百無一用是書生 (☎) 2011年5月31日 (二) 07:27 (UTC)
参与人数不足，其实反而更难抵制破坏。某管理员被罢免案就是好例子：一个维基人在论坛和自己的博客上宣扬“损害民主”，引发一群人来维基注册帐号专门投票，反而维基人自己知情甚少，结果支持票飙升。这个事情相信shizhao最清楚。-Edouardlicn (留言) 2011年6月1日 (三) 04:27 (UTC)

方针的建议

个人建议如下：降至半保护，并加入以下方针

维基百科允许在一些情况下使用全站公告以使事件更多人得知，唯因页顶公告的可见性十分之高，已经被保护。自2010年10月，中文维基百科使用进阶公告系统进行公告，该系统有以下特色：

  • 允许按照用户使用的语言（港澳繁体？大陆简体？等）而显示通告
  • 允许按照用户所在用户组（未登入、一般用户、管理员）而显示通告
  • 相对MediaWiki自带的，提供更好的繁简转换功能
通告的加入

一般用户（管理员权限以下，包括全域管理员但不包括监管员以上人士）张贴公告的权力受限，且只在下列情况下只能张贴公告：（后方括号为张贴类型）

  • 按照中文维基百科正式方针要求而张贴的公告
  • 管理员及行政员参选管理员公告－需于选举结束后贴上当选与否的公告并于三天后移除，结果仅限行政员张贴（only_logged）
  • 管理员及行政员被解任的公告－需于联署期、投票期、结果公布后三天张贴，答辩期间无需张贴（only_logged）
  • 任何涉及修改任何中文维基百科正式方针的讨论，但仅限于已有超过5名维基人支持的议案－需于达5名维基人支持至讨论结束时张贴（only_logged）
  • 重大紧急破坏的布告－仅限于维基百科的最近更改被洗版时张贴（only_logged）

由于非自动确认用户无法张贴公告，请使用“编辑被保护页面请求”要求贴通告。以下通告仅限特定人士可以直接张贴，无需讨论；其他用户如需张贴，请放入“编辑被保护页面请求”并由特定人士或管理员放入：

  • 任何由中文维基百科注册已满1年及编辑次数达500次以上用户举办的中文维基百科聚会，包括但不限于定期聚会－需于活动已决定举办起张贴至活动结束－仅限活动主办者张贴（活动决定举办至报名前：only_logged，之后，开放给所有人；地区设定仅限于该地区的语言）
  • 动员令、条目比赛－需于活动进行期间由主持人张贴
  • 由维基媒体基金会或其协会要求加入的任何通告－需依指示，由协会发出者，需由协会成员张贴；由基金会发出者，需由管理员张贴；张贴长短按指示而定
  • 中文维基百科本地的技术性问题（e.g.本地脚本严重错误）－仅限由脚本维护者张贴之维修结束（视适用者决定张贴程度）

以下通告必须先由任何人提出，并挂上“编辑被保护页面请求”，经社群同意后再由管理员加入：

  • 经证实的维基人死讯－必须提供可信来源以证实，及限贴三天
  • 经讨论确实需要使用ASN的其它通告－需由社群达成共识

以下通告不得加入：

  • 广告
  • 维基媒体基金会已经采用Central Notice发布的官方通告
  • 与维基计划无关的广告。
  • 侮辱任何组织或个人的内容。

通告如带连结，只可连至下列网站：

  • 中文维基百科站内
  • 维基媒体基金会的站点，不包括私人站点，wikimediafoundation.org例外
  • wmhk:、wmtw:或http://www.wikimedia.org.mo/ 的任何页面

凡请求加入通告，请使用以下格式： 

; 通告主題：

; 通告內文：（請提供多於一個版本以供選擇）

; 開始時間：
; 結束時間：
; 相關頁面：

; 聯絡人士：
＿＿＿＿＿（身份－包括一般維基人、協會成員等）
－~~~~
通告的移除

由一般用户按方针加入的通告，可由任何维基人在该条要求的结束时间后移除；由特殊人士及管理员依照请求加入的公告，应由管理员在时间结束后移除；如无说明结束时间，则应由任何用户于讨论页挂上“编辑被保护页面请求”并由另一管理员移除。由基金会职员以工作身份加入的公告，应得基金会授权后，方可移除。由全域界面编辑加入与基金会、技术有关的公告，应留待他们自行移除或经“编辑被保护页面请求”并由管理员移除。由于模板被半保护，非自动确认用户如需移除通告，可放上“编辑被保护页面请求”并由自动确认用户移除。经“编辑被保护页面请求”移除者请使用以下格式： 

; 通告內文：
; 結束時間：
; 張貼者或原提出者：
－~~~~
方针的例外

本方针可经由社群讨论，在不修订方针的情况下给予例外，讨论需由最少参与讨论的八成维基人支持，并于互助客栈进行。

本方针不适用于维基媒体基金会职员及创办人（他们受基金会内部方针约束），持有全域编辑界面权限的维基人仅可加入与基金会、技术有关的公告。

违反方针

本方针是中文维基百科进阶站点公告的张贴指引，任何一般用户（包括回退员）如违反本方针，轻则将受警告，重则将被径行封禁，封禁初范不多于12小时，再犯者则不多于3天，严重者可获永久封禁。此封禁不得禁止用户编辑自己的讨论页，亦不得禁止用户发电邮（除非管理员收到大量由该用户发出的垃圾电邮），用户亦有权利透过任何方式申请封禁申诉；轻重可由管理员自行决定。任何回退员（包括全域回退员）或以上的用户如发现模板被滥用应即时按下“回退”按钮并到该用户的用户讨论页解释原因及发出警告，严重者应该立即报告予一名在线管理员。任何管理员有权对违反本方针的用户采用行动，如管理员违反方针，其他管理员可径行封禁不多于7天，不予警告，其间管理员不得自我解封，除非获得社群明确授权。任何用户如未按上述要求而略过“编辑被保护页面请求”程序可获警告并恢复之且按正常程序进行。

任何侮辱任何组织或个人的内容、广告、经证实为错误的维基人死讯、破坏及个人资料应该由管理员按照“修订版本删除”方针予以移除，请任何用户到“修订版本删除请求”提出删除及由管理员处理，为防滥用，一名管理员即使有权限也应该先提出。

－HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年5月31日 (二) 13:02 (UTC)

意见区

  • (！)意见（是否转移至方针版？）先提几条重要的：
通告的加入

一般用户（管理员权限以下，包括全域管理员但不包括监管员以上人士）张贴公告的权力受限，且只在下列情况下只能张贴公告：（后方括号为张贴类型），(！)意见那么管理员是否不受此方针限制？我建议删除。

  • 按照中文维基百科正式方针要求而张贴的公告(！)意见不明白，难道除了这个方针外还有别的方针？建议删除
  • 管理员及行政员参选管理员公告－需于选举结束后贴上当选与否的公告并于三天后移除，结果仅限行政员张贴（only_logged）(！)意见加入通告的目的是要大家都来参与，不是通告结果。建议全程张贴。
  • 管理员及行政员被解任的公告－需于联署期、投票期、结果公布后三天张贴，答辩期间无需张贴（only_logged）(！)意见加入通告的目的是要大家都来参与，不是通告结果。建议全程张贴。

以上--苹果派.留言 2011年5月31日 (二) 14:29 (UTC)

  1. 聚会的消息，不建议地方型的聚会皆可以张贴，不然ASN的量可能会爆炸或是被洗。目前台、港、澳与中国大陆因为幅员差距太大，恐怕难以制定合适的统一规则，或许解决的办法是各地的聚会皆集中在一条内公布，例如台湾就使用“目前台湾预计举行的聚会有：台北定聚、台中月聚、台湾夏聚”其他讯息就请使用者利用内部链接自己看。
  2. 既然权限都开了，限定什么“需经社群同意后才能由管理员加入”非常没有意义。我先硬加了造成既定事实，等发现而被移除就已达到目的。何况要移除还要先提出，再由管理员执行，无异拖慢修复的时间。
  3. 原则上我仍建议全保护，需张贴的提出要求，但是由指定的几位管理员每日定时处理以避免拖延；管理员们若每日皆无法上线则可委托代理者，这样比较简单，不会解决了一个问题造成更多的问题。

--Reke (留言) 2011年6月1日 (三) 00:37 (UTC)

死个人都要全体维基人哀悼三天.....-Edouardlicn (留言) 2011年6月1日 (三) 04:29 (UTC)

先不说别的，修改一个页面都要订立一个方针出来，有这个必要吗？记得理事会刚刚还呼吁要简化方针来着...--百無一用是書生 (☎) 2011年6月1日 (三) 07:24 (UTC)
@苹果派：将“按照中文维基百科正式方针要求而张贴的公告”撤销，将“管理员及行政员参选管理员公告－需于选举结束后贴上当选与否的公告并于三天后移除，结果仅限行政员张贴（only_logged）”修订为“管理员及行政员参选管理员公告－需由提名者（或被提名者）张贴并于选举结果公布后三天移除（only_logged）”，至于解任公告，已包括全程张贴成分，但又修订之为“管理员及行政员被解任的公告－需由提出解任者张贴至结果公布后三天，如未进入答辩期，则可于张贴后七天移除（only_logged）”。@Reke：请看2010香港秋聚，由维基人先行提出主办，再由协会的成员参与，算是由协会举办吗？原则上同意集中公布。至于“需经社群同意后才能由管理员加入”，如果现在说User:Example死了，是否也要公布三天？“经讨论确实需要使用ASN的其它通告”是为了避免争议而加入的措施。全保护重点是，管理员更新时间不足，失去时效性。@Edouardlicn：那个建议是饭桶兄提出的。@书生：不制定方针，那么是不是容许随意加入？－HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年6月1日 (三) 09:32 (UTC)
我第二点的问题是指“需经社群同意后才能由管理员加入”在“没有全保护”的情况下，形同防君子不防小人的虚设条款。实际执行上根本不需社群同意就可以先行加入，而后移除反而要申请、等待管理员处理（当然，实然上也是可以某个人就跑去移除）。简而言之，若开放权限就不应该去订立一套“先行筛选”的条款，不然就有精神上的矛盾。像条目就是可以先行修改，有争议时为了强制先形成共识再改，会做暂时关闭编辑权限的处理（即保护）。公告要不就是“任何自动确认使用者都可以改，有争议才做审查”、要不就是“只有管理员能改，要用需提出申请”；“任何自动确认使用者都可以改，要用需提出申请”或“只有管理员能改，有争议才做审查”都是自相矛盾的方针。--Reke (留言) 2011年6月1日 (三) 09:54 (UTC)

除了方针，还有指引。一个公告栏都要订出一大堆方针，我光看这个“方针”就要读半天，还要考虑发个公告是否会被封禁。我相信为了发个公告，正式活动还没开始就会被累死。管理是需要的，但要为一个公告栏制定一部法律，我觉得这是舍近求远，偏离主旨了。公告栏不就是为了方便维基人了解维基事务这一目的吗？-Edouardlicn (留言) 2011年6月1日 (三) 14:18 (UTC)

  • (！)意见人类文明的过程，也是其法律的完善过程，在这个过程中，法律篇幅的增加是必然的。因为以文明的法制代替不文明的人治，必然要以完善法律为前提。如果不完善方针，那么必然要给与管理员更大的裁夺权，而这种裁夺权依靠社区的广泛信任。我请问，就拿书生为例，他作为管理员现在还能不能得到社区的广泛信任？如果他重新选举管理员，能否得到80%的支持票而当选？我看答案呼之欲出，只不过大家都不愿面对而已。这就是为何需要完善方针的重要原因。--苹果派.留言 2011年6月1日 (三) 18:25 (UTC)
    • “法令滋彰，盗贼多有”，事实上法治是基于人与人之间的不信赖而确立的，并不是文明的成果而是文明之恶。基金会不是笨蛋，如果法律篇幅的增加如你所说的是文明过程，何需简化方针呢？其实中文维基只需要订立一套能有效处理各式争议的方针，其他的方针都应该整理过并且尽量删除，所有的争议只以原有的五大方针进行考量，合不合乎五大方针则依照处理争议的方针来执行。只针对一个页面的编修而订定方针，这是拿大炮在打小鸟，不但不智，而且其实本身用处有限。--Reke (留言) 2011年6月1日 (三) 19:18 (UTC)
    • (：)回应请问五大方针能不能处理某些信息能不能上全站公告的问题？更何况处理争议的方针本身就不是方针，如何遵循？就算它具有方针地位，处理完某些信息能不能上全站公告的争议，10几天都过去了，什么都晚了。再则这个模板并不是“一个页面”，它影响了数十万个页面。为此建立一个方针的确必要。--苹果派.留言 2011年6月1日 (三) 20:17 (UTC)
      • 我说的就是要把处理争议的方针做成方针，而且内容必须是有一套使争议的解决不用“10几天都过去后”才解决的机制，而不是目前这种行为建议式的理论。不管这个模板影响多少页面，但它再怎么样就是针对一个模板的修正而已。如果只为它设计一个方针，而设计的结果在其他影响很多页面的机制有争议时不能引用，这就是一种浪费的行为；更何况如我先前我提出的，既然权限要开放，拟定方针的意义根本不大，一个争议无论何时解决，总是有一段时间会造成既定事实，不如事后再慢慢讨论，形成判例以供下次加快处理的遵循即可，不必事先订立多如牛毛的方针（如果你很在意法治，也可以把这种想法看成用海洋法系的取代大陆法系一定要成文法典的概念）。--Reke (留言) 2011年6月2日 (四) 00:14 (UTC)
假若发公告要制定方针，请支持者先开讨论，研究在客栈发起讨论的方针。因为客栈的影响力虽然不如全站公告，却曾因某投票引发香港知名媒体关注。另外请为用户标签研究方针，因为用户标签可以随意使用。请再为优特条目放上首页的标题显示及简短说明制定方针，因为这事关维基的公共形象。总之，涉及公共利益的都要制定方针。我看这些支持者是在制定方针的过程中累死，还是在制定完了以后觉得维基不好玩，转投百度。-Edouardlicn (留言) 2011年6月2日 (四) 11:42 (UTC)

小型投票补充

因为上面有人对我的小型投票建议有疑问，我简单表述一下：就是在讨论段落中开一个小段落，就此内容是否适合在上方做公告。如果有6成支持就上。放公告，大家都有一定判断力知道是否应该放，不需要搞到再开个DKY什么嘛。-Edouardlicn (留言) 2011年6月1日 (三) 04:35 (UTC)

可是是否6成会随时间而改变，所以最后还是得定出投票时间，然后争议性的东西又会有人质疑2:1这种票数代表性不足，是没人观注不是没人反对，于是又要有最低人数门槛……运作上跟DYK其实也差不了多少了，而糟糕的是这样子公告的即时性会被拖累。--Reke (留言) 2011年6月1日 (三) 07:06 (UTC)
所以名为小型，即为短期。三天为期，过期不侯。我相信三天时间足够了。-Edouardlicn (留言) 2011年6月1日 (三) 14:10 (UTC)
投票系统能不要导入就不要导入，这是个只看立场不看推论的决断方式，徒然制造对话页的拉票文。--Reke (留言) 2011年6月1日 (三) 19:21 (UTC)
三天时间应该制造不出什么，而且只是是否放上公告的小投票，没什么大问题。-Edouardlicn (留言) 2011年6月2日 (四) 11:35 (UTC)

对行政员管理员任免投票

shizhao认为，这些内容不应该上去。但我可以说，参与人数不足，其实反而更难抵制破坏。某管理员被罢免案就是好例子：一个维基人在论坛和自己的博客上宣扬“损害民主”，引发一群人来维基注册帐号专门投票，结果支持票飙升。反而维基人自己知情甚少，对事实的了解模糊，没有参与到投票中去。结果这次投票反对票差点过半数。这就好比GFW，尽管你以为你已经过滤了很多信息，但实际上最终受损的还会是你自己的。在这个问题上，我觉得全站公告不会对这样的投票产生不良影响。-Edouardlicn (留言) 2011年6月1日 (三) 04:44 (UTC)

折中方案

在ASN页内加入以下要求，而非新建方针

可于ASN发布的内容：

  • 对行政员管理员任免投票。
  • 任何由中文维基百科注册已满1年及编辑次数达500次以上用户举办的中文维基百科聚会（如为地区性聚会则只限地区性展示）。
  • 动员令、条目比赛。
  • 由维基媒体基金会或其协会要求加入的任何通告。
  • 中文维基百科本地的技术性问题（如本地脚本严重错误）。
  • 经讨论确实需要使用ASN的其它通告－需由社群达成共识。原则为在原讨论段落分出小段落，举行小型投票。自投票发起时点三天后结束，如支持率为66.6%及以上，即可在ASN发布内容。

以上内容可由任何维基人加入，唯需与事实符合。如涉及社区活动，需与活动发展的现实情况一致。请不要试图加入破坏性、误导、与社区活动无关的内容。如ASN持续出现不恰当的内容，管理员有权对此页进行保护直至问题解决。由于公告的性质及运行机制，公告发布的内容并不代表维基百科基金会、维基百科中文社区的意见。

-Edouardlicn (留言) 2011年6月5日 (日) 07:53 (UTC)

那么，如果三天内没有任何投票，该如何计算？－HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年6月5日 (日) 07:57 (UTC)
投票在客栈内原讨论区进行，一般不会出现无人参与状况。且若真无人参与此投票，该内容应以低于60%处理，因为实在是没有人感兴趣。-Edouardlicn (留言) 2011年6月5日 (日) 08:10 (UTC)
如无意见，小幅度修改后可以再提出是否共识，如再无意见可以加入ASN。-Edouardlicn (留言) 2011年6月6日 (一) 05:03 (UTC)
可以修改为66.6%，我只是抛砖引玉。-Edouardlicn (留言) 2011年6月7日 (二) 04:09 (UTC)

另，我建议将上面各点修改为：“内容加入者不限，唯需与事实符合。”这样就不一定需要活动发起人加入公告，而且也符合维基百科的协作原则。-Edouardlicn (留言) 2011年6月7日 (二) 04:12 (UTC)

已对内容进行适当修改，请继续提出意见。-Edouardlicn (留言) 2011年6月7日 (二) 13:01 (UTC)

如无意见，将于数天后加入ASN说明。-Edouardlicn (留言) 2011年6月9日 (四) 05:45 (UTC)
同时建议管理员解除全保护，以维护社区共识。-Edouardlicn (留言) 2011年6月9日 (四) 14:29 (UTC)
(－)反对 待更多人参加后此票作废-Mys 721tx(留言)-U18协会 2011年6月10日 (五) 00:50 (UTC)
显示应视同所有阅读者及参与编辑者为已阅，该情况不受目前客栈的混乱影响。-Edouardlicn (留言) 2011年6月10日 (五) 14:11 (UTC)
(－)反对：“方针与指引存在的本意就是让维基百科能够更好的运作，但是部分维基人在讨论的时候显然忘记设立方针真正的目的了。维基百科不是玩文字游戏的地方，见到部分用户抓住基金会决议的文字问题不放，若用这样的心态来参与维基百科的编辑，那么好，请去罢免这些管理员。他们的编辑全部没有在相关讨论页上进行公示。在全站公告模板上产生争议时，解决问题的方案居然是指定一套方针，管理员制度不是一个官僚制度，管理员有权根据自己的判断做出相应的决定，而不是一个批准/拒绝/执行讨论结果的橡皮图章”（摘自User talk:Codename_Protector#争议的解决）。--菲菇＠维基食用菌协会 2011年6月14日 (二) 01:13 (UTC)
菲菇，这个不是方针或指引，只是方便大家使用的公告。再说，到头来不见得那帮人闹出什么事情来。-Edouardlicn (留言) 2011年6月15日 (三) 23:48 (UTC)

对于管理员百无一用是书生解任提案已经进入投票期

已完成 请加入以下通告，logged only

“码头边　影相撑维基百科 － 支持维基百科申遗！”

请增加相关信息：

only_zh_hk－HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年7月10日 (日) 10:53 (UTC)

管理员投票

已完成 目前两项管理员投票（在下的管理员投票以及Ben.MQ先生的管理员投票）已结束，请更新 -- Park 进站 乘车 2011年7月19日 (二) 08:44 (UTC)

维基台湾夏聚公告更改

已完成 维基台湾夏聚公告更改，希望加入以下通告，使用only_zh_tw显示：

--章·安德鲁 (留言) 2011年7月19日 (二) 09:39 (UTC)

完成 --Ben.MQ 2011年7月20日 (三) 10:26 (UTC)

香港聚会

请以only zh_hk刊出以下通告：

这个连英文的watchlist通告也上了，没什么可能不能上中文版的公告。－HW论 - 献 - DC9 2011年8月17日 (三) 11:17 (UTC)

已处理--Gakmo (留言) 2011年8月18日 (四) 02:05 (UTC)

聚会通告

已完成 不知道为何台中聚会被删除（[1]）而台北保留了，莫非有数量限制？请重新放回以下通告，感激不尽。--安可（与我对话 ） 2011年8月18日 (四) 01:53 (UTC)

  • 每月举办的维基人台中聚会，有兴趣参与者请参阅“请点选聚会讨论页”了解时间与地点。
    • 完成--Gakmo (留言) 2011年8月18日 (四) 02:02 (UTC)

    另外请追加以下通告。--安可（与我对话 ） 2011年8月18日 (四) 01:53 (UTC)

  • 香港夏聚已定于8月19日晚上在铜锣湾举办，报名亦正在开放，欢迎参与。
    • 完成--Gakmo (留言) 2011年8月18日 (四) 02:02 (UTC)

    请修改与追加以下通告。--安可（与我对话 ） 2011年8月18日 (四) 03:06 (UTC)

  • 上海夏聚筹备中，欢迎讨论与参与。

    • ↓

  • 上海夏聚决定于2011年8月21日上午10点开始，欢迎前往参与。
  • 2011年天津夏聚筹备中，欢迎讨论与参与。
    • 完成--Gakmo (留言) 2011年8月18日 (四) 04:15 (UTC)

    修改人事任免的投票资格

    已完成 请添加“就修改人事任免的投票资格，欢迎参与讨论和提交意见。”，显示予 only_logged。--Gakmo (留言) 2011年8月15日 (一) 09:41 (UTC)

    人事任命，影响深远，理应广召，许。—J.Wong 2011年8月20日 (六) 09:50 (UTC)

    封禁申请投票

    已完成 请添加“请就“封禁申请方式”移步至此参与投票。”，显示予 only_logged。谢—J.Wong 2011年8月20日 (六) 17:32 (UTC)

    完成--Gakmo (留言) 2011年8月22日 (一) 04:14 (UTC)

    请求从公告栏上移除 “文件存废讨论” 的链接。

    已完成 因为 档案存废讨论 已经几乎没有积压投票了，所以不用请求管理员协助处理了。只要页面存废投票就好了。改成下面这样就行。

    顺便说，好像 参数 only_sysop 失效了。因为我不止一次看到这个公告，还点了几次。

    Shyc2001 (留言) 2011年8月26日 (五) 12:29 (UTC)

    已修改文句。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2011年8月26日 (五) 15:56 (UTC)

    关于 参数 “only_sysop” 失效的问题

    我个人认为 {{AdvancedSiteNotices/item}} 的参数 only_sysop 失效了。

    我不是管理员，但是多次看到 “请管理员协助处理……” 一条公告。如果很多用户遇到该问题的话，请技术人员修复。

    Shyc2001 (留言) 2011年8月27日 (六) 04:02 (UTC)

    是不是not_sysop了，我自己一次都看不到。。--Ben.MQ 2011年8月27日 (六) 06:12 (UTC)
    完成--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2011年8月27日 (六) 08:58 (UTC)

    香港定聚通告

    香港维基社群已经确立定期聚会时间，请管理员加入以下通告：

    参数：only_zh_hk －HW论 - 献 - DC9 2011年8月27日 (六) 10:19 (UTC)

    完成--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2011年8月27日 (六) 10:20 (UTC)

    台北定聚通告

    已完成 维基台北社群已经更新聚会内容，请管理员加入以下通告：，希望加入以下通告，使用only_zh_tw显示：

    另外请删除原先的通告“维基台北定期聚隔周一晚上举办，详细日期请点选聚会页面进行查看。”--章·安德鲁 (留言) 2011年8月29日 (一) 19:09 (UTC)

    完成--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2011年8月29日 (一) 21:22 (UTC)

    动员令通告

    第九次动员令将于今日23:59结束，请于时间过后撤回动员令公告，同时修改Template:DC－HW论 献 DC9 2011年9月4日 (日) 03:18 (UTC)

    定期聚会

    目前几个定期聚会的通告，个人认为没有必要长期放在里面，通知一段时间后应当取下--百無一用是書生 (☎) 2011年9月26日 (一) 06:19 (UTC)

    • (－)反对定聚为长期性活动，当然要长期放置，且几乎每个新加入者询问后表示，是在查阅维基百科时候，被跑马灯吸引而来，故绝对需要常驻(除非停摆)。--安可（与我对话 ） 2011年10月6日 (四) 10:31 (UTC)

    2011年台湾秋聚开始报名，请协助增加公告

    已完成--Gakmo (留言) 2011年10月6日 (四) 10:45 (UTC)

    2011年台湾秋聚开始报名，请协助增加公告，希望加入以下通告，感谢。

    请使用，使用only_zh_tw显示。--安可（与我对话 ） 2011年10月6日 (四) 10:31 (UTC)

    申请加入维基百科讨论:聚会/2011北京秋聚

    该聚会正在讨论中，烦请管理员放入公告。--Zhxy 519 (留言) 2011年10月11日 (二) 11:44 (UTC)

    封禁申请公告

    已完成 讨论刚起，请加入以下公告，以提示用户加入讨论。

    封禁申请核禁者资格要求，正值商议，有请参与。

    以上--J.Wong 2011年10月15日 (六) 03:22 (UTC)

    人事任免投票资格

    已完成--J.Wong 2011年10月22日 (六) 07:22 (UTC)

    请求加入““人事任免投票资格”表决进行中，请踊跃参与。”，谢谢。--Gakmo (留言) 2011年10月22日 (六) 05:37 (UTC)

    2011年台湾冬聚通告

    {{Editprotected}} 该聚会正在讨论中，请管理员加入以下通告，使用only_zh_tw显示：

    --章·安德鲁 (留言) 2011年11月16日 (三) 15:58 (UTC)

    台北定聚通告

    {{Editprotected}} 维基台北社群希望更新聚会连结，请管理员加入以下通告，使用only_zh_tw显示，并请注意全部都要设成“内部链接”：

    另外请删除原先的通告：“维基台北定期聚假日写作月聚在“每月第二个周六”举办，请点选聚会页面查看详细日期。”--章·安德鲁 (留言) 2011年11月14日 (一) 13:53 (UTC)

    2011年台湾冬聚通告

    维基台北社群已经更新聚会内容，请管理员加入以下通告，使用only_zh_tw显示：

    --章·安德鲁 (留言) 2011年11月16日 (三) 15:58 (UTC)

    社群联合聚会特别企画，请协助增加公告

    请协助增加公告，请求加入以下通告，以增加维基人参与人数，感谢。--♪安可♫（与我对话 ☺） 2011年12月1日 (四) 08:48 (UTC)

    “封禁申请”讨论

    被控人辩解程序讨论已展开，讨论辩解时限与地点，有请参与讨论。 

    '''[[Wikipedia:封禁申請/草案/被控人辯解程序|被控人辯解程序]]'''討論已展開，討論辯解時限與地點，有請參與討論。

    请加入以上公告，谢谢－HW (留言) 2011年12月31日 (六) 04:15 (UTC)

    使用only_logged显示－HW (留言) 2011年12月31日 (六) 04:16 (UTC)

    完成 by User:Wong128hk--HW (留言) 2011年12月31日 (六) 08:22 (UTC)

    因为T:ASN已经被保护，所以需要修改的用户请使用[2]让管理员进行修改。--UAL55 (留言) 2011年6月5日 (日) 11:01 (UTC)

    取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Template_talk:AdvancedSiteNotices/2011年&oldid=60947213”