討論:喬治·巴頓
![]() |
喬治·巴頓屬於維基百科人物主題軍事領導人、革命分子及活躍分子類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面品質評定標準被評為典範級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 喬治·巴頓是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
![]() | |||||||||||||
當前狀態:典範條目 |
![]() | 此條目為第十一次動員令最多語言待撰條目的作品之一,而此條目是一篇典範條目或特色列表。 放置此模板並不代表已提報條目作為動員令貢獻。要提報條目作為您的動員令貢獻,請前往自己的個人貢獻頁面,在適當分類加入相關資料。如果這條條目曾經從一個等級升級至另一等級,您需要重新提報貢獻。 | ![]() |
![]() | 以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
| ![]() |
新條目推薦討論
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/62/Pattonphoto.jpg/80px-Pattonphoto.jpg)
- 哪一位美國陸軍上將曾參加過奧運會、一戰和二戰,打過手下耳光引起全國性爭議,娶過侄女為妻,發表過被譽為史上最激勵人心的演講?
- 喬治·巴頓條目由jarodalien(討論 | 貢獻)提名,其作者為jarodalien(討論 | 貢獻),屬於「general」類型,提名於2013年7月16日 08:38 (UTC)。
- 之前譯這傢伙打人耳光的特色條目,接到Ai6z83xl3g的命令,要求我必須翻譯這個主條目。我很怕被打耳光,於是根據英文優良條目全文重建,謝謝Ai6z83xl3g的校對。加上這傢伙演講已經連續完成三個條目,自認為對得起這位將軍了。--劉嘉(留言) 2013年7月16日 (二) 08:38 (UTC)
- (+)支持:與其說是命令,到不如說是請求
囧rz……—Ai6z83xl3g(留言) 2013年7月16日 (二) 08:40 (UTC)
- (+)支持--冥王歐西里斯 ( 與我討論 / 我的貢獻 ) 2013年7月16日 (二) 09:12 (UTC)
- (+)支持--
奇怪,瀏覽正文的時候發現多處「等呆」,但是查看代碼的時候卻是正常的。不知道有沒有別人遇到這個情況。好吧,果然是繁簡轉換的問題。雖然有時候可以用呆在某地,但是等呆這種說法也存在嗎?藍色的頂夸克-對撞機·氣泡室- 2013年7月16日 (二) 10:07 (UTC) - (+)支持--另(!)意見:同上面觀點,此外還出現了「記者招呆會」、「原定呆命」這樣的字眼····--Young[talk] 2013年7月16日 (二) 13:30 (UTC)
- (:)回應:我的錯
囧rz……因為簡體語系裡使用「呆著」,但繁體語系裡不這麼用,於是我就加到地區字詞轉換,沒想到引來更多問題,現已拔除,個別處理之。—Ai6z83xl3g(留言) 2013年7月16日 (二) 13:33 (UTC)
- :其實簡體裡面雖然可以使用呆著、呆在之類的詞語,但還是待的使用範圍比較廣一些。藍色的頂夸克-對撞機·氣泡室- 2013年7月16日 (二) 14:13 (UTC)
- (:)回應:我的錯
- (+)支持:這樣的條目能被完善,真的是太好了。--遊戲人間(留言) 2013年7月16日 (二) 13:37 (UTC)
- (+)支持--和他相關的條目就差電影了吧?Airbunny(留言) 2013年7月16日 (二) 15:50 (UTC)
- (+)支持:今早加上榮譽部分了~Oneam 01:00 AM(留言) 2013年7月17日 (三) 04:58 (UTC)
- (+)支持--Trevor Henry Lau!(留言) 2013年7月17日 (三) 09:06 (UTC)
- (+)支持--chaus(留言) 2013年7月17日 (三) 13:49 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2013年7月20日 (六) 08:23 (UTC)
優良條目候選
[編輯]喬治·巴頓(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:政治與軍事人物 - 軍事人物,提名人:劉嘉(留言) 2013年7月16日 (二) 09:22 (UTC)
- 投票期:2013年7月16日 (二) 09:22 (UTC) 至 2013年7月23日 (二) 09:22 (UTC)
- (+)支持:提名人票。譯自英文優良條目,全文重建,來源充足,可供查證。特別感謝Ai6z83xl3g的校對。--劉嘉(留言) 2013年7月16日 (二) 09:22 (UTC)
- (?)疑問:請問巴頓照片下的簽名有沒有專門安放的位置。 二十八星宿_我有惹禍了? 2013年7月16日 (二) 10:51 (UTC)
- (:)回應--其實軍事人物的模板里有簽字一欄,我替主編加上了。藍色的頂夸克-對撞機·氣泡室- 2013年7月16日 (二) 12:07 (UTC)
- (+)支持:緬懷一代名將!--守望者愛孟(留言) 2013年7月17日 (三) 08:42 (UTC)
- (+)支持:內容很全面。--Labstore(留言) 2013年7月18日 (四) 01:58 (UTC)
- (+)支持:覺得校對得差不多了,內容充足。—Ai6z83xl3g(留言) 2013年7月18日 (四) 07:28 (UTC)
- (+)支持:內容全面,參考資料充足。 二十八星宿_我有惹禍了? 2013年7月19日 (五) 04:50 (UTC)
- (+)支持:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2013年7月19日 (五) 04:06 (UTC)
- (-)反對。用詞語句還有不少需要潤飾的地方,要仔細閱讀和比較之後才能說是不是達到優良條目的起碼標準。
- 並設計了M1913型「巴頓佩劍」,原文是說instrumental in designing,如何能夠證明他是唯一的設計者?參與設計或者是主要的設計者還比較可能。
首段原文的確是你說的,但下面的內容中是:Patton redesigned saber combat doctrine for the U.S. cavalry, favoring thrusting attacks with the sword over the standard slashing maneuver and designing a new sword for such attacks.您看?
- (+)支持,完整詳細。--Huandy618(留言) 2013年7月21日 (日) 02:05 (UTC)
- (:)回應。這段是我的疏忽,不過你提出的部分也不是很直接的說明,因為他改的是doctrine。直接從英文版的鏈結去看,裡面是說那是他主導的設計。所以說是他設計應該無差。另外一點,配劍可能可以修改為軍刀,配劍有一些裝飾的意味,但是這一把是騎兵的標準用劍。-cobrachen(留言) 2013年7月19日 (五) 18:16 (UTC)
完成:已代為修正。—Ai6z83xl3g(留言) 2013年7月19日 (五) 18:21 (UTC)
- 巴頓在戰爭期間首度統領位於法國的美國戰車學校直至戰爭快要結束前負傷,巴頓因為統領學校所以負傷?不是吧,他是因為負傷所以離開該職位。翻譯語句上以及前後關聯有問題。
- (:)回應。這段是我的疏忽,不過你提出的部分也不是很直接的說明,因為他改的是doctrine。直接從英文版的鏈結去看,裡面是說那是他主導的設計。所以說是他設計應該無差。另外一點,配劍可能可以修改為軍刀,配劍有一些裝飾的意味,但是這一把是騎兵的標準用劍。-cobrachen(留言) 2013年7月19日 (五) 18:16 (UTC)
這個翻譯時我措辭問題,已經修正;
- 通過在摘要的地方可以減少或者是更換。
摘要是指首段?一共3個,只保留一個;
- 項目一詞多是翻譯自Project,使用項目翻譯並不妥當。運動項目蠻常見,但是車輛裝備研發就不適合。
除幾個體育比賽外,只有一個地方用了項目,已經改用方案。
- 還建立了首個聯合兵種學說,用學說不適當,他不是作學術研究。
完成,已改作「教範」。—Ai6z83xl3g(留言) 2013年7月19日 (五) 17:35 (UTC)
- 這個師是當時美國少數以大量戰車構成的組織化部隊之一,不需要因為原文有organized,翻譯就一定要出現。
完成,感謝建議。
- 以找出在實戰中有效對其加以部署的方法,類似這樣的句子可以精簡一點,有效部署的方法是一種改法。
完成,感謝建議。
- 他的師是在第一階段對陣紅軍時有些失利,這句話翻譯有誤。他的部隊是居於劣勢的紅軍的一部分。
完成,感謝建議,我措辭疏忽了。
- 1942年1月15日,他成為第1裝甲師師長,翻譯錯誤。
是,我錯把Corp看成Division了,前面看到那個誰說從職位退下來,於是就想當然以為是成了這個師的指揮官了。
- 他選擇棕櫚泉東南方向80公里的一片40平方公里的廣闊沙漠地區,句型有點累贅,多加個標點符號也無妨。
完成,感謝建議。
- 並於1943年1月主持了卡薩布蘭卡會議[3]:94。,單就翻譯的字面意思,你的翻譯是沒有錯,不過,就這個會議的型態和參與的人來說,巴頓還夠不上主持的角色。說他是協助舉行比較妥當。
完成—Ai6z83xl3g(留言) 2013年7月19日 (五) 17:35 (UTC)
- 同時也提升中將,修改一下。
完成—Ai6z83xl3g(留言) 2013年7月19日 (五) 17:35 (UTC)
- 他把奧馬爾·布雷德利也調來擔任副軍團長,不知道這個也字在前後文的關聯以及為什麼會出現?Reassigned不是有也的意思。
- 因為這裡來的人是與巴頓有朋友關係的,所以我用的是「也」,就像A去某公司任職,他的朋友B也正好進來了,這裡就能用「也」,我想應是可以的。—Ai6z83xl3g(留言) 2013年7月19日 (五) 17:35 (UTC)
- 並要求嚴格遵守軍事協議,這裡不能翻譯作協議,士兵和軍官沒有協議可言。
完成,改成了紀律。
- 之後提起這次襲擊的德國飛機員時請留意一下字詞轉換或者是翻譯,不確定是哪一項。
- 由於擔心美國軍隊會缺陣,sideline不見得是缺陣,小角色也是。
完成,感謝建議。
- 之後接到新的任務後再離開。意思上不對。巴頓是要英國指揮管讓美國部隊打完突尼西亞的戰役之後才去接西西里島的任務。
修改了一下,但沒有把握,現在Ai6z83xl3g也同時在改以致編輯衝突了。明天我再通讀全文。非常感謝。
- 上面是看到北非戰役這一段累積的列表。請重新閱讀和潤飾,並請留意翻譯文句上和前後文的關係。-cobrachen(留言) 2013年7月19日 (五) 15:57 (UTC)
- 如果不是接到Ai6z83xl3g的命令,我還真不敢翻譯這麼個條目,與相對了解多一點的電影、法律和政治來說這個差太遠了,今天居然能得軍事專家指點,實在不勝榮幸,謝謝。--劉嘉(留言) 2013年7月19日 (五) 17:18 (UTC)
- (+)支持:參考資料充足--Hikaru Genji(留言) 2013年7月20日 (六) 21:59 (UTC)
- (+)支持:要求幾乎都改進,真不簡單。--Liaon98 我是廢物 2013年7月21日 (日) 01:31 (UTC)
- 這裡是在投勤勞獎嗎`?請問你有沒有自己閱讀過條目內容呢?是不是類似的缺點都改過了嗎?這不是一個應該出現的贊成票理由吧。-cobrachen(留言) 2013年7月21日 (日) 20:23 (UTC)
- 我當然有讀過,閣下是軍事專家,可以找出相關缺點與錯誤,我不是專家,我以平常人的角度去看,自然比較找不出什麼錯誤;但如果GA都一定要該方面專家才能投,那大概什麼都過不了了。--Liaon98 我是廢物 2013年7月21日 (日) 21:07 (UTC)
入選:9支持,1反對。--遊戲人間(留言) 2013年7月23日 (二) 10:12 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了喬治·巴頓中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 修正 http://www.pattonuncovered.com/index.htm 的格式與用法
- 向 http://efour4ever.com/44thdivision/bridgehead.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20060528203232/http://www.efour4ever.com/44thdivision/bridgehead.htm
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月8日 (四) 07:45 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了喬治·巴頓中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.oscars.org/awards/academyawards/legacy/ceremony/43rd-winners.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20131101173537/http://www.oscars.org/awards/academyawards/legacy/ceremony/43rd-winners.html
- 向 http://www.booknotes.org/Watch/68490-1/Carlo%2BD%27Este.aspx 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20160911225014/http://www.booknotes.org/Watch/68490-1/Carlo%20D%27Este.aspx
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月12日 (一) 17:30 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了喬治·巴頓中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.generalpatton.org/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070628163408/http://www.pattonuncovered.com/index.htm
- 向 http://www.booknotes.org/Watch/68490-1/Carlo%2BD%27Este.aspx 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20160911225014/http://www.booknotes.org/Watch/68490-1/Carlo%20D%27Este.aspx
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月18日 (日) 07:14 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了喬治·巴頓中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.abmc.gov/cemeteries/cemeteries/lx.php 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20131113235448/http://www.abmc.gov/cemeteries/cemeteries/lx.php
- 向 http://www.booknotes.org/Watch/68490-1/Carlo%2BD%27Este.aspx 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20160911225014/http://www.booknotes.org/Watch/68490-1/Carlo%2BD%27Este.aspx
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。