討論:二戰期間同盟國海軍對日炮擊
外觀
二戰期間同盟國海軍對日炮擊曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||||||||||||||||||||
|
本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Allied naval bombardments of Japan during World War II」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
新條目推薦討論
- 二戰結束前,盟軍調集戰艦對日本本土發起了什麼行動?
- (~)補充,拖拖拉拉弄了快半年的東西。--Numenor(留言) 2013年3月19日 (二) 18:27 (UTC)
- (+)支持--Airbunny(留言) 2013年3月20日 (三) 11:33 (UTC)
- (+)支持--藍色的頂夸克-對撞機·氣泡室- 2013年3月20日 (三) 12:54 (UTC)
- (+)支持--Seelemo(留言) 2013年3月20日 (三) 13:21 (UTC)
- (+)支持玄明子@討論 2013年3月21日 (四) 00:15 (UTC)
- (+)支持--Walter Grassroot (♬) 2013年3月21日 (四) 02:18 (UTC)
- (+)支持-有興趣繼續寫橫須賀空襲等同類太平洋戰爭條目嗎?Oneam 01:00 AM(留言) 2013年3月21日 (四) 02:41 (UTC)
- (:)回應,下一步有打算入手戰略轟炸日本的相關條目。不過按此條目的節奏,很可能進展緩慢 囧rz……--Numenor(留言) 2013年3月21日 (四) 03:52 (UTC)
- (+)支持--chaus(留言) 2013年3月21日 (四) 03:27 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2013年3月22日 (五) 06:47 (UTC)
- (+)支持——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年3月22日 (五) 12:53 (UTC)
- (+)支持--Wetrace(留言) 2013年3月23日 (六) 14:02 (UTC)
同行評審
[編輯]二戰期間同盟國海軍對日炮擊(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 評審期:2016年4月22日 (五) 14:40 (UTC) 至 2016年5月22日 (日) 14:40 (UTC)
很早之前譯的條目,大家看看還有什麼可以改進的—NVMENOR(留言) 2016年4月22日 (五) 14:40 (UTC)
- (!)意見:導言不夠長(就是全文第一段文字)。建議將英語維基的導言翻譯過來。——Howard61313(留言) 2016年4月24日 (日) 19:40 (UTC)
- (:)回應:我跟底下Jasaon君的觀點差不多……--NVMENOR(留言) 2016年5月25日 (三) 05:46 (UTC)
- (!)意見:參考8已失效,這裡有存檔可以更換。--Samchtt(留言) 2016年4月25日 (一) 07:28 (UTC)
- (:)回應,收到。--NVMENOR(留言) 2016年5月25日 (三) 05:46 (UTC)
- (?)疑問:導言謂「造成1,739名日本人喪生」,然後文「此項共造成3282人傷亡,其中1739人死亡」未有提及死者是否日本國籍。--地底深山(留言) 2016年4月30日 (六) 18:05 (UTC)
- (:)回應,我再查實一下。--NVMENOR(留言) 2016年5月25日 (三) 05:46 (UTC)
- (!)意見:我認為中文版的導言的長度已經適當,英文版反而過長。百科全書就是知識的濃縮和摘要,導言段又是摘要中的摘要,70字至200字約等於單卷式百科全書一般條目的篇幅最適合大部分的讀者。--Jasonzhuocn(留言) 2016年5月22日 (日) 07:51 (UTC)
- 這只不過是因為沒有習慣lead section的概括方式。個人認為要讓讀者看完首段後就知道條目的全部重點,讀者看過後有興趣查證、進一步了解或是對此的確很有興趣想知道細節,再看下面的正文。--7(留言) 2016年5月25日 (三) 13:18 (UTC)
- (!)意見:說起導言,第一句「在第二次世界大戰結束前的最後幾週裡」感覺很容易讀成「在第二次世界大戰結束後的最後幾週裡」,把「最後幾週」改一改這樣子讀者應該不會理解錯。-- Patema Talk me 2016年5月25日 (三) 16:14 (UTC)
優良條目評選
[編輯]二戰期間同盟國海軍對日炮擊(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:戰爭與軍事 - 戰役,提名人:蟲蟲超能研究所~實驗志願者報名入口~基礎條目攻堅戰第二波即將打響 2016年6月15日 (三) 02:37 (UTC)
- 投票期:2016年6月15日 (三) 02:37 (UTC) 至 2016年6月22日 (三) 02:37 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。部分翻譯自英文維基特色條目,來源充足,可供查證,同行評審期結束。—蟲蟲超能研究所~實驗志願者報名入口~基礎條目攻堅戰第二波即將打響 2016年6月15日 (三) 02:37 (UTC)
不符合優良條目標準:侵犯英文維基版權--Dragoon17cc(留言) 2016年6月16日 (四) 03:42 (UTC)- 符合優良條目標準,符合標準,經過同行評審之後質量有明顯的提高。PS:樓上到底是個什麼情況……--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2016年6月16日 (四) 03:49 (UTC)
- 在說翻譯英文維基卻沒在talk頁放{{translated page}}的意思吧,因為CC授權必須標明原作者--Liaon98 我是廢物 2016年6月16日 (四) 03:52 (UTC)
- 雖然不能理解,不過我也從來沒有完全翻譯過任何頁面……模板已經補上了。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2016年6月16日 (四) 03:57 (UTC)
- 維基的授權就是你可以自由使用維基上的內容,但前提是你要標明你用這些內容是來自維基(以及原作者是誰)。從英文翻譯到中文一樣是使用這個授權,所以要標原出處。見Wikipedia:在維基百科內複製內容--Liaon98 我是廢物 2016年6月16日 (四) 04:00 (UTC)
- 我不是不理解模板的意義,這個當然很清楚,只不過這個模板和{{noGA}}之間的關係我有點犯嘀咕……看來評審不光要看條目本身,還得看討論頁咯╮( ̄▽ ̄")╭嘛這個我倒是無所謂啦--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2016年6月16日 (四) 04:04 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2016年6月18日 (六) 13:34 (UTC)
3 yesGA,0 noGA,落選。-★Fish out Yue in the water.☆ 2016年6月22日 (三) 02:37 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了二戰期間同盟國海軍對日炮擊中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.city.kamaishi.iwate.jp/kyoudo/kamaishi/kanpou.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20120415085946/http://www.city.kamaishi.iwate.jp/kyoudo/kamaishi/kanpou.html
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。