討論:申根區

新聞動態

申根區曾於

2024年4月7日

登上維基百科首頁的「新聞動態」欄位。

維基百科

申根區曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2012年9月17日	同行評審	已評審
2012年11月5日	優良條目評選	入選
2016年5月23日	優良條目重審	撤銷
本條目曾於2012年8月16日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態：已撤銷的優良條目

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

歐洲專題

（獲評丙級、高重要度）

	歐洲主題閱論編本條目頁屬於歐洲專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科歐洲類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
高	根據重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

國際關係專題

（獲評丙級、高重要度）

	國際關係主題閱論編本條目頁屬於國際關係專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科國際關係（含外交）相關主題類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。
	本主題曾進行同行評審。

政治專題

（獲評丙級、高重要度）

	政治主題閱論編本條目頁屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。
	本條目因標記小作品模板，已由機器人自動評級。請確認評級正確無誤後移除`\|auto=`參數。
	本主題曾進行同行評審。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

履行《申根協議》的26個歐洲國家組成的區域叫什麼名字？
申根區條目由Wxzbb（討論 | 貢獻）提名，其作者為Wxzbb（討論 | 貢獻），屬於「Europe」類型，提名於1970年1月1日 00:00 (UTC)。
- (＋)支持--鐵鐵的火大了（留言） 2012年8月11日 (六) 23:22 (UTC)[回覆]
- (＋)支持——語句不通順不舒服斯基┣●┫不想屌我敬請留言吶親 2012年8月12日 (日) 02:57 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--chaus（留言） 2012年8月12日 (日) 13:21 (UTC)[回覆]
- (＋)支持——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年8月13日 (一) 05:11 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--百無一用是書生 (☎) 2012年8月13日 (一) 13:16 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2012年8月14日 (二) 17:01 (UTC)[回覆]

優良條目候選[編輯]

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：晃晃（留言） 2012年11月5日 (一) 14:51 (UTC)[回覆]

申根區（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：社會科學-政治，提名人：Wxzbb（TALK） 2012年10月29日 (一) 13:19 (UTC)[回覆]

投票期：2012年10月29日 (一) 13:19 (UTC) 至 2012年11月5日 (一) 13:19 (UTC)

(＋)支持：提名人票。英文版曾參加優良條目落選，後經過多次修正，現按照英文版本全文翻譯完畢，在同行評審中也做了一些改進，個人認為應該已經符合優良條目的要求了。--Wxzbb（TALK） 2012年10月29日 (一) 13:19 (UTC)[回覆]
(＋)支持，完整詳細。--耶葉爺 2012年10月30日 (二) 02:52 (UTC)[回覆]
(＋)支持，完整詳細。只是「申根國在申根區外的領土」這一章在條目很靠前的位置大談非申根的地區，讀起來感覺比較奇怪。建議改為寫一個叫作「申根區的範圍」的章節，然後把「申根國的非申根區」作為這一章的子章節。--Gilgalad 2012年10月31日 (三) 00:20 (UTC)[回覆]
- (：)回應：閣下言之有理，已經對條目做了一定的修改。--Wxzbb（TALK） 2012年11月2日 (五) 12:55 (UTC)[回覆]
(＋)支持：很詳細，有可靠的第三方來源，符合GA要求。Seaborg（留言） 2012年10月31日 (三) 11:09 (UTC)[回覆]
(＋)支持：同意上述意見。--晃晃（留言） 2012年11月2日 (五) 15:38 (UTC)[回覆]
(＋)支持，內容充實。--スイカ※バスモ 2012年11月4日 (日) 08:57 (UTC)[回覆]
禁止女性進入，難道禁止女性進入的地方還要查護照？完全沒關係吧。男廁所也禁止女性進入哦。 --達師－ 218 － 372 2012年11月4日 (日) 09:10 (UTC)[回覆]
(＋)支持，全面詳細。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年11月4日 (日) 17:46 (UTC)[回覆]
(＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2012年11月5日 (一) 01:02 (UTC)[回覆]
(＋)支持：內容詳盡，圖文並茂，有根有據。摩卡·賀昇 2012年11月5日 (一) 02:25 (UTC)[回覆]

入選：9支持，0反對。--晃晃（留言） 2012年11月5日 (一) 14:46 (UTC)[回覆]

優良條目重審[編輯]

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--219.129.197.126（留言） 2016年5月23日 (一) 16:58 (UTC)[回覆]

申根區（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：7（留言） 2016年5月16日 (一) 16:39 (UTC)[回覆]

投票期：2016年5月16日 (一) 16:39 (UTC) 至 2016年5月23日 (一) 16:39 (UTC)

不符合優良條目標準：提名人票。部分段落無來源，不當加粗，錯誤標點，另請有心改善的同工注意處理不當跨語言連結。—7（留言） 2016年5月16日 (一) 16:39 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準：部份段落無來源。333 -blue 2016年5月18日 (三) 12:11 (UTC)[回覆]