討論:飢餓遊戲

工具箱
	圖片替代文字（alt）; 分析; 消歧義連結; 外部連結; 重定向; Reflinks;

飢餓遊戲因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

飢餓遊戲曾獲提名典範條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2020年3月11日	優良條目評選	入選
2020年5月3日	典範條目評選	落選

本條目曾於2020年3月9日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

2020年3月9日：哪本反烏托邦小說被指與1999年小說《大逃殺》有許多相似之處？

當前狀態：優良條目；其後評選典範條目落選

飢餓遊戲屬於維基百科藝術主題文學類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

美國專題

（獲評優良級、未知重要度）

	美國主題閱論編本條目頁屬於美國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科美國類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

書籍專題

（獲評優良級、高重要度）

	書籍主題閱論編本條目頁屬於書籍專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科書籍相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪本反烏托邦小說被指與1999年小說《大逃殺》有許多相似之處？
飢餓遊戲條目由CBNWGBB（討論 | 貢獻）提名，其作者為CBNWGBB（討論 | 貢獻），屬於「novel」類型，提名於2020年3月4日 14:17 (UTC)。
- (＋)支持。Fire Ice 2020年3月5日 (四) 12:54 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—Rowing bohe ♬ （台州專題） 2020年3月5日 (四) 13:59 (UTC)[回覆]
- (＋)支持合格--Shwangtianyuan 武漢加油 2020年3月5日 (四) 14:18 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--林可晴|👣Sign|🦠Plague|😡Shame on you 2020年3月6日 (五) 04:27 (UTC)[回覆]
- (＋)支持。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年3月6日 (五) 07:36 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年3月8日 (日) 11:29 (UTC)[回覆]

優良條目評選[編輯]

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年3月11日 (三) 15:49 (UTC)[回覆]

飢餓遊戲（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：大眾文化和人文學科-文學，提名人：🌸레드벨벳🌸（留言） 2020年3月4日 (三) 14:39 (UTC)[回覆]

投票期：2020年3月4日 (三) 14:39 (UTC) 至 2020年3月11日 (三) 14:39 (UTC)
下次可提名時間：2020年4月10日 (五) 14:40 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合優良條目標準：提名人票。內容豐富，來源可靠，譯自英文典範條目。——🌸레드벨벳🌸（留言） 2020年3月4日 (三) 14:39 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：感謝貢獻。--。A.K。 ※留言 2020年3月7日 (六) 11:15 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年3月8日 (日) 16:16 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{漆黑漫長夜} 2020年3月9日 (一) 14:38 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：基本符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年3月10日 (二) 06:04 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合標準。Lien Wing Yan（留言） 2020年3月10日 (二) 09:08 (UTC)[回覆]

：6

符合優良條目標準票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年3月11日 (三) 15:45 (UTC)[回覆]

典範條目評選[編輯]

以下內容移動自Wikipedia:典範條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --S.Wang XI 2020年5月3日 (日) 10:32 (UTC)[回覆]

飢餓遊戲（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：文學與戲劇——文學，提名人：🌸레드벨벳🌸（留言） 2020年4月19日 (日) 10:10 (UTC)[回覆]

投票期：2020年4月19日 (日) 10:10 (UTC) 至 2020年5月3日 (日) 10:10 (UTC)
下次可提名時間：2020年6月2日 (二) 10:11 (UTC)起

符合典範條目標準：提名人票。譯自英文典範條目，自認為內容豐富，來源充足，希望大家能夠提出意見讓我改進，感謝！——🌸레드벨벳🌸（留言）2020年4月19日 (日) 10:10 (UTC)[回覆]
不符合典範條目標準：文章翻譯整體不通暢，如1.「在初始印刷20萬本後，這本書於2010年2月已賣出80萬本。^{[需要解釋]}」這兩句有何關係？為什麼初始印刷20萬本後，在2010年2月賣出80萬本？2.「她在其中一個頻道看到人們參加真人秀，並在另一個伊拉克進攻的新聞鏡頭。^{[需要解釋]}」3.文中提到「首都凱匹特透過剝削附近12行政區的自然資源和人力而變得富有」，而後又使用「第12區」「第13區」，剝削的是只有第12行政區、還是附近所有的12個行政區？4.「男性貢品為比德·梅爾拉克，他是凱妮絲曾經的同學，並有一次在她家人挨餓時從自家麵包店給麵包他們吃。^{[需要解釋]}5.「比德返回原地並非殺害凱妮絲，而是叫她逃走。^{[需要解釋]}」在文中與前後文並無任何關聯。6.「在柯林斯的訪問中提到小說...^{[需要解釋]}」7.「另外，因為故事中比德給凱妮絲一整條麵包使女孩和她家人不再挨餓，所以她^[誰？]認為整部《飢餓遊戲》有使用基督教意象生命的糧。」8.「在寫完小說之後，柯林斯為3本書與學樂簽了一份6位數的合約。^{[需要解釋]}」9.「幾個月後，這本書於7月^[何時？]以平裝本形式出版。」10.「史蒂芬·金在《娛樂周刊》的評論中給這本書B級，他比較它和『在本地八居室的大廳里的動態射擊電玩。你知道這不是真的，但是你還是不斷沈浸在多一局中^{[需要解釋]}』」。11.「...克拉芙對於小芸的死感到沾沾自喜並嘗試殺掉凱妮絲...」沾沾自喜：認為自己做得很好而洋洋得意。（現代漢語規範詞典）12.infobox模版中的alt欄位沒有被翻譯。--Pazakui┋給我留言 2020年4月22日 (三) 05:05 (UTC)[回覆]
(＝)中立：可按照樓上的意見作出調整--SickManWP_{歡迎參與邊緣人小組的行動·減少外出，堅守在家！}發表於 2020年4月29日 (三) 08:52 (UTC)[回覆]
不符合典範條目標準：同上，語句翻譯不通順。--12З4567（留言） 2020年5月2日 (六) 10:46 (UTC)[回覆]
不符合典範條目標準：同上。我個人在閱讀時能明顯感覺到翻譯不流暢，同時似乎有些語句有語病或者令人難以理解。--三萬光年 為我一揮手，如聽萬壑松 2020年5月3日 (日) 07:14 (UTC)[回覆]

落選。--S.Wang XI 2020年5月3日 (日) 10:31 (UTC)[回覆]