跳转到内容

维基百科:優良條目評選

维基百科,自由的百科全书

这是本页的一个历史版本,由Walter Grassroot留言 | 贡献2010年7月7日 (三) 14:43 迪亚贝利变奏曲编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

↓    跳至正在進行的優良條目投票    ↓

優良條目評選

優良條目是以優良條目標準評價的條目,低於典范条目的要求。本頁面用于提名新的高质量条目为优良条目,或重新评选现有优良条目。两类评审采用相同的優良條目標準

优良条目评选为期7天,自动确认用户可提名条目并参与评选投票。提名新优良条目的用户應當積極回應積極建設性批評,並和評審者共同改進條目以達成優良狀態。若条目通过评审,則條目頁右上角將會放置圓形十字標記()。

目前有7篇提名條目。

優良條目工具

评选工具

相關頁面

提名程序


  1. 您可先把条目递交同行评审,征求其他维基人的意见,润色后再提交优良条目评选。
  2. 请确认您是自動確認用戶(在中文维基百科注册满7天,并编辑至少50次),否则提名无效;
  3. 仔細審閱提名條目,確認是否符合優良條目標準
  4. 同一條目請勿在距上一次優良條目典範條目評選(不包括典範條目重審)結束後30天內重複提名,否則該提名視為無效,惟上一次評選由提名人於提名後48小時內撤回者不受此限。
  5. 若條目本身是優良條目,其典範條目評選期間可提出優良條目評選以重審一次(只限一次)。優良條目評選提出時,其典範條目評選會暫停,暫停期間在典範條目評選的投票將會視為無效,但仍可提供意見。而當其優良條目評選結束時:
    • 如條目喪失優良條目資格,其典範條目或特色列表評選則會視為無效而結束並存檔。
    • 如條目保留優良條目資格,其典範條目或特色列表評選則會恢復,且結束時間亦會相應延後以補回暫停期間的時間。
  6. 若條目本身是典範條目,請勿對其評選優良條目;如質疑該條目的典範條目資格,您可對其重審典範條目
  7. 有侵权内容的条目提名無效;
  8. 如果提名為新評選(當前不是優良條目者),請在條目的討論頁頂部放置{{GAN}}模板;如果提名為重選(當前為優良條目者),請在提名條目討論頁的頂部增加{{GAR}}模板;
  9. 如果條目是要重新評選優良條目,建議提名人查看條目修訂歷史或討論頁,並在主要貢獻者的用戶討論頁上告知,增大條目在投票期間改善的可能;
  10. 按此提交新提名。填了提名模板之後保存編輯即可。


投票程序


  1. 投票者必须在投票时是自动确认用户,否则投票无效。
  2. 如果认为条目符合優良條目標準,使用「{{yesGA}}」並簽名,可附理由;
  3. 如果认为条目不符合優良條目標準,使用「{{noGA}}」,說明理由並簽名;
  4. 如果对这个条目的提名持中立态度,使用「{{中立}}」,说明理由并签名;
  5. (※)注意投下{{noGA}}票的投票者都必须附上理由,否则投票无效。
  6. 如果要撤回或改变投票,请使用刪除線「<s>...</s>」划掉。若重复投票,第一次投票之后投下的票将视同无效
  7. 您也可以不投票,仅提供对条目的改进意见。
請使用以下代碼表明您的立場,除{{yesGA}}外,其他須附上理由!
表明立场 符合优良条目标准 不符合优良条目标准 中立 意见
代码 {{yesGA}} {{noGA}} {{中立}} {{意见}}
效果 符合优良条目标准 不符合优良条目标准 (=)中立 (!)意見


存檔程序


  • 評選期為7日。評選期結束後絕對票有至少6票符合優良條目標準(「符合優良條目標準」和「不符合優良條目標準」相互抵消,如8符合,2不符合,絕對票就是6),且不符合優良條目標準票數低於或等於總票數三分之一(如16符合8不符合。另中立票不計入總票數,僅有參考意義),該列表就入選或維持優良條目(如果已經是優良條目)。如時效已過未達要求,提名條目從名單刪除並存檔。
获选优良条目的投票,整理步驟如下:
  1. 將候選條目的投票區從下面的投票列表移除,並將相關投票討論移至已獲選條目的討論頁。
  2. 刪除已獲選條目討論頁的{{GAN}},並使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
  3. 若条目是撤销后再次獲评为优良条目,請更新Wikipedia:已撤消的优良条目
  4. 在已獲選條目的頂部或底部加入{{Good article}},並同時至條目的維基數據處更新。
  5. 将已获选的条目添加到Wikipedia:優良條目#優良條目列表,并更改相应章(如“自然科学”)、节(如“物理学”)的数值。
  6. [[Wikipedia:优良条目/<條目名稱>]]撰寫一篇簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
未能通过重选,撤销优良条目状态的投票,整理步驟如下
  1. 將條目從下面的投票列表里移除,並將相關投票討論移至該條目的討論頁。
  2. 在條目頂端去除{{Good article}}
  3. 刪除條目討論頁的{{GAR}},並同時使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
  4. 將條目从Wikipedia:優良條目里去除。
  5. 將條目列至Wikipedia:已撤消的优良条目
  6. 更新優良條目計算器的數字(此數值可自動更新,故不用手動更新)和在這一個頁面適時更新減少數值。
未能获选优良条目的投票,整理步驟如下:
  1. 將候選條目的投票區從下面的投票列表里移除,並將相關投票討論移至未獲選條目的討論頁。
  2. 刪除未獲選條目討論頁的{{GAN}},並使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
通过重选,维持优良条目状态的投票,整理步驟如下
  1. 將條目從下面的投票列表里移除,並將相關投票討論移至該條目的討論頁。
  2. 刪除條目討論頁的{{GAR}},並同時使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。


参选条目内容问题处理程序


侵犯版权:
  1. 参选时加入侵权内容不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。若侵权内容在投票期结束时仍未完全移除,则无论投票结果如何均落选。
  2. 在獲選後發現條目參選前有侵權內容,除非另有明顯共識認可該條目在移除侵權內容後仍然符合標準,否則該條目須立即重審,條目資格以該明顯共識或重審結果為準。
  3. 获选后加入的侵权内容不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。
提交新的评选提名
中文維基百科內容評選
條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

提名區

Template:BreakLink。-HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost - GAR 2010年6月30日 (三) 13:56 (UTC)[回复]

戰慄時空

戰慄時空编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:電腦資訊 - 電腦與電子遊戲,提名人:HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost - GAR

末日之戰

末日之戰编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:電腦資訊 - 電腦與電子遊戲,提名人:HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost - GAR

西班牙内战

西班牙内战编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:--军事,提名人:圍棋一級 (留言)

  • (+)支持,品质优良,支持当选。
↑該用戶不符合資格,投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶,所以投票無效,但意見仍可供參考。

簡悅強

簡悅強编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:--学者,提名人:圍棋一級 (留言)

  1. 條目中出現許多現今至今之類,時間點不明的描述,像是大學副監督一職懸空至今。。文中有多處出現類似的描述。
  2. 有說以往外出也只駕駛輕巧廉宜的日本房車;,誰說?-cobrachen (留言) 2010年7月4日 (日) 03:47 (UTC)[回复]

加速度

加速度编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:物理学--自然科学,提名人:--- [暗夜-Z]~~很萌~~ 请大家支持第八次动员令

  • (+)支持:提名人票。叙述流畅,条目充实,图片丰富,来源充分。——--- [暗夜-Z]~~很萌~~ 请大家支持第八次动员令 2010年7月6日 (二) 02:42 (UTC)0[回复]
  • 推导内容为何隐藏?--百無一用是書生 () 2010年7月6日 (二) 03:06 (UTC)[回复]
  • (+)支持。小弟雖非物理專家,但也發表一下淺見,綜觀眾語言版本,以本文最為豐富、文筆淺易、解說清晰、圖像生動有趣,使不明白的讀者也有了初步概念,符合通俗明瞭的要求。主編者在一天之內將原有的3,008位元組大擴至36,770,增幅達12倍之多,殊不容易,可見其對物理數學領域十分熟練。以「加速度」這樣看似淺白易明的物理名詞,本文內容卻毫不簡單,全文布局精細,從簡介一段開始便已詳細介紹各種情況的加速度,繼而由淺入深,列舉分解方法、特殊運動、更引用氣流效應及電梯裡擲球的實例輔助說明,最後一節讓讀者了解加速度在社會裡的實際應用,使本文內容更全面完整,符合優良標準。本文腳註20個,另有4本參考書,已合符可供查證的要求。然而,由於本文屬物理學常識,文中也不見得明顯引導性的字句,因此亦符合中性觀點的要求。(*)提醒:文中自由落體段的在一定精度內可被視作自由落體運動,何謂精度?另請回答書生所問——探索人生【交流】【足跡】 2010年7月6日 (二) 13:08 (UTC)[回复]
  • (!)意見,大致看了一下,对於加速度这样一个概念来讲内容已经比较丰富。我认为的主要问题在於通篇没有提到加速度的四维形式,虽然编者将此条目的定位为大众可读,但不应为此减少至关重要的内容。特别是已经有段落“狭义相对论中的加速度”,却未能提及四维加速度的概念,甚至没有相关内部链接,实为遗憾。大概也是出于这个原因,“在狭义相对论中,加速度的变换公式冗长而复杂”这句陈述并不准确,因为引入四维加速度概念后其实可以很简单。此外还有小翻译问题:“格鲁吉亚六旗游乐场的自由落体机”,这里“格鲁吉亚”显然应为乔治亚州,six flag主题公园的地点之一在亚特兰大。--迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年7月6日 (二) 19:45 (UTC)[回复]
    • (:)回應:阁下说得很对,然而并非在下不想写四维矢量部分,实在是在下虽然已经意识到了,然而由于自身能力缺乏,实在无法编写,手边的书籍也只是讲到了四维速度部分。在下正在结合四维矢量条目作更新,然而对于内文注释实在无力,希望阁下能够基于帮助。关于“冗长”一句,是从书上摘来的一句原话(当然,我不是认为这样就绝对正确)。关于翻译问题,在下使用了翻译软件,未能查证,在此道歉,已更正。--- [暗夜-Z]~~很萌~~ 请大家支持第八次动员令 2010年7月7日 (三) 08:40 (UTC)[回复]

迪亚贝利变奏曲

迪亚贝利变奏曲编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:大众文化--音乐,提名人:尖尖的鹿角 (留言)