跳转到内容

维基百科:優良條目評選

维基百科，自由的百科全书

这是本页的一个历史版本，由老陳（留言 | 贡献）在2011年7月13日 (三) 05:34 （→愛德華·泰勒）编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

跳至正在進行的優良條目投票 跳至條目評選

優良條目評選

優良條目是以優良條目標準評價的條目，低於典范条目的要求。本頁面用于提名新的高质量条目为优良条目，或重新评选现有优良条目。两类评审采用相同的優良條目標準。

优良条目评选为期7天，自动确认用户可提名条目并参与评选投票。提名新优良条目的用户應當積極回應積極建設性批評，並和評審者共同改進條目以達成優良狀態。若条目通过评审，則條目頁右上角將會放置圓形十字標記（）。

目前有9篇提名條目。

快捷方式

優良條目工具

评选工具

相關頁面

提名程序

  1. 您可先把条目递交同行评审，征求其他维基人的意见，润色后再提交优良条目评选。
  2. 请确认您是自動確認用戶（在中文维基百科注册满7天，并编辑至少50次），否则提名无效；
  3. 仔細審閱提名條目，確認是否符合優良條目標準；
  4. 同一條目請勿在距上一次優良條目或典範條目評選（不包括典範條目重審）結束後30天內重複提名，否則該提名視為無效，惟上一次評選由提名人於提名後48小時內撤回者不受此限。
  5. 若條目本身是優良條目，其典範條目評選期間可提出優良條目評選以重審一次（只限一次）。優良條目評選提出時，其典範條目評選會暫停，暫停期間在典範條目評選的投票將會視為無效，但仍可提供意見。而當其優良條目評選結束時：
    • 如條目喪失優良條目資格，其典範條目或特色列表評選則會視為無效而結束並存檔。
    • 如條目保留優良條目資格，其典範條目或特色列表評選則會恢復，且結束時間亦會相應延後以補回暫停期間的時間。
  6. 若條目本身是典範條目，請勿對其評選優良條目；如質疑該條目的典範條目資格，您可對其重審典範條目。
  7. 有侵权内容的条目提名無效；
  8. 如果提名為新評選（當前不是優良條目者），請在條目的討論頁頂部放置{{GAN}}模板；如果提名為重選（當前為優良條目者），請在提名條目討論頁的頂部增加{{GAR}}模板；
  9. 如果條目是要重新評選優良條目，建議提名人查看條目修訂歷史或討論頁，並在主要貢獻者的用戶討論頁上告知，增大條目在投票期間改善的可能；
  10. 按此提交新提名。填了提名模板之後保存編輯即可。


投票程序

  1. 投票者必须在投票时是自动确认用户，否则投票无效。
  2. 如果认为条目符合優良條目標準，使用「{{yesGA}}」並簽名，可附理由；
  3. 如果认为条目不符合優良條目標準，使用「{{noGA}}」，說明理由並簽名；
  4. 如果对这个条目的提名持中立态度，使用「{{中立}}」，说明理由并签名；
  5. (※)注意：投下{{noGA}}票的投票者都必须附上理由，否则投票无效。
  6. 如果要撤回或改变投票，请使用刪除線「<s>...</s>」划掉。若重复投票，第一次投票之后投下的票将视同无效。
  7. 您也可以不投票，仅提供对条目的改进意见。
請使用以下代碼表明您的立場，除{{yesGA}}外，其他須附上理由！
表明立场 符合优良条目标准 不符合优良条目标准 中立 意见
代码 {{yesGA}} {{noGA}} {{中立}} {{意见}}
效果 符合优良条目标准 不符合优良条目标准 (＝)中立 (！)意見


存檔程序

  • 評選期為7日。評選期結束後絕對票有至少6票符合優良條目標準（「符合優良條目標準」和「不符合優良條目標準」相互抵消，如8符合，2不符合，絕對票就是6），且不符合優良條目標準票數低於或等於總票數三分之一（如16符合8不符合。另中立票不計入總票數，僅有參考意義），該列表就入選或維持優良條目（如果已經是優良條目）。如時效已過未達要求，提名條目從名單刪除並存檔。
获选优良条目的投票，整理步驟如下：
  1. 將候選條目的投票區從下面的投票列表移除，並將相關投票討論移至已獲選條目的討論頁。
  2. 刪除已獲選條目討論頁的{{GAN}}，並使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。
  3. 若条目是撤销后再次獲评为优良条目，請更新Wikipedia:已撤消的优良条目。
  4. 在已獲選條目的頂部或底部加入{{Good article}}，並同時至條目的維基數據處更新。
  5. 将已获选的条目添加到Wikipedia:優良條目#優良條目列表，并更改相应章（如“自然科学”）、节（如“物理学”）的数值。
  6. 在[[Wikipedia:优良条目/<條目名稱>]]撰寫一篇簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
 未能通过重选，撤销优良条目状态的投票，整理步驟如下：
  1. 將條目從下面的投票列表里移除，並將相關投票討論移至該條目的討論頁。
  2. 在條目頂端去除{{Good article}}。
  3. 刪除條目討論頁的{{GAR}}，並同時使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。
  4. 將條目从Wikipedia:優良條目里去除。
  5. 將條目列至Wikipedia:已撤消的优良条目。
  6. 更新優良條目計算器的數字（此數值可自動更新，故不用手動更新）和在這一個頁面適時更新減少數值。
未能获选优良条目的投票，整理步驟如下：
  1. 將候選條目的投票區從下面的投票列表里移除，並將相關投票討論移至未獲選條目的討論頁。
  2. 刪除未獲選條目討論頁的{{GAN}}，並使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。
 通过重选，维持优良条目状态的投票，整理步驟如下：
  1. 將條目從下面的投票列表里移除，並將相關投票討論移至該條目的討論頁。
  2. 刪除條目討論頁的{{GAR}}，並同時使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。


参选条目内容问题处理程序

侵犯版权：
  1. 参选时加入侵权内容不影响评定结果，但需将侵权内容完全移除。若侵权内容在投票期结束时仍未完全移除，则无论投票结果如何均落选。
  2. 在獲選後發現條目參選前有侵權內容，除非另有明顯共識認可該條目在移除侵權內容後仍然符合標準，否則該條目須立即重審，條目資格以該明顯共識或重審結果為準。
  3. 获选后加入的侵权内容不影响评定结果，但需将侵权内容完全移除。
提交新的评选提名
中文維基百科內容評選
條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

其他進行中的評選

提名區

提名中的條目：1939年列支敦士登大选－维耶尔宗－威廉·吉布森－王維－高雄市輪船公司旗福二號－莱欧斯利－Blek－瓦拉加万克修道院－東離劍遊紀


方圓社

方圓社（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：圍棋，提名人：靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進

女僕咖啡廳

女僕咖啡廳（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：大眾文化 - 飲食，提名人：KOKUYO (留言)

柏林-泰格尔奥托·利林塔尔机场

柏林-泰格尔奥托·利林塔尔机场（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：交通 - 航空交通，提名人： 慕尼黑啤酒  暢飲 

深度撞击号

深度撞击号（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：自然科学 - 天文学，提名人：iamchenzetian♥Talk:iamchenzetian

(：)回應，相对于英文版，已经忍痛割爱删掉4张图了。对于走马观花的看条目的读者来说，这些图的相似度的确很大，但所对比的就是这些图之间的微小差别。图数量的选择也照顾到条目的排版。对于文字不多，而图片较多（感觉这两段至少要用三张图片）的情况，这应该是一种比较好的处理方式。如果以后条目可以再度扩充（文字增多利于排版）并提FA，会考虑时老师的意见的。-iamchenzetian♥Talk:iamchenzetian 2011年7月11日 (一) 03:35 (UTC)[回复]

AKB48第22張單曲選拔總選舉

AKB48第22張單曲選拔總選舉（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），提名人：AT 2011年7月8日 (五) 12:29 (UTC)[回复]

維基共享資源方面沒有相關圖片，不在日本完全沒辦法。—AT 2011年7月10日 (日) 09:40 (UTC)[回复]
請提出實質改善方法。—AT 2011年7月11日 (一) 02:52 (UTC)[回复]
    • (！)意見
  1. 「宣傳」部分有關宣傳產品和總選程序的事可以分開，以免混亂。
已將「宣傳」更名為「概要」。
  1. 「總選」那一部分我覺得較亂，一部分說日本區的戰況預測，但另一部分是說香港區怎舉辦。本人認為香港區怎舉辦可以放去「宣傳」，剩下的欄目可以易名。
改了一下。
  1. 個人認為戰況預測的人物不算足夠。但不論如何，你應考慮不要把人氣投票和雜誌資料插在各人物評論之間。
已修正。
  1. 「結果」方面，本人覺得有些羅列的人物排名上下降未見特別的地方，你應考慮加回「升幅最高」之類的強調字眼。此外，表下最底的一段其實可搬回上方。
已修正。有特別需要提及的地方已經在內文中展述。
  1. 香港和日本兩個表格請分開，另加回總得票之類。
總得票在內文已有列出。另外，兩個表格如果分開的話，港日的票數傾向難以作出比較，因此不認同這項建議。
  1. 贈予一首川柳是甚麼事？本人不明白突然點列出來的原因，希望你可補充段落。
已修正。
  1. 「反應」和「影響」的事件性質差不多，建議合併成為一欄目。段落亦可重新調配。
兩者有差別，不應混為一談。
  1. 阿拉伯數字/中國數字、日文表達形式之類，盡可能修補好吧
已修正
以上--Leungkaiyin (留言) 2011年7月11日 (一) 06:49 (UTC)[回复]
感謝閣下的意見。—AT 2011年7月11日 (一) 07:05 (UTC)[回复]
那麼不建議你用sortable表格，因為大部分按下去都只給出沒意義的排名。--Leungkaiyin (留言) 2011年7月11日 (一) 08:40 (UTC)[回复]
排名有意義吧？還有票數等等。—AT 2011年7月11日 (一) 08:46 (UTC)[回复]
就只有總票數排名。其他排不到，不需要特別sortable。--Leungkaiyin (留言) 2011年7月11日 (一) 08:56 (UTC)[回复]
還有速報。—AT 2011年7月11日 (一) 09:12 (UTC)[回复]
速報和總票數以外的都排不到，就理應刪掉或分割……對了，比起放前二次總選的前40名，放第三次總選前40名在前二次總選的排名，不是更有意義麼--Leungkaiyin (留言) 2011年7月11日 (一) 10:29 (UTC)[回复]
名字那些怎能刪掉，分割掉表格就不成形了。第三次總選大部分入選成員在上屆都有入選，沒有入選的都是圈外或未加入，您提出的方法只會讓約十數個欄目出現圈外或未加入，這樣對於比較來說並不好。—AT 2011年7月11日 (一) 10:35 (UTC)[回复]
你這麼堅持就算了，反正其他部分部都夠完備，足以投(＋)支持一票了。--Leungkaiyin (留言) 2011年7月11日 (一) 10:45 (UTC)[回复]
感謝您的指導。—AT 2011年7月11日 (一) 10:53 (UTC)[回复]

天津碱厂

天津碱厂（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：企业和团体 - 企业，提名人：Amazingloong (留言)

愛德華·泰勒

愛德華·泰勒（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：科學家 - 物理學家，提名人：Choihei (留言)

  1. 注釋資料重覆，建議使用Harvnb模板。
  2. 「我不想提出任何這類的東西」：翻譯需要修飾。--老陳 (留言) 2011年7月12日 (二) 04:58 (UTC)[回复]
  • (：)回應：
  1. 感謝指教，註釋調整已完成。
  2. 翻譯修飾持續進行中，上面的這句已更正，歡迎其他用戶繼續指教。——Choihei (留言) 2011年7月12日 (二) 15:37 (UTC)[回复]

斑豹猪笼草

斑豹猪笼草（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：生物與醫學 - 植物，提名人：乌拉跨氪

2011年印度尼西亞羽毛球首要超級賽

2011年印度尼西亞羽毛球首要超級賽（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：體育運動 - 體育比賽，提名人：Wongpong (留言)

藥物過量

藥物過量（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：醫學、藥學，提名人：Cuthbert Wong (留言)

  • (＋)支持：提名人票。自薦。花了兩個多月時間研讀相關資料整理出本條目，期能讓讀者更深入了解藥物過量，包括預防、急救等各方面，若能成為優良條目，會有更多訪客閱讀得到。——Cuthbert Wong (留言) 2011年7月12日 (二) 15:50 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:優良條目評選&oldid=17078476”