维基百科:優良條目評選
外观
優良條目候選這裡是評選優良條目的頁面。優良條目為社群認為質素較佳的條目,此頁面則用來陳列優良條目的提名,並供大家投票表決與發表對條目的意見。 |
優良條目工具 评选工具 相關頁面 |
提名者請注意根據優良條目入門條件,如果閣下相信某條目可以成為優良條目:
|
參與評選的維基人
過關由2007年7月1日起:某條目一星期內如得到至少6票支持(包括提名者支持、1票反对抵消1票支持),即屬符合評選條件。 處理符合評選條件的條目,請按以下操作步驟:
不過關如果看到某條目不符合評選條件時: |
成為優良條目的條件優良條目必須符合以下幾點特質: 優良條目雖未必比得上特色條目,但不應只對條目作片面分析,應對其作整體 怎樣列出優良條目處理檢記優良條目的程序,比特色條目來得簡單得多。只要將符合要求的條目,列至提名頁面,然後由各維基人作出評選,再決定其成為優良條目還是要再作改進。 評選標準基本要求
實行標準
優良條目展示與獎勵
如果您不滿該條目成為優良條目時的辦法如果您看到“Wikipedia:優良條目”列出的某個優良條目並不符合您的預期,可嘗試改善其質素或將其加至“Wikipedia:優良條目撤銷”,讓維基人對此作出討論並達成廣泛的共識,以决定是否撤除还是保留。請記住,優良條目並不是特色條目,其要求應較為寬鬆。盡可能在該條目的討論頁提出改善的提議而非將其移除,除非您認為其真的十分差。 幫助維護此頁任何維基人皆可參與此頁的維護工作,包括檢視被提名的條目,以確認其是否符合標準。 |
| ||||||
|
「Wikipedia:優良條目評選」正在進行投票,歡迎您提供意見並參與投票。 投票者在討論發起時需为自動確認用戶资格者,但原作者不在此限。 投票者只能對每個提名投一票,在投票时请不要忘记留下您的签名,也歡迎您參與其他進行中的投票。投票完結後請移除此模版,到維基百科:投票中改變投票狀態並將本頁加上「 [[Category:2025年已完成的投票]] 」。 |
提名區
注意:
- 請優先選拔較早提名(最上層)的選項,要提名新的推薦請到最下方。
- 新獲選標準已經生效,敬請留意。
3月26日
- 斑鬣狗(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)--User:筆俠 (留言) 2008年3月26日 (三) 00:20 (UTC)
- (+)支持--User:筆俠 (留言) 2008年3月26日 (三) 00:20 (UTC)
- (+)支持-【弓の花十七郎】【發響箭】-矢及之地- 2008年3月27日 (四) 10:18 (UTC)
- (+)支持—章·安德魯┼交流一下吧!┼願神賜你平安,從今時直到永遠┼ 2008年3月27日 (四) 14:27 (UTC)
- (+)支持—长夜无风(风语者) 2008年3月27日 (四) 16:31 (UTC)
- (+)支持—洋洋 (留言) 2008年3月27日 (四) 19:12 (UTC)
- (!)意見,翻译痕迹过于明显,已帮助改进一些语句,但还需要进行大量的语句修饰和翻译校对。—Webridge传音入密 2008年3月28日 (五) 03:51 (UTC)
- (+)支持-沙田友 (留言) 2008年3月31日 (一) 09:28 (UTC)
- 俄羅斯國歌(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)分類:文化與社會--筆俠 (留言) 2008年3月26日 (三) 02:45 (UTC)
- (+)支持--筆俠 (留言) 2008年3月26日 (三) 02:45 (UTC)
- (+)支持—章·安德魯┼交流一下吧!┼願神賜你平安,從今時直到永遠┼ 2008年3月27日 (四) 14:27 (UTC)
- (+)支持—长夜无风(风语者) 2008年3月27日 (四) 16:31 (UTC)
- (+)支持—洋洋 (留言) 2008年3月27日 (四) 19:12 (UTC)
(+)支持,内容丰富的国歌条目 --百無一用是書生 (☎) 2008年3月28日 (五) 08:02 (UTC)- 看到用心阁的意见,改为(=)中立--百無一用是書生 (☎) 2008年3月28日 (五) 12:54 (UTC)
- (+)支持:譯得很好。Weltanschauung☯Ĥòĭnäþbåķtšýñ 2008年3月28日 (五) 08:09 (UTC)
- (+)支持-【弓の花十七郎】【發響箭】-矢及之地- 2008年3月28日 (五) 11:19 (UTC)
- (-)反对,虽然看到英文条目似乎是特色,但是这篇条目的章节和条理似乎不是很清楚,有一些跳跃。俄罗斯国歌是关于俄罗斯国歌的,还是关于俄罗斯现任国歌的,应该有历史一节描述俄罗斯的国歌历史,有现任俄罗斯国歌一节,描述当前国歌的词,曲,相关法律也是针对于俄罗斯国歌,而非现任国歌的。--用心阁(对话页) 2008年3月28日 (五) 12:42 (UTC)
- (!)意見-閣下看來有點誤會?據文意,俄羅斯現行國歌的「音樂」是跟前蘇聯國歌
《愛國歌》(更正)一樣的,自然不用個別分述;另外,「填詞」方面正是現行國歌的重點,因為《愛國歌》的舊有歌詞在去斯大林化的過程中遭到廢棄,後來一直有人草擬新詞而不被接納,最終在2000年通過新國歌歌詞,又怎會不是針對現任國歌呢?「相關法律」一節提到2004年的事情,不就正是涉及現任國歌嗎?不過我也建議把「現行國歌」一節併合在「1944年以前的國歌」節內,並改節名為「俄羅斯國歌演變歷史」;而每一節都改為「XX的演變史」,這樣容易看得清楚,也不會造成像用心閣這類型的誤會。【弓の花十七郎】【發響箭】-矢及之地- 2008年3月28日 (五) 14:46 (UTC)
- (!)意見-閣下看來有點誤會?據文意,俄羅斯現行國歌的「音樂」是跟前蘇聯國歌
- (=)中立,同上。—我愛黑澀會上課啦! (美眉來找我吧!♥) 2008年3月28日 (五) 12:49 (UTC)
- (+)支持--LuHungnguong (留言) 2008年3月31日 (一) 02:21 (UTC)
- (+)支持-沙田友 (留言) 2008年3月31日 (一) 09:28 (UTC)
- (+)支持—T.A 白河(Talk - Mail) 2008年3月31日 (一) 15:23 (UTC)
3月27日
- 島津齊彬(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志) 分類:政治人物 已改進,謝User:Itsminecookies--筆俠 (留言) 2008年3月27日 (四) 13:21 (UTC)
- (+)支持--筆俠 (留言) 2008年3月27日 (四) 13:21 (UTC)
- (!)意見:條目內不少日本人名是日文漢字,希望加上{{lang|ja|}}代碼。Weltanschauung☯Ĥòĭnäþbåķtšýñ 2008年3月27日 (四) 13:36 (UTC)
- (+)支持—章·安德魯┼交流一下吧!┼願神賜你平安,從今時直到永遠┼ 2008年3月27日 (四) 14:27 (UTC)
- (!)意見,在下修改了首三段而已,餘下之內容,實在無空,還待閣下自行修正,不必向我言謝。另外,請各位閱畢全文,清楚明白有無誤譯,方才投票,謝謝。--孔明居士 (留言) 2008年3月27日 (四) 14:35 (UTC)
- (!)意見。26日刚被否决,没有任何新的修改就又申优,好像是试运气的感觉。随便提一点错误,“However, without the Satsuma budget that had been so carefully restored by his enemy Zusho, none of this would have been possible.”翻译成“雖然如此,但若他們不是得知了敵人調所仔細計算的計劃書的內容,這一切很可能不會發生”是彻底误解了原文的意思。完成翻译后至少通读一遍,就不会漏掉这样明显的错误。前几段由孔明居士做了很多修改,但余下部分质量还有待提高。—回到原点(留言) 2008年3月27日 (四) 20:36 (UTC)
- (-)反对,同意孔明居士 和回到原点的看法,在这个基础上,提优良条目简直是儿戏。--用心阁(对话页) 2008年3月28日 (五) 03:56 (UTC)
- (-)反对,意見同孔明居士與回到原点—天上的雲彩 雲端對話 2008年3月28日 (五) 08:42 (UTC)
- (:)回應,己改善啦!投支持吧!--筆俠 (留言) 2008年3月28日 (五) 10:53 (UTC)
- (!)意見,从用心阁提出意见到现在,我没有看到任何改善的地方。—木木 (发呆中) 2008年3月30日 (日) 12:31 (UTC)
- (!)意見,不認為有改善,請筆俠注意您的行為,不要浪費大家的時間。—天上的雲彩 雲端對話 2008年4月1日 (二) 06:13 (UTC)
- 蛋白酶体(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志) 分類:生物学—长夜无风(风语者) 2008年3月27日 (四) 16:37 (UTC)
- (+)支持—长夜无风(风语者) 2008年3月27日 (四) 16:38 (UTC)
- (+)支持—洋洋 (留言) 2008年3月27日 (四) 19:13 (UTC)
- (+)支持—Leeearnest (留言) 2008年3月27日 (四) 19:20 (UTC)
- (+)支持:又一個生物條目,加油。Weltanschauung☯Ĥòĭnäþbåķtšýñ 2008年3月27日 (四) 23:00 (UTC)
- (!)意見,翻译自英文特色条目,大家多提意见,希望能够达到中文维基的特色水平。—Webridge传音入密 2008年3月28日 (五) 03:48 (UTC)
- (+)支持,圖文並茂。—LokiTalk 2008年3月28日 (五) 04:07 (UTC)
- (+)支持--筆俠 (留言) 2008年3月28日 (五) 06:36 (UTC)
- (+)支持—百無一用是書生 (☎) 2008年3月28日 (五) 08:06 (UTC)
- (+)支持—Wang Ivan (留言) 2008年3月28日 (五) 09:32 (UTC)
- (+)支持--LuHungnguong (留言) 2008年3月31日 (一) 02:19 (UTC)
- (+)支持—ニャン ワン〒 2008年4月1日 (二) 05:00 (UTC)
- (+)支持—迷走SuiDreamまきますか?まきませんか? 2008年4月1日 (二) 16:03 (UTC)
- 爱杜尔·马奈(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志) 分類:画家.—Leeearnest (留言) 2008年3月27日 (四) 19:20 (UTC)
- (+)支持—Leeearnest (留言) 2008年3月27日 (四) 19:20 (UTC)
- (+)支持,他的名字很易和莫奈搞混 :p —LokiTalk 2008年3月28日 (五) 04:07 (UTC)
- (+)支持--筆俠 (留言) 2008年3月28日 (五) 06:36 (UTC)
- (-)反对,部分章节内容过于简单。此外,作品展示一节,图片应该转移到共享资源--百無一用是書生 (☎) 2008年3月28日 (五) 08:06 (UTC)
- (!)意見,圖片的整理是否應該要「精緻化」?十文字隼人│奉行所拜見 2008年3月28日 (五) 17:55 (UTC)
3月28日
- 白宮群英(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)分類:大眾文化-電視--筆俠 (留言) 2008年3月28日 (五) 06:36 (UTC)
- (+)支持--筆俠 (留言) 2008年3月28日 (五) 06:36 (UTC)
- (+)支持--百無一用是書生 (☎) 2008年3月28日 (五) 08:06 (UTC)
- (!)意見:建議將條目中相關人物的職位稱呼檢查一下,剛剛瞄到把CJ寫成白宮幕僚長。如果要競選優良條目,這種狀況是不能發生的。—cobrachen (留言) 2008年3月28日 (五) 15:46 (UTC)
- (:)回應:抱歉,不知您有把整個七季《白宮風雲》都看完了嗎?CJ的白宮幕僚長是「後期身份」,目前已經將您的錯誤修改修正回來,有問題請移駕該條目討論頁討論,謝謝。— WiDE 懷德 留言 2008年3月29日 (六) 00:33 (UTC)
- (+)支持—Dexter siu (留言) 2008年3月29日 (六) 13:51 (UTC)
- (+)支持—ニャン ワン〒 2008年4月1日 (二) 05:00 (UTC)
- (+)支持—迷走SuiDreamまきますか?まきませんか? 2008年4月1日 (二) 16:04 (UTC)
- 黄乃裳(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)分类:政治-人物 --LuHungnguong (留言) 2008年3月28日 (五) 17:10 (UTC)
- (+)支持—Timothy (留言) 2008年3月29日 (六) 11:55 (UTC)
- (+)支持—回到原点(留言) 2008年3月29日 (六) 15:25 (UTC)
- (+)支持—Webridge传音入密 2008年3月30日 (日) 10:15 (UTC)
- (+)支持--越王山の涕淌君 (留言) 2008年3月30日 (日) 12:16 (UTC)
- (+)支持--LuHungnguong (留言) 2008年3月31日 (一) 01:08 (UTC)
- (+)支持--全心為維基百科的香港人筆俠(bI Xai) (留言) 2008年4月1日 (二) 00:14 (UTC)
- 2008年國際自由車環台賽(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:大眾文化→體育。十文字隼人│奉行所拜見 2008年3月28日 (五) 17:55 (UTC)
- (+)支持,頭一個先。十文字隼人│奉行所拜見 2008年3月28日 (五) 17:55 (UTC)
- (+)支持-- Jason 22 對話頁 貢獻 2008年3月30日 (日) 16:51 (UTC)
- (-)反对,列表内容太多--百無一用是書生 (☎) 2008年3月31日 (一) 02:10 (UTC)
- (:)回應,列表內容的問題?如果只列明成績,似乎不能算是詳細,但是不講配合活動,似乎會過於簡單。另外,依照我寫的結構,是「活動→競賽規章→參賽隊伍→分站內容→冠軍分布→特殊紀錄→參考資料」,哪個環節不對?另外,再比較一下2007環法後半期與環法主條目的做法,如果仿照那種模式,似乎又更複雜混亂了,調整上會更加困難。十文字隼人│奉行所拜見 2008年3月31日 (一) 04:41 (UTC)
- 小小(!)意見,奖牌榜用的图案含有奥运会标记,而这项比赛不是奥运会,是否可以考虑更改?—木木 (发呆中) 2008年3月31日 (一) 09:26 (UTC)
- (:)回應,排名順序的編排,把圖案換掉,改成1─3的數字應該也可以?十文字隼人│奉行所拜見 2008年3月31日 (一) 10:55 (UTC)
- (+)支持--全心為維基百科的香港人筆俠(bI Xai) (留言) 2008年4月1日 (二) 00:14 (UTC)
- (!)意見,現在改變結構:「規章→隊伍→分站概要→冠軍走勢→退賽名單→相關活動(所有分站活動全部移到這邊直接合併)→特殊紀錄→資料來源」,不知道還有出現什麼問題?十文字隼人│奉行所拜見 2008年4月1日 (二) 04:26 (UTC)
3月30日
- 康斯坦丁一世 (希臘)(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)分類:王族--筆俠 (留言) 2008年3月30日 (日) 01:49 (UTC)
- (+)支持--筆俠 (留言) 2008年3月30日 (日) 01:49 (UTC)
- (+)支持—Timothy (留言) 2008年3月30日 (日) 10:10 (UTC)
- (!)意見,康斯坦丁一世重定向到君士坦丁一世 (罗马帝国),怎么回事?—百無一用是書生 (☎) 2008年3月31日 (一) 02:07 (UTC)
- 历史上叫Constantine的帝王很多的,建议加一个消歧义页。--LuHungnguong (留言) 2008年3月31日 (一) 02:54 (UTC)
- (:)回應-康斯坦丁一世的消歧义页建立完成。康斯坦丁一世重定向到君士坦丁一世 (罗马帝国)是User:9old9在在2005年9月8日 (四) 14:25编辑的。-Erzherzog Otto Eduard von Zöuschburg (留言) 2008年3月31日 (一) 09:49 (UTC)
- (!)意見,这个条目似乎只是单纯的罗列生平经历,建议充实内容,增加一些评述性的文字。--LuHungnguong (留言) 2008年3月31日 (一) 02:54 (UTC)
3月31日
- 銜尾蛇(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)分類:文化與社會‧旗幟與徽章 -【弓の花十七郎】【發響箭】-蛇の道- 2008年3月31日 (一) 16:16 (UTC)
- (+)支持,【弓の花十七郎】【發響箭】-蛇の道- 2008年3月31日 (一) 16:16 (UTC)
- (+)支持--全心為維基百科的香港人筆俠(bI Xai) (留言) 2008年4月1日 (二) 00:12 (UTC)
- 暂时(-)反对,部分章节内容过于简略,另外,“有機化學學者凱庫勒說過,他曾經夢到一枚銜尾蛇形態的圓環,觸發他在苯探索工程的靈感”,可有参考来源?
而且内容也未述及其各文化中相似图形在神话学上的关系和演变,而仅仅是罗列各种文化中的形象而已(或许这个理由对与优良条目过于严苛了?)—百無一用是書生 (☎) 2008年4月1日 (二) 03:14 (UTC)- (:)回應-過於簡短的章節,我已將之合併。至於苯與凱庫勒與銜尾蛇的三重關係,是非常廣泛流傳的故事,不過我目前沒空去找第一手資料來源,先放上較具公信力的其它百科記載的連結,有機會再補上。另外,本條目提及的是一個「符號」,牠是一個形象的存在,雖然可以觸類旁通地說到很多很多周邊的知識(例如基督教對蛇的信仰),但這些條目的資料往往都容易偏向於「蛇在西方的文化」(「蛇」這個條目我早晚會大加補充),而不是「銜尾蛇的文化」,所以擴充有一定的難度。如果把條目重點伸延到蛇在各種地區的信仰文化之上,我認為這樣已算離題。因為「銜尾蛇」只是具備著「蛇」形態的一種獨特思維創作,牠的重點只是採用了蛇長而能曲的形狀及其吞食習慣,基本上不應過於集中論「蛇」,i.e.本條目的精神應在於介紹這個圖象背後的特性(其無限性及自減自增性)、由來及相關論說。這似乎不僅是要求嚴不嚴苛的問題,而是大家對一個條目的定位及其釋讀的界限標準放在甚麼地方而已。希望Shizhao兄能在對在下繼續提點的前提下,予以一定的支持。謝謝。【弓の花十七郎】【發響箭】-蛇の道- 2008年4月1日 (二) 06:03 (UTC)
4月1日
- 兩德統一(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)分類:歷史-事件--全心為維基百科的香港人筆俠(bI Xai) (留言) 2008年4月1日 (二) 07:55 (UTC)
- (+)支持--全心為維基百科的香港人筆俠(bI Xai) (留言) 2008年4月1日 (二) 07:55 (UTC)
- (!)意見:影响部分的参考来源?--百無一用是書生 (☎) 2008年4月1日 (二) 11:51 (UTC)
- 另外,两德统一需要标注英文和德文吗?这又没有词源意义--百無一用是書生 (☎) 2008年4月1日 (二) 11:53 (UTC)
- (-)反对1. 統一過程篇幅太長,容易令讀者失去興趣 2.參考資料不足,應該補上注釋 3. 可以的話加上更多圖片,豐富內容,因為原有的十分相似 --坦克碌豬靠你(給我坦克!) 2008年4月1日 (二) 15:19 (UTC)
- (-)反对 缺乏脚注。--用心阁(对话页) 2008年4月1日 (二) 15:38 (UTC)
- (-)反对,理由同上—天上的雲彩 雲端對話 2008年4月2日 (三) 00:05 (UTC)