User talk:Walter Grassroot/C

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

网上搜索的,属宿迁市泗洪县,还是淮安有同名烈士陵园?--Berthe留言2013年1月3日 (四) 16:57 (UTC)[回复]

雪枫墓园的网站写的是“泗洪县半城镇”[1],我个人认为,雪枫烈士陵园属泗洪县。原文写的是“洪泽县半城”,一是泗洪写成洪泽的笔误,二是半城镇的行政区划调整,因为泗洪县的区域有过多次调整。--Berthe留言2013年1月25日 (五) 15:06 (UTC)[回复]

廣西巡撫蘇鳳文[编辑]

有同名的蘇鳳文,這需要消歧異了。--Outlookxp留言2013年1月18日 (五) 08:09 (UTC)[回复]

消歧異[编辑]

  • 上海縣知縣,杜鍷馮彬的交接,看似怪怪的。

回复通告[编辑]

您有新的留言 您好,Walter Grassroot。您在Wikipedia:互助客栈/其他有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2013年1月27日 (日) 15:24 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知

Liangent留言 2013年1月27日 (日) 15:59 (UTC)[回复]

給您一杯咖啡![编辑]

谢谢您的贡献。--♥VC XC 2013年1月28日 (一) 18:32 (UTC)[回复]
最近准备给那些东西统一擦屁股。那些人物条目还有哪些没查过的请告诉我。--♥VC XC 2013年1月29日 (二) 21:24 (UTC)[回复]
冬假的时候慢慢来。--♥VC XC 2013年1月30日 (三) 05:57 (UTC)[回复]

你已被某位维基人提名維基編輯專家[编辑]

https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%B6%AD%E5%9F%BA%E7%8D%8E%E5%8B%B5/%E6%8E%88%E7%8D%8E%E6%8F%90%E5%90%8D%E6%8A%95%E7%A5%A8#.E6.8F.90.E5.90.8DWalter_Grassroot.E7.8D.B2.E5.BE.97.E7.B6.AD.E5.9F.BA.E7.B7.A8.E8.BC.AF.E5.B0.88.E5.AE.B6 烦请前往接受。--黑雪姬留言2013年2月7日 (四) 10:11 (UTC)[回复]

成德 (清朝)的快速删除通知[编辑]

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对条目做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}},并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Walter Grassroot () 2013年2月18日 (一) 08:15 (UTC)[回复]

你的人物条目[编辑]

我觉得参考内容段引用得太多原文了。--黑雪姬留言2013年2月22日 (五) 08:59 (UTC)[回复]

文化灭绝dyk疑問回應[编辑]

謝謝您提問,我抄回答如下

(:)回應Walter Grassroot:舉圖片為例子,文化灭绝用的圖片是塔利班破壞的大佛,不是針對某一族群而是文化,我用此圖的原因是讀可靠來源中,談到這案例和cultural genocide的關係。注意我已經來源相關原文寫在注釋裡的cite模版quote變項,您可以看到這裡的cultural genocide是指全人類的文化的一部份,而非特定種族或族群。至於程序上,黑雪姬疑似是看到此條目DYK後,提刪並將此條目本人貢獻內容移到種族文化灭绝,並扭曲說這是「这是同一内容的重复构建。」我想對於像佛教宗教的文化灭绝和對某一族群的種族文化灭绝的差異是可以用一般常識判斷的,更不用提來源內容上,cultural genocide和ethnocide的來源和討論方式不同,兩者有交重的時候通常是種族群體和文化(特別是宗教)群體界線相同的時候。然而就算有交重,因為像阿拉伯和猶太人也有不信教的世俗主義者,所以在使用上都有區分。--(研究維基v百度百科hanteng) 2013年2月27日 (三) 16:09 (UTC)[回复]

Congratulations![编辑]

感谢您对中文维基百科的贡献。根据投票结果,现授予您维基编辑专家奖励。同时,您已符合维基助理主编的要求;虽未申请,仍自动授予您维基助理主编荣誉。

恭喜。--达师261442 2013年2月28日 (四) 18:02 (UTC)[回复]

送给您半枚星章![编辑]

半星章
去年此时,您和Symplectopedia不计前嫌,通力合作的情景至今记忆犹新。今日发现有这样一个星章,于是特来补发(笑)。近日维基友爱扩展故障,我想要发星章,故而得以再次造访Wikipedia:维基星章,无意间发现竟有半星章这样一个星章的存在——想来也是从故障中因祸得福吧。达师 - 261 - 442 2013年3月12日 (二) 09:18 (UTC)[回复]
本星章由闷声作大死妄图取代维基友爱扩展程序猿的邪恶的双手发出

谢谢[编辑]

谢谢您送给我的星章。我一定继续努力,编辑更多更好的条目,向您学习!Sgsg留言2013年3月13日 (三) 03:44 (UTC)[回复]

聚会[编辑]

在维基奖励页面上看到就想着来问问,不知WG兄有意在天津搞一次聚会吗?(天津可能是夭折聚会比例最高的了。囧)--Kuailong 2013年3月13日 (三) 04:57 (UTC)[回复]

如果只是不含新手小范围聚一下,大可不必走那么多程序,相互联系一下约定时间地点就可以了。您偏好使用何种即时通讯方式? --Kuailong 2013年3月13日 (三) 06:04 (UTC)[回复]
完成,不过要到7月份后的话我就不在天津了。--Kuailong2013年3月13日 (三) 07:05 (UTC)[回复]

布呂戈斯的資訊與其他語言版本有出入[编辑]

我發現閣下早前擴充的條目布呂戈斯的資訊與其他語言版本有出入。如該條目說他「活動於公元前6世紀前後」,但英文版卻說他「在公元前490至470年活躍於雅典」(active in Athens between 490 and 470 BC),不知誰是誰非。另我無論在英語維基還是Google都無法找到有關小歐布利德斯皮修斯的資料,疑資料有誤或關注度不足。

謹此提醒,請勿見怪。Professorjohnas留言2013年3月22日 (五) 06:05 (UTC)[回复]

感謝賜覆,十分佩服閣下的博學與認真。Professorjohnas留言2013年3月22日 (五) 12:39 (UTC)[回复]

人大代表条目[编辑]

小弟见W兄近日刷了不少人大代表条目,发现些许问题。解放军代表多了“地区”二字(解放军地区代表)。还有代表学历,加上“系”或“专业”,恐怕读的更顺点。劳烦W兄什么时候再用机器人跑一次。--Numenor留言2013年4月6日 (六) 11:43 (UTC)[回复]

Re:[编辑]

谢谢您送我的星章。。。--chaus留言2013年4月6日 (六) 12:15 (UTC)[回复]

优良条目评选和同行评审[编辑]

你好,我的两个条目,终结者2:审判日美利坚合众国制宪会议目前正在进行优良条目评选同行评审,请抽宝贵时间给予审核,给出您宝贵的意见并投下你神圣的一票,谢谢。--ALIEN留言2013年4月14日 (日) 03:53 (UTC)[回复]

RE[编辑]

谢谢您的星章--钟宝丁 2013年4月18日 (四) 08:01 (UTC)[回复]

謝謝協助刪除條目[编辑]

  • (×)删除--抱歉,因為看到國內外許多媒體報導,且已揭露訊息並詳細報導,基於悼念之意才建立,內容不涉中立爭議,本想適當擴充些資訊。提刪者的提醒有道理,既有疑慮,主編者同意刪除,敬請管理員速刪。Wetrace留言2013年4月18日 (四) 13:26 (UTC)[回复]


謝謝提醒。我在創建前有思考過一下,因此擴充方向是會往正面寫的,希望從悼念角度--也是安慰家人吧,因為看到已有大量報導了。不過,若我想編輯這樣的條目,也應該準備好適當的版本,讓社群理解出發點,大家評估對於家人是否適當。目前的簡易版本,您提出的質疑與提醒是合理的,謝謝您。Wetrace留言2013年4月18日 (四) 14:52 (UTC)[回复]

优良条目评选和同行评审[编辑]

你好,我的又一个条目,里根遇刺案目前正在参加优良条目评选同行评审,请抽宝贵时间给予审核,给出您宝贵的意见并投下你神圣的一票,谢谢。--ALIEN留言2013年4月22日 (一) 02:30 (UTC)[回复]

特色条目评选[编辑]

你好,我的一个条目,朱诺目前正在参加特色条目评选,请抽宝贵时间给予审核,给出您宝贵的意见并投下你神圣的一票,谢谢。--ALIEN留言2013年4月27日 (六) 16:01 (UTC)[回复]

优良条目评选[编辑]

你好,我的一个条目,加勒比海盗系列电影目前正在参加优良条目评选,请抽宝贵时间给予审核,给出您宝贵的意见并投下你神圣的一票,谢谢。--ALIEN留言2013年4月29日 (一) 16:27 (UTC)[回复]

问好以及其他[编辑]

之前曾经答应WG兄一起改善抗战条目,但我写了一半就停笔了,实在非常抱歉。由于在现实生活里有非常多的事情要做,而且维基的某些变化也让人觉得身心疲倦,因此我决定告别wp一段相当长的时间,要实现之前的承诺又得推后了。不过未来我回来的时候一定会把这些欠债兑现。祝好!--Gilgalad 2013年4月29日 (一) 22:45 (UTC)[回复]

谢谢理解:) --Gilgalad 2013年4月30日 (二) 02:52 (UTC)[回复]

周安的快速删除通知[编辑]

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对条目做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}},并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道----D41D8CD98F00B204E9800998ECF8427E 2013年5月4日 (六) 08:45 (UTC)[回复]

楊濤 (進士)是由你创建的,但使用的模板中似乎没有这个人。这个人是不是不存在。--Berthe留言2013年5月5日 (日) 00:36 (UTC)[回复]

谢谢你的热心建议[编辑]

我本来已经取消掉那个页面的关注,但又有人到我条目的讨论页发,我才注意到那些内容。看着一些自己不贡献条目,只负责对贡献者指手划脚的事情,实在是觉得很无聊。我暂时也不打算去讨论,可惜的就是条目的名称现在也乱七八糟的。

另及,我的四个条目:朱诺美利坚合众国制宪会议里根遇刺案罗伯特·F·肯尼迪遇刺案目前正在参加特色条目评选,同时黄石国家公园也正在参加优良条目评选,如有兴趣,烦请抽宝贵时间给予审核,给出您宝贵的意见并投下神圣的一票,谢谢。--ALIEN留言2013年5月8日 (三) 09:34 (UTC)[回复]

人大代表的条目简单得可能会产生一些问题[编辑]

举一个例子:葛红林(当然这个我已经改过了,看历史记录)。他的身份是成都市市长,这个重要的信息没有体现。他不仅是十二届人大代表,还是十一届人大代表,原文“2013年,担任全国人大代表”很容易产生歧义。最后,这个人在英文维基上早就有了页面,而刷条目的时候没有建立跨语言链接。

所以,我觉得,仅用单一来源来刷条目,使得条目过于简单,甚至可能会带来一些问题。--Cccmm002留言2013年5月17日 (五) 14:35 (UTC)[回复]

《维基人》2013年5月 第6期[编辑]

  • 本期特别策划——DIY一个核反应堆! 
  • 本期《维基人》推出特别核能专题,由中文维基百科编辑玛雅蓝策划。您还在为不断增长的电费所烦恼吗?你想自己造核反应堆发电,让电厂统统破产吗?本期《维基人》将手把手地教你!我的核电,我做主!让宰人的发电厂颤抖去吧!
  • 维基新事 中文维基百科首页全新改版,新的机器人方针即将实施。
  • 大千世界 奇怪的死法﹣笑死、中国大陆最畅销的史学读本、仅由65个一氧化碳分子构成的电影……
  • 维基讲堂 基本方针介绍——维基百科不接受原创研究。

下载简体版(2.7MB)下载繁体版(2.7MB) 速度太慢?新浪微盘通道下载:简体版繁体版

--《维基人》月刊代理邮递员 2013年5月19日 (日) 04:10 (UTC)[回复]

龍樹菩薩[编辑]

Hi,我發起了一個更名討論,Talk:龍樹菩薩,希望以龍樹為條目名稱,因為龍樹本名中並沒有菩薩兩字。希望你也可以一同加入討論,發表意見,謝謝。--Alfredo ougaowen留言2013年5月23日 (四) 01:33 (UTC)[回复]

特色条目候选[编辑]

你好!由本人的主编的条目德国足球甲级联赛正在参与特色条目评选,但参与度及关注度不高,故特此诚邀阁下前往审阅并投票,如有问题我将及时改正。如有冒昧请见谅,谢谢!祝编辑愉快!-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2013年5月31日 (五) 01:33 (UTC)[回复]

小心![编辑]

反對ws227的BlackLotux已經被永久封禁,閣下很有可能是下一個。ws227的plurk--Luke8956留言2013年6月1日 (六) 00:32 (UTC)[回复]

Re: 有人給我留言[编辑]

我當時是很生氣沒錯,我覺得自己的人格被侮辱,所以才在噗浪說這些話發洩不滿。但整件事跟你的罷免立場無關,只是你當時發表的言論確實與事實不符(例如有個條目我根本沒碰過,也完全不知道實際內容),不知你是記不清楚還是怎樣。遲些我會就相關言論在互助客棧逐一提出,到時也會轉貼一些你討論頁已刪除版本及我與其他維基人在維基討論相關問題的內容,讓社群公開討論(當然我也會找人來,但我不會只選明顯挺我的人),到時也請你回應。而最近有另一新討論關於另一位投支持罷免的人士,有人說我到處叫人討論,但我找的人當中也有支持罷免的(如User:Mys 721tx),主要是因為我希望就事論事,不要因為過去的過節或個別事件的立場影響公正性。

其實我很欣賞你拓荒,也不希望你離開,否則又少了一位專門寫明清科舉人物的貢獻者,另外佛教相關的內容也屬較少人懂的領域,你手上應該有比較多資料。只是你有時寫一些有爭議的條目時太過執著於自己的觀點,始終維基條目不能只傾向一種立場,有些事情就算眾所週知是有問題,在維基上也不能直指是壞的,只能通過一些可靠來源說明有這一種觀點,與其他觀點並列。另外宗教相關的,很多時候教內人士、其他教派、一般民眾都會有不同看法,也各有依據,在維基這些觀點都要並列,基本上寫條目時要暫時抽離個人立場,希望你能理解--Ws227留言2013年6月1日 (六) 08:11 (UTC)[回复]

另外如果你有黑雪姬的聯絡方式,請告訴他只要三年內不開任何新帳號、不用傀儡(包括ip)編輯,三年後就有機會解封。最好準備一封悔過書或保證書(類似這樣的),用作三年後解封的依據--Ws227留言2013年6月1日 (六) 08:16 (UTC)[回复]

钟生溢页面存废讨论通知[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面「钟生溢」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Nivekin請留言 2013年6月3日 (一) 02:28 (UTC)[回复]

孙光页面存废讨论通知[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面「孙光」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Shannon留言2013年6月6日 (四) 05:32 (UTC)[回复]

Re:汉军八旗[编辑]

多谢阁下在汉军八旗参选优良条目的过程中给予了宝贵的建议,为条目内容质量的提升方面提供了诸多灵感,本人当认真参考之。--Šolon留言2013年6月21日 (五) 03:22 (UTC)[回复]

RE:关于bot创建小行星[编辑]

請問要怎樣探討?謝謝。--Gabriel Chi Hong Lee (找我算账) 2013年6月24日 (一) 19:39 (UTC)[回复]

《维基人》2013年6月 第7期[编辑]

  • 本期特别策划——离海最远的地方 
  • 本期《维基人》推出特别新疆地理专题,由中文维基百科管理员铁铁的火大了策划。新疆仅仅是一望无际的沙漠那么简单吗?新疆的地貌其实也很丰富多彩!快来阅读本期《维基人》月刊,了解你不曾了解过的美丽新疆。
  • 维基新事 中文维基百科条目数突破70万,“附近”功能全新上线。
  • 大千世界 手摇30分钟就能变成巧克力球的饼干;成绩差到被建议烧掉的学校……
  • 维基讲堂 基本方针介绍——维基百科不进行内容审查。

下载简体版下载繁体版 速度太慢?新浪微盘通道下载 --Jimmy-bot留言2013年6月26日 (三) 12:47 (UTC)[回复]

你好[编辑]

無意間逛進了您的用戶頁面,覺得很有意思,特別是寒山拾得錄這句話 不知道有沒有機會能夠認識您,這是我的QQ1146280053 --(User:BlackM032013年6月26日 (三) 22:43 (UTC)[回复]

小行星條目[编辑]

小行星6023、小行星6137、小行星6145、小行星6147-49、小行星6337-38、小行星6704、小行星6738、小行星6144-46仍缺--(User:Onon198205312013年7月15日 (三) 08:54 (UTC)[回复]

存在问题[编辑]

感谢仁兄为条目增加所做的工作,但是有些小行星条目有问题,例如小行星9360小行星9361小行星9370小行星9371小行星9372小行星9373小行星9374小行星9375,发现者的条目链接; 前面都跟“天文学家”称号了,但是一些小行星是业余天文爱好者发现的,例如小行星9388小行星9396,发现者小林隆男;还有非人名的,例如小行星9433,“天文学家近地小行星追踪”……囧 Abacn留言2013年7月17日 (三) 12:07 (UTC)[回复]

您操作的User:WalterBot进行了未经批准的操作[编辑]

根据WP:BOT,此机器人进行了未经批准的操作(创建非人物条目),其中批准详情见Wikipedia:机器人/列表。如在此警告后继续创建或进行未批准的更动(上述条目创建后的更动也没有获得批准,但如若创建获得批准,短期的后续维护应当是合理的),此机器人可能被封禁。

相同的内容也已留言于User talk:WalterBot以中止AWB工作。

另附,虽然这个方针执行的非常差(很多机器人账户的一个申请都应该分拆成五个甚至十个),但是即使如此也应遵守。 --达师 - 270 - 456 2013年7月19日 (五) 17:46 (UTC)[回复]

  1. 不过,只有行政员有权限将其他用户添加为机器人用户,而非您所以为的管理员,详细信息可查询Special:UserGroupRights。拥有行政员权限的用户可在Wikipedia:管理员列表Special:UserList/bureaucrat查询。
    因而对我表示愤怒是没有价值的,您消消火。
    如有需要可以前往一些较为活跃的行政员的讨论页要求加快审批。
    但是您也同样多日未回复行政员在申请中的留言。
  2. “直接影响到条目总数”并不是做出违反方针行为的挡箭牌,何况还是社群并未完全支持的条目数量竞赛。如果是“直接影响到维基百科质量”还有可能有点道理
  3. 若说到权威的话,希望您能尊重“方针的权威”。

我想我说清楚了。在有证据证明您收到此留言以后,如User:WalterBot进行未批准的操作将予以短时间封禁。以上。 --达师 - 270 - 456 2013年7月20日 (六) 14:26 (UTC)[回复]

  1. 我未曾代表整个社群对您的编辑进行评判,上方的留言中也没有任何一句话可以看出这一点。您的操作未获批准,仅此而已。
  2. 我也未曾以IAR限制您的编辑。我只需搬出WP:BOT即可,请问我有什么理由要用IAR?相反,我说的是如果您用IAR还稍微有点道理。

我未曾想过与您沟通竟然是如此困难。我也懒得多说了。 --达师 - 270 - 456 2013年7月21日 (日) 18:43 (UTC)[回复]

關於管理員候選意見[编辑]

您好,候選終於結束,在下有些問題不解,請問您怎麼會認為在下「華而不實、熱衷於造勢喧囂」?令外在下對於BOT創建條目並無改變立場(就如方針的討論),主張「那些Bot使用可利用內容豐富的資料庫作為來源」,如Bot操作有附上來源有一定內容是支持的,而另外一位User:Japan_Football僅使用球員數據且未附上來源,這樣是不合格且不支持,不曉得是否有哪些地方誤會了? --安可 ♪留言2013年8月16日 (五) 04:06 (UTC)[回复]

客栈讨论[编辑]

在下在客栈-条目探讨中回复阁下的话,还望您去看看呢,谢谢!那傀儡不是一般的嚣张啊,被我揭穿后,匆匆忙忙说自己保护人身安全,还污蔑他人“人肉”、“QQ群拉票”、“侵权”(这个尚有争议),太过分了!--守望者爱孟留言2013年8月21日 (三) 14:05 (UTC)[回复]

進士劉伯壎是有同名同姓嗎?[编辑]

除了乾隆十六辛未科,我在道光二十五年乙巳恩科殿試金榜也看到同名者。--Outlookxp留言2013年8月28日 (三) 12:07 (UTC)[回复]

re[编辑]

谢谢大神的星章!唉,之前之所以淡出维基百科就是这样的原因,实在没有精力和那些人吵架。--CHEM.is.TRY 2013年8月30日 (五) 08:23 (UTC)[回复]

林龜年的內容是陳煥的嗎?某生留言2013年9月2日 (一) 17:12 (UTC)[回复]

陈伟明的快速删除通知[编辑]

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对条目做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}},并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--印天胤留言书信 2013年9月3日 (二) 02:16 (UTC)[回复]

王有為的快速删除通知[编辑]

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对条目做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}},并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Walter Grassroot () 2013年9月15日 (日) 05:42 (UTC)[回复]

BOT[编辑]

我已經有了腳本,但是我不懂得如何運作,如何使它做事,請問你可以教我嗎?--Gabriel Chi Hong Lee (找我算账) 2013年10月3日 (四) 13:58 (UTC)[回复]

特此感謝[编辑]

您好!特此感謝閣下於本年初提名及投票予本人,從而獲得了維基編輯獎,為了避嫌,於半年過後才特此致謝,多謝!CVS留言2013年10月5日 (六) 04:10 (UTC)[回复]

《维基人》2013年9月 第9期[编辑]

  • 本期概要
    • 放开彼此心中矛盾,理想一起去追 
    • 维基媒体国际会议是维基爱好者们举行的一年一度的盛会。全世界的维基百科编者们欢聚一堂,相互切磋经验、交流项目、合作探讨。它就像中国的“两会”,是维基百科等网站重要的风向标。在2013年8月7-11日,这个年度“狂欢会”来到了香港。在这里,人们学到的不仅是最新的技术,更是与人分享的开放思维、和人人平等合作的价值观。成百上千的青年开阔了眼界和知识,更学会以一个不平凡的角度看这个世界。


    点击下载(简体)點選下载(繁體)


  • 《维基人》月刊代理邮递员--RanyvAI留言2013年10月12日 (六) 13:54 (UTC)[回复]

    RE:關於WP:關注度[编辑]

    您好,先感謝您對維基百科關注度方針的關注。既然閣下提到「維基理念」,我相信閣下追求的維基百科應當是如維基百科創始人吉米·威爾斯所說「想像這樣的一個世界,每個人都能自由地分享人類知識的總和。這就是我們的使命」吧。的確,知識本身應當超脫於意識形態、超脫於我們年齡、閱歷和學歷,然而為甚麼一些只基建於虛擬世界、沒有現實世界意義的事物也應當成知識看待?

    若閣下看過我推動的維基百科:關注度 (虛構事物),應該理解其要求只是「具備現實世界意義」,這是知識及基於現實的百科全科的最低標準。我推動這些關注度標準並非因對ACG條目「充滿着鄙視」,而是對維基百科作為知識載體的追求及堅持。事實上我也喜歡日本動漫,但當去到編輯維基百科的時候,到低我們是把自己喜歡的內容寫進維基,還是真的推崇維基理念、充實維基百科的知識性?我著眼的從來不是那條目是否ACG條目(或巴士條目等等),而是那條目是否具備關注度、現實世界意義及百科性(即維基百科:維基百科不是什麼)使其可以收錄入維基百科。相信這也是閣下的原則。

    關注度方針可以既是「排他」又是一種「融合和指南的方針」,就如維基百科不是宣傳工具排擠了廣告宣傳的編輯、版權方針限制了侵權的編輯,然而這些「排擠」及「限制」卻促成了維基百科的存在及其理念的體現。也許我們應問的不是關注度方針是否「排他」,而是這種「排他」是否體現了維基理念及精神。我之前推動「虛擬事物關注度」,就發現不少編者原來只關注ACG條目會否更易被刪除,而非站在維基百科的立場思考,甚至以為ACG條目就是維基百科的全部。

    08年經濟學人報導,當時英文維基百科200多萬個條目中,包含近500篇有關比卡超的文章,如果搜索波蘭團結運動領袖,只能找到十多篇文章,而且大多質量不佳。這只能說是維基百科的可悲,在中文維基只會有過之而無不及,這是否符合閣下所說應當推崇的維基理念?

    我相信閣下是我的同路人,但路不會易走,卻更顯得需要我們的堅持。希望您能幫手推動維基百科:關注度 (虛構事物)吧。期待您的回復。--Risk留言 2013年10月15日 (二) 11:03 (UTC)[回复]

    「英文維基百科200多萬個條目中,包含近500篇有關比卡超的文章,如果搜索波蘭團結運動領袖,只能找到十多篇文章,而且大多質量不佳」是事實陳述而非一種觀點。既然閣下認同一些虛擬信息很難談得上真正百科全書中應當包括的知識,為何還認為要求只是「具備現實世界意義」的維基百科:關注度 (虛構事物)會是「排除異己的工具」?閣下對沒現實世界意義的虛擬信息是否「傾向於保留而非刪除,支持而非限制」?您又為甚麼認為我會「強行」推定一個關注度,又是以「強烈地進行革命」的方式?

    其實您是否贊成要求虛構事物具備現實世界意義的維基百科:關注度 (虛構事物)?若是,那就足夠了,如何推動還是後話。--Risk留言 2013年10月16日 (三) 10:04 (UTC)[回复]

    1. 虛構作品是指由作者所創作的事物,Wikipedia:关注度 (虚构事物)的範圍應是文學作品如小說,及戲劇電影動漫中的事物如角色、集數等。閣下所加的草泥馬及「网络中的虚拟事物」並非此類,賈君鵬事件則屬維基百科:關注度 (事件),。
    2. 「要求有独立可靠的第三方来源的有效介绍,包括对周边产品的有效介绍」正在客栈方针頁討論是否通過,現階段不應加入。
    3. 「不同编辑在提删过程中存在争议时,提删者不宜在短期内连续提删一系列同类条目,致使争议扩大或者激烈化,不宜形成共识」似乎對所有事物都適用,非針對虛構事物。
    4. 「维基百科中拥有大量的动漫条目(ACG)及动漫社群,这些社群的意见应当被重视」與关注度有何關係?

    以上。我會作相應修改,歡迎您提出意見。--Risk留言 2013年10月18日 (五) 09:49 (UTC)[回复]

    • 另外,「书籍作品中的虚拟事物」中「书籍中的人物如果出现在两本或两本以上的具备关注度的小说中,说明此虚拟人物具备独立的人格、以及现实世界对其相对固定的性格行为判断。同时,这些虚拟人物必须通过现实世界的活动、言论佐以证明其具备一定的影响力」與「直接详细介紹条目主题的来源,并且以真实世界或虚拟事物之外的框架进行分析」有衝突,暫時除下。--Risk留言 2013年10月18日 (五) 09:57 (UTC)[回复]

    感謝提醒[编辑]

    謝謝閣下的提醒,在下以後會更加注意,如果還有類似問題,還望閣下再次提點。--William915与我讨论2013年10月18日 (五) 14:09 (UTC)[回复]

    感谢鼓励![编辑]

    科学条目的写作我目前还在学习,现在主要是一些翻译的。由于自己比较懒,未完成的条目炮制了不少。但我希望有朝一日能够写出足以与英法德语版本上最佳条目相匹敌的东西。先生要是有什么建议,或者关于生物、医学条目的任何计划,欢迎到我的讨论页告知!--镜海水手留言2013年10月27日 (日) 13:13 (UTC)[回复]

    提名认可[编辑]

    佩服阁下的贡献,欲提名您维基内容专家,相信阁下当之无愧,不知您是否同意?— 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2013年10月30日 (三) 04:43 (UTC)[回复]

    已提名,还请阁下前往确认接受。-- 上海灘維基悍將  守望者傳奇  2013年10月30日 (三) 15:12 (UTC)[回复]

    送给您一枚星章![编辑]

    医学星章
    感谢阁下对癌症相关条目的贡献。 CHEM.is.TRY 2013年10月31日 (四) 16:28 (UTC)[回复]

    原来阁下是文科生,小伙伴表示惊呆了! 直接在这里一并感谢阁下的贡献

    在下也感觉“在下理科出生,此生有缘撰写历史的机会,恐怕只有在维基了吧。”生化和医学确实很近,比如在template:生物化学模板总览的英文中,有一列行DISEASES:

    Protein defects by function navs:

    在下觉得那里面都是相关疾病的模板,而且只有一个中文的,就在翻译时把它舍去了,现在想想还是有加进来的必要,不知阁下怎想?

    在下也用的也是谷歌浏览器,用户页的编辑看来得找高手学习学习 Htmlzycq留言2013年11月1日 (五) 16:21 (UTC)[回复]

    在下看到目前的StatIW有35个d,共五周,超过5周之后通常有两个办法:

    1. 可以用|hidebottom=1与hidetop=1连接下一个StatIW表,但会造成表格太长,影响整个页面。
    2. 也可以直接把上一个StatIW表移入存档去,但这样会造成剩下的新表过短,降低可读性。

    在下想把它改成21个d,即3周,并订立一个规矩:统计页面的StatIW表不超过两个,当出现第三个时,把第一个移到存档去,这样统计页面就只保留最近3到6周的数据,既不影响整个页面,也具有一定可读性。不知阁下意见如何? --Htmlzycq留言2013年11月1日 (五) 12:14 (UTC)[回复]

    谢谢,这是第一次有人说在下翻译的那些模板对维基有益。另外,说道机器人,在下在机器人作业请求里提到过,StatIW数据的每日更新太麻烦了。阁下能帮个忙吗?--Htmlzycq留言2013年11月2日 (六) 10:24 (UTC)[回复]

    关于生化模板[编辑]

    StatIW的事在下今晚就办,那些生化模板吗…… 因为在下高中时学过一段时间化学竞赛,本科却机缘巧合读了生物,所以这一方面的内容还算上手。至于医学模板吗,在下感觉有点“隔行如隔山”啊,比如看阁下的肿瘤条目时,会说“真专业啊,我肯定是做不到的”

    另外,在下用户页面貌似模板放太多了(放那些模板是为了编辑方便),后面的显示不了,搞了一个分页面情况反而更糟了,阁下有什么办法吗?--Htmlzycq留言2013年11月1日 (五) 15:21 (UTC)[回复]

    吴时来[编辑]

    在下还有一件事,在吴时来上DYK时就提到,就是这个条目某些地方文言味太重了,能否再翻译翻译? Htmlzycq留言2013年11月2日 (六) 03:31 (UTC)[回复]

    另外,关于link-en绿链(总觉得应该叫“青链”),在下近几个月才学到这招 囧rz…… 所以以前的模板就没有用上了,现在建立模板时,那些英文名能找到中文的都找了(只要不懒),除非是实在找不到中文的,或者中文名太多,不知道该用哪个的。找到中文后如果在下想近期有可能去写的条目就直接留红链了,省的到时候麻烦,不怎么想写的条目就留绿链了 Htmlzycq留言2013年11月2日 (六) 04:18 (UTC)[回复]

    伍哲英的快速删除通知[编辑]

    您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
    維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

    请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对条目做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}},并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通,多謝合作!
    幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--9shi留言2013年11月8日 (五) 14:15 (UTC)[回复]

    伍智梅的快速删除通知[编辑]

    您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
    維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

    请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对条目做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}},并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通,多謝合作!
    幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--9shi留言2013年11月8日 (五) 14:30 (UTC)[回复]

    Walter Grassroot閣下,見到這種情況,您有沒有像我一樣想到白血病?--Outlookxp留言2013年11月9日 (六) 15:11 (UTC)[回复]

    Re:給您的星章[编辑]

    不客氣。該用戶是前幾天剛上任的巡查員,巡查難免有些不成熟,給閣下造成困擾。相信加以時日會有改進。--天天 (留言) 2013年11月8日 (五) 14:45 (UTC)[回复]

    2013年11月[编辑]

    您的條目伍智梅可能不符合維基百科關注度指引[编辑]

    感謝你參與維基百科的編輯. 您的條目伍智梅已被編輯9shi (討論)認定為不符合維基百科關注度指引.

    如果條目被擱置超過一定時間(30日)而沒有有效來源能夠彰顯其關注度, 條目有可能在經過複審後進入存廢討論流程, 在此期間, 請盡量幫助維基百科擴充條目來源. 當條目的來源足夠充足可靠, 您的條目將會通過複審並在存廢討論程序中得到保留. 為了防止您來不及存檔導致工作內容丟失, 您的頁面的最後內容已經被存檔至此.
    另外, 請不要不經討論除去關注度標籤. 關注度標籤旨在提醒編者和讀者添加更多可靠的有來源內容, 若您對關注度判定有異議, 請在執行編輯或通知者的討論頁留言, 刪除關注度標籤時, 須在條目討論頁和編輯摘要中出示理由, 多謝合作.

    您收到這個通知是因為關注度模板對您的頁面具有中重要度.

    --Bluedeck 2013年11月9日 (六) 11:39 (UTC)[回复]

    Re:關注度[编辑]

    嗯。您說的對。不要不經討論移除標籤這句話本來沒有,我碰到好多次以後才加上,那時並沒有想到這個方面,您來提醒的話我覺得講得很對,我確實可能對一些編輯強加了這種誤導。我將在以後的通知版本中把這句話去除,並盡力通知以前受到早期版本提示的編輯們。多謝您的提醒。Bluedeck 2013年11月9日 (六) 14:50 (UTC)[回复]

    懇請您重新接受我的關注度提示[编辑]

    您的條目伍智梅可能不符合維基百科關注度指引[编辑]

    感謝你參與維基百科的編輯. 您的條目伍智梅被編輯9shi (討論)認定為不符合維基百科關注度指引.

    如果條目被擱置超過一定時間(30日)而沒有有效來源能夠彰顯其關注度, 條目有可能在經過複審後進入存廢討論流程, 在此期間, 請盡量幫助維基百科擴充條目來源. 當條目的來源足夠充足可靠, 您的條目將會通過複審並在存廢討論程序中得到保留. 為了防止您來不及存檔導致工作內容丟失, 您的頁面的最後內容已經被存檔至此.
    若您要對關注度判斷提出質疑異議, 請在執行編輯或通知者的討論頁留言, 當您刪除關注度標籤時, 建議您在條目討論頁和編輯摘要中出示理由, 再次感謝您對維基百科的貢獻.

    您收到這個通知是因為關注度模板對您的頁面具有中重要度.

    --Bluedeck 2013年11月9日 (六) 15:04 (UTC)[回复]

    生物學星章[编辑]

    生物星章
    在整理Portal:生物學/新進條目時,發現每天都有閣下所作的高品質醫學條目,辛苦閣下了。Ching~受體/革蘭氏檢驗/真菌專題新成立 2013年11月11日 (一) 15:52 (UTC)[回复]

    歷史星章[编辑]

    歷史星章
    閣下實在是最有資格獲得此星章的數人之一。--Ching~受體/革蘭氏檢驗/真菌專題新成立 2013年11月11日 (一) 16:27 (UTC)[回复]

    您創建的條目谭永华可能侵犯版權[编辑]

    您好,您先前创建或编辑的页面「谭永华」被认为与他人的文字雷同
    維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

    請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容,若要繼續保留该內容在维基百科,您可:

    • 捐献版权 —— 适用于内容原创者或版权持有者;
    • 请求版权许可 —— 适用于复制他人文字,且希望继续使用者;
    • 重写 —— 用您自己撰写的文字重新建立该条目;
    • 申诉 —— 这也许只是个误会。

    谢谢合作!
    幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 --Nigel 2013年11月12日 (二) 15:57 (UTC)[回复]


    RE:人物關注度[编辑]

    我認為應著手翻譯英文版的方針,畢竟英文那邊真的完善得多。您意下如何?--Risk留言 2013年11月13日 (三) 09:08 (UTC)[回复]

    • 把人物職業分開講容易造成不協調,就如現在Wikipedia:人物收錄準則中畫家、雕塑家、書法家、工程師等「必須是在所屬行業內取得特殊成就,將名入行業歷史的人物」,作家、編輯、攝影師、音樂人則「賣出不少於5,000張作品」,我認為應像英文關注度方針把人物職業的種類分開,如"Creative professionals","Entertainers","Politicians",這樣劃分較合理。現在可翻譯英文版的方針,再讓社羣討論,總比無中生有容易。或者我們可以分工翻譯?--Risk留言 2013年11月14日 (四) 09:31 (UTC)[回复]

    抱歉,因为User:娱乐808在大量词条加入侵权内容,鄙人在他/她的贡献逐一回退或版权验证时,可能错误的将回退选成了版权验证。对此给您带来的不便我深感抱歉,祝您在维基百科编辑愉快~谢谢! ——Nigel 2013年11月13日 (三) 14:09 (UTC)[回复]

    授予維基內容專家獎及維基執行主編榮譽[编辑]

    恭喜!茲承荷授獎投票所得,授予閣下維基內容專家獎。 同時君亦已符維基執行主編得獎要求,茲另授 閣下:

    感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,现授予您維基執行主編荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

    更高級榮譽請到此頁申請。

    耑此。—J.Wong 2013年11月14日 (四) 01:22 (UTC)[回复]

    给您的星章![编辑]

    原星章
    恭喜啦,等DYK达到100+再提名大师,相信也一定马到成功!  上海灘維基悍將  守望者傳奇  2013年11月14日 (四) 16:50 (UTC)[回复]

    回复通告[编辑]

    您有新的留言 您好,Walter Grassroot。您在JuneAugust的对话页有新的留言或與您有關的訊息。
    此回覆通告添加于2013年11月17日 (日) 12:20 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知[回复]

    很可惜吶,看起來閣下似乎一直在存儲怒氣和不滿,這可不算是十分的科學的做法啊。我們可以看到的是“巡查其本身,只不過是一種讓每篇條目在某種意義上都能得到及時檢查的手段,只不過是條目向「特色條目」邁進的過程中的一點助推力,只不過是讓維基百科不被低質量的條目淹沒的一點保證罷了”from here,換句話說,巡察本身最終是站在「特色條目」的標的看待新條目的,至於连续大量使用multiple issues,不知閣下可否能指出為何不可。

    針對閣下所舉示例,在下很樂意一一說明掛該模板的緣由。而既然閣下有餘力能幫助修繕條目,那又有何不可?在下只是做在下力所能及之事,閣下也做了閣下力所能及之事,不知又有何需要職責的?

    另外,如閣下所見,在下對於新人留言向來有求必應,知無不答。閣下若認為掛維護模板是對新手的不尊敬不愛護,這就有點過於狹隘了吧。維護模板本就是用戶對條目的可修繕之處進行歸類,方便有餘力的志願者幫助修繕,因此在下在選擇維護模板之前也有過仔細斟酌,以保證該條目能被歸類更詳細,方便向大家指出在下所見該條目的不足之處。--JuneAugustRe: 2013年11月17日 (日) 12:20 (UTC)[回复]

    不過還是十分感謝閣下的提醒,在下會仔細考慮閣下提出的意見,也歡迎閣下能繼續及時的指出在下的不足之處。誠心感謝的JuneAugustRe: 2013年11月17日 (日) 12:25 (UTC)[回复]

    劉福 (建文進士)页面存废讨论通知[编辑]

    您好,您先前创建或编辑的页面「劉福 (建文進士)」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
    維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
    请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
    幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Nivekin請留言 2013年11月18日 (一) 04:54 (UTC)[回复]

    啤酒送给您![编辑]

    感謝您的鼓勵,在下會繼續努力的。 Alvin Lee 酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2013年11月19日 (二) 12:41 (UTC)[回复]

    Re:传记星章[编辑]

    非常感谢阁下的鼓励,在下定当继续努力完善传记类条目。--Šolon留言2013年11月19日 (二) 22:32 (UTC)[回复]

    满族星章
    感谢您对满族相关条目的贡献和关心,ambula baniha!
    此维基百科星章奖满族星章授予Walter Grassroot/C,以肯定他(她)对中华条目做出的重大贡献

    吳世良页面存废讨论通知[编辑]

    您好,您先前创建或编辑的页面「吳世良」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
    維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
    请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
    幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道黄居士书房 | 吾绩 | 审核 2013年11月20日 (三) 13:27 (UTC)[回复]

    回应您对吳世良的投票[编辑]

    您有新的留言 您好,Walter Grassroot。您在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2013/11/20有新的留言或與您有關的訊息。
    您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知

    --黄居士书房 | 吾绩 | 审核 2013年11月20日 (三) 15:53 (UTC)[回复]

    回应吳世良的存废讨论[编辑]

    阁下可能误会我的意思了,在下只是根据方针以及在下个人的见解做出判断,并没有针对您或您创建的页面的意思,阁下想太多了。--黄居士书房 | 吾绩 | 审核 2013年11月21日 (四) 12:26 (UTC)[回复]

    關注度[编辑]

    跟riskchard聊的時候碰巧看到你的留言,關於關注度的。

    非常高興有人關注這個問題。我記得我還給你傳送過一個提示,說你的條目被提關注度了,已經存檔,云云。那是我在進行的一個關於維基百科條目救援的計劃。初衷是為了如果被提關注的頁面被刪掉,主編者們應該不會像我在英文維基那樣無助。從10月23日起的每個條目,除了wp:snow“一看便知實在欠質素”的那種,我都做了相同的事情。但是我重新看現時的通知還有超多問題。當年你唯對我提出一個,“不要不經討論移除關注度標籤”。如果你不提醒,我都沒意識我官僚化的樣子。

    你在riskchard處的話,我看後感到主要是說,關注度指引應該是的樣子和它現在是的大不相同。我非常欣賞您的觀點,維基百科不要官僚,不能外行管內行。同時,我也有些自己的見解,如,何時推動革命,怎樣推動革命,如何變得嚴謹,如何向真的百科靠攏。您的意見大概是,不能操之過急,要循序漸進,您的規劃是三年五年那樣編排的,您能做大事情。您有沒有想過,如果5年內要讓FAME變成維基真正的良藥,現在需要點什麼?要不要從下層結構做起?


    另外還有點事情要說。


    JuneAugust是wikimania2013hk年會期間上任的巡查員。我和他一道參加年會和其他線下活動,互相了解不淺。我感到他是個可信賴的朋友。經過我的鼓吹,他申請巡查權去了。他的巡查工作可能和您的觀點衝突不小。您看到他把每個條目的問題,統統一個不漏的寫進mutiple issues裡,速刪的速刪,提刪的提刪,CV的CV,以至於我查看WP:CV,滿眼見到他的簽名。關注度提交我倒是不常見。我跟您講,但言他的巡查工作,應說,相當出色。

    怪事在於,我剛一上任的時候,和他如出一轍。這種相似有點駭人,就是被人提了用戶核查我都不會太驚訝:您若撞見我的工作時段,WP:CV裡滿眼都是我的簽名,存廢討論裡面全是我的提交,我巡查的條目,multiple issues每個都用,從unreferenced,one source,refimprove,tone,expand,copyedit,一直掛到uncategorized,凡所應有,無所不有。若有人來我的usertalk詢問,我如數回答,語氣也不強硬。甚至我和JuneAugust的簽名方面變化路程都如出一格,我曾一度複雜化我的簽名,長度寫足足600字元,後來遭kegns提示才罷手。有關條目改善?偶爾為之,最常做的事就是文首第一個詞加粗。我認為我盡到了patroller的職責。我認為掛好了模板,可以巡查下一個新頁面了。單單講巡查工作,我曾認為自己一絲不苟,盡職盡責。JuneAugust在任巡查員前編輯過萬,然而我則是剛過500。這個讓我深切思考,問題出在巡查員操作指南這種東西身上?也許,WP:申請巡查權的頁面才是最急需改進的,速刪通知模板和存廢覆核這種靠近生活的東西最需要改進。我的想法尚不成熟,若存在語無倫次,請多包涵。 Bluedeck 2013年11月24日 (日) 17:50 (UTC)[回复]

    阁下对近代在华外国人感兴趣吗[编辑]

    在下此前看了CCTV的纪录片《到中国去》内容是介绍近代在华外国人。尤其是威廉·亨瑞·端纳一集让在下感动,觉得这个人几乎是被中国人忘记掉的重要人物。看了英文也不是很全面,想找高手扩充一下,阁下怎么看? --学有机化学品人生百味 2013年11月25日 (一) 15:00 (UTC)[回复]

    拓荒奖[编辑]

    我只是依照公平公正公开原则予以质疑,并非内心想坏人好事,希望您能理解,谢谢!——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年11月26日 (二) 04:14 (UTC)[回复]

    正因为现在出事了才要说啊,都过去了才说有什么用呢?既然举贤不避亲,这种事也不用回避。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年11月28日 (四) 05:33 (UTC)[回复]

    回复通告[编辑]

    您有新的留言 您好,Walter Grassroot。您在Sinklyn的对话页有新的留言或與您有關的訊息。
    此回覆通告添加于2013年12月3日 (二) 02:18 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知[回复]

    突然發現你的說話口氣跟某人很像啊,做事風格也很像,都是未經討論就私自移除維護模板。什麽情況?--OKyamo留言2013年12月3日 (二) 02:18 (UTC)[回复]

    2013年12月[编辑]

    歡迎蒞臨维基百科。閣下近來或許無意中移除了李月清的维护性模板。当閣下移除维护性模板时,请确定模板所提及的问题已獲得解決,或在编辑摘要列明合理理由。請放心,閣下之操作已獲回退。如閣下需要进行测试,请使用沙盒。請也參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。敬請合作。--OKyamo留言2013年12月3日 (二) 02:19 (UTC)[回复]

    歡迎蒞臨维基百科。閣下近來或許無意中移除了于慎行的维护性模板。当閣下移除维护性模板时,请确定模板所提及的问题已獲得解決,或在编辑摘要列明合理理由。請放心,閣下之操作已獲回退。如閣下需要进行测试,请使用沙盒。請也參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。敬請合作。--OKyamo留言2013年12月3日 (二) 02:20 (UTC)[回复]

    歡迎蒞臨维基百科。閣下近來或許無意中移除了傲璇的维护性模板。当閣下移除维护性模板时,请确定模板所提及的问题已獲得解決,或在编辑摘要列明合理理由。請放心,閣下之操作已獲回退。如閣下需要进行测试,请使用沙盒。請也參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。敬請合作。--OKyamo留言2013年12月3日 (二) 02:21 (UTC)[回复]

    歡迎蒞臨维基百科。閣下近來或許無意中移除了惠洪的维护性模板。当閣下移除维护性模板时,请确定模板所提及的问题已獲得解決,或在编辑摘要列明合理理由。請放心,閣下之操作已獲回退。如閣下需要进行测试,请使用沙盒。請也參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。敬請合作。--OKyamo留言2013年12月3日 (二) 02:21 (UTC)[回复]

    回复通告[编辑]

    您有新的留言 您好,Walter Grassroot。您在Sinklyn的对话页有新的留言或與您有關的訊息。
    此回覆通告添加于2013年12月3日 (二) 02:26 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知[回复]

    還有,我不管你們是不是同一個人,重申一遍,不是因為你創建了條目,條目就是你的。ok?如果你說就是這樣,那你就告訴我規則改了。--OKyamo留言2013年12月3日 (二) 02:26 (UTC)[回复]

    回复通告[编辑]

    您有新的留言 您好,Walter Grassroot。您在Sinklyn的对话页有新的留言或與您有關的訊息。
    此回覆通告添加于2013年12月3日 (二) 02:29 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知[回复]

    還有,我掛維護模板,如果這個也算不尊重什麽人,那你就大錯特錯了。還有,你的留言我可以視作是對我本人的人身威脅,而且是拿社群的名義對我進行人身威脅。--OKyamo留言2013年12月3日 (二) 02:29 (UTC)[回复]

    回复通告[编辑]

    您有新的留言 您好,Walter Grassroot。您在Sinklyn的对话页有新的留言或與您有關的訊息。
    此回覆通告添加于2013年12月3日 (二) 02:34 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知[回复]

    移除維護模板好歹是要在條目經過優化,確實有所改善,不存在之前的問題的情況之下才可以進行移除。你所作的都是先移除再進行條目的擴充,從這一點上只能說明你一方面否定我的工作,一方面又確實肯定了當下條目存在缺陷,這樣前後矛盾的做法只會讓你自己名譽掃地,遭人唾棄,念在部份條目確實已經有所改善,名為就不繼續糾結,但是沒有改善的條目,你又沒有事先跟我進行溝通交流,我將這個視作是你個人對社群和編輯的激怒!--OKyamo留言2013年12月3日 (二) 02:34 (UTC)[回复]

    回复通告[编辑]

    您有新的留言 您好,Walter Grassroot。您在Sinklyn的对话页有新的留言或與您有關的訊息。
    此回覆通告添加于2013年12月3日 (二) 02:37 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知[回复]

    還有,善意提醒閣下,千萬不要再在沒有對條目進行優化和改進的使條目沒有當下的缺陷的前提繼續進行低級的回退操作,這樣只會導致條目3rr,如果你試圖通過這種低級幼稚的方式,避免條目被掛上維護模板,這才是對社群的侮辱,這種行為不會給你帶來任何好處。--OKyamo留言2013年12月3日 (二) 02:37 (UTC)[回复]

    上面已經善意提醒閣下了,千萬不要再在沒有對條目進行優化和改進的使條目沒有當下的缺陷的前提繼續進行低級的回退操作,這樣只會導致條目3rr。見[2][3]--OKyamo留言2013年12月5日 (四) 04:51 (UTC)[回复]

    Re:完善了一些条目[编辑]

    多謝幫忙。每日替關注度條目補充來源,只求保留,格式上偷懶了點,還請有心人幫忙修正。各有各專注的工作,只是略為盡力,沒有作管理員的企圖。--Nivekin請留言 2013年12月3日 (二) 06:13 (UTC)[回复]

    杨慧的快速删除通知[编辑]

    您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
    維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

    请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对条目做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}},并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通,多謝合作!
    幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2013年12月5日 (四) 07:23 (UTC)[回复]

    有關條目趙抦的問題[编辑]

    (?)疑問:你好,我想問一下有關條目趙抦中移除{{notmandarin}}模板的原因,再次謝謝你的關注!--Peter Yeung 2013年12月6日 (五) 13:47 (UTC)[回复]

    欢迎来到维基百科。每个人都可以对维基百科作出建设性贡献,不过我们仍然要提醒您,请不要人身攻擊。任何意見都應針對條目,而不是編輯者。请阅读欢迎页面来获得更多信息。“一群犬牙交错的新人”是在說像我這樣的人吧,請你注意言辭,“不要试图通过这种低级幼稚的方式,激怒社群和编辑,这种行为不会给你带来任何好处。”--OKyamo留言2013年12月9日 (一) 07:44 (UTC)[回复]

    您好,近來朝鮮條目被加上明朝年號一事未有共識,已在社群發起投票,請您撥冗前往維基百科:投票/朝鮮王朝相關條目是否該加上明朝年號參與投票討論,感謝您。--首醫女張德留言 2013年12月11日 (三) 08:36 (UTC)[回复]

    請您前往社群參與朝鮮相關條目是否該加上明朝年號一事投票[编辑]

    您好,近來朝鮮條目被加上明朝年號一事未有共識,已在社群發起投票,請您撥冗前往維基百科:投票/朝鮮王朝相關條目是否該加上明朝年號參與投票討論,感謝您。--首醫女張德留言 2013年12月11日 (三) 08:36 (UTC)[回复]

    這條目2013年6月1日被改成個人宣傳的,都沒人發現,今天我改回來了。--Outlookxp留言2013年12月12日 (四) 03:35 (UTC)[回复]

    小弟我要申請成管理員了[4],希望可以幫忙減少破壞。--Outlookxp留言2013年12月30日 (一) 14:21 (UTC)[回复]

    一個小問題和另一個小問題[编辑]

    您好,我撰寫(譯)反文化時,修改了您的{{社會學}}。但是啊排版弄亂了一行,我想建議閣下的間隔號改用{{·}},好處是不會在詞中換行,然後再把groups換成統一的一個group。我用移動設備,這項工作不好做,就恰巧趁這個時間,告訴你一下,順便感謝您的社會學模板。

    另一個事情,又是關於新晉巡查員的,OK君,您和他的爭議您處理的算是夠好了,我覺得這種事情亟待從兩方面解決:1、學著英文維基,在真正的巡查員操作的窗口標好“不要傷害新手,不要掛太多模板”之類的東西。2就是等這位OK君編輯多了,自己就會醒悟過來。關鍵啊1號方法需要jimmy等人的協助,還有社群共識,真的可能不好辦。Bluedeck 2013年12月17日 (二) 11:38 (UTC)[回复]