INTJ

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索
1910年的卡尔·荣格。

INTJ(内倾/直觉/思考/判断)是迈尔斯·布里格斯性格分类法中十六种人格类型之一,在柯尔塞气质类型测试中被称为策划者,属于理性者的四种类型之一。[1]

INTJ是十六种人格类型中最稀有的类型之一,约占女性人口比例1-3%,男性人口比例2-6%。.[2][3]

MBTI偏好[编辑]

MBTI通過以下偏好將人們歸類:[4]

因為運用他們在這些領域的偏好,人們發展出了榮格和邁爾斯所說的人格類型。這根本的人格是來自四種偏好的動態交互作用,同時也有外在環境的影響以及個人的傾向。人們比較可能在他們的人格類型基礎上發展習慣、舉止和態度。每種人格類型都有它自己的潛在優勢,和提供機遇能讓這優勢成長的領域。.[5]

  • I——内倾相对于外倾。INTJ倾向于宁静和有所保留。于社交中,他们消耗能量(同样的情况下,外倾者获得能量),经对比发现,过分外倾的INTJ者可能会相当程度上处于神经质,过度兴奋的无序状态,从而降低整体效率。[6]
  • N——直觉相对于感觉。相比关心具体事物,INTJ更加关心于抽象事物。他们更倾向于关注整体而不是细节,关注未来的可能性而非最切近的现实。[7]
  • T——理性相对于情感。INTJ通常认为客观标准高于个人偏好。在做决定的时候,他们通常更多地基于逻辑,而不是对人情世故的考虑。[8]
  • J——判断相对于理解。INTJ倾向于计划他们的活动,并早早地作出决定。他们从可预见性得到掌控之感,在同一方面理解型的人可能看起来被限制。[9]

特征[编辑]

INTJ对一切——从他们自己的研究成果到社会的普遍基准——(经常是残酷地)应用一个标准:“它有用吗?”。作为回馈,这给INTJ带来了不寻常的思想独立,把他们从权威、习俗和感情方面的约束解放出来……INTJ被称为类型中的“系统建造者”,可能因为他们具有不寻常的特质——想象力和可靠性的结合。任何INTJ为它而工作的系统于他们,就如同道德驱使之如INFJ;完美主义和对权威的漠视都可能会参与……私人的关系,特别是罗曼蒂克的那些,可以变成INTJ的阿喀琉斯之踵……这部分是因为很多INTJ不会欣然领会人情世故……可能最根本的问题是,INTJ真的想让人们符合逻辑。
——[10]

INTJ们是善于分析的。和INTP们一样,他们单独工作的时候最轻松,而且倾向于比其它类型更不那么社交性。虽然如此,在没有任何人领导,或当他们看到现在的领导中有一个致命漏洞时,他们就准备好了成为领袖。INTJ倾向于实用主义逻辑性和创造性。他们很难容忍激烈或戏剧性的感情主义。他们并不易受流行语影响,也不承认建立在传统、等级或头衔基础上的权威。

INTJ们是强势的个体,他们寻找新的角度来看待一件事情。他们喜欢找到新的理解方式,通常极有洞察力且脑子转得很快;然而,这种智力的敏捷并不总是向他人呈现,甚至在別人面前裝得什麼也不懂,因为他们总是有所保留。他们是坚定的人,相信他们对可能性的洞察,不理会他人怎么想。他们甚至可能被认为是十六种类型中最独立的。INTJ们通常做到他们的最好,安静而果决地发展他们的想法、理论和原则。.
——[11]

INTJ的特征包括思想上的独立和对效率的渴求。当他们有自主权和创造的自由时他们做得最好。他们心怀一种天生的欲望:通过概念化自己的智力成果来表达自己。他们具备分析和简洁表达复杂概念的才华。INTJ们通常适合关于学术、研究、咨询、管理、科学和法律方面的工作。他们通常能敏锐地了解自身的知识水平和能力——包括自身的局限以及意识到什么是自已不知道的(这种品质将他们和INTP区分开来)。因此INTJ发展出一种对自己能力和才华强烈的自信,使他们成为天生的领导者。

在爱情方面,INTJ倾向于寻找有相同性格特征和观念的人。对理论概念的一致同意是他们关系中的重要一部分。天生地,INTJ们会需求他们期望的,然后用一种理性的风格寻找爱情关系。因此,INTJ们可能不总是会对不由自主的迷恋作出回应,而会等待一个最符合他们标准的伴侣。他们通常是稳定、可靠、专注的。关系和家庭生活中的和谐对他们非常重要。他们通常会抑制强烈的感情,也不喜欢在他们认为不合理的人情世故上浪费时间。这可能会令非INTJ们认为他们疏远而有所保留。虽然如此,INTJ们通常是非常忠诚的伴侣,准备好了往一段关系中投入精力和时间让它发展下去。

作为伴侣,INTJ们在关系和家庭生活中想要和谐和秩序。INTJ们是所有类型中最独立的[12],在寻找伙伴和伴侣时他们相信自己的直觉——甚至在他人相反意见的证据或压力面前也是这样。INTJ的感情很难读懂,因为不管男性还是女性的INTJ都不易于表达感情反应。在一些时候,INTJ看起来冷漠、有所保留、反应迟钝,但其实事实上,他们几乎对那些他们关心的人所给出的拒绝信号过度敏感。在社交场合中,INTJ也可能反应迟钝,且忽略那些为了让他人感到自在而设计的小礼节。比如说,一个INTJ可能会认为,没有意义的对话,比如说闲谈是浪费时间。这可能会让他人认为他现在很忙——这印象并不总是故意造成的。在他们的人际关系中,INTJ通常在工作场合比在娱乐场合做得更好。

然而INTJ人士在面對伴侶時,有時候會變得沒主見、不獨立,這是因為INTJ只會選最不會傷害伴侶的方法面對感情,當遇上一些爭執或是問題上的分歧時,INTJ盡可能都會放棄己見。

认知功能[编辑]

主导功能:内倾直觉(Ni)[编辑]

Ni将看起来矛盾的事物合成出先前无法想象的成果,同时它也被象征性的东西吸引。这些成果的实现通常伴随着需要行动来完成的确定性,同时其解决办法中可能包括复杂的系统或一般性的真理。[13]

辅助功能:外倾思考(Te)[编辑]

Te组织、安排环境和想法,好成功达成目标。Te寻求行动、事件和结论的合理解释,并试图找到逻辑的错误和序列中的间隔。[14]

第三功能:内倾情感(Fi)[编辑]

Fi过滤信息,这种过滤的基础是缘于标准(经常是无形的)形成的判断。Fi时常协调价值观。在各种情形下,它天生地和微妙的差别相合,并知道什么是对什么是错。[15]

第四功能:外倾感觉(Se)[编辑]

Se集中于当下的、物质的世界所带来的体验和感觉。以对当下周遭事情的敏锐察觉,它带来关于前方的相对事实和细节,而且可能导致自发的行动。[16]

隐藏功能[编辑]

后来的人格类型研究者(特别是琳达·V·贝伦斯)[17]在这个降序排列中添加了四个附加功能。这些功能被称为隐藏功能,因为一个人并不自然地倾向于它们,但在压力之下它们也会浮现。对INTJ来说,这些隐藏功能是(按次序):

外倾直觉(Ne)[编辑]

Ne寻找并解释隐含意义,用“如果”开头的问题来探索选择,允许多种可能性共存。这种想象中的游戏把直觉和来自多种不同来源的经验结合在一起成为新的,这可能成为行动的催化剂。.[18]

内倾思考(Ti)[编辑]

Ti寻求精确,比如表达一个概念最合适的词。它注意到事物本质之间微不足道的差别,然后将它们分析并归类。Ti细查一个问题的每一面,寻找解决问题最不费力、风险最小的方法。它用模型甄别出逻辑上的不一致。[19]

外倾情感(Fe)[编辑]

Fe寻找社会上的联系,并用礼貌、体贴、得体的举止营造和谐的沟通。Fe对他人明确(或暗示)的需求作出回应,甚至可能会制造内在自我需求和欲望的冲突来满足别人。[20]

内倾感觉(Si)[编辑]

Si收集关于当下的数据,然后把它们和过去的经验比较,这过程有时候随着记忆唤起与之关联的感觉,就好像再体验一遍过去。为寻求保护那些熟悉的东西,Si回溯历史,用以形成对未来的期望和目标。[21]

相关条目[编辑]

参考注释[编辑]

  1. ^ Myers-Briggs Foundation: The 16 MBTI Types. [2011-02-01]. 
  2. ^ Portrait of the Mastermind. [2011-02-01]. 
  3. ^ CAPT. [2011-02-01]. 
  4. ^ Myers, Isabel Briggs. Introduction to Type: A Guide to Understanding your Results on the Myers-Briggs Type Indicator. Mountain View, CA: CPP, Inc. 1998. 
  5. ^ Myers, Isabel Briggs; Mary H. McCaulley. Manual: A Guide to the Development and Use of the Myers-Briggs Type Indicator 2nd edition. Palo Alto, CA: Consulting Psychologist Press. 1985: 52. ISBN 0-89106-027-8 (English). 
  6. ^ Changing Minds: Extraversion vs. Introversion. [2011-02-01]. 
  7. ^ Changing Minds: Sensing vs. Intuiting. [2011-02-01]. 
  8. ^ Changing Minds: Thinking vs. Feeling. [2011-02-01]. 
  9. ^ Changing Minds: Judging vs. Perceiving. [2011-02-01]. 
  10. ^ Heiss, Marina Margaret. Introverted iNtuitive Thinking Judging. February 27, 2005 
  11. ^ Hirsch, Sandra Krebs; Jean Kummerow. Introduction to type in organizations: individual interpretive guide. Palo Alto, Calif. : Consulting Psychologists Press. 1998. 
  12. ^ Home Life. [2011-02-01]. 
  13. ^ Cognitive Processes: Introverted intuition. [2011-02-01]. 
  14. ^ Cognitive Processes: Extraverted thinking. [2011-02-01]. 
  15. ^ Cognitive Processes: Introverted feeling. [2011-02-01]. 
  16. ^ Cognitive Processes: Extraverted Sensing. [2011-02-01]. 
  17. ^ CognitiveProcesses.com. [2011-02-01]. 
  18. ^ Cognitive Processes: Extraverted intuition. [2011-02-01]. 
  19. ^ Cognitive Processes: Introverted thinking. [2011-02-01]. 
  20. ^ Cognitive Processes: Extraverted Feeling. [2011-02-01]. 
  21. ^ Cognitive Processes: Introverted sensing. [2011-02-01]. 

外部链接[编辑]