Talk:商鞅

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索
Good article 商鞅符合成為優良條目的條件而列入優良條目。若你能作出進一步改善,請動手吧但若條目已不符合優良條目的條件,你可以提出優良條目重選
DYK questionmark icon.svg 本條目曾於2011年8月14日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
政治专题 (获评优良級、中重要度)
A coloured voting box.svg 本條目属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良条目优良  根据专题质量评级标准,本條目已评为优良级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
Note icon
本条目因标记小作品模板,已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除|auto=参数。
此評級可能僅依據专题质量标准所標示,歡迎提出修改、共識討論及重評。
传记专题 (获评优良級、高重要度)
Crystal personal.svg 这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 优良条目优良  根据专题质量评级标准,本條目已评为优良级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度

新條目推薦不通過[编辑]

~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂
Shangyang.jpg
  • 秦孝公任用哪位法家学派人物进行变法,使秦国从贫困濒危之国变成富足强大之国?
    (2011-08-04T01:43:19+00:00)“商鞅 [·]”条目由作者自荐,主編者为周子仪 [·],属于History类。2d25d042a07a5096de7e378f1df0b3af714ef18c
    • (+)支持。--海牛吐槽^^误~) 2011年7月26日 (二) 05:21 (UTC)
    • (+)支持-iamchenzetianTalk:iamchenzetian 2011年7月26日 (二) 06:21 (UTC)
    • (=)中立;沒有三分之二的擴充。Hoising (留言) 2011年7月26日 (二) 06:36 (UTC)
    • (-)反对,扩充不足2/3。--Symplectopedia (留言) 2011年7月26日 (二) 12:02 (UTC)
    • (+)支持--Shibo77 2011年7月26日 (二) 13:22 (UTC)(-)反对,既然要求扩充原文的2/3是规定,只好投反对票了。--Shibo77 2011年7月31日 (日) 01:15 (UTC)
      • 扩充不足2/3的条目你还支持?--Symplectopedia (留言) 2011年7月26日 (二) 15:25 (UTC)
    • (-)反对,扩充不足2/3。—Snorri (留言) 2011年7月26日 (二) 19:41 (UTC)
    • (-)反对,未滿足重大增訂要求。--Cp111 (留言) 2011年8月3日 (三) 20:11 (UTC)
~移動完畢~--T.A 白河(Talk - Mail) 2011年8月9日 (二) 02:32 (UTC)

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
Shangyang.jpg

優良條目評選[编辑]

~移动自Wikipedia:優良條目候選~(最后修订

商鞅编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分类:政治与军事人物-政治人物,提名人:周子仪浪漫谎言

  • (+)支持:提名人票。经过多次编辑后,个人认为无论从参考资料以及准确度上已经达到比较完美的程度。第一次申请优良条目,希望大家多多包涵。——周子仪浪漫谎言 2011年9月12日 (一) 13:02 (UTC)
  • 先秦的很多史书都经历过焚毁,留下可供参考的资料并不多。关于商君,史记是记载最详细的,所以引用比例比较大。其余的参考资料本人也引用了,比如战国策,但不可能作为主导参考资料,感谢楼上的建议。周子仪浪漫谎言 2011年9月12日 (一) 14:53 (UTC)
  • 感谢各位的意见,本人已在原有条目的基础上对纪念那段有所扩充。希望各位不要急于投反对票,多提意见,因为本人是第一次编优良条目,经验难免不足,请多指教。《史记》一般是作为描写商君的一手资料,其余大部分作品大部分由史记改编而来,多引用史记的记载不应该为过。周子仪浪漫谎言 2011年9月13日 (二) 06:45 (UTC)
  • 已经根据大家的建议,做了修改,欢迎大家再提出建议。周子仪浪漫谎言 2011年9月13日 (二) 09:12 (UTC)
  • (!)意見。雖說史記是很重要的歷史著作,但是這個條目的參考來源上有沒有可能增加其他來源的比例?-cobrachen (留言) 2011年9月12日 (一) 14:31 (UTC)
  • 感谢各位支持,已经再次添加大量内容以及参考资料,欢迎各位就词条的不足再提出自己的建议,感谢各位周子仪浪漫谎言 2011年9月14日 (三) 10:35 (UTC)
  • (+)支持,生平章节注释和描述都非常好,两次变法内容可以写得紧凑一些,不要每项都另起一行;或增加描述为段落。评价章节显得很凌乱,是否可以紧凑为段落式而非列举式?此外纪念方面,影视作品本身就是纪念的一部分,不宜单独列明,且宜对影视作品多做一点描述更妙。作者总体编写此书不过千次,就能写成这样水平,是值得嘉奖的。--Walter Grassroot 2011年9月13日 (二) 02:43 (UTC)
  • (-)反对,点列式内容太多,评价部分和影视形象部分更只是简短的罗列内容而已。此外,关于商鞅的的研究资料从古至今非常多,而现在却只是以史记为主,是否全面?--百無一用是書生 () 2011年9月13日 (二) 03:40 (UTC)

*(!)意見,条目编排不宜用过多的点列式内容,需要突出的文字(如变法的主要内容,12345)可以用加重来表示,第一个图片的命名方式不妥且来源不明。-iamchenzetianTalk:iamchenzetian 2011年9月13日 (二) 06:43 (UTC)