讨论:长岛三百周年半美元

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
典范条目长岛三百周年半美元是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。
条目里程碑
日期事项结果
2020年5月6日优良条目评选入选
2020年7月31日典范条目评选入选
新条目推荐
本条目曾于2018年5月6日登上维基百科首页的“你知道吗？”字段。
新条目推荐的题目为：
  • 2018年5月6日：1936年发行的哪款半美元纪念币旨在纪念欧洲移民定居长岛三百周年，虽然没怎么宣传而且面世时间太晚，但还是卖出超过八万枚？
当前状态：典范条目
          本条目页依照页面品质评定标准被评为典范级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
钱币学专题 （获评典范级、低重要度）
本条目页属于钱币学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科钱币学相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

优良条目评选[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--7（留言） 2020年5月6日 (三) 15:35 (UTC)[回复]

长岛三百周年半美元（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：钱币学，提名人：7（留言） 2020年4月29日 (三) 14:29 (UTC)[回复]

投票期：2020年4月29日 (三) 14:29 (UTC) 至 2020年5月6日 (三) 14:29 (UTC)
下次可提名时间：2020年6月5日 (五) 14:30 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
6支持，0反对，入选。--7（留言） 2020年5月6日 (三) 15:34 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
这个投票已经结束，该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

典范条目评选[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2020年7月31日 (五) 14:21 (UTC)[回复]

长岛三百周年半美元（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：钱币学，提名人：7（留言） 2020年7月17日 (五) 14:01 (UTC)[回复]
投票期：2020年7月17日 (五) 14:01 (UTC) 至 2020年7月31日 (五) 14:01 (UTC)
下次可提名时间：2020年8月30日 (日) 14:02 (UTC)起
请问是否可以在脚注中附上该引用文的原文?--CaryCheng（留言） 2020年7月19日 (日) 02:01 (UTC)[回复]
脚注和来源全部都是保持原文，没有任何自行翻译的文字，请问你是说哪个“引用文的原文”？--7（留言） 2020年7月19日 (日) 02:08 (UTC)[回复]
来源内的原文。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ SPQR 2020年7月19日 (日) 02:22 (UTC)[回复]
依据Wikipedia:可靠来源#非中文的来源，我认为指引要求的是“来源内的原文”。--CaryCheng（留言） 2020年7月19日 (日) 02:55 (UTC)[回复]
你的理解倒挺特别，来源内的原文，打开来源不就看到了？条目正文还写，那不是整个条目里面会有一大堆的外语（很可能比原本整个条目的内容还多）？这条的意思是，在列出来源的时候不要自作聪明去翻译，这是国际文献引用标准，举个例子如果引用某本书，书名叫“Today”，那么就不要写成“title = 今天”，作者叫“John Smith”，就不要写成“author = 约翰·史密斯”。--7（留言） 2020年7月19日 (日) 03:05 (UTC)[回复]
嗯，请参阅Wikipedia:可靠来源#非中文的来源：
另外，我想请教阁下，条目中“1609年，亨利·哈德逊成为首位踏上今纽约州长岛地区的欧洲移民，这时岛上已有13个美洲原住民部落，此后位于牙买加湾的第一个欧洲移民定居点也是由荷兰人建立”这句话，引用自“Slabaugh, Arlie R. United States Commemorative Coinage second. Racine, WI: Whitman Publishing. 1975. ISBN 978-0-307-09377-6.”，请问阁下是否有这本书的网络资源连结?--CaryCheng（留言） 2020年7月19日 (日) 03:31 (UTC)[回复]
如果读者质疑其中任何一句是否真实，可以根据列出的文献核实，或另找文献核实。列明来源的目的就是如此，按文献原文列出是国际惯例，目的是方便读者找到文献，而不是要把文献中具体引用的内容全部复制粘贴到条目内容里面（那样九成以上情况会侵犯版权）。我没有这本书的网络链接。--7（留言） 2020年7月19日 (日) 03:40 (UTC)[回复]
好的，感谢阁下回应。请问阁下是否有这本书的实体版本?可否将第118页扫描，传递到我的电子信箱，以供我核查翻译内容?--CaryCheng（留言） 2020年7月19日 (日) 05:07 (UTC)[回复]
我恐怕他没有，毕竟这真的是从enwiki翻译过来的条目。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ SPQR 2020年7月19日 (日) 13:52 (UTC)[回复]

本主题全部或部分段落文字，已移动至Wikipedia:互助客栈/方针。执行人：ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ SPQR 2020年7月21日 (二) 09:09 (UTC)。[回复]

我觉得非必须（而且部分情况下没可能），但（如果有引文的话）技术上是肯定做到的。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他从不挣扎 2020年7月19日 (日) 02:08 (UTC)[回复]
我同意如果有引文的话，技术上肯定做得到。不过不好意思我不太懂，中文维基百科指引要求的事项可以非必须吗?--CaryCheng（留言） 2020年7月19日 (日) 02:55 (UTC)[回复]
指引没有方针一般的强度，所以确实。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ SPQR 2020年7月19日 (日) 04:21 (UTC)[回复]
我同意指引没有方针的强度，不过在典范条目评选中，是不是通常会采取比较高的标准?--CaryCheng（留言） 2020年7月19日 (日) 05:07 (UTC)[回复]
一般而言，即使是FA也不会（刻意）这样做。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ SPQR 2020年7月19日 (日) 05:22 (UTC)[回复]
好的，感谢阁下回应。--CaryCheng（留言） 2020年7月20日 (一) 02:49 (UTC)[回复]
典范条目：8 符合典范条目标准票，符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2020年7月31日 (五) 14:04 (UTC)[回复]
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:长岛三百周年半美元&oldid=81587201”