跳转到内容

维基百科:互助客栈/条目探讨/存档/2010年11月

添加链接
维基百科，自由的百科全书

为了避免误导，关于疗效的列举请节制

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/方针。执行者：安可 留言請按此 （请来启动质量提升讨论） 2010年10月9日 (六) 11:56 (UTC)。

这些条目的广告成分很重，应直接挂上{{advert}}等模版。--ＬｏｋｉTalk 2010年10月2日 (六) 16:27 (UTC)
(※)注意这种毫无根据的东西全都得删除，即使标注据称仍然是太危险，万一有人看到维基百科而相信或者商人借此牟利，都极有可能造成伤害，除非有可信且严谨的医学专刊所登载功效才可放入。--安可 留言請按此 （请来启动质量提升讨论） 2010年10月3日 (日) 18:23 (UTC)
请问是否还有没有类似条目，目前许多论坛会引用维基百科的文章（例如此论坛...），还请大家能赶快清查哪些条目有宣称功效之类条目，以免危害到众人。--安可 留言請按此 （请来启动质量提升讨论） 2010年10月18日 (一) 13:34 (UTC)

模板索引

大家能不能把手上能找到的各个专题的模板都放到wikipedia:模板消息/全部这，作为一个新手，编辑条目的时候调用各个模板都得到条目里头找出来调用，很麻烦。这样做方便管理，同时也方便寻找和调用。--S.P.Q.R (留言) 2010年10月16日 (六) 04:42 (UTC)

用了那么久的模板，还第一次知道有此版面！--安可 留言請按此 （请来启动质量提升讨论） 2010年10月18日 (一) 13:22 (UTC)

问：关于石墨烯的~

本主题全部或部分段落文字，已移动至维基百科:询问处#问：关于石墨烯的~。执行人：安可 留言請按此 （请来启动质量提升讨论） 2010年10月19日 (二) 11:43 (UTC)。

瑞兽

本主题全部或部分段落文字，已移动至Category_talk:瑞兽。执行人：祁勋 留言。

关于Portal:中国东宫太傅学堂

  1. 是否涉及原创研究与地域中心了呢？
  2. 因为此主题页，怎么看怎么奇怪，不只是“历史上的今天”那块，连“相关领域”里的“MBA相关条目”？天啊？MBA是几时才出现的名词，能扯得上关系吗？
-P1ayer (留言) 2010年10月23日 (六) 06:30 (UTC)
创建者说这是“我见”……行文也很有问题：“期许关注本学堂的维基人，能从在此协作的维基太傅们所用心营建的学堂中成为人中之龙。”，所以我想这个主题大概和中国古代官制的太子太傅没什么关系，只是用户个人的维基心得而已。灯火阑珊处－点灯Wahrheit wird man frei machen. 2010年10月23日 (六) 09:38 (UTC)
上列有立场争议的东西都实质存在，但实在没见过什么“东宫太傅学堂”……—Aaa8841 (留言) 2010年10月23日 (六) 11:31 (UTC)
上述的主题是可以存在，因为那都是现实中有人在研究或正参与的主题，但Portal:中国东宫太傅学堂就很明显是随便乱凑。维基有针对主题页的方针吗？灯火阑珊处－点灯Wahrheit wird man frei machen. 2010年10月23日 (六) 14:10 (UTC)

关于大陆公交线路列表的批量消红

我计划使用8684上的数据通过自动维基化辅以手动修改对类似武汉公交线路列表的大陆公交线路列表进行消红，有如下几个问题：

  • 这样做是否合适？毕竟大部分线路不可能有详尽的历史沿革之类资料，只能以其路线为主，例如武汉公交10路即为完全自动生成的条目，不知这样是否会导致
    • 有侵权嫌疑
    • 失去其必要性，不合乎维基百科的方针
  • 有没有批量上传的方法？若有，则如何实现？毕竟各城市的巴士路线数以百计，一条条手工上传显得相当复杂和麻烦，能否将一个文件夹中的文件分别自动上传？本人对Shell脚本稍有了解，但对curl之类的互联网程序没有深入研究。

谢谢各位了。--Zuohaocheng (留言) 2010年10月17日 (日) 18:15 (UTC)

以下为本人个人意见：

  1. 资料罗列不侵权
  2. 是否符合关注度，属于灰色地带。本人不赞成在关注度很低的条目上下功夫。
  3. 批量自动上传，需要申请机器人脚本帐号。参见：维基百科:机器人
  4. 技术问题可以咨询user:shizhao等技术达人

以上--苹果派.留言 2010年10月18日 (一) 07:47 (UTC)

谢谢。关于关注度，我认为既然有香港巴士路线列表的存在，关注度应该不会太成问题。目前头痛的是技术问题，因为我不懂python。--Zuohaocheng (留言) 2010年10月18日 (一) 13:50 (UTC)
不侵权。但是关注度欠妥，条目内容也仅仅是资料罗列，并没有关于其重要性等其他方面的描述；另一方面，公交线路变更频率较大，条目没有专人维护将很快过时，因而不建议批量建立。--达师 － 147 － 228 2010年10月23日 (六) 10:56 (UTC)

金庸人物

仍有ip用户（222.166.181.xx）不停加入侵权内文（百度或金庸原文），请大家注意:

—祁勋※留言 2010年10月21日 (四) 10:42 (UTC)

如果屡劝不听可提报当前的破坏。--安可 留言請按此 （请来启动质量提升讨论） 2010年10月22日 (五) 01:48 (UTC)
由于ip位置有别（前9个码222.166.181是一样的）, 不易作出警告. 兼他(们)编辑的条目甚多, 故请大家都多留意—祁勋※留言 2010年10月22日 (五) 01:53 (UTC)
由于使用很多IP屡次加入侵权内容，而且这在近期已经是屡次发生了。所以我已经封禁了222.166.181整个IP段(查看相关条目的修订历史，能够找到非常多的该IP段的地址)--百無一用是書生 (☎) 2010年10月22日 (五) 02:19 (UTC)
封禁IP后, 某些久违的金迷编辑又重现江湖了—祁勋※留言 2010年10月23日 (六) 07:41 (UTC)

苏光生活日记

有不同名的编辑加入此怀疑杜撰节目的资料: 方馨、廖峻、黄少祺、张晨光、谢和弦、周晓涵、柯叔元、张勋杰、刘至翰…… 请协助查证—祁勋※留言 2010年10月24日 (日) 05:28 (UTC) ‎

司法纵放杀人魔的案例

  • 不知道该整理到哪一个条目里？参考资料[1]（杀2个，更五审与减刑与扣除羁押期后只关1年，出狱后再杀1个）
-P1ayer (留言) 2010年10月26日 (二) 11:28 (UTC)
现在被通缉么？先放到罪犯分类里吧--Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年10月27日 (三) 07:35 (UTC)

关于先秦时代“族”的命名讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/其他。执行者：安可 留言請按此 2010年10月31日 (日) 04:58 (UTC)。

最近想新建一个“若敖氏”条目，在编辑的过程中却存在一点疑惑，因为“若敖氏”之下还有斗氏和成氏两个分支，经过查阅资料才知道这“若敖氏”其实应被称做“若敖族”。因为先秦时代，有以谥为族的习惯，即某个国君去世后，他的后代用他的谥号为族称，其下又依自己的采邑、官职和祖父的名、字来命名氏。 这些例子有如：文族、武族——周文王、周武族的后代；桓庄之族——曲沃桓叔、庄伯的后代；三桓之族——鲁庄公的后代。 但是，现代的“族”多数是指民族。用若敖族来命名条目或相关人物的介绍中都会造成歧义，不利于浏览者的理解。这样的话，相关条目要怎样命名呢？

  1. 若敖氏这个名字很多文章都采用，似乎还要比若敖族来得常见，但这个名称并不正解的；
  2. 用若敖族会有歧义；
  3. 若敖氏一族，左传用过；
  4. 若敖一族；
  5. 若敖族（家族）。--玖巧仔●□留言 2010年10月24日 (日) 15:34 (UTC)
名从主人。如果怕误解，可以在条目里面适当解释。--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言) 2010年10月26日 (二) 16:34 (UTC)
(！)意见这就像韩国重定向韩国 (消歧义)争议类似（参见Talk:韩国），总结过去共识应该是采用现代用法，使用Google搜索"若敖氏"[2]结果约有 206,000 项结果，而"若敖氏"[3]只有约67 项结果（注意要使用" "） ，因此请使用若敖氏作为命名减少争纷产生。--安可 留言請按此 2010年10月31日 (日) 05:12 (UTC)
(：)回应，因为若敖族之下又分两个分支，如果用若敖氏命名会比较怪异。您可以看若敖族条目开头参照的两篇资料。其实我是倾向于用若敖氏之族的。--玖巧仔●□留言 2010年11月4日 (四) 16:06 (UTC)

岛屿信息框模板

目前存在存在3个岛屿信息框模板，Template:Infobox Islands、Template:Infobox islands（这两个都有问题，英文版的面积可自动转换公制和英制，也就是使用area_km2和area_sqmi两项，中文版不行，其它如海岸线、海拔等项同样如此）、Template:Infobox 岛，希望能将这三者合并。--Doctoroftcm (留言) 2010年11月4日 (四) 15:48 (UTC)

请问移动某条目中某些内容成新条目的惯例是怎样的？

比如猫条目中关于各种疾病的内容太多，我认为把那部分单列一个条目比较好（其他语言版本很多也是这么做的）。但如果我直接在原文中删掉、然后复制到新条目中，新条目中就看不出原来编辑者的贡献。请问对于类似情况可有惯例？ —小骆驼商队 (留言) 2010年11月5日 (五) 18:54 (UTC)

好象没有惯例，我觉得一个简单又合适的作法是：在编辑摘要里注明这些内容来源于哪个条目。--长夜无风 (留言) 2010年11月5日 (五) 19:35 (UTC)
OK，那我就这么做了。--小骆驼商队 (留言) 2010年11月7日 (日) 13:55 (UTC)

问：维基百科有没有立场？

问：承上面的问题，在删除投票，条目，互助客栈等页面可以看见各位讨论以至剑拔弩张的状态。所以作为新手的我，想知道究竟维基百科本身有没有立场？人人可编辑的自由百科全书这个标题算不算立场？--- Mountainninja (留言) 2010年11月12日 (五) 03:48 (UTC)

    • 维基本身中立，而维基人是有自己立场的，但维基人不能因自己的立场而影响维基的中立性。人人可以编辑就证明了维基本身不以编者的立场和事件的善恶来限制相关内容，只要编辑者的描述客观，中立就可以了。这是我的认识。--玖巧仔●□留言 2010年11月12日 (五) 15:43 (UTC)

关于人物的命名

遇到一个有多种称呼方式的时候，需要GOOGLE大神裁决，问题是如何选出使用最多的那个？举个例子，士会又被称为士季，随会，随季，随武子，范武子，范会，武季，季氏，除季氏是周天子对士会使臣身份的称呼外，其余都可以用来称这个人，那么在维基上，该用哪一个作为条目之名呢 —星光下的人 (留言) 2010年11月9日 (二) 10:06 (UTC)

但问题是现在维基没有一个完整的人物命名规定，维基百科:命名常规 (人名)居然是一堆讨论，完全没有圭臬。—星光下的人 (留言) 2010年11月17日 (三) 06:35 (UTC)

命理

请各位留意User:Asdrxma2在周易原文卜筮占断派、命理师等条目内发表之论文—Nivekin※请留言 2010年11月22日 (一) 02:51 (UTC) ‎

讨论Web_2.0_Summit和我一起编辑Web2.0峰会，geek等等

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia_talk:聚会/2010上海冬聚。执行者：安可 留言請按此 2010年11月16日 (二) 13:29 (UTC)。

  1. 你好，今天看到Google_buzz有关Web_2.0_Summit的报道，我想查看中文维基百科词条，但是没有。互动百科Hudong上有些geek的信息，反而中文维基没有。我想每个热爱互联网，Web_2.0和关注Web2.0峰会的，我们大家可以一起参与编辑维基百科和编辑如Robert_ScobleRobert_Scoble等等的字条。 也请高手帮助修改,互动交流，在聚会前积累点经验值，乐于分享互动。——Angelia2041 (留言/Gtalk：angelia2041) 2010年11月15日 (日) 05：16
  2. 我第一条维基百科词条是我的Angelia2041页面，没人反对，我添加了我的Gbuzz和Twitter，方便大家交流，那么我也可以如此炮制添加到en，de维基界面。另外，今天我开始编辑Robert_ScobleRobert_Scoble试手，边编辑边学习互动维基，加油。——Angelia2041 (留言/Gtalk：angelia2041) 2010年11月15日 (日) 11：23
  3. 请哪位wiki友帮我修改我的第一个词条Robert_Scoble谢谢。另外发问，我直接翻译英文的维基为中文的，可以吧。谁还对编辑科技博客感兴趣，请和我联系哦？——2010年11月15日 (日) 21：33
  4. 敝人对科技方面有兴趣，但是科技博客是这个吗?--安可 留言請按此 2010年11月17日 (三) 16:56 (UTC)(：)回应在Robert_Scoble罗伯特·斯考伯里有个词汇：Technology evangelist等同于advocating technology，我指得科技博客维基表单是这个和再添加科技博客如你推荐的，或者类似这博客Techmeme Leadboard 或者Technorati前100名博客的新内容等等--Angelia2041(討論) 2010年11月19日 (五) 13：28
  5. 请查看Web2.0summit，还有很多词体需要你的添加和帮助。Web2.0峰会 --Angelia2041(討論) 2010年11月19日 (五) 20：44 （UTC）
  6. 阁下指的应该是要敝人加强科技博客人物方面的条目吗？敝人即将在wp:条目质量提升计划发起科技主题提升计划，目前正在子计划筹备中，敬请阁下前往添屋加瓦，让Portal:科学与Portal:技术方面条目可得到关注并大幅提升质量。--安可 留言請按此 2010年11月22日 (一) 06:09 (UTC)
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2010年11月&oldid=60958695”