维基百科:条目质量提升计划/基础条目攻坚战

基础条目攻坚战

协作项目
条目质量提升计划
公告 ‧ 报到 进行中 协作计划 每周翻译
其他
扩充请求

任务简报

• 说明：基础条目是百科全书中最为重要的条目，也是读者最需要的条目。完善它们，对中文维基百科品质的提升有很大的帮助
• 发起人：尖尖的鹿角 (留言) 2011年11月20日 (日) 09:04 (UTC)
• 主持人：
• 时程：

发起日期：2011年11月20日

开始日期：不限

存档日期：2015年7月15日

活动目的：

基础条目是百科全书之灵魂，也是读者最有迫切实际需要的条目，然而相当多最为基础的条目，受到编者的忽视，到如今还是小作品的程度。

我以为被称为基础的条目，要比维基上五花八门的某动漫人物、某街道信息，甚至一些火爆的时事或流行文化的征象，都远为重要，这话虽然听起来可能政治不正确，但相信大多数读者应当能够领会。

基础条目的内容，大多数人都或有所知，不需要非是某个领域的专家才能贡献，当然，如果往深层次里写要另说，但仅仅通过个人的知识，以及查阅各种资料，是足以把条目发展成新荐的水准的。

计划型态：我提议，有相关兴趣、擅长某领域的维基人，可以在下面报名认领一个类的条目，然后通过私下的联系，确定一个具体条目以及其内容框架，之后更可以分工搜集资料，然后汇集在一起。也可以翻译其他语种中较好的条目。这样可能比在分散的质量提升计划中单打独斗，负担要稍小一些。

相关专题：Wikipedia:基础条目专题维基兴趣小组是一个很好的主意，但现在似乎不活跃。

相关主题或条目：基础条目

模范条目：基础条目列表中的典范条目/优良条目

---

参与者票选

注意事项

1. 在此提出“”的票选与报名，{{支持}}表示您支持参与的主题提升质量计划之意愿；注意的是，在此票选支持也就是主题开始后的参与者（若仅为纯支持请至正式报到处签到即可）。
2. 为了确认并落实计划小组成员之间参与协作意愿，若于子计划活动期间必须因故展开维基假期并持续至计划结束，请您在参与者票选处提出公告或通知主持人。
3. 参与者也不代表一定非要扩充大量字节，解决问题维护模板、提供参考文献、扩充某小段落等也是参与方式，提出改善建议或修正小错误、错别字、标点符号、段落章节排版也是另外一种轻松的条目提升的方式，若是报名后即对计划置之不理，也不与其他维基人一同交流讨论，就失去的参与的意义。
4. 可多加使用{{subst:QA/邀請}}（自动生成标题与签名）散发《邀请帖》，请大家多加利用此便利功能。

• (＋)支持--Wolfch (留言) 2011年11月22日 (二) 15:54 (UTC)
• (＋)支持，现在比较忙，大概只能做小修改，关注地理方面的条目。--Alexchris (留言) 2011年11月30日 (三) 14:05 (UTC)
• (＋)支持，--B2322858 (留言) 2012年1月30日 (一) 13:16 (UTC)
• (＋)支持，加入。--安可（与我对话 ☺） 2013年4月26日 (五) 11:52 (UTC)
• (＋)支持，非常赞同，这些条目正是百科全书的“基础”！--Mikepanhu（留言） 2013年6月10日 (一) 09:59 (UTC)
• (＋)支持--CaseyLeung(打我) 2013年7月23日 (二) 03:14 (UTC)
• (＋)支持，最近打算重写一部分军事方面的基础条目。--USS伯克利（留言） 2013年8月15日 (四) 09:14 (UTC)
• (＋)支持，物理基础条目。老陈（留言） 2013年8月21日 (三) 04:37 (UTC)
• (＋)支持，最近刚好有时间了，我会努力在地理专题条目的。不乐雨（留言） 2014年1月11日 (三) 11:27 (UTC)
• (＋)支持. 努力! Bluedeck 2014年1月15日 (三) 09:51 (UTC)
• (＋)支持--如沐西风（留言） 2014年4月10日 (四) 07:42 (UTC)
• (＋)支持，人物传记类基础条目，尤其是外国历史人物可以帮上忙。百战天虫(留言) 2014年4月30日 (三) 23:10 (UTC)
• (＋)支持，历史基础条目。--LC The Great 2014年5月27日 (二) 10:14 (UTC)
• (＋)支持,希望能在美术，宗教，世界名著等方面贡献出自己的一份力Tommyren（留言） 2015年3月1日 (日) 19:07 (UTC)Tommyren

---

交流与讨论

• 说明：请注意文明礼仪。

请各位在下方交流↓

• 很高兴看到有维基人想要提升基础条目，一起努力吧，现在正在扩充量度--Wolfch (留言) 2011年11月22日 (二) 15:54 (UTC)
• 基础条目确实是百科的灵魂，冲浏览纪录也要靠它。--B2322858 (留言) 2011年11月26日 (六) 03:15 (UTC)
• 其实维基百科曾有一个有关基础条目的专题“基础条目专题”，其短期目标“在Wikipedia:基础条目内标签条目篇幅和质量”已完成，但中期目标“所有基础条目的篇幅扩充至不少于10KB”目前仍在进行中，目前已有60%以上的条目大于10KB（或者已是优良或特色条目），个人认为初期目标也许可以定为“将小条目基础条目的篇幅扩充至不少于10KB”，先从减少小条目的方向着手。
  

另外，基础条目的列表内容会随元维基的m:List of articles every Wikipedia should have而变动，因此也有可能有一些条目，在参与者扩充前仍为基础条目，在参与者扩充后已不是基础条目，在下建议在参与者扩充前仍为基础条目的条目，仍算在此计划的扩充范围中，这类条目的讨论页都会有一个{{prev-vital}}模版，说明此条目曾经是基础条目，很好识别--Wolfch (留言) 2011年11月26日 (六) 07:59 (UTC)

• 可以从维基百科基础条目质量列表取得每个月的扩充成果。--Alexchris (留言) 2011年11月26日 (六) 12:21 (UTC)
• 刚刚发现Alexchris已经提升了一些内容（在Special:链出更改/Wikipedia:基础条目/静态版本可以看到基础条目的更新），也许还是在这里列一下大家各自要做的内容，一起努力^__^--Wolfch (留言) 2011年11月26日 (六) 13:39 (UTC)
• 也许可以再定一个短期目标“所有基础条目的篇幅扩充至不少于3KB”。--Wolfch (留言) 2012年1月12日 (四) 04:34 (UTC)

最近将基础条目扩展地理类转为中文，期待基础条目扩展的其他类别有维基人能协助翻译，感谢。并将内容加入于Template:基础条目扩展。

--Alexchris (留言) 2012年2月6日 (一) 05:39 (UTC)

• 上述模版的en连结是连结到en:Wikipedia:Vital_articles/Expanded/Geography，是英文版扩充基础条目的地理部分，不过英文版基础条目（及扩充基础条目）不对应m:List of articles every Wikipedia should have，也许可以考虑将上述连结连结到m:List_of_articles_every_Wikipedia_should_have/Expanded#Geography--Wolfch (留言) 2012年2月6日 (一) 14:40 (UTC)
  • 现在扩展版本好像还不稳定，不过希望具备重要性的条目都能获得关注。--Alexchris (留言) 2012年2月13日 (一) 10:26 (UTC)
• 此计划目前还没有主持人，我愿意协助条目审核，自己的条目则依是否通过新条目推荐为准--Wolfch (留言) 2013年2月6日 (三) 08:36 (UTC)
• 另外，在大家的努力下，已在2012/8/6达成“所有基础条目的篇幅均不少于3KB”的目标--Wolfch (留言) 2013年2月6日 (三) 08:46 (UTC)
  • 不过因为2013年3月起导入维基数据，许多跨语言链接都移到维基资料，因此有些条目少于3KB，到4月26日起，还有家族条目小于3KB，（另外，目前长度计算是加权长度为准，是条目中文及英文，数字总字元数的3.7倍）--Wolfch (留言) 2013年4月26日 (五) 12:09 (UTC)

依维基百科基础条目质量列表，较接近30K的作品

条目(2014年2月6日更新)	加权长度（字元数的3.7倍）
肌肉	38,880（已超过30K）
结核	44（已超过30K）
体育	237
运输	40,330
玉米	48,625
泰米尔语	40,693（已超过30K）
信息	48,178
南冰洋	42,458（已超过30K）
生物	43,016（已超过30K）
疟疾	440,259（已超过30K）
果汁	44
巴拿马运河	185,015（已超过30K）
鱼	75,151（已超过30K）
政治	39,002
干酪	60,950（已超过30K）
坐标系	40,208
小说	25,056
帖木儿	56,595（已开始扩充）
鸡	61,638（已超过30K）
瑜伽	42,339
老子	126,570
西里尔字母	106,819（已超过30K）

长度小于10K的小作品

• 依m:维基百科基础条目质量列表的长度计算方式下，7/23时，所有条目的长度均已大于10K，谢谢大家一起的努力--Wolfch (留言)-欢迎参与第十一次动员令 2013年7月22日 (一) 21:03 (UTC)
• 另外亦有Wikipedia:中文领域基础条目、Wikipedia:基础条目/扩展可作为扩充参考。--安可（留言 ） 2013年6月14日 (五) 14:47 (UTC)

基础条目攻坚战是否仍要继续

基础条目攻坚战从2011年11月开始到现在，已有约二年多的时间。当时小于10K（加权长度，下同）的条目有233个，10K到30K的条目有374个，现在已没有条目小于10K，10K到30K的条目有305个，这都是因为有大家的参与才有这样的成绩。

在二年来，基础条目已有相当程度的成长。不知大家认为此一条目提升计划是否仍要继续？或是需要告一段落？欢迎大家提出宝贵的意见！谢谢--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2014年3月26日 (三) 10:38 (UTC)

当然要继续的啦，在这个过程中我们自身会学到不少东西，虽然没有多少人关注 囧rz……--学有机化学，品人生百味 2014年3月26日 (三) 15:11 (UTC)

其实我想提的第二点是若大家认为要继续，不知大家认为此计划有什么需修改之处。
若单纯以条目篇幅的增加来看，这段时间扩充了不少条目的篇幅，而且扩充速度应该也有变快，此计划以及Wikipedia:基础条目专题想必都有一定的帮助。
只是若比照计划型态来说：“......有相关兴趣、擅长某领域的维基人，可以在下面报名认领一个类的条目，......之后更可以分工搜集资料，然后汇集在一起。”这部分非我所长，目前此提升计划在协作上的进展有限。而且随着基础条目的逐渐扩充，大家也会将心力放在其他领域（没办法，中文维基百科待扩充的地方太多了），因此才会提出此计划是否要继续或是先休息的讨论。
我相信计划的影响及贡献是不会消失的，只是天下没有不散的宴席，而计划本身，也是可以因需要而作调整的（不好意思一下写了一大堆:p）--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2014年3月26日 (三) 16:11 (UTC)

这是个很有意义的计划，应该给予极大的肯定与鼓励。我现在正在提升光学领域的基础条目。经过我的努力，偏振条目已达到等级。另外，量子力学领域的8个条目中，已有4个达到等级。在化学元素方面，经过钢琴小子的努力，化学元素领域的132个条目已具有相当规模。建议未来是否可以在数量方面想个点子提升基础条目，例如，将所有红扳手条目提升至黄扳手条目？--老陈（留言） 2014年3月27日 (四) 00:34 (UTC)

@老陳：所以依您之见，应该是将范围扩展到扩展基础条目，在相关条目上继续扩充内容--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2014年3月27日 (四) 00:47 (UTC)

@Wolfch、老陳、Htmlzycq：在下也是认为不仅是要继续，而且更要多加推广扩充这些重要度较高的条目，目前第三级内容篇幅大致上皆已足够，因此也同意要将范围扩展至第四级，并且结合举办的Wiki聚、工作坊 等聚会进行推广，届时有赖各位一起协作、评审或推广。--安可 ♪（留言 ） 2014年3月27日 (四) 01:10 (UTC)

我觉得这计划很值得加以发挥，假若各位认为我提出的小点子不错，我们可以朝这方向发展，集思广益，周详设计。至于Wiki聚、工作坊等聚会的推广，我不清楚应该怎样将这些连结在一起，请安可 ♪多多指教。--老陈（留言） 2014年3月27日 (四) 05:25 (UTC)

无论有否所谓的“攻坚战”或“专题”，中文维基在这方面的内容还有很大的改善空间，基础条目上的工作还是要继续努力的，所以我在此支持一下。至于是否要特意召集人手，我没有强烈的意见，因为自己个人无论如何都会（而且已经在）帮手。钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2014年3月27日 (四) 05:44 (UTC)

另外提出一个问题，为了实现上述大家提到的想法，有人愿意担任这个计划的主持人吗？--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2014年3月28日 (五) 22:46 (UTC)

近两年来，Wolfch把基础条目攻坚战办得有声有色，这是众目共睹的事实。请Wolfch继续主持这计划，使得中文维基百科能够给出更多重要基础内容。--老陈（留言） 2014年3月31日 (一) 05:49 (UTC)

支持Wolfch继续主持--向端粒，向酶解，投上冷冷的一眼，骑士呵，向前！ 2014年3月31日 (一) 11:21 (UTC)

谢谢大家的支持及鼓励，只是个人可以做的部分有限，例如协作推广部分就非我所长。接下来我还是会扩充基础条目及扩展基础条目，不过可能没办法像以往一样定期更新此计划的内容，不好意思--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2014年3月31日 (一) 13:17 (UTC)

有关基础条目页面的图示

一些语言版本维基百科的基础条目图示是类似特色条目、优良条目的标示方式，标示在条目的右上角，我在Wikipedia talk:基础条目/存档1#基础条目页面的图示有相关说明，欢迎大家在该讨论页提供意见，谢谢--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2014年4月15日 (二) 00:02 (UTC)

有关基础条目攻坚战后续情形，以及是否有人愿意担任主持人

有关基础条目攻坚战是否要继续的议题，去年曾讨论过一次，在这一年的时间，此页面的变化不大，因此我想重新再提一次：

1. 是否可以先将“基础条目攻坚战”结束，若大家之后有意愿再开始类似的质量提升计划，再重新启动？
2. 若大家认为“基础条目攻坚战”现阶段不要结束，仍要继续，那是否有人愿意担任基础条目攻坚战的主持人？（若我可以继续担任主持人或类似的工作，就不会提类似的问题了，所以我先说明一下，我接下来无法担任类似的工作）

--Wolfch (留言) 2015年3月17日 (二) 12:36 (UTC)

Wolfch 您好，首先感谢您对基础条目的贡献。从长度来看，基础条目如今已经做的不错。对于本攻坚战，个人认为目前已缺乏关注度，不如先结束攻坚战。等时机成熟，可以考虑再开展一个基础条目第三级（可能的话以及第四级）的新的攻坚战。不知大家意见如何Daiquping（留言） 2015年7月8日 (三) 14:57 (UTC)

赞成--Wolfch (留言) 2015年7月8日 (三) 15:24 (UTC)

完成--Wolfch (留言) 2015年7月14日 (二) 23:22 (UTC)

互助协作

1. 各位义工可在此协调分工、提出建议。分工包括：找文献、扩充、校稿、提出改善意见等。

• 我刚刚扩充老子到一半，突然不知要如何扩充此条目了，欢迎大家继续扩充此条目--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2014年1月20日 (一) 14:39 (UTC)

1. 要不要提IEG案，找台北台中等市的公立及宗教图书馆办活动，基本上台北市图每一馆都有主题馆，办个活动一个周末就攻一两个，查书写维基百科是最好的，而各图书馆常有场地，所以IEG案的话就可以估场地费。--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2014年3月27日 (四) 02:32 (UTC)

---

贡献提报

• 参与者在此提报对条目的贡献
• 达标条目说明
  1. 创建或扩充条目需超过3,000字节以上（脱离小作品之最低标准）。
  2. 添增内容内容亦务必符合中立观点、可供查证及非原创研究三大方针。

• 请自行添加您所更新的条目至列表并添加{{QA/art}}标记，并由主持人审核你所列出的条目。
• 主持人更新：