維基百科:條目質量提升計劃/基礎條目攻堅戰

基礎條目攻堅戰

協作項目
條目品質提升計劃
公告 ‧ 報到 進行中 協作計劃 每週翻譯
其他
擴充請求

任務簡報

• 說明：基礎條目是百科全書中最為重要的條目，也是讀者最需要的條目。完善它們，對中文維基百科品質的提升有很大的幫助
• 發起人：尖尖的鹿角 (留言) 2011年11月20日 (日) 09:04 (UTC)
• 主持人：
• 時程：

發起日期：2011年11月20日

開始日期：不限

存檔日期：2015年7月15日

活動目的：

基礎條目是百科全書之靈魂，也是讀者最有迫切實際需要的條目，然而相當多最為基礎的條目，受到編者的忽視，到如今還是小作品的程度。

我以為被稱為基礎的條目，要比維基上五花八門的某動漫人物、某街道信息，甚至一些火爆的時事或流行文化的徵象，都遠為重要，這話雖然聽起來可能政治不正確，但相信大多數讀者應當能夠領會。

基礎條目的內容，大多數人都或有所知，不需要非是某個領域的專家才能貢獻，當然，如果往深層次里寫要另說，但僅僅通過個人的知識，以及查閱各種資料，是足以把條目發展成新薦的水準的。

計劃型態：我提議，有相關興趣、擅長某領域的維基人，可以在下面報名認領一個類的條目，然後通過私下的聯繫，確定一個具體條目以及其內容框架，之後更可以分工搜集資料，然後匯集在一起。也可以翻譯其他語種中較好的條目。這樣可能比在分散的質量提升計劃中單打獨鬥，負擔要稍小一些。

相關專題：Wikipedia:基礎條目專題維基興趣小組是一個很好的主意，但現在似乎不活躍。

相關主題或條目：基礎條目

模範條目：基礎條目列表中的典範條目/優良條目

---

參與者票選

注意事項

1. 在此提出「」的票選與報名，{{支持}}表示您支持參與的主題提升質量計劃之意願；注意的是，在此票選支持也就是主題開始後的參與者（若僅為純支持請至正式報到處簽到即可）。
2. 為了確認並落實計劃小組成員之間參與協作意願，若於子計劃活動期間必須因故展開維基假期並持續至計劃結束，請您在參與者票選處提出公告或通知主持人。
3. 參與者也不代表一定非要擴充大量位元組，解決問題維護模板、提供參考文獻、擴充某小段落等也是參與方式，提出改善建議或修正小錯誤、錯別字、標點符號、段落章節排版也是另外一種輕鬆的條目提升的方式，若是報名後即對計劃置之不理，也不與其他維基人一同交流討論，就失去的參與的意義。
4. 可多加使用{{subst:QA/邀請}}（自動生成標題與簽名）散發《邀請帖》，請大家多加利用此便利功能。

• (＋)支持--Wolfch (留言) 2011年11月22日 (二) 15:54 (UTC)
• (＋)支持，現在比較忙，大概只能做小修改，關注地理方面的條目。--Alexchris (留言) 2011年11月30日 (三) 14:05 (UTC)
• (＋)支持，--B2322858 (留言) 2012年1月30日 (一) 13:16 (UTC)
• (＋)支持，加入。--安可（與我對話 ☺） 2013年4月26日 (五) 11:52 (UTC)
• (＋)支持，非常贊同，這些條目正是百科全書的「基礎」！--Mikepanhu（留言） 2013年6月10日 (一) 09:59 (UTC)
• (＋)支持--CaseyLeung(打我) 2013年7月23日 (二) 03:14 (UTC)
• (＋)支持，最近打算重寫一部分軍事方面的基礎條目。--USS伯克利（留言） 2013年8月15日 (四) 09:14 (UTC)
• (＋)支持，物理基礎條目。老陳（留言） 2013年8月21日 (三) 04:37 (UTC)
• (＋)支持，最近剛好有時間了，我會努力在地理專題條目的。不樂雨（留言） 2014年1月11日 (三) 11:27 (UTC)
• (＋)支持. 努力! Bluedeck 2014年1月15日 (三) 09:51 (UTC)
• (＋)支持--如沐西風（留言） 2014年4月10日 (四) 07:42 (UTC)
• (＋)支持，人物傳記類基礎條目，尤其是外國歷史人物可以幫上忙。百戰天蟲(留言) 2014年4月30日 (三) 23:10 (UTC)
• (＋)支持，歷史基礎條目。--LC The Great 2014年5月27日 (二) 10:14 (UTC)
• (＋)支持,希望能在美術，宗教，世界名著等方面貢獻出自己的一份力Tommyren（留言） 2015年3月1日 (日) 19:07 (UTC)Tommyren

---

交流與討論

• 說明：請注意文明禮儀。

請各位在下方交流↓

• 很高興看到有維基人想要提昇基礎條目，一起努力吧，現在正在擴充量度--Wolfch (留言) 2011年11月22日 (二) 15:54 (UTC)
• 基礎條目確實是百科的靈魂，衝瀏覽紀錄也要靠它。--B2322858 (留言) 2011年11月26日 (六) 03:15 (UTC)
• 其實維基百科曾有一個有關基礎條目的專題「基礎條目專題」，其短期目標「在Wikipedia:基礎條目內標簽條目篇幅和質量」已完成，但中期目標「所有基礎條目的篇幅擴充至不少於10KB」目前仍在進行中，目前已有60%以上的條目大於10KB（或者已是優良或特色條目），個人認為初期目標也許可以定為「將小條目基礎條目的篇幅擴充至不少於10KB」，先從減少小條目的方向着手。
  

另外，基礎條目的列表內容會隨元維基的m:List of articles every Wikipedia should have而變動，因此也有可能有一些條目，在參與者擴充前仍為基礎條目，在參與者擴充後已不是基礎條目，在下建議在參與者擴充前仍為基礎條目的條目，仍算在此計劃的擴充範圍中，這類條目的討論頁都會有一個{{prev-vital}}模版，說明此條目曾經是基礎條目，很好識別--Wolfch (留言) 2011年11月26日 (六) 07:59 (UTC)

• 可以從維基百科基礎條目質量列表取得每個月的擴充成果。--Alexchris (留言) 2011年11月26日 (六) 12:21 (UTC)
• 剛剛發現Alexchris已經提昇了一些內容（在Special:鏈出更改/Wikipedia:基礎條目/靜態版本可以看到基礎條目的更新），也許還是在這裏列一下大家各自要做的內容，一起努力^__^--Wolfch (留言) 2011年11月26日 (六) 13:39 (UTC)
• 也許可以再定一個短期目標「所有基礎條目的篇幅擴充至不少於3KB」。--Wolfch (留言) 2012年1月12日 (四) 04:34 (UTC)

最近將基礎條目擴展地理類轉為中文，期待基礎條目擴展的其他類別有維基人能協助翻譯，感謝。並將內容加入於Template:基礎條目擴展。

--Alexchris (留言) 2012年2月6日 (一) 05:39 (UTC)

• 上述模版的en連結是連結到en:Wikipedia:Vital_articles/Expanded/Geography，是英文版擴充基礎條目的地理部份，不過英文版基礎條目（及擴充基礎條目）不對應m:List of articles every Wikipedia should have，也許可以考慮將上述連結連結到m:List_of_articles_every_Wikipedia_should_have/Expanded#Geography--Wolfch (留言) 2012年2月6日 (一) 14:40 (UTC)
  • 現在擴展版本好像還不穩定，不過希望具備重要性的條目都能獲得關注。--Alexchris (留言) 2012年2月13日 (一) 10:26 (UTC)
• 此計劃目前還沒有主持人，我願意協助條目審核，自己的條目則依是否通過新條目推薦為準--Wolfch (留言) 2013年2月6日 (三) 08:36 (UTC)
• 另外，在大家的努力下，已在2012/8/6達成「所有基礎條目的篇幅均不少於3KB」的目標--Wolfch (留言) 2013年2月6日 (三) 08:46 (UTC)
  • 不過因為2013年3月起導入維基數據，許多跨語言連結都移到維基資料，因此有些條目少於3KB，到4月26日起，還有家族條目小於3KB，（另外，目前長度計算是加權長度為準，是條目中文及英文，數字總字元數的3.7倍）--Wolfch (留言) 2013年4月26日 (五) 12:09 (UTC)

依維基百科基礎條目質量列表，較接近30K的作品

條目(2014年2月6日更新)	加權長度（字元數的3.7倍）
肌肉	38,880（已超過30K）
結核	44（已超過30K）
體育	237
運輸	40,330
玉米	48,625
泰米爾語	40,693（已超過30K）
信息	48,178
南冰洋	42,458（已超過30K）
生物	43,016（已超過30K）
瘧疾	440,259（已超過30K）
果汁	44
巴拿馬運河	185,015（已超過30K）
魚	75,151（已超過30K）
政治	39,002
乾酪	60,950（已超過30K）
坐標系	40,208
小說	25,056
帖木兒	56,595（已開始擴充）
雞	61,638（已超過30K）
瑜伽	42,339
老子	126,570
西里爾字母	106,819（已超過30K）

長度小於10K的小作品

• 依m:維基百科基礎條目質量列表的長度計算方式下，7/23時，所有條目的長度均已大於10K，謝謝大家一起的努力--Wolfch (留言)-歡迎參與第十一次動員令 2013年7月22日 (一) 21:03 (UTC)
• 另外亦有Wikipedia:中文領域基礎條目、Wikipedia:基礎條目/擴展可作為擴充參考。--安可（留言 ） 2013年6月14日 (五) 14:47 (UTC)

基礎條目攻堅戰是否仍要繼續

基礎條目攻堅戰從2011年11月開始到現在，已有約二年多的時間。當時小於10K（加權長度，下同）的條目有233個，10K到30K的條目有374個，現在已沒有條目小於10K，10K到30K的條目有305個，這都是因為有大家的參與才有這樣的成績。

在二年來，基礎條目已有相當程度的成長。不知大家認為此一條目提昇計劃是否仍要繼續？或是需要告一段落？歡迎大家提出寶貴的意見！謝謝--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年3月26日 (三) 10:38 (UTC)

當然要繼續的啦，在這個過程中我們自身會學到不少東西，雖然沒有多少人關注 囧rz……--學有機化學，品人生百味 2014年3月26日 (三) 15:11 (UTC)

其實我想提的第二點是若大家認為要繼續，不知大家認為此計劃有什麼需修改之處。
若單純以條目篇幅的增加來看，這段時間擴充了不少條目的篇幅，而且擴充速度應該也有變快，此計劃以及Wikipedia:基礎條目專題想必都有一定的幫助。
只是若比照計劃型態來說：「......有相關興趣、擅長某領域的維基人，可以在下面報名認領一個類的條目，......之後更可以分工搜集資料，然後彙集在一起。」這部份非我所長，目前此提昇計劃在協作上的進展有限。而且隨着基礎條目的逐漸擴充，大家也會將心力放在其他領域（沒辦法，中文維基百科待擴充的地方太多了），因此才會提出此計劃是否要繼續或是先休息的討論。
我相信計劃的影響及貢獻是不會消失的，只是天下沒有不散的宴席，而計劃本身，也是可以因需要而作調整的（不好意思一下寫了一大堆:p）--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年3月26日 (三) 16:11 (UTC)

這是個很有意義的計劃，應該給予極大的肯定與鼓勵。我現在正在提升光學領域的基礎條目。經過我的努力，偏振條目已達到等級。另外，量子力學領域的8個條目中，已有4個達到等級。在化學元素方面，經過鋼琴小子的努力，化學元素領域的132個條目已具有相當規模。建議未來是否可以在數量方面想個點子提升基礎條目，例如，將所有紅扳手條目提升至黃扳手條目？--老陳（留言） 2014年3月27日 (四) 00:34 (UTC)

@老陳：所以依您之見，應該是將範圍擴展到擴展基礎條目，在相關條目上繼續擴充內容--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年3月27日 (四) 00:47 (UTC)

@Wolfch、老陳、Htmlzycq：在下也是認為不僅是要繼續，而且更要多加推廣擴充這些重要度較高的條目，目前第三級內容篇幅大致上皆已足夠，因此也同意要將範圍擴展至第四級，並且結合舉辦的Wiki聚、工作坊 等聚會進行推廣，屆時有賴各位一起協作、評審或推廣。--安可 ♪（留言 ） 2014年3月27日 (四) 01:10 (UTC)

我覺得這計劃很值得加以發揮，假若各位認為我提出的小點子不錯，我們可以朝這方向發展，集思廣益，周詳設計。至於Wiki聚、工作坊等聚會的推廣，我不清楚應該怎樣將這些連結在一起，請安可 ♪多多指教。--老陳（留言） 2014年3月27日 (四) 05:25 (UTC)

無論有否所謂的「攻堅戰」或「專題」，中文維基在這方面的內容還有很大的改善空間，基礎條目上的工作還是要繼續努力的，所以我在此支持一下。至於是否要特意召集人手，我沒有強烈的意見，因為自己個人無論如何都會（而且已經在）幫手。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2014年3月27日 (四) 05:44 (UTC)

另外提出一個問題，為了實現上述大家提到的想法，有人願意擔任這個計劃的主持人嗎？--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年3月28日 (五) 22:46 (UTC)

近兩年來，Wolfch把基礎條目攻堅戰辦得有聲有色，這是眾目共睹的事實。請Wolfch繼續主持這計劃，使得中文維基百科能夠給出更多重要基礎內容。--老陳（留言） 2014年3月31日 (一) 05:49 (UTC)

支持Wolfch繼續主持--向端粒，向酶解，投上冷冷的一眼，騎士呵，向前！ 2014年3月31日 (一) 11:21 (UTC)

謝謝大家的支持及鼓勵，只是個人可以做的部份有限，例如協作推廣部份就非我所長。接下來我還是會擴充基礎條目及擴展基礎條目，不過可能沒辦法像以往一樣定期更新此計劃的內容，不好意思--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年3月31日 (一) 13:17 (UTC)

有關基礎條目頁面的圖示

一些語言版本維基百科的基礎條目圖示是類似特色條目、優良條目的標示方式，標示在條目的右上角，我在Wikipedia talk:基礎條目/存檔1#基礎條目頁面的圖示有相關說明，歡迎大家在該討論頁提供意見，謝謝--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年4月15日 (二) 00:02 (UTC)

有關基礎條目攻堅戰後續情形，以及是否有人願意擔任主持人

有關基礎條目攻堅戰是否要繼續的議題，去年曾討論過一次，在這一年的時間，此頁面的變化不大，因此我想重新再提一次：

1. 是否可以先將「基礎條目攻堅戰」結束，若大家之後有意願再開始類似的質量提升計劃，再重新啟動？
2. 若大家認為「基礎條目攻堅戰」現階段不要結束，仍要繼續，那是否有人願意擔任基礎條目攻堅戰的主持人？（若我可以繼續擔任主持人或類似的工作，就不會提類似的問題了，所以我先說明一下，我接下來無法擔任類似的工作）

--Wolfch (留言) 2015年3月17日 (二) 12:36 (UTC)

Wolfch 您好，首先感謝您對基礎條目的貢獻。從長度來看，基礎條目如今已經做的不錯。對於本攻堅戰，個人認為目前已缺乏關注度，不如先結束攻堅戰。等時機成熟，可以考慮再開展一個基礎條目第三級（可能的話以及第四級）的新的攻堅戰。不知大家意見如何Daiquping（留言） 2015年7月8日 (三) 14:57 (UTC)

贊成--Wolfch (留言) 2015年7月8日 (三) 15:24 (UTC)

完成--Wolfch (留言) 2015年7月14日 (二) 23:22 (UTC)

互助協作

1. 各位義工可在此協調分工、提出建議。分工包括：找文獻、擴充、校稿、提出改善意見等。

• 我剛剛擴充老子到一半，突然不知要如何擴充此條目了，歡迎大家繼續擴充此條目--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年1月20日 (一) 14:39 (UTC)

1. 要不要提IEG案，找台北台中等市的公立及宗教圖書館辦活動，基本上台北市圖每一館都有主題館，辦個活動一個週末就攻一兩個，查書寫維基百科是最好的，而各圖書館常有場地，所以IEG案的話就可以估場地費。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年3月27日 (四) 02:32 (UTC)

---

貢獻提報

• 參與者在此提報對條目的貢獻
• 達標條目說明
  1. 創建或擴充條目需超過3,000位元組以上（脫離小作品之最低標準）。
  2. 添增內容內容亦務必符合中立觀點、可供查證及非原創研究三大方針。

• 請自行添加您所更新的條目至列表並添加{{QA/art}}標記，並由主持人審核你所列出的條目。
• 主持人更新：