维基百科讨论:傀儡调查/调查助理/申请存档

本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。

LuciferianThomas

LuciferianThomas（讨论·留言·贡献·全域账号·已删贡献·账号创建·封锁·封锁日志·编辑数·总数·日志·摘要·电邮 | 用户列表·RfA·RfB·LTA·SPI·权限日志·全域权限日志 | 日志·更名·封锁·保护·删除·回退权·管理权·日志 | UP近期变更·UT最近变更·编辑UT）

参与中文维基百科反破坏已有年余，在社群参与中获得了不少傀儡调查的经验，对于傀儡调查程序和规范非常熟悉，协助处理HAM的提报的经验也相当充足。我从来都是按证据办事，目标尽量避免在没有充足证据下错误指控用户导致造成不良影响，例子：1、2。我希望能获得管理员、监管员信任，担任第一批傀儡调查助理团队的一员。--路西法人 ☆ 2022年1月29日 (六) 04:36 (UTC)

(＋)支持，路西法在HAM的贡献想必大家都有目共睹。 Have a good day! -- doge24190（☎） 2022年1月31日 (一) 01:04 (UTC)

转交m:SN公示七日。--路西法人 ☆ 2022年2月6日 (日) 16:45 (UTC)

已通过。--路西法人 ☆ 2022年2月14日 (一) 01:35 (UTC)

BureibuNeko

BureibuNeko（讨论·留言·贡献·全域账号·已删贡献·账号创建·封锁·封锁日志·编辑数·总数·日志·摘要·电邮 | 用户列表·RfA·RfB·LTA·SPI·权限日志·全域权限日志 | 日志·更名·封锁·保护·删除·回退权·管理权·日志 | UP近期变更·UT最近变更·编辑UT）

感谢托马斯君的邀请。我本人在退休前活跃于HAM转交，自以为有一定经验，且在转交过程中与一些管理员和监管员对傀儡问题进行了交流，了解了更多关于用户查核工具和傀儡判定方面的知识。虽然我可能比不上托马斯君这样的人，但我仍希望成为调查助理来凭借这些经验和知识在空闲时间处理SPI相关事务，亦希望借此为中文维基百科做出更多贡献。 —Regards, BureibuNeko 2022年1月30日 (日) 10:53 (UTC)

很抱歉，考虑到调查助理对需要事件和人物的观察力及说明能力，根据我个人（可能是很片面的）观察，不太赞成您成为调查助理。--Tiger（留言） 2022年2月1日 (二) 04:59 (UTC)

由于有管理员对报名者持有怀疑，暂时搁置转交此申请。--路西法人 ☆ 2022年2月6日 (日) 16:45 (UTC)

未完成:

撤回请求。—Regards, BureibuNeko 2022年2月9日 (三) 11:00 (UTC)

Itcfangye

Itcfangye（讨论·留言·贡献·全域账号·已删贡献·账号创建·封锁·封锁日志·编辑数·总数·日志·摘要·电邮 | 用户列表·RfA·RfB·LTA·SPI·权限日志·全域权限日志 | 日志·更名·封锁·保护·删除·回退权·管理权·日志 | UP近期变更·UT最近变更·编辑UT）

感谢邀请。我申请成为傀儡调查助理。我关注HAM已一年有余，自认在专业性和中立性上有目共睹。最近因为工作的原因上线会比较少，傀儡调查页面的建立我也只是简单看了一下讨论过程而没参与。我也不擅长写一长串自夸的文字，就让其他在HAM活跃的版友来判断吧。 Itcfangye（留言） 2022年1月30日 (日) 11:12 (UTC)

(＋)支持，ltc在HAM的贡献不可忽视。 Have a good day! -- doge24190（☎） 2022年1月31日 (一) 01:04 (UTC)

转交m:SN公示七日。--路西法人 ☆ 2022年2月6日 (日) 16:45 (UTC)

已通过。--路西法人 ☆ 2022年2月14日 (一) 01:35 (UTC)

SCP-2000

SCP-2000（讨论·留言·贡献·全域账号·已删贡献·账号创建·封锁·封锁日志·编辑数·总数·日志·摘要·电邮 | 用户列表·RfA·RfB·LTA·SPI·权限日志·全域权限日志 | 日志·更名·封锁·保护·删除·回退权·管理权·日志 | UP近期变更·UT最近变更·编辑UT）

感谢托马斯君的邀请。虽然因为现实生活的因素，已经较长时间未有处理转交请求，也可预期一段时间无暇处理相关事务，然而仍持续处理其他相对简单的反破坏工作，且协助处理跨维基破坏者和LTA。期望藉长期处理LTA的经验，协助处理辨别LTA等工作。谢谢。--SCP-0000（留言） 2022年2月1日 (二) 05:57 (UTC)

(＋)支持。San mo sa _A-DWY³ 2022年2月5日 (六) 15:26 (UTC)

(＋)支持，当时LTA:TTG的一个傀儡正是SCP-2000君识别出来的。 Have a good day! -- doge24190（☎） 2022年2月6日 (日) 08:09 (UTC)

转交m:SN公示七日。--路西法人 ☆ 2022年2月6日 (日) 16:45 (UTC)

已通过。--路西法人 ☆ 2022年2月14日 (一) 01:35 (UTC)

Timmyboger

Timmyboger（讨论·留言·贡献·全域账号·已删贡献·账号创建·封锁·封锁日志·编辑数·总数·日志·摘要·电邮 | 用户列表·RfA·RfB·LTA·SPI·权限日志·全域权限日志 | 日志·更名·封锁·保护·删除·回退权·管理权·日志 | UP近期变更·UT最近变更·编辑UT）

提名Timmyboger成为调查助理，其于近月亦非常活跃于协助处理HAM事宜，相信他具备成为调查助理的特质。早前（1月22日）已经过Telegram私讯询问其参与调查助理工作的意向，Timmy君当时表示愿意参与，但见Timmy君近几天（可能因私人原因）没有上线，故决定先提名。--路西法人 ☆ 2022年2月1日 (二) 14:51 (UTC)

感谢邀请，接受提名。近几日虽然已有些忙碌，但相信当前仍有空处理相关事务。--

\int

（☎） 2022年2月4日 (五) 06:28 (UTC)

(＋)支持。San mo sa _A-DWY³ 2022年2月5日 (六) 15:26 (UTC)

转交m:SN公示七日。--路西法人 ☆ 2022年2月6日 (日) 16:45 (UTC)

已通过。--路西法人 ☆ 2022年2月14日 (一) 01:35 (UTC)

1233

1233（讨论·留言·贡献·全域账号·已删贡献·账号创建·封锁·封锁日志·编辑数·总数·日志·摘要·电邮 | 用户列表·RfA·RfB·LTA·SPI·权限日志·全域权限日志 | 日志·更名·封锁·保护·删除·回退权·管理权·日志 | UP近期变更·UT最近变更·编辑UT）

上几年我因为现在大家可见的原因（咳，OA21）及个人的问题无法协助处理部分的傀儡问题。但是，作为创立火腿的人，以及妍欣问题的发现者，我认为我能够协助部分识别LTA的工作以及翻译工作。1233 （T / C） 2022年2月2日 (三) 10:45 (UTC)

(＋)支持。San mo sa _A-DWY³ 2022年2月5日 (六) 15:26 (UTC)

转交m:SN公示七日。--路西法人 ☆ 2022年2月6日 (日) 16:45 (UTC)

已通过。--路西法人 ☆ 2022年2月14日 (一) 01:35 (UTC)

Yining Chen

Yining Chen（讨论·留言·贡献·全域账号·已删贡献·账号创建·封锁·封锁日志·编辑数·总数·日志·摘要·电邮 | 用户列表·RfA·RfB·LTA·SPI·权限日志·全域权限日志 | 日志·更名·封锁·保护·删除·回退权·管理权·日志 | UP近期变更·UT最近变更·编辑UT）

协助处理提报WP:HAM请求并在一些请求中发表了自己的一些意见，与一些stewards和sysop就一些个人在处理相关事务中遇到的问题进行了一些交流，并从该过程以及处理有关该过程的程序性事务中积累了一些经验。希望能够得到信任，继续这一工作，担任调查助理一职。 --Yining Chen（留言|签名页） 2022年1月29日 (六) 05:32 (UTC)

很抱歉，考虑到调查助理对需要事件和人物的观察力及说明能力，根据我个人（可能是很片面的）观察，不太赞成您成为调查助理。--Tiger（留言） 2022年2月1日 (二) 04:59 (UTC)

由于有管理员对报名者持有怀疑，暂时搁置转交此申请。--路西法人 ☆ 2022年2月6日 (日) 16:45 (UTC)

我希望我的意见是作为一个普通用户的意见出现，不想管理员身份在这里发挥作用。--Tiger（留言） 2022年2月7日 (一) 04:23 (UTC)

也同样还是社群成员对此二用户可信度持有质疑，也还是暂时搁置吧；况且调查助理需要被管理员信任，您的意见某程度上仍然需被考虑。--路西法人 ☆ 2022年2月7日 (一) 04:37 (UTC)

看看有没有其他管理员或调查助理来提出支持或反对意见，我个人是(＝)中立的。如果没有就当作未完成吧（欢迎往后再来申请）。--路西法人 𖤐 2022年2月19日 (六) 04:18 (UTC)

未完成：无共识。--SCP-0000（留言） 2022年3月4日 (五) 00:38 (UTC)

Unite together

Unite together（讨论·留言·贡献·全域账号·已删贡献·账号创建·封锁·封锁日志·编辑数·总数·日志·摘要·电邮 | 用户列表·RfA·RfB·LTA·SPI·权限日志·全域权限日志 | 日志·更名·封锁·保护·删除·回退权·管理权·日志 | UP近期变更·UT最近变更·编辑UT）

Unite together

我想加入傀儡调查助理，因为此前我回退过很多破坏、举报过一些破坏者，其中不乏一些长期破坏用户的傀儡。我相信自己可以胜任这项工作。 UNITE TOGETHER, STRIVE FOR SURVIVAL! 2022年2月16日 (三) 15:22 (UTC)

(－)倾向反对，用户本身参与站务经验不多，计划空间仅有94次编辑（甚至也不是延伸确认用户），参考贡献记录也仅有一次提报HAM，未曾参与HAM的其他相关讨论。虽然可见其在AIV有辨别傀儡的能力，但似乎未有足够参与其他方面傀儡调查的经验，私认为还不是时候，建议多参与站务（尤其是傀儡调查）再回来申请。--路西法人 ☆ 2022年2月16日 (三) 16:55 (UTC)

被怀疑为帽子收集者。 Stang^★ 2022年2月18日 (五) 06:38 (UTC)

不是吧？我非常希望帮助社群的发展。目前中文维基百科活跃用户本来就（至少比英文版）差得远，再不及时制止破坏者，这仅有一部分人的心血不就白费了？--UNITE TOGETHER, STRIVE FOR SURVIVAL! 2022年2月19日 (六) 09:20 (UTC)

我欣赏您的目标和努力，但傀儡调查是一个涉及用户指控或被指控蓄意和欺骗性不当行为的复杂范畴，实际上需要颇多的经验和判断能力。申请者也需要具备与其他维基人作良好沟通，并冷静周到地处理事项的能力。您参与站务的经验不多，SPI设立前参与元维基用户查核请求的经验几乎为零，未看到有在傀儡调查相关事务上的充分经验。此外，傀儡调查不是只是关于调查持续出没的破坏者，还有很多复杂的情况；傀儡调查也不是用于“及时制止破坏者”的。您对傀儡调查的程序和意义似乎不熟悉，建议您多参与站务（尤为傀儡调查）再回来申请。--路西法人 𖤐 2022年2月19日 (六) 09:45 (UTC)

(－)倾向反对，阁下做的SRCU方面的事情比我都少了，对傀儡的特质恐怕认知不足。--Pavlov2（留言） 2022年2月28日 (一) 07:26 (UTC)

未完成：无共识。--SCP-0000（留言） 2022年3月4日 (五) 00:39 (UTC)

MCC214

请当事人先解除自己在SRCU的禁制，否则根本不可能执行职务。--Xiplus#Talk 2022年3月11日 (五) 01:23 (UTC)

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

MCC214（讨论·留言·贡献·全域账号·已删贡献·账号创建·封锁·封锁日志·编辑数·总数·日志·摘要·电邮 | 用户列表·RfA·RfB·LTA·SPI·权限日志·全域权限日志 | 日志·更名·封锁·保护·删除·回退权·管理权·日志 | UP近期变更·UT最近变更·编辑UT）

提名MCC214出任傀儡调查助理，MCC君经常在VIP及RFCU出没，有丰富面对傀儡的经验，亦熟知各傀儡之间的行为，认为他可以胜任。 A1Cafel（留言） 2022年2月18日 (五) 17:15 (UTC)

(＋)支持：提名人票。--A1Cafel（留言） 2022年2月18日 (五) 17:17 (UTC)

(－)强烈反对，提名人因扰乱程序和大量提交不合规而被监管员-revi禁用m:SRCU，明显不可能符合“获得监管员信任”的条件，甚至就SPI启用了仅五天已经被拒绝过好几次不需要查核的请求了，不认为其现在非常熟悉有关程序的使用。--路西法人 𖤐 2022年2月19日 (六) 03:20 (UTC)

基本可以雪球驳回。 Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 _{祝百毒不侵～} 2022年2月19日 (六) 04:00 (UTC)

也循例等其他管理员和调助来给给意见，不过我不觉得会有什么分别啦。--路西法人 𖤐 2022年2月19日 (六) 04:33 (UTC)

“不被某一个特定的监管员信任”与“不被监管员信任”完全是两回事；而且您认为不需要查核的请求可能并不是所有人都会这样认为。此前除-revi外的其他许多监管员都曾在知晓为MCC214提报的前提下处理过其所提报的查核请求（包括Sleeper检查）。而且就-revi对MCC214进行编辑禁制这件事本身尚且存在某些争议。个人不认为这件事足以充当反对的理由。--Yining Chen（留言|签名页） 2022年3月10日 (四) 08:41 (UTC)

就算如此，MCC214经常在站内发表受LTA影响的言论（包括严重失实的指控），显示其极度容易错信不应该相信的人。要我举例子的很简单，三个月前才有一宗坚持相信LTA的扰乱性言论对其他用户作出恶意指控[1]，而且此等情况不下一次，完全不符合担任傀儡调查助理应该具有明辨是非的能力。--路西法人 𖤐 2022年3月10日 (四) 10:56 (UTC)

实在抱歉，没有看出这则VIP请求在哪里体现出“恶意”；从根本上来说，也不知道这则言论哪里体现出“受LTA影响”。可能是我也“极度容易错信不应该相信的人”吧。另外还希望您尽量不要在讨论中带入个人对某名特定用户的不满之情（或称为“诉诸人身”），虽然这样可能很难，但若不这样（您以上的部分言论）可能会让一些人误认为是您对某些特定用户有偏见 才做出的判断；若您将以上判断运用到与个人权限相关的场合，则可能令他人更加困惑。--Yining Chen（留言|签名页） 2022年3月10日 (四) 14:41 (UTC)

这一则。--路西法人 𖤐 2022年3月10日 (四) 15:55 (UTC)

如果你觉得一个坚持相信某被OA封禁人士、又可以拿伪基人在伪基上的发言来当作指控他人作为他人傀儡或真人傀儡的证明的话，我很遗憾，就如老虎君在之前您的傀儡调查助理申请所留的言一样。当然，我可以将此申请连同上面的申请连同反对意见同时转达过去监管员布告板，不过监管员信哪一个心中有数。--路西法人 𖤐 2022年3月10日 (四) 16:05 (UTC)

(－)反对：同LT。MCC虽然对LTA很熟悉，但在SPI和SRCU流程上还有缺陷，而且和CCF走太近了。Itcfangye（留言） 2022年2月19日 (六) 07:22 (UTC)

真的有心想帮助本社群的人就不会禁制我，Revi当年的行为，时间会证明一切，至于CCF，我不会、不想也不希望再作任何评论。--MCC 214（Sign | Contributions） 2022年2月21日 (一) 07:44 (UTC)

另回复一下LT，Albert20009的首次SPI我是要求“查最后三个账号的Sleepers”，米记123则是“请求找出利用上述IP段注册的傀儡并全域封锁之”，但他就将这两句话忽略了。--MCC 214（Sign | Contributions） 2022年2月21日 (一) 08:41 (UTC)

(＋)支持MCC214阁下在傀儡方面有能力，站务方面热心而努力，但存在假阳性可能。--Pavlov2（留言） 2022年2月27日 (日) 09:45 (UTC)

我在作判断的时候，一定会留意是否存在误判的可能性，因为以前我见过太多相同编辑倾向，但实际上却不是同一人的事例。--MCC 214（Sign | Contributions） 2022年3月3日 (四) 10:38 (UTC)

(＋)支持：MCC214在傀儡调查方面为中维做出的贡献与努力有目共睹，相信以其能力完全能够胜任调查助理一职。--Yining Chen（留言|签名页） 2022年3月10日 (四) 08:45 (UTC)

(－)反对：MCC过去对虫虫飞的偏袒和在元维基的表现令我对此人不予信任。--Billytanghh 讨论欢迎参与亚洲月 2022年3月10日 (四) 16:33 (UTC)

本讨论已关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

Mys 721tx

Mys 721tx（讨论·留言·贡献·全域账号·已删贡献·账号创建·封锁·封锁日志·编辑数·总数·日志·摘要·电邮 | 用户列表·RfA·RfB·LTA·SPI·权限日志·全域权限日志 | 日志·更名·封锁·保护·删除·回退权·管理权·日志 | UP近期变更·UT最近变更·编辑UT）

原核查员，有一定判断傀儡经验。 Mys_721tx（留言） 2022年2月16日 (三) 03:18 (UTC)

(＋)支持，需要在判断傀儡有一定经验的管理员协助处理在傀儡调查中需要管理员操作的部分。--路西法人 ☆ 2022年2月16日 (三) 03:24 (UTC)

另两位现任调查助理1233和Timmyboger在站外（助理私群）表示支持。就放一阵子看看有没有其他反对就去m:SN公示。--路西法人 ☆ 2022年2月16日 (三) 16:57 (UTC)

(＋)支持--SCP-0000（留言） 2022年2月16日 (三) 06:53 (UTC)

(＋)支持--1233 （T / C） 2022年2月17日 (四) 04:30 (UTC)

(＋)支持。—— Eric Liu_{创造は生命（留言．留名．学生会）} 2022年2月18日 (五) 05:36 (UTC)

(－)反对，在 ~~2021~~ 2020年随便永久封禁一名从2009年起持续贡献的普通用户，况且此人过去曾有恶意推定的倾向。换句话说，操作手段过去曾是以后也会是把普通用户当破坏者处理。Mys 721tx 不明事理，随意执法。不光是不适合傀儡调查职务，我还认为此人更应该被基金会直接解除管理员资格。--贝塔洛曼※外交公务箱 2022年2月18日 (五) 15:10 (UTC)

2021年封禁日志中无一人自2009年持续编辑。Wikipedia:假定善意："如果你想对其他维基人的行为表示怀疑，请结合具体的差异和其它相关证据去证实这些质疑，这样人们便能理解你关注的缘由了。"-Mys_721tx（留言） 2022年2月18日 (五) 16:49 (UTC)

相关封禁日志、相关讨论。日期有误不代表你没做那件事。如果还要使劲圆谎，那就没什么好说了。不会改变立场。--贝塔洛曼※外交公务箱 2022年2月18日 (五) 17:05 (UTC)

"睁眼说瞎话"。活动时间与是否遵守方针显然没有关系。持续不愿意遵守Wikipedia:可供查证显然不具建设性。-Mys_721tx（留言） 2022年2月18日 (五) 17:16 (UTC)

中间可见有被监督掉的IP地址从中作梗，且在后面的分段已经说明了有关IP是被监管员认定为虫虫飞案涉及的IP傀儡；另外该案中Mys在User_talk:ArikamaI#2020年10月非常明确地警告了“继续创建带有原创研究内容的新条目将导致阁下被封禁”，反对者所谓“把普通用户当破坏者处理”明显不成立。就算是近期封锁按真人傀儡而错误封锁某些账号的行为我也尚可理解他的理据（看上去是有组织地反复移除某特定条目的维护模板），以上这些示例违规事实确实存在，恕绝不认同以上的反对理据。--路西法人 𖤐 2022年2月19日 (六) 03:41 (UTC)

另外，这个与傀儡调查有何关系？--路西法人 𖤐 2022年2月19日 (六) 04:07 (UTC)

(：)回应，因为 Mys_721tx 没有能力分辨普通用户和破坏者，对傀儡调查也一定是错漏百出。选他上只会造成一堆冤假错案。--贝塔洛曼※外交公务箱 2022年2月19日 (六) 05:10 (UTC)

那么“没有能力分辨普通用户和破坏者”，Arikamal案是经过警告仍然不遵守可供查证仍不改善而被封禁，不是给你反证了吗？谁说普通甚至资深用户不能因为违反方针而封禁？你看看百乐兔、Makecat、Wpcpey这些非常资深的用户，还不是会违规？--路西法人 𖤐 2022年2月19日 (六) 05:31 (UTC)

据我记忆，阁下似乎不太熟悉方针指引，您是否不清楚持续违反可供查证方针可遭封禁？您在提出次反对时也似乎没有去了解Mys君的封禁是否最少符合事实，为何我翻查你提供的记录就找到ArikamaI确实屡次违反方针呢而你没看到这点呢？为何我看到讨论中是（当时已被监管员查核确定滥用傀儡，后来在OA2021中被GB的）虫虫飞傀儡提出和作梗而令当中发言的IP被节删，你没看到？为何我看到苗君已经说明封禁理据“User:ArikamaI视Wikipedia:可供查证若无物时该IP用户还能如此挑文捡字，是典型的"有选择性地摘用方针中的只言片语...，用来支持实际上不符合方针的观点。”呢？你是真的有去读读这案例才来反对？--路西法人 𖤐 2022年2月19日 (六) 05:40 (UTC)

Mys_721tx的操作在去年就有这么多不满的声音。这样也要继续辩解，那就说明人事权的投票只是走过场而已。如果你愿意可以直接授予其助理权限，这样也就不用投票了。话说到这边，恕我不再回应。--贝塔洛曼※外交公务箱 2022年2月19日 (六) 05:56 (UTC)

SPI/C的选拔过程参考英文维基百科设立，由调查助理和管理员选拔、转交监管员布告板公示，没有人说过这是“任命投票”，Wikipedia:傀儡调查/调查助理#成为调查助理已经写明，其他用户的意见仅是会被助理、管理员或监管员考虑是同意或反对这名用户的参考指标。对你的反对意见提出反驳仅是因为要给其他打算给意见的管理员或监管员参考用并用作判断反对理据是否构成不适合担任调查助理。--路西法人 𖤐 2022年2月19日 (六) 06:06 (UTC)

您仅一昧拿一名用户过往发生过争议来反对，甚至回看该讨论参与者，简单分三类从头到尾都坚持Mys滥权的仅有Uranus、虫虫飞IP傀儡（被OS）；最后仅认为适用封禁但封锁长度不合适的有Ericliu1912、Sanmosa、Gluo（后来在主串表达明白Mys并没有不避嫌，仅维持对封禁长度的质疑）；也看到安忆、Hjh、Catowen、YFdyh000等君支持Mys君认为大致无不当，就算以参与者人数来说不见得社群总体认为其有明显不当。以上供参。--路西法人 𖤐 2022年2月19日 (六) 06:21 (UTC)

(－)反对。[2]、User_talk:Mys_721tx/存档18#关于雾岛圣的查封。--Mewaqua（留言） 2022年2月18日 (五) 17:13 (UTC)
WP:OA2021。-Mys_721tx（留言） 2022年2月18日 (五) 17:17 (UTC)
[3]、Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2011年7月#饭桶解除了16位用户的封禁。--Mewaqua（留言） 2022年2月18日 (五) 17:24 (UTC)
[4]。-Mys_721tx（留言） 2022年2月18日 (五) 17:30 (UTC)

不认为以上是有效的反对示例，自WP:OA2021起甚至之前都有明确证据显示WMCUG相关人员的真人傀儡行为，雾岛也明显曾有大量真人傀儡维护WMCUG相关人员的历史[5]、[6]，也可能因此在WP:OA2021而被除权。关于封锁Hoising的反对示例，饭桶本人也说明了“饭桶依照常识确认真人傀儡的存在”，依照方针永久封锁招募或作为真人傀儡并无问题，饭桶的解封是纯粹是基于善意给予多一次机会而不是否认封锁理据的合理性。--路西法人 𖤐 2022年2月19日 (六) 03:27 (UTC)
~~(－)反对~~，很抱歉，我这票并不是对　阁下的查核能力有疑虑，而是因为2018年WMF撤销了中文本地的查核权，相信原因很有可能是这件事，如果再由我们几个担任傀儡调查助理，我怕会为恢复中文本地的查核权拖后腿。所以认为在WMF还没完全恢复查核权时，我们几个旧查核员并不宜再涉足傀儡调查之事。--街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2022年2月22日 (二) 14:03 (UTC)
巡查管理员不会接触到非公开数据。亦不必为他人撒谎而自责。-Mys_721tx（留言） 2022年2月22日 (二) 16:40 (UTC)
收回反对，不过始终忧虑WMF看到旧人申请会持什么态度。--街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2022年2月23日 (三) 04:46 (UTC)
根据我和基金会的沟通（见基金会就用户查核的最新消息），我认为所有人只需要透过一个公平，洁净且廉洁的选举上任就可以。

根据基金会的说法，当时（2018年）直接撤销所有的原因和此前有数据泄漏有关，但并非指控任何一位当时的用户查核员。

而且，我看到的是基金会其实已经大致处理了此前傀儡乱维的问题，而现在还没有除权的人应当没什么问题（至少不会有影响查核员资格的问题），而且Mys_721tx自身拥有VRT权限。--1233 （T / C） 2022年2月24日 (四) 06:10 (UTC)

@1233：，我对最后一句话有意见。光是凭这句话，就可以被解释为中文维基百科官官相护，只会任用亲信担任重要职位。普遍违反避嫌原则。--贝塔洛曼※外交公务箱 2022年2月24日 (四) 15:07 (UTC)

@Beta Lohman：，长期拥有VRT权限本身就是证明该用户被信任处理非公开资讯的能力。1233 （T / C） 2022年2月25日 (五) 02:18 (UTC)

没有共识。Ghren 🐦🕖 2022年4月13日 (三) 11:15 (UTC)

Stevencocoboy

申请人撤回自荐。--路西法人 2022年5月8日 (日) 04:36 (UTC)

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

Stevencocoboy（讨论·留言·贡献·全域账号·已删贡献·账号创建·封锁·封锁日志·编辑数·总数·日志·摘要·电邮 | 用户列表·RfA·RfB·LTA·SPI·权限日志·全域权限日志 | 日志·更名·封锁·保护·删除·回退权·管理权·日志 | UP近期变更·UT最近变更·编辑UT）

大家好，本人愿意加入成为傀儡调查助理的一分子，因为本人在维基百科已有十年编辑经验，2019年起开始加入反破坏工作小组，并不断在反破坏的过程中累积了不少傀儡调查的经验，成功帮助找出不少维基破坏者及其使用的傀儡用户。此外本人对于滥用傀儡此种行为强烈反对、绝不容忍，因此对于能成为傀儡调查助理抱有强烈的使命感及责任。故此希望大家能予以本人一个机会，让我加入成为傀儡调查助理的一分子。谢谢。Stevencocoboy 2022年5月2日 (一) 08:08 (UTC)

(－)反对：阁下上次在维基命名空间编辑已经是半年前了。看不出你在过去整年有提报过WP:VIP。--Ghren 🐦🕖 2022年5月3日 (二) 11:08 (UTC)

(：)回应：@Ghren君，想问一下必须提报过WP:VIP才能计算吗？当发现傀儡时向管理员直接提报或交由其他有经验的用户代为提报WP:VIP也不能吗？谢谢。Stevencocoboy 2022年5月5日 (四) 02:31 (UTC)

调查助理意见：傀儡调查不是单纯的“找傀儡”，而是管理员在傀儡调查方面的助手。“找傀儡”是傀儡调查的一部分，但并非调查助理职责的一部分。调查助理除了需要辨认傀儡外，还需要协助辨别哪些案件需要请求用户查核，也需要与无意间使用了傀儡的用户进行沟通。此外，经检查阁下贡献，不见阁下有参与用户查核相关事务的经验，多年来在元维基用户查核请求仅有四笔编辑，且都是自我维护而非实际参与相关事务讨论，此反映阁下明显缺乏用户查核程序的经验。鉴于以上及阁下近期未活跃参与站务，我个人认为阁下现阶段不适合担任调查助理一职。建议阁下阅读致有意成为傀儡调查助理者的建议，并多参与傀儡调查事务再来申请。祝安！--路西法人 2022年5月6日 (五) 10:09 (UTC)

(：)回应：@LuciferianThomas，明白，谢谢路西君的详细解释。你的意见有一定认受性，若认为本人未适合的话，那就真的未合时机申请喔。看来在“找傀儡”方面及工作还有很多地方需要好好学习，再一次谢谢路西君的指教。本人决定撒回傀儡调查助理一职的申请。Stevencocoboy 2022年5月8日 (日) 04:18 (UTC)

叫我路西法或路西法人，不要叫路西--路西法人 2022年5月8日 (日) 04:34 (UTC)

本讨论已关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

Kriz Ju

Kriz Ju（讨论·留言·贡献·全域账号·已删贡献·账号创建·封锁·封锁日志·编辑数·总数·日志·摘要·电邮 | 用户列表·RfA·RfB·LTA·SPI·权限日志·全域权限日志 | 日志·更名·封锁·保护·删除·回退权·管理权·日志 | UP近期变更·UT最近变更·编辑UT）

敝人虽未必能固定关注相关讨论且不解技术工具，或可不时依实际需求、过往反破坏和个人经验观顾讨论秩序、提供意见和一般常识判断（不含技术或程序性）等协助，也希望将来能有更多有心有能、可获社群信任之站友以己所长或关注面向加入协助。--Kriz Ju（留言） 2022年6月28日 (二) 09:05 (UTC)

我个人而言很欢迎您参与傀儡调查、提供意见，不过认为未必要成为调查助理。调查助理得面向更为全面，需要根据情况决定是否查核、如何解读查核结果等等，其实颇为复杂。--Tiger（留言） 2022年7月1日 (五) 12:21 (UTC)

感谢老虎阁下考评，敝人能力不足之处将自行观顾，待来日再持续补强。此专业性站务确有赖有效有能之考核和综整性判读以持续运作。故敝人取消个人申请 :)，感谢您。--Kriz Ju（留言） 2022年7月1日 (五) 19:24 (UTC)

94rain

94rain（讨论·留言·贡献·全域账号·已删贡献·账号创建·封锁·封锁日志·编辑数·总数·日志·摘要·电邮 | 用户列表·RfA·RfB·LTA·SPI·权限日志·全域权限日志 | 日志·更名·封锁·保护·删除·回退权·管理权·日志 | UP近期变更·UT最近变更·编辑UT）

提名94rain君，长期活跃于傀儡调查事务，个人相信可以胜任助理一职。 $\int$ （☎）dt 2024年2月21日 (三) 21:57 (UTC)

感谢您的认可和信任，我愿意谨慎地为协助处理SPI案件出一份力。过往参与SPI讨论可见此，欢迎提问。--及时雨 ^留言 2024年2月21日 (三) 23:16 (UTC)

(＋)支持，用户处事成熟，且对傀儡调查事务有一定认知，近期也相对活跃上线，相信可胜任。--路西法人 2024年2月22日 (四) 01:44 (UTC)

行。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2024年2月22日 (四) 13:39 (UTC)

@Mys_721tx、Shizhao、Tigerzeng：咨询一下最近常协助处理SPI的管理员。--

\int

（☎）dt 2024年2月27日 (二) 06:50 (UTC)

没意见--百無一用是書生 (☎) 2024年2月27日 (二) 07:53 (UTC)

(＋)支持。--桐生ここ★[讨论] 2024年2月27日 (二) 11:41 (UTC)

(＋)支持 Per previous contribution on SPI-related cases. -‎Lemonaka‎ 2024年2月28日 (三) 11:16 (UTC)

已有充分的endorsement，已转交m:SN公示。--路西法人 2024年2月28日 (三) 14:52 (UTC)

已通过（m:Special:Diff/26368443）。请@94rain安装并测试是否能使用SPI小工具（虽然我除了存档以外都没在用小工具了www--路西法人 2024年3月10日 (日) 02:05 (UTC)

存档似乎被过滤器挡了，已在WP:RFAF请求更新--及时雨 ^留言 2024年3月10日 (日) 02:55 (UTC)