維基百科討論:傀儡調查/調查助理/申請存檔

本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。

LuciferianThomas

LuciferianThomas（討論·留言·貢獻·全域帳號·已刪貢獻·帳號創建·封鎖·封鎖日誌·編輯數·總數·日誌·摘要·電郵 | 用戶列表·RfA·RfB·LTA·SPI·權限日誌·全域權限日誌 | 日誌·更名·封鎖·保護·刪除·回退權·管理權·日誌 | UP近期變更·UT最近變更·編輯UT）

參與中文維基百科反破壞已有年餘，在社群參與中獲得了不少傀儡調查的經驗，對於傀儡調查程序和規範非常熟悉，協助處理HAM的提報的經驗也相當充足。我從來都是按證據辦事，目標儘量避免在沒有充足證據下錯誤指控用戶導致造成不良影響，例子：1、2。我希望能獲得管理員、監管員信任，擔任第一批傀儡調查助理團隊的一員。--路西法人 ☆ 2022年1月29日 (六) 04:36 (UTC)

(＋)支持，路西法在HAM的貢獻想必大家都有目共睹。 Have a good day! -- doge24190（☎） 2022年1月31日 (一) 01:04 (UTC)

轉交m:SN公示七日。--路西法人 ☆ 2022年2月6日 (日) 16:45 (UTC)

已通過。--路西法人 ☆ 2022年2月14日 (一) 01:35 (UTC)

BureibuNeko

BureibuNeko（討論·留言·貢獻·全域帳號·已刪貢獻·帳號創建·封鎖·封鎖日誌·編輯數·總數·日誌·摘要·電郵 | 用戶列表·RfA·RfB·LTA·SPI·權限日誌·全域權限日誌 | 日誌·更名·封鎖·保護·刪除·回退權·管理權·日誌 | UP近期變更·UT最近變更·編輯UT）

感謝托馬斯君的邀請。我本人在退休前活躍於HAM轉交，自以為有一定經驗，且在轉交過程中與一些管理員和監管員對傀儡問題進行了交流，了解了更多關於用戶查核工具和傀儡判定方面的知識。雖然我可能比不上托馬斯君這樣的人，但我仍希望成為調查助理來憑藉這些經驗和知識在空閒時間處理SPI相關事務，亦希望藉此為中文維基百科做出更多貢獻。 —Regards, BureibuNeko 2022年1月30日 (日) 10:53 (UTC)

很抱歉，考慮到調查助理對需要事件和人物的觀察力及說明能力，根據我個人（可能是很片面的）觀察，不太贊成您成為調查助理。--Tiger（留言） 2022年2月1日 (二) 04:59 (UTC)

由於有管理員對報名者持有懷疑，暫時擱置轉交此申請。--路西法人 ☆ 2022年2月6日 (日) 16:45 (UTC)

未完成:

撤回請求。—Regards, BureibuNeko 2022年2月9日 (三) 11:00 (UTC)

Itcfangye

Itcfangye（討論·留言·貢獻·全域帳號·已刪貢獻·帳號創建·封鎖·封鎖日誌·編輯數·總數·日誌·摘要·電郵 | 用戶列表·RfA·RfB·LTA·SPI·權限日誌·全域權限日誌 | 日誌·更名·封鎖·保護·刪除·回退權·管理權·日誌 | UP近期變更·UT最近變更·編輯UT）

感謝邀請。我申請成為傀儡調查助理。我關注HAM已一年有餘，自認在專業性和中立性上有目共睹。最近因為工作的原因上線會比較少，傀儡調查頁面的建立我也只是簡單看了一下討論過程而沒參與。我也不擅長寫一長串自誇的文字，就讓其他在HAM活躍的版友來判斷吧。 Itcfangye（留言） 2022年1月30日 (日) 11:12 (UTC)

(＋)支持，ltc在HAM的貢獻不可忽視。 Have a good day! -- doge24190（☎） 2022年1月31日 (一) 01:04 (UTC)

轉交m:SN公示七日。--路西法人 ☆ 2022年2月6日 (日) 16:45 (UTC)

已通過。--路西法人 ☆ 2022年2月14日 (一) 01:35 (UTC)

SCP-2000

SCP-2000（討論·留言·貢獻·全域帳號·已刪貢獻·帳號創建·封鎖·封鎖日誌·編輯數·總數·日誌·摘要·電郵 | 用戶列表·RfA·RfB·LTA·SPI·權限日誌·全域權限日誌 | 日誌·更名·封鎖·保護·刪除·回退權·管理權·日誌 | UP近期變更·UT最近變更·編輯UT）

感謝托馬斯君的邀請。雖然因為現實生活的因素，已經較長時間未有處理轉交請求，也可預期一段時間無暇處理相關事務，然而仍持續處理其他相對簡單的反破壞工作，且協助處理跨維基破壞者和LTA。期望藉長期處理LTA的經驗，協助處理辨別LTA等工作。謝謝。--SCP-0000（留言） 2022年2月1日 (二) 05:57 (UTC)

(＋)支持。San mo sa _A-DWY³ 2022年2月5日 (六) 15:26 (UTC)

(＋)支持，當時LTA:TTG的一個傀儡正是SCP-2000君識別出來的。 Have a good day! -- doge24190（☎） 2022年2月6日 (日) 08:09 (UTC)

轉交m:SN公示七日。--路西法人 ☆ 2022年2月6日 (日) 16:45 (UTC)

已通過。--路西法人 ☆ 2022年2月14日 (一) 01:35 (UTC)

Timmyboger

Timmyboger（討論·留言·貢獻·全域帳號·已刪貢獻·帳號創建·封鎖·封鎖日誌·編輯數·總數·日誌·摘要·電郵 | 用戶列表·RfA·RfB·LTA·SPI·權限日誌·全域權限日誌 | 日誌·更名·封鎖·保護·刪除·回退權·管理權·日誌 | UP近期變更·UT最近變更·編輯UT）

提名Timmyboger成為調查助理，其於近月亦非常活躍於協助處理HAM事宜，相信他具備成為調查助理的特質。早前（1月22日）已經過Telegram私訊詢問其參與調查助理工作的意向，Timmy君當時表示願意參與，但見Timmy君近幾天（可能因私人原因）沒有上線，故決定先提名。--路西法人 ☆ 2022年2月1日 (二) 14:51 (UTC)

感謝邀請，接受提名。近幾日雖然已有些忙碌，但相信當前仍有空處理相關事務。--

\int

（☎） 2022年2月4日 (五) 06:28 (UTC)

(＋)支持。San mo sa _A-DWY³ 2022年2月5日 (六) 15:26 (UTC)

轉交m:SN公示七日。--路西法人 ☆ 2022年2月6日 (日) 16:45 (UTC)

已通過。--路西法人 ☆ 2022年2月14日 (一) 01:35 (UTC)

1233

1233（討論·留言·貢獻·全域帳號·已刪貢獻·帳號創建·封鎖·封鎖日誌·編輯數·總數·日誌·摘要·電郵 | 用戶列表·RfA·RfB·LTA·SPI·權限日誌·全域權限日誌 | 日誌·更名·封鎖·保護·刪除·回退權·管理權·日誌 | UP近期變更·UT最近變更·編輯UT）

上幾年我因為現在大家可見的原因（咳，OA21）及個人的問題無法協助處理部分的傀儡問題。但是，作為創立火腿的人，以及妍欣問題的發現者，我認為我能夠協助部分識別LTA的工作以及翻譯工作。1233 （T / C） 2022年2月2日 (三) 10:45 (UTC)

(＋)支持。San mo sa _A-DWY³ 2022年2月5日 (六) 15:26 (UTC)

轉交m:SN公示七日。--路西法人 ☆ 2022年2月6日 (日) 16:45 (UTC)

已通過。--路西法人 ☆ 2022年2月14日 (一) 01:35 (UTC)

Yining Chen

Yining Chen（討論·留言·貢獻·全域帳號·已刪貢獻·帳號創建·封鎖·封鎖日誌·編輯數·總數·日誌·摘要·電郵 | 用戶列表·RfA·RfB·LTA·SPI·權限日誌·全域權限日誌 | 日誌·更名·封鎖·保護·刪除·回退權·管理權·日誌 | UP近期變更·UT最近變更·編輯UT）

協助處理提報WP:HAM請求並在一些請求中發表了自己的一些意見，與一些stewards和sysop就一些個人在處理相關事務中遇到的問題進行了一些交流，並從該過程以及處理有關該過程的程序性事務中積累了一些經驗。希望能夠得到信任，繼續這一工作，擔任調查助理一職。 --Yining Chen（留言|簽名頁） 2022年1月29日 (六) 05:32 (UTC)

很抱歉，考慮到調查助理對需要事件和人物的觀察力及說明能力，根據我個人（可能是很片面的）觀察，不太贊成您成為調查助理。--Tiger（留言） 2022年2月1日 (二) 04:59 (UTC)

由於有管理員對報名者持有懷疑，暫時擱置轉交此申請。--路西法人 ☆ 2022年2月6日 (日) 16:45 (UTC)

我希望我的意見是作為一個普通用戶的意見出現，不想管理員身份在這裡發揮作用。--Tiger（留言） 2022年2月7日 (一) 04:23 (UTC)

也同樣還是社群成員對此二用戶可信度持有質疑，也還是暫時擱置吧；況且調查助理需要被管理員信任，您的意見某程度上仍然需被考慮。--路西法人 ☆ 2022年2月7日 (一) 04:37 (UTC)

看看有沒有其他管理員或調查助理來提出支持或反對意見，我個人是(＝)中立的。如果沒有就當作未完成吧（歡迎往後再來申請）。--路西法人 𖤐 2022年2月19日 (六) 04:18 (UTC)

未完成：無共識。--SCP-0000（留言） 2022年3月4日 (五) 00:38 (UTC)

Unite together

Unite together（討論·留言·貢獻·全域帳號·已刪貢獻·帳號創建·封鎖·封鎖日誌·編輯數·總數·日誌·摘要·電郵 | 用戶列表·RfA·RfB·LTA·SPI·權限日誌·全域權限日誌 | 日誌·更名·封鎖·保護·刪除·回退權·管理權·日誌 | UP近期變更·UT最近變更·編輯UT）

Unite together

我想加入傀儡調查助理，因為此前我回退過很多破壞、舉報過一些破壞者，其中不乏一些長期破壞用戶的傀儡。我相信自己可以勝任這項工作。 UNITE TOGETHER, STRIVE FOR SURVIVAL! 2022年2月16日 (三) 15:22 (UTC)

(－)傾向反對，用戶本身參與站務經驗不多，計劃空間僅有94次編輯（甚至也不是延伸確認用戶），參考貢獻記錄也僅有一次提報HAM，未曾參與HAM的其他相關討論。雖然可見其在AIV有辨別傀儡的能力，但似乎未有足夠參與其他方面傀儡調查的經驗，私認為還不是時候，建議多參與站務（尤其是傀儡調查）再回來申請。--路西法人 ☆ 2022年2月16日 (三) 16:55 (UTC)

被懷疑為帽子收集者。 Stang^★ 2022年2月18日 (五) 06:38 (UTC)

不是吧？我非常希望幫助社群的發展。目前中文維基百科活躍用戶本來就（至少比英文版）差得遠，再不及時制止破壞者，這僅有一部分人的心血不就白費了？--UNITE TOGETHER, STRIVE FOR SURVIVAL! 2022年2月19日 (六) 09:20 (UTC)

我欣賞您的目標和努力，但傀儡調查是一個涉及用戶指控或被指控蓄意和欺騙性不當行為的複雜範疇，實際上需要頗多的經驗和判斷能力。申請者也需要具備與其他維基人作良好溝通，並冷靜周到地處理事項的能力。您參與站務的經驗不多，SPI設立前參與元維基用戶查核請求的經驗幾乎為零，未看到有在傀儡調查相關事務上的充分經驗。此外，傀儡調查不是只是關於調查持續出沒的破壞者，還有很多複雜的情況；傀儡調查也不是用於「及時制止破壞者」的。您對傀儡調查的程序和意義似乎不熟悉，建議您多參與站務（尤為傀儡調查）再回來申請。--路西法人 𖤐 2022年2月19日 (六) 09:45 (UTC)

(－)傾向反對，閣下做的SRCU方面的事情比我都少了，對傀儡的特質恐怕認知不足。--Pavlov2（留言） 2022年2月28日 (一) 07:26 (UTC)

未完成：無共識。--SCP-0000（留言） 2022年3月4日 (五) 00:39 (UTC)

MCC214

請當事人先解除自己在SRCU的禁制，否則根本不可能執行職務。--Xiplus#Talk 2022年3月11日 (五) 01:23 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

MCC214（討論·留言·貢獻·全域帳號·已刪貢獻·帳號創建·封鎖·封鎖日誌·編輯數·總數·日誌·摘要·電郵 | 用戶列表·RfA·RfB·LTA·SPI·權限日誌·全域權限日誌 | 日誌·更名·封鎖·保護·刪除·回退權·管理權·日誌 | UP近期變更·UT最近變更·編輯UT）

提名MCC214出任傀儡調查助理，MCC君經常在VIP及RFCU出沒，有豐富面對傀儡的經驗，亦熟知各傀儡之間的行為，認為他可以勝任。 A1Cafel（留言） 2022年2月18日 (五) 17:15 (UTC)

(＋)支持：提名人票。--A1Cafel（留言） 2022年2月18日 (五) 17:17 (UTC)

(－)強烈反對，提名人因擾亂程序和大量提交不合規而被監管員-revi禁用m:SRCU，明顯不可能符合「獲得監管員信任」的條件，甚至就SPI啟用了僅五天已經被拒絕過好幾次不需要查核的請求了，不認為其現在非常熟悉有關程序的使用。--路西法人 𖤐 2022年2月19日 (六) 03:20 (UTC)

基本可以雪球駁回。 Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 _{祝百毒不侵～} 2022年2月19日 (六) 04:00 (UTC)

也循例等其他管理員和調助來給給意見，不過我不覺得會有什麼分別啦。--路西法人 𖤐 2022年2月19日 (六) 04:33 (UTC)

「不被某一個特定的監管員信任」與「不被監管員信任」完全是兩回事；而且您認為不需要查核的請求可能並不是所有人都會這樣認為。此前除-revi外的其他許多監管員都曾在知曉為MCC214提報的前提下處理過其所提報的查核請求（包括Sleeper檢查）。而且就-revi對MCC214進行編輯禁制這件事本身尚且存在某些爭議。個人不認為這件事足以充當反對的理由。--Yining Chen（留言|簽名頁） 2022年3月10日 (四) 08:41 (UTC)

就算如此，MCC214經常在站內發表受LTA影響的言論（包括嚴重失實的指控），顯示其極度容易錯信不應該相信的人。要我舉例子的很簡單，三個月前才有一宗堅持相信LTA的擾亂性言論對其他用戶作出惡意指控[1]，而且此等情況不下一次，完全不符合擔任傀儡調查助理應該具有明辨是非的能力。--路西法人 𖤐 2022年3月10日 (四) 10:56 (UTC)

實在抱歉，沒有看出這則VIP請求在哪裡體現出「惡意」；從根本上來說，也不知道這則言論哪裡體現出「受LTA影響」。可能是我也「極度容易錯信不應該相信的人」吧。另外還希望您儘量不要在討論中帶入個人對某名特定用戶的不滿之情（或稱為「訴諸人身」），雖然這樣可能很難，但若不這樣（您以上的部分言論）可能會讓一些人誤認為是您對某些特定用戶有偏見 才做出的判斷；若您將以上判斷運用到與個人權限相關的場合，則可能令他人更加困惑。--Yining Chen（留言|簽名頁） 2022年3月10日 (四) 14:41 (UTC)

這一則。--路西法人 𖤐 2022年3月10日 (四) 15:55 (UTC)

如果你覺得一個堅持相信某被OA封禁人士、又可以拿偽基人在偽基上的發言來當作指控他人作為他人傀儡或真人傀儡的證明的話，我很遺憾，就如老虎君在之前您的傀儡調查助理申請所留的言一樣。當然，我可以將此申請連同上面的申請連同反對意見同時轉達過去監管員佈告板，不過監管員信哪一個心中有數。--路西法人 𖤐 2022年3月10日 (四) 16:05 (UTC)

(－)反對：同LT。MCC雖然對LTA很熟悉，但在SPI和SRCU流程上還有缺陷，而且和CCF走太近了。Itcfangye（留言） 2022年2月19日 (六) 07:22 (UTC)

真的有心想幫助本社群的人就不會禁制我，Revi當年的行為，時間會證明一切，至於CCF，我不會、不想也不希望再作任何評論。--MCC 214（Sign | Contributions） 2022年2月21日 (一) 07:44 (UTC)

另回覆一下LT，Albert20009的首次SPI我是要求「查最後三個賬號的Sleepers」，米記123則是「請求找出利用上述IP段註冊的傀儡並全域封鎖之」，但他就將這兩句話忽略了。--MCC 214（Sign | Contributions） 2022年2月21日 (一) 08:41 (UTC)

(＋)支持MCC214閣下在傀儡方面有能力，站務方面熱心而努力，但存在假陽性可能。--Pavlov2（留言） 2022年2月27日 (日) 09:45 (UTC)

我在作判斷的時候，一定會留意是否存在誤判的可能性，因為以前我見過太多相同編輯傾向，但實際上卻不是同一人的事例。--MCC 214（Sign | Contributions） 2022年3月3日 (四) 10:38 (UTC)

(＋)支持：MCC214在傀儡調查方面為中維做出的貢獻與努力有目共睹，相信以其能力完全能夠勝任調查助理一職。--Yining Chen（留言|簽名頁） 2022年3月10日 (四) 08:45 (UTC)

(－)反對：MCC過去對蟲蟲飛的偏袒和在元維基的表現令我對此人不予信任。--Billytanghh 討論歡迎參與亞洲月 2022年3月10日 (四) 16:33 (UTC)

本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

Mys 721tx

Mys 721tx（討論·留言·貢獻·全域帳號·已刪貢獻·帳號創建·封鎖·封鎖日誌·編輯數·總數·日誌·摘要·電郵 | 用戶列表·RfA·RfB·LTA·SPI·權限日誌·全域權限日誌 | 日誌·更名·封鎖·保護·刪除·回退權·管理權·日誌 | UP近期變更·UT最近變更·編輯UT）

原核查員，有一定判斷傀儡經驗。 Mys_721tx（留言） 2022年2月16日 (三) 03:18 (UTC)

(＋)支持，需要在判斷傀儡有一定經驗的管理員協助處理在傀儡調查中需要管理員操作的部分。--路西法人 ☆ 2022年2月16日 (三) 03:24 (UTC)

另兩位現任調查助理1233和Timmyboger在站外（助理私群）表示支持。就放一陣子看看有沒有其他反對就去m:SN公示。--路西法人 ☆ 2022年2月16日 (三) 16:57 (UTC)

(＋)支持--SCP-0000（留言） 2022年2月16日 (三) 06:53 (UTC)

(＋)支持--1233 （T / C） 2022年2月17日 (四) 04:30 (UTC)

(＋)支持。—— Eric Liu_{創造は生命（留言．留名．學生會）} 2022年2月18日 (五) 05:36 (UTC)

(－)反對，在 ~~2021~~ 2020年隨便永久封禁一名從2009年起持續貢獻的普通用戶，況且此人過去曾有惡意推定的傾向。換句話說，操作手段過去曾是以後也會是把普通用戶當破壞者處理。Mys 721tx 不明事理，隨意執法。不光是不適合傀儡調查職務，我還認為此人更應該被基金會直接解除管理員資格。--貝塔洛曼※外交公務箱 2022年2月18日 (五) 15:10 (UTC)

2021年封禁日誌中無一人自2009年持續編輯。Wikipedia:假定善意："如果你想對其他維基人的行為表示懷疑，請結合具體的差異和其它相關證據去證實這些質疑，這樣人們便能理解你關注的緣由了。"-Mys_721tx（留言） 2022年2月18日 (五) 16:49 (UTC)

相關封禁日誌、相關討論。日期有誤不代表你沒做那件事。如果還要使勁圓謊，那就沒什麽好說了。不會改變立場。--貝塔洛曼※外交公務箱 2022年2月18日 (五) 17:05 (UTC)

"睜眼說瞎話"。活動時間與是否遵守方針顯然沒有關係。持續不願意遵守Wikipedia:可供查證顯然不具建設性。-Mys_721tx（留言） 2022年2月18日 (五) 17:16 (UTC)

中間可見有被監督掉的IP位址從中作梗，且在後面的分段已經說明了有關IP是被監管員認定為蟲蟲飛案涉及的IP傀儡；另外該案中Mys在User_talk:ArikamaI#2020年10月非常明確地警告了「繼續創建帶有原創研究內容的新條目將導致閣下被封禁」，反對者所謂「把普通用戶當破壞者處理」明顯不成立。就算是近期封鎖按真人傀儡而錯誤封鎖某些帳號的行為我也尚可理解他的理據（看上去是有組織地反覆移除某特定條目的維護模板），以上這些示例違規事實確實存在，恕絕不認同以上的反對理據。--路西法人 𖤐 2022年2月19日 (六) 03:41 (UTC)

另外，這個與傀儡調查有何關係？--路西法人 𖤐 2022年2月19日 (六) 04:07 (UTC)

(：)回應，因為 Mys_721tx 沒有能力分辨普通用戶和破壞者，對傀儡調查也一定是錯漏百出。選他上只會造成一堆冤假錯案。--貝塔洛曼※外交公務箱 2022年2月19日 (六) 05:10 (UTC)

那麼「沒有能力分辨普通用戶和破壞者」，Arikamal案是經過警告仍然不遵守可供查證仍不改善而被封禁，不是給你反證了嗎？誰說普通甚至資深用戶不能因為違反方針而封禁？你看看百樂兔、Makecat、Wpcpey這些非常資深的用戶，還不是會違規？--路西法人 𖤐 2022年2月19日 (六) 05:31 (UTC)

據我記憶，閣下似乎不太熟悉方針指引，您是否不清楚持續違反可供查證方針可遭封禁？您在提出次反對時也似乎沒有去瞭解Mys君的封禁是否最少符合事實，為何我翻查你提供的記錄就找到ArikamaI確實屢次違反方針呢而你沒看到這點呢？為何我看到討論中是（當時已被監管員查核確定濫用傀儡，後來在OA2021中被GB的）蟲蟲飛傀儡提出和作梗而令當中發言的IP被節刪，你沒看到？為何我看到苗君已經說明封禁理據「User:ArikamaI視Wikipedia:可供查證若無物時該IP用戶還能如此挑文撿字，是典型的"有選擇性地摘用方針中的隻言片語...，用來支持實際上不符合方針的觀點。」呢？你是真的有去讀讀這案例才來反對？--路西法人 𖤐 2022年2月19日 (六) 05:40 (UTC)

Mys_721tx的操作在去年就有這麽多不滿的聲音。這樣也要繼續辯解，那就說明人事權的投票只是走過場而已。如果你願意可以直接授予其助理權限，這樣也就不用投票了。話說到這邊，恕我不再回應。--貝塔洛曼※外交公務箱 2022年2月19日 (六) 05:56 (UTC)

SPI/C的選拔過程參考英文維基百科設立，由調查助理和管理員選拔、轉交監管員佈告板公示，沒有人說過這是「任命投票」，Wikipedia:傀儡調查/調查助理#成為調查助理已經寫明，其他用戶的意見僅是會被助理、管理員或監管員考慮是同意或反對這名用戶的參考指標。對你的反對意見提出反駁僅是因為要給其他打算給意見的管理員或監管員參考用並用作判斷反對理據是否構成不適合擔任調查助理。--路西法人 𖤐 2022年2月19日 (六) 06:06 (UTC)

您僅一昧拿一名用戶過往發生過爭議來反對，甚至回看該討論參與者，簡單分三類從頭到尾都堅持Mys濫權的僅有Uranus、蟲蟲飛IP傀儡（被OS）；最後僅認為適用封禁但封鎖長度不合適的有Ericliu1912、Sanmosa、Gluo（後來在主串表達明白Mys並沒有不避嫌，僅維持對封禁長度的質疑）；也看到安憶、Hjh、Catowen、YFdyh000等君支持Mys君認為大致無不當，就算以參與者人數來說不見得社群總體認為其有明顯不當。以上供參。--路西法人 𖤐 2022年2月19日 (六) 06:21 (UTC)

(－)反對。[2]、User_talk:Mys_721tx/存檔18#關於霧島聖的查封。--Mewaqua（留言） 2022年2月18日 (五) 17:13 (UTC)
WP:OA2021。-Mys_721tx（留言） 2022年2月18日 (五) 17:17 (UTC)
[3]、Wikipedia:互助客棧/其他/存檔/2011年7月#飯桶解除了16位用戶的封禁。--Mewaqua（留言） 2022年2月18日 (五) 17:24 (UTC)
[4]。-Mys_721tx（留言） 2022年2月18日 (五) 17:30 (UTC)

不認為以上是有效的反對示例，自WP:OA2021起甚至之前都有明確證據顯示WMCUG相關人員的真人傀儡行為，霧島也明顯曾有大量真人傀儡維護WMCUG相關人員的歷史[5]、[6]，也可能因此在WP:OA2021而被除權。關於封鎖Hoising的反對示例，飯桶本人也說明了「飯桶依照常識確認真人傀儡的存在」，依照方針永久封鎖招募或作為真人傀儡並無問題，飯桶的解封是純粹是基於善意給予多一次機會而不是否認封鎖理據的合理性。--路西法人 𖤐 2022年2月19日 (六) 03:27 (UTC)
~~(－)反對~~，很抱歉，我這票並不是對　閣下的查核能力有疑慮，而是因為2018年WMF撤銷了中文本地的查核權，相信原因很有可能是這件事，如果再由我們幾個擔任傀儡調查助理，我怕會為恢復中文本地的查核權拖後腿。所以認為在WMF還沒完全恢復查核權時，我們幾個舊查核員並不宜再涉足傀儡調查之事。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2022年2月22日 (二) 14:03 (UTC)
巡查管理員不會接觸到非公開數據。亦不必為他人撒謊而自責。-Mys_721tx（留言） 2022年2月22日 (二) 16:40 (UTC)
收回反對，不過始終憂慮WMF看到舊人申請會持甚麼態度。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2022年2月23日 (三) 04:46 (UTC)
根據我和基金會的溝通（見基金會就用戶查核的最新消息），我認為所有人只需要透過一個公平，潔淨且廉潔的選舉上任就可以。

根據基金會的說法，當時（2018年）直接撤銷所有的原因和此前有數據洩漏有關，但並非指控任何一位當時的用戶查核員。

而且，我看到的是基金會其實已經大致處理了此前傀儡亂維的問題，而現在還沒有除權的人應當沒甚麼問題（至少不會有影響查核員資格的問題），而且Mys_721tx自身擁有VRT權限。--1233 （T / C） 2022年2月24日 (四) 06:10 (UTC)

@1233：，我對最後一句話有意見。光是憑這句話，就可以被解釋為中文維基百科官官相護，只會任用親信擔任重要職位。普遍違反避嫌原則。--貝塔洛曼※外交公務箱 2022年2月24日 (四) 15:07 (UTC)

@Beta Lohman：，長期擁有VRT權限本身就是證明該用戶被信任處理非公開資訊的能力。1233 （T / C） 2022年2月25日 (五) 02:18 (UTC)

沒有共識。Ghren 🐦🕖 2022年4月13日 (三) 11:15 (UTC)

Stevencocoboy

申請人撤回自薦。--路西法人 2022年5月8日 (日) 04:36 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

Stevencocoboy（討論·留言·貢獻·全域帳號·已刪貢獻·帳號創建·封鎖·封鎖日誌·編輯數·總數·日誌·摘要·電郵 | 用戶列表·RfA·RfB·LTA·SPI·權限日誌·全域權限日誌 | 日誌·更名·封鎖·保護·刪除·回退權·管理權·日誌 | UP近期變更·UT最近變更·編輯UT）

大家好，本人願意加入成為傀儡調查助理的一分子，因為本人在維基百科已有十年編輯經驗，2019年起開始加入反破壞工作小組，並不斷在反破壞的過程中累積了不少傀儡調查的經驗，成功幫助找出不少維基破壞者及其使用的傀儡用戶。此外本人對於濫用傀儡此種行為強烈反對、絕不容忍，因此對於能成為傀儡調查助理抱有強烈的使命感及責任。故此希望大家能予以本人一個機會，讓我加入成為傀儡調查助理的一分子。謝謝。Stevencocoboy 2022年5月2日 (一) 08:08 (UTC)

(－)反對：閣下上次在維基命名空間編輯已經是半年前了。看不出你在過去整年有提報過WP:VIP。--Ghren 🐦🕖 2022年5月3日 (二) 11:08 (UTC)

(：)回應：@Ghren君，想問一下必須提報過WP:VIP才能計算嗎？當發現傀儡時向管理員直接提報或交由其他有經驗的用戶代為提報WP:VIP也不能嗎？謝謝。Stevencocoboy 2022年5月5日 (四) 02:31 (UTC)

調查助理意見：傀儡調查不是單純的「找傀儡」，而是管理員在傀儡調查方面的助手。「找傀儡」是傀儡調查的一部分，但並非調查助理職責的一部分。調查助理除了需要辨認傀儡外，還需要協助辨別哪些案件需要請求用戶查核，也需要與無意間使用了傀儡的用戶進行溝通。此外，經檢查閣下貢獻，不見閣下有參與用戶查核相關事務的經驗，多年來在元維基用戶查核請求僅有四筆編輯，且都是自我維護而非實際參與相關事務討論，此反映閣下明顯缺乏用戶查核程序的經驗。鑑於以上及閣下近期未活躍參與站務，我個人認為閣下現階段不適合擔任調查助理一職。建議閣下閱讀致有意成為傀儡調查助理者的建議，並多參與傀儡調查事務再來申請。祝安！--路西法人 2022年5月6日 (五) 10:09 (UTC)

(：)回應：@LuciferianThomas，明白，謝謝路西君的詳細解釋。你的意見有一定認受性，若認為本人未適合的話，那就真的未合時機申請喔。看來在「找傀儡」方面及工作還有很多地方需要好好學習，再一次謝謝路西君的指教。本人決定撒回傀儡調查助理一職的申請。Stevencocoboy 2022年5月8日 (日) 04:18 (UTC)

叫我路西法或路西法人，不要叫路西--路西法人 2022年5月8日 (日) 04:34 (UTC)

本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

Kriz Ju

Kriz Ju（討論·留言·貢獻·全域帳號·已刪貢獻·帳號創建·封鎖·封鎖日誌·編輯數·總數·日誌·摘要·電郵 | 用戶列表·RfA·RfB·LTA·SPI·權限日誌·全域權限日誌 | 日誌·更名·封鎖·保護·刪除·回退權·管理權·日誌 | UP近期變更·UT最近變更·編輯UT）

敝人雖未必能固定關注相關討論且不解技術工具，或可不時依實際需求、過往反破壞和個人經驗觀顧討論秩序、提供意見和一般常識判斷（不含技術或程序性）等協助，也希望將來能有更多有心有能、可獲社群信任之站友以己所長或關注面向加入協助。--Kriz Ju（留言） 2022年6月28日 (二) 09:05 (UTC)

我個人而言很歡迎您參與傀儡調查、提供意見，不過認為未必要成為調查助理。調查助理得面向更為全面，需要根據情況決定是否查核、如何解讀查核結果等等，其實頗為複雜。--Tiger（留言） 2022年7月1日 (五) 12:21 (UTC)

感謝老虎閣下考評，敝人能力不足之處將自行觀顧，待來日再持續補強。此專業性站務確有賴有效有能之考核和綜整性判讀以持續運作。故敝人取消個人申請 :)，感謝您。--Kriz Ju（留言） 2022年7月1日 (五) 19:24 (UTC)

94rain

94rain（討論·留言·貢獻·全域帳號·已刪貢獻·帳號創建·封鎖·封鎖日誌·編輯數·總數·日誌·摘要·電郵 | 用戶列表·RfA·RfB·LTA·SPI·權限日誌·全域權限日誌 | 日誌·更名·封鎖·保護·刪除·回退權·管理權·日誌 | UP近期變更·UT最近變更·編輯UT）

提名94rain君，長期活躍於傀儡調查事務，個人相信可以勝任助理一職。 $\int$ （☎）dt 2024年2月21日 (三) 21:57 (UTC)

感謝您的認可和信任，我願意謹慎地為協助處理SPI案件出一份力。過往參與SPI討論可見此，歡迎提問。--及時雨 ^留言 2024年2月21日 (三) 23:16 (UTC)

(＋)支持，用戶處事成熟，且對傀儡調查事務有一定認知，近期也相對活躍上線，相信可勝任。--路西法人 2024年2月22日 (四) 01:44 (UTC)

行。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年2月22日 (四) 13:39 (UTC)

@Mys_721tx、Shizhao、Tigerzeng：諮詢一下最近常協助處理SPI的管理員。--

\int

（☎）dt 2024年2月27日 (二) 06:50 (UTC)

沒意見--百無一用是書生 (☎) 2024年2月27日 (二) 07:53 (UTC)

(＋)支持。--桐生ここ★[討論] 2024年2月27日 (二) 11:41 (UTC)

(＋)支持 Per previous contribution on SPI-related cases. -‎Lemonaka‎ 2024年2月28日 (三) 11:16 (UTC)

已有充分的endorsement，已轉交m:SN公示。--路西法人 2024年2月28日 (三) 14:52 (UTC)

已通過（m:Special:Diff/26368443）。請@94rain安裝並測試是否能使用SPI小工具（雖然我除了存檔以外都沒在用小工具了www--路西法人 2024年3月10日 (日) 02:05 (UTC)

存檔似乎被過濾器擋了，已在WP:RFAF請求更新--及時雨 ^留言 2024年3月10日 (日) 02:55 (UTC)