跳转到内容

元首制

维基百科,自由的百科全书
古罗马

古罗马政府与政治
系列条目


时期
罗马王国
前753年前509年

罗马共和国
前509年前27年
罗马帝国
前27年1453年

时间线
罗马宪政

王政时代宪政英语Constitution of the Roman Kingdom
共和时代宪政英语Constitution of the Roman Republic
帝国时代宪政
帝国晚期宪政英语Constitution of the Late Roman Empire
罗马宪政史英语History of the Roman Constitution
元老院
人民大会
长官

正规长官
特殊长官
头衔与荣誉
皇帝
皇帝头衔
法律与先例

其他国家 · 图集
政治主题

古罗马的元首制,是拉丁文Principatus(英文:Principate)此一政治制度的中文翻译。Principatus源自于Princeps——直译为第一公民。由这位第一公民来领导国家的制度,就称为元首制。在罗马史的划分上,罗马的“元首制”始于公元前27年,终止于三世纪的末期。

公元前一世纪的罗马共和国发生了连番的内战,最后由屋大维扫除群雄,建立不可动摇的政治地位。由于罗马共和在传统上,一向厌恶“国王”的称号,于是屋大维便在共和国的架构上,让第一公民同时拥有传统的保民官统帅统治大权,并时常参与执政官的竞选。基本上,元首制通常被认为是“披着共和制外衣”的君主制,而后代史学家通常用皇帝来指称这个时期的国家领导人,并将屋大维改制后的罗马国家视为罗马帝国的开端。

虽然元首制时代的罗马帝国领导人已经是一位终生执政的独裁者,而共和时期的象征——罗马元老院——对于第一公民并不具备必要的抗衡之力,但元首制时期的罗马皇帝仍需经过元老院的附议,法案才得以成立。并且当前任皇帝去世之后,即使国家群雄发起内战夺权,继任皇帝也必须经由元老院的认可,才算是法理上的罗马皇帝。公元69年的维斯帕先皇帝受军队拥立为帝之后,朱利亚·克劳狄王朝终结,罗马元老院便以共同决议的方式,明文订立了罗马皇帝的各项权力。从现今的铜版铭刻残本中,后人可以得知元首制下的皇权特征:

  • 皇帝的权力基础系由元老院和人民的授予,而非天授。
  • 皇帝没有整体与无所不包的权力,系由若干个别的执权,如行政、立法、外交、任免大权的集合,包括人民对其所生的威望。
  • 皇帝必须受到法律的约束,亦即“法律超越于皇帝之上(Leges super principem)”。

在罗马帝国时代,能够成功施行元首制的皇帝,首推安敦尼王朝五贤帝时期,皇权与上层阶级合作,让国政推行顺畅。而在尼禄图密善时期,则是因为这两股势力彼此互相仇视,造成所谓的恐怖统治与政治骚动。

到了罗马帝国的三世纪危机时期,元首制无论在实质或形式上,皆无法再维持旧的政治面貌。直到皇帝戴克里先执政,毋需元老院背书的“皇帝敕令”已成为帝国行政的方式,元老院退化成皇帝的“咨询机构”,使得元首制结束。

参考文献

[编辑]
  • Alston, Richard. 1998. Aspects of Roman History. AD 14–117. London: Routledge.
  • Aparicio Pérez, Antonio. 2009. “Taxation in Times of the Principate.” Gerión 27:1: 207-217.
  • Bleicken, Jochen. 1978. Prinzipat und Dominat. Gedanken zur Periodisierung der römischen Kaiserzeit. Wiesbaden: Fr. Stein.
  • Flaig, Egon. 2011. “The Transition from Republic to Principate: Loss of Legitimacy, Revolution, and Acceptance.” In The Roman Empire in Context: Historical and Comparative Perspectives, Edited by Jóhann Páll Arnason and Kurt A. Raaflaub. Ancient World, 67-84. Chichester: Wiley-Blackwell.
  • Gallia, Andrew B. 2012. Remembering the Roman Republic: Culture, Politics and History under the Principate. Cambridge; New York: Cambridge University Press.
  • Gibson, A. G. G., ed. 2013. The Julio-Claudian Succession: Reality and Perception of the Augustan model. Mnemosyne. Supplements; 349. Leiden: Brill.
  • Harlow, Mary and Laurence, Ray. 2017. “Augustus Senex: Old Age and the Remaking of the Principate.” Greece and Rome 64.2: 115-131.
  • Kousser, Rachel Meredith. 2005. “From Conquest to Civilization: The Rhetoric of Imperialism in the Early Principate.” In A Tall Order: Writing the Social History of the Ancient World: Essays in Honor of William V. Harris, Edited by Jean-Jacques Aubert and Zsuzsanna Várhelyi. Beiträge zur Altertumskunde; 216, 185-202. München: Saur.
  • Melounová, Markéta. 2012. “Trials with Religious and Political Charges from the Principate to the Dominate.” Series archaeologica et classica 17.2: 117-130.
  • Raaflaub, Kurt A, Mark Toher, and G. W Bowersock. 1990. Between Republic and Empire: Interpretations of Augustus and His Principate. Berkeley: University of California Press.
  • Williams, Kathryn Frances. 2009. “Tacitus' Germanicus and the Principate.” Latomus 68.1: 117-130.