讨论:下雨地震说

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

本页面曾于2018年7月18日被送交存废讨论，讨论结果为快速保留。

优良条目下雨地震说因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。
新条目推荐动员令 条目里程碑
日期事项结果
2018年7月18日页面存废讨论快速保留
2018年8月13日优良条目评选入选
新条目推荐 本条目曾于2018年7月26日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。
新条目推荐的题目为：
动员令 此条目为第十六次动员令大动员令的作品之一，属优良条目。
当前状态：优良条目
          本条目页依照页面品质评定标准被评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
台湾专题 （获评优良级、低重要度）
本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
地震专题 （获评优良级、无重要度）
本条目页属于地震专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科地球科学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
 无  根据专题重要度评级标准，本条目已评为无重要度。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

优良条目评选[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年8月13日 (一) 16:21 (UTC)[回复]

下雨地震说（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：文化与社会—网际网路文化，提名人：🍫巧克力～✿ 2018年8月6日 (一) 15:29 (UTC)[回复]
投票期：2018年8月6日 (一) 15:29 (UTC) 至 2018年8月13日 (一) 15:29 (UTC)
  1. 怀疑“非严谨学术性假说”是生造的词语。
  2. 部分语句对一个网络事件的评价过于拔高。如“引起台湾各界高度关注”、“此言论引起网友高度关注”
  3. “提出交通部中央气象局地震测报中心主任郭铠纹的说法”建议改为“引述”
  4. “并指出炎亚纶可能把台北盆地效应搞混”把什么和台北盆地效应该混？“并表示影响莘莘学子错误的观念”不通顺
  5. “相关研究”一段，炎亚纶的回应似乎与研究无关。而且有这些研究都是在炎亚纶提出这个说法之后才进行的，最后炎进行了回复的错觉。--苞米(☎) 2018年8月10日 (五) 09:10 (UTC)[回复]
  • @Baomi：已完成更动，如下所示：
  1. “非严谨学术性假说”已更正为“此说法并不是正式学说”
  2. “高度关注”修正为“关注”，以避免评价偏颇
  3. 为确保与据通顺，将“并表示影响莘莘学子错误的观念”删除
  4. 盆地效应的部份经查原来源，补足郭铠纹完整说法
  5. “相关研究”的部份，来源确实是有提及研究的部份，而为了确保顺序，已针对相关段落进行调整。--🍫巧克力～✿ 2018年8月10日 (五) 10:34 (UTC)[回复]
10支持：符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年8月13日 (一) 16:11 (UTC)[回复]
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:下雨地震說&oldid=74298448”