讨论:函馆市

函馆市是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。

条目里程碑
日期	事项	结果
2017年5月9日	优良条目评选	入选
2017年7月30日	典范条目评选	入选

本条目曾于2017年5月6日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

当前状态：典范条目

函馆市属于维基百科地理主题城市类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面评级标准评为典范级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

日本专题

（获评典范级、高重要度）

	日本主题查论编本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

城市专题

（获评典范级、低重要度）

	地理学主题查论编本条目页属于城市专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科城市类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪个城市自2014年开始连续三年当选为日本最具魅力城市？
函馆市条目由Suicasmo（讨论 | 贡献）提名，其作者为Suicasmo（讨论 | 贡献），属于“Japan”类型，提名于2017年5月2日 01:04 (UTC)。

- 大幅扩充。20959→56539位元组。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年5月2日 (二) 02:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持：又一发合标日本城市系列-- 晴空·和岩 ✎留言板 2017年5月2日 (二) 10:02 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准。感谢贡献。 --犬风船（中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组）※时间就是金钱，我的朋友。 2017年5月2日 (二) 12:24 (UTC)[回复]
- (＋)支持：达标。--IMJENRY（留言） 2017年5月3日 (三) 02:36 (UTC)[回复]
- (！)意见：“其东、南、西方分别被太平洋、津轻海峡和函馆湾包围”，可是看地图，它应该是东、南、北方临海，西方接陆地？-游蛇脱壳/克劳棣 2017年5月3日 (三) 08:44 (UTC)[回复]
  - 函馆市形状本身就是斜的，所以准确的说不是正北而是西北。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年5月3日 (三) 22:57 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--B2322858（留言） 2017年5月3日 (三) 10:18 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。 $10^{2}$ 4279 _计算过程 2017年5月3日 (三) 11:06 (UTC)[回复]
- (＋)支持，内容全面，符合标准。 -KRF（留言） 2017年5月4日 (四) 03:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持，内容全面，符合标准。--平成29年暨皇纪2677年及丁酉年（留言） 2017年5月4日 (四) 14:56 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年5月9日 (二) 01:30 (UTC)[回复]

函馆市（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理 - 亚洲 - 日本，提名人：ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年5月2日 (二) 01:20 (UTC)[回复]

投票期：2017年5月2日 (二) 01:20 (UTC) 至 2017年5月9日 (二) 01:20 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。内容全面，来源充分。个人认为已符合优良条目标准。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年5月2日 (二) 01:20 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容丰富，参注完备，已达标。另外，我想邀请提名人到特色条目评选区帮我评选嘉义市条目。—Ketsu1213（留言） 2017年5月2日 (二) 03:35 (UTC)Ketsu1213[回复]
符合优良条目标准：内容丰富，条列有序，排版美观！=) 谢谢您--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月2日 (二) 22:20 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准——Morgan Siu（对话｜贡献） 2017年5月4日 (四) 02:39 (UTC)[回复]
(？)疑问：资料是否有存档?--Z7504（留言） 2017年5月4日 (四) 07:15 (UTC)[回复]
- 来源存档不是优良条目标准。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年5月4日 (四) 14:19 (UTC)[回复]
  - @Suicasmo：存档会有显著加分效果。－执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年5月4日 (四) 16:52 (UTC)[回复]
    - 理由同上，因此投(＝)中立（基本符合标准）--Z7504（留言） 2017年5月5日 (五) 00:36 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容长度足够，而且内文引用完整。 $10^{2}$ 4279 _计算过程 2017年5月5日 (五) 11:34 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准。--Aizag（留言） 2017年5月6日 (六) 12:02 (UTC)[回复]
(！)意见，函馆的是鱿鱼吧？—AT 2017年5月7日 (日) 03:47 (UTC)[回复]
- 能否具体说明？在函馆市官方网页中，函馆的地名由来和鱿鱼没有任何关系。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年5月7日 (日) 04:37 (UTC)[回复]
  - 我意思是文中的乌贼，指的是鱿鱼吧。—AT 2017年5月7日 (日) 04:52 (UTC)[回复]
    - 可能因地方而异。在我的出身地是乌贼等于鱿鱼。但不同地方可能用词不同。对生物和渔业并不了解，已将内链设为イカ对应的管鱿目。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年5月7日 (日) 05:22 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容全面，来源充分。--Amazingloong（留言） 2017年5月8日 (一) 07:37 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合标准。--Alexchris（留言） 2017年5月8日 (一) 12:02 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容完备、参注完整。--B2322858（留言） 2017年5月8日 (一) 21:52 (UTC)[回复]

9支持：符合标准--Z7504（留言） 2017年5月9日 (二) 01:24 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了函馆市中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

修正 http://jomon-japan.jp/jomon-sites/ofune/%E3%80%80 的格式与用法
向 http://www.city.hakodate.hokkaido.jp/toukei/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100413051401/http://www.city.hakodate.hokkaido.jp/toukei/

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月21日 (三) 07:11 (UTC)[回复]

特色条目评选

以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年7月30日 (日) 03:02 (UTC)[回复]

函馆市（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理-日本，提名人：Ketsu1213（留言） 2017年7月16日 (日) 02:58 (UTC)Ketsu1213[回复]

投票期：2017年7月16日 (日) 02:58 (UTC) 至 2017年7月30日 (日) 02:58 (UTC)

符合典范条目标准：提名人票。内容丰富，条理清晰，参注完备，符合特色。另通知原作者@Suicasmo：君。—Ketsu1213（留言） 2017年7月16日 (日) 02:58 (UTC)Ketsu1213[回复]
符合典范条目标准：文章丰富。。--Iamtrash（留言） 2017年7月16日 (日) 13:30 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合标准。--Iv0202（留言） 2017年7月16日 (日) 21:50 (UTC)\[回复]
符合典范条目标准：符合标准。--B dash（留言） 2017年7月17日 (一) 02:15 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容丰富，参注完备，符合标准。--D981（留言） 2017年7月17日 (一) 09:11 (UTC)[回复]
符合典范条目标准:符合特色标准。--Šolon（留言） 2017年7月17日 (一) 14:31 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合标准。-- Jason 22 对话页贡献 2017年7月21日 (五) 14:47 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：基本符合标准，赏个支持票--Z7504（留言） 2017年7月21日 (五) 15:44 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合标准。--Alexchris（留言） 2017年7月21日 (五) 17:59 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合标准。--西流※河水谈笑风生·Cinta星源 2017年7月26日 (三) 14:37 (UTC)

10支持：符合标准--Z7504（留言） 2017年7月30日 (日) 03:00 (UTC)[回复]